Jakob Lewald [31]

Hohoho. Da ist aber einer gnatzig weil unbequeme Wahrheiten auf den Tisch kommen.

Hohoho. Da reitet aber einer weiter unreflektiert auf seinem hohen Roß. Wahrheit vs. Meinung.
Übrigens nicht Deine Meinung ist unbequem, sondern Deine Unreflektiertheit!

Sollte Lewald gehen, hätten wir mit Kammerknecht, Bünning und Duah bereits 3 IV und sollte an Wegmann (jetzt wo es die Kickers nicht geschafft haben) auch was dran sein, naja dann hätten wir wohl Bünning/Kammerknecht als Stamm-IV ... Duah kenne ich überhaupt nicht, scheint aber auch Mentalität zu haben (war glaub ich Kapitän beim HSVII) und Wegmann (hat gut gescort in der 4. Liga) erstmal auf dem Papier einen spannenden Wettbewerb - auf dem Papier (!) ... allerdings sind Duah, Kammer und Wegmann alles Rechtsfüßer, uns würde der 2. IV mit linkem Fuß fehlen ... Kammerknecht traue ich viel zu, auch die Leader-Rolle, auch wenn er (noch) kein Knipping ist!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SirKilkenny am 03.06.2024 um 19:34 Uhr bearbeitet

Welche unbequeme Wahrheit sollte das sein? Das ein Spieler Fehler macht? Das überrascht mich ja jetzt! Das hat gar nix mit der Wahrheit zu tun, das ist einfach ungefiltertes rausblasen von persönlichen Befindlichkeiten. Da wird der verursachte Elfmeter gegen Regensburg stilisiert, als wenn das an der Tagesordnung war.

Ich glaube wir könnten sehr zufrieden sein wenn wird Kuba halten können. Wenn nicht dann ist das schade aber die logische Konsequenz das er sich durch seine guten Leistungen in den Fokus von ggf. auch höherklassigen Mannschaft gespielt hat.

Du verfolgst ja eher die Devise, wir sind nicht aufgestiegen dann brauchen wir die Spieler nicht. Forderst aber gleichzeitig Kontinuität, wie passt das zusammen? Kuba wäre eine Stütze in der Abwehr und mit ihm als Basis kann man sicherlich gut arbeiten.

Ich habe es aber aufgegeben von dir eine sachliche Antwort zu erhalten. Den wenn es konkret wird ist das nicht so dein Tanzbereich. Und ist nicht eigentlich die Wahrheit das die sportlich Verantwortunglichen von Mannschaften aus der 2. Liga mehr Sachverstand haben als unser Pate hier?

Nochmals, wie auch bei Kraulich.

Wenn wir diese Spieler unbedingt halten wollten, dann hätten sie schon deutlich eher einen guten Vertrag von uns vor die Nase bekommen.

Der Umbruch war gewollt vom Verein. Viele für die dritte Liga gut bezahlte Spieler haben nicht das gezeigt, was man von ihnen erwartet hat. Zweimal den Aufstieg vergeigt, trotz gutem Kader.

Es war auch hart, dass man sich von allen Dauerverletzten getrennt hat, aber für mich auch konsequent.

Da gibt es sicherlich viele verschiedene Sichtweisen. Ein Umbruch sicherlich von Nöten. Leider muss dieser aufgrund der Rückrunde größer Ausfallen jedoch sehe ich in Jakob Lewald einen Spieler, der sehr sehr viel richtig gemacht hat. Immer in Anbetracht dessen das WIR in der DRITTEN Liga spielen. Seine Fehlerquote war äußerst gering. Er ist ruhig am Ball, schlägt gute lange Bälle und ist mutig im Spielaufbau. Wenig Verletzungsanfällig und mit einem guten Tempo ausgestattet. Sicherlich hat er in gewissen Spielsituationen auch seine Schwächen aber was erwarten wir??! Es ist nun mal nur die dritte Liga. Das hier vielleicht Zweitliga Angebote oder Angebote aus dem Ausland vorliegen, kann ich mir gut vorstellen. Ihn zu halten wäre echt cool. Glaube aber nicht daran. Deine Sichtweise erscheint mir da wenig differenziert. Austauschen heißt nicht das es automatisch besser wird.

Aber bei Verhandlungen sitzen immer min. 2 Parteien am Tisch. Wer sagt denn das unser Angebot so "schlecht" war? Vielleicht will er nicht. Und sicher waren die Spieler nicht allein Schuld. Wenn du schreibst...


dann ist das doch nicht der Diskussion zuträglich. Ein Umbruch ist doch nicht gleichbedeutend alle loszuwerden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sgd-hh_86 am 04.06.2024 um 10:17 Uhr bearbeitet

Oder wir haben es einfach nicht geschafft, mal den Finger zu ziehen, ähnlich wie bei der Ausschreibung des Sport-GF.

Deine Frage hast du dir doch selbst grad beantwortet. Ja, auch ein Kuba Lewald hat Fehler gemacht, teils gravierende. Da rede ich ja noch nicht mal nur von dem Elfer in Regensburg, der uns abschließend und endgültig den Aufstieg gekostet hat. Wir sollten uns von der Idee verabschieden, das die Spieler nix für den neuerlichen Nichtaufstieg können und uns stattdessen einen Sündenbock zum Beispiel in Person von Markus Anfang suchen. Aber bringt uns das für die Zukunft weiter? Nein! Wir können gern Jahr für Jahr mit dem selben Kader antreten. Aber müssen wir uns dann wundern, warum es auch nächstes Jahr nix mit dem Aufstieg wird? Ich habe hier einen klugen Satz gelernt: "Verblendung ist, wenn man immer das Gleiche macht, aber andere Ergebnisse erwartet." Diese Devise gilt dabei nicht nur für den Trainer, den Staff, das Spielsystem und die Taktik sondern auch für unsere Spieler. Ich stelle nun mal den Verein und dessen Ziele über die einzelnen Spieler. An dieser Stelle müssen wir einfach der Tatsache ins Auge blicken, daß Spieler wie Kraulich, Lewald, Herrmann, etc. pp den Anforderungen hinsichtlich der Ziele des Vereins einfach nicht genügen. Umso schwerer wiegt das für Spieler, wie zum Beispiel Lewald, die zwei mal in Folge nicht aufgestiegen sind. Natürlich hatte auch ein Lewald viel Licht und viel Schatten in seinen Spielen und natürlich hatte auch ein Lewald ein paar sehr gute Spiele dabei. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß es insgesamt eben einfach nicht gereicht hat und das zwei mal in Folge. An der Stelle wird mir dann meist Unreflektiertheit vorgeworfen. Ganz im Gegenteil, bei der Gegenseite vermisse ich diese Reflektiertheit, wenn man sich Grottenschlechte Spiele, knappe Niederlagen gegen unterklassige Gegner oder eben auch unterirdische Leistungen einzelner Spieler schönredet und so den neuerlichen Nichtaufstieg legitimiert. Mit dem Saisonziel Nichtaufstieg bin ich nicht einverstanden. Das ist mir für einen Verein unserer Größenordnung schlicht zu wenig. Wir verpflichten Spieler für überdurchschnittlich gutes Geld und kommunizieren ihnen gegenüber was man von ihnen erwartet, unabhängig von ihrem Namen. Natürlich muss man das differenzieren und kann nicht alle Spieler über einen Kamm scheren. Bei einem Hauptmann zum Beispiel habe ich nie das Gefühl gehabt, das er sich hängen lässt oder selbst beim Stand von 0:2 nicht alles gibt oder schlicht an diesem Tag keine Lust hatte für Dynamo zu spielen. Von einem Lewald, einem Will oder eben besonders einem Kraulich kann ich das leider nicht in jedem Spiel behaupten, was für mich an sich gesehen abschließend eine Nichtverlängerung des Vertrags rechtfertigen würde. Auch an dieser Stelle muss man das Fußballerische Können, das taktische Geschick und Beispielsweise die Spielübersicht der einzelnen Spieler in die Entscheidung mit einbeziehen. Aber an der Einstellung und der Motivation kann und darf es für keinen einzelnen Spieler Ausnahmen und Abstriche geben. Und das war eben doch hin und wieder bei dem ein oder anderen Spiel der Fall was mich abschließend zur Frage der Kontinuität bringt. Ich denke bei Spielern und Funktionären muss man da unterschiedliche Maßstäbe anlegen. Bei Spielern ist im Geschäft Fußball die Fluktuation einfach viel zu hoch um dort auch nur annähernd von Kontinuität sprechen zu können. Das ist eine Frage die wir beide vielleicht diskutieren aber nicht ändern können. Einzige glänzende Ausnahmeerscheinung bildet hier für mich ein Hauptmann, der sich bis 2028 in den Dienst des Vereins stellt. Bei sportlich Verantwortlichen, wie zum Beispiel einem Trainer oder einem GF, kann ich jedoch sehr wohl den Maßstab der Kontinuität anlegen. Das sind im Gegensatz zu Spielern gestandene Leute, die im Leben schon viel erlebt und gesehen haben, die ihr Fußballleben quasi "hinter sich haben", ohne das despektierlich zu meinen was dann auch den kleinen aber entscheidenden Unterschied hinsichtlich der Auffassung des Begriffs Kontinuität begründet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CollateralDD am 04.06.2024 um 12:04 Uhr bearbeitet

Duah sollte man auf der Rechnung haben, sehe ihn für die neue Saison sogar noch vor Bünning. Hat eine richtig gute Perspektive

Genau so Zumal wir finanziell mit Angeboten von 2. Ligisten gar nicht mithalten können…