Diskussionsrunde

Ist Herthas Einspruch verwerflich?

16.05.2012 - 22:52 Uhr
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#231
17.05.2012 - 18:11 Uhr
Zitat von Balmy_Matrix:
Zitat von Eisman:
möglich ist alles und da geb ich dir recht, allerdings sehe ich ja das es hätte niemals die 7 min. geben dürfen - da hat dd auch das recht theoretisch gegen an zu gehen


Nee, wir haben nun hier schon mehrmals gelesen, dass die Nachspielzeit regelkonform war. Da hat Düssel nichts gegen zu unternehmen.


Wir haben auch mehrfach gelesen, dass das Spiel regelkonform beendet wurde, stört auch keinen.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#232
17.05.2012 - 18:16 Uhr
Zitat von Eisman:

Lt. Aussage des Polizeipräsidenten - war im Vorfeld ein Platzsturm der Hertha - fans angekündigt worden. Solche Aktionen gab es schon immer und auch bei SPielentscheidenden situationen.
Gegen ein koordiniertes und vorher mit der Polzei abgesprochenes feiern auf dem Platz nach Spielende, wenn alle die voher vom Platz wollen auch die Gelegenheit haben zu gehen, hat Niemand etwas.

Du suchst händeringend nach einer Möglichkeit um die Herthaner in ein schlechtes Licht zu rücken... und das mit einer Doppelmoral die kaum zu überbieten ist.

Zitat von Azze_MG:
Zitat von Balmy_Matrix:
Zitat von Eisman:
möglich ist alles und da geb ich dir recht, allerdings sehe ich ja das es hätte niemals die 7 min. geben dürfen - da hat dd auch das recht theoretisch gegen an zu gehen


Nee, wir haben nun hier schon mehrmals gelesen, dass die Nachspielzeit regelkonform war. Da hat Düssel nichts gegen zu unternehmen.


Wir haben auch mehrfach gelesen, dass das Spiel regelkonform beendet wurde, stört auch keinen.
Azze_MG du zielst genauso auf den Artikel auf DFB.de ab wie dein Vorredner, nur das er ihn inhaltlich verstanden hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ostfriese82 am 17.05.2012 um 18:21 Uhr bearbeitet
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#233
17.05.2012 - 18:25 Uhr
Zitat von Ostfriese82:
Zitat von Eisman:

Lt. Aussage des Polizeipräsidenten - war im Vorfeld ein Platzsturm der Hertha - fans angekündigt worden. Solche Aktionen gab es schon immer und auch bei SPielentscheidenden situationen.
Gegen ein koordiniertes und vorher mit der Polzei abgesprochenes feiern auf dem Platz nach Spielende, wenn alle die voher vom Platz wollen auch die Gelegenheit haben zu gehen, hat Niemand etwas.

Du suchst händeringend nach einer Möglichkeit um die Herthaner in ein schlechtes Licht zu rücken... und das mit einer Doppelmoral die kaum zu überbieten ist.

Zitat von Azze_MG:
Zitat von Balmy_Matrix:
Zitat von Eisman:
möglich ist alles und da geb ich dir recht, allerdings sehe ich ja das es hätte niemals die 7 min. geben dürfen - da hat dd auch das recht theoretisch gegen an zu gehen


Nee, wir haben nun hier schon mehrmals gelesen, dass die Nachspielzeit regelkonform war. Da hat Düssel nichts gegen zu unternehmen.


Wir haben auch mehrfach gelesen, dass das Spiel regelkonform beendet wurde, stört auch keinen.
Azze_MG du zielst genauso auf den Artikel auf DFB.de ab wie dein Vorredner, nur das er ihn inhaltlich verstanden hat.


Ach so, vielleicht bin ich einfach nur dumm. Erklärs mir doch.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#234
17.05.2012 - 18:26 Uhr
ich finde es absolute frechheit das hertha einspruch einlegt da hätten die hertha fans keine pyros auf den platz geworfen müsste sich die polizei nicht vor den hertha block stellen und so hätte die polizei es verhindern können dass die düsseldorf fans den platz stürmen. außerdem sollen drei hertha spieler herr stark beleidigt haben und einer ihn sogar geschlagen haben was auch noch gegen hertha spricht.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#235
17.05.2012 - 18:27 Uhr
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Balmy_Matrix:
Zitat von Eisman:
möglich ist alles und da geb ich dir recht, allerdings sehe ich ja das es hätte niemals die 7 min. geben dürfen - da hat dd auch das recht theoretisch gegen an zu gehen


Nee, wir haben nun hier schon mehrmals gelesen, dass die Nachspielzeit regelkonform war. Da hat Düssel nichts gegen zu unternehmen.


Wir haben auch mehrfach gelesen, dass das Spiel regelkonform beendet wurde, stört auch keinen.


Wenn der Schiri die Sicherheit der Spieler nicht mehr gewährleisten kann und nur nochmal anpfeift, weil die Polizei es so möchte, dann ist das nicht Regelkonform..

Kann natürlich sein, dass Preetz und Co. lügen. Mich würde mal interessieren, was Stark in seinem Bericht geschrieben hat.

•     •     •

----
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#236
17.05.2012 - 18:28 Uhr
Zitat von CityHunter83:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Balmy_Matrix:
Zitat von Eisman:
möglich ist alles und da geb ich dir recht, allerdings sehe ich ja das es hätte niemals die 7 min. geben dürfen - da hat dd auch das recht theoretisch gegen an zu gehen


Nee, wir haben nun hier schon mehrmals gelesen, dass die Nachspielzeit regelkonform war. Da hat Düssel nichts gegen zu unternehmen.


Wir haben auch mehrfach gelesen, dass das Spiel regelkonform beendet wurde, stört auch keinen.


Wenn der Schiri die Sicherheit der Spieler nicht mehr gewährleisten kann und nur nochmal anpfeift, weil die Polizei es so möchte, dann ist das nicht Regelkonform..

Kann natürlich sein, dass Preetz und Co. lügen. Mich würde mal interessieren, was Stark in seinem Bericht geschrieben hat.


Wie in der RP zu lesen ist, hat die Polizei dem Schiri gesagt das die Sicherheit gewährleistet ist, das ist Fakt.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#237
17.05.2012 - 18:30 Uhr
Zitat von Azze_MG:
Arme, zu Tode geängstige Berliner Spieler...........

http://www.rp-online.de/sport/fussball/zweiteliga/stark-zeigte-kobiaschwili-in-der-kabine-an-1.2835938


Ich glaube einige kapieren nicht, dass es nicht darum geht ob die Berliner Spieler wirklich verängstigt waren oder nicht. Das ist eben das Abstrakte an Gesetzen und Richtlinien... das ist wohl schon zu kompliziert
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#238
17.05.2012 - 18:30 Uhr
Zitat von Azze_MG:
Zitat von CityHunter83:
Zitat von Azze_MG:
Zitat von Balmy_Matrix:
Zitat von Eisman:
möglich ist alles und da geb ich dir recht, allerdings sehe ich ja das es hätte niemals die 7 min. geben dürfen - da hat dd auch das recht theoretisch gegen an zu gehen


Nee, wir haben nun hier schon mehrmals gelesen, dass die Nachspielzeit regelkonform war. Da hat Düssel nichts gegen zu unternehmen.


Wir haben auch mehrfach gelesen, dass das Spiel regelkonform beendet wurde, stört auch keinen.


Wenn der Schiri die Sicherheit der Spieler nicht mehr gewährleisten kann und nur nochmal anpfeift, weil die Polizei es so möchte, dann ist das nicht Regelkonform..

Kann natürlich sein, dass Preetz und Co. lügen. Mich würde mal interessieren, was Stark in seinem Bericht geschrieben hat.


Wie in der RP zu lesen ist, hat die Polizei dem Schiri gesagt das die Sicherheit gewährleistet ist, das ist Fakt.


http://www.rp-online.de/region-duesseldorf/duesseldorf/nachrichten/fortunen-waren-nicht-aggressiv-1.2835971
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#239
17.05.2012 - 18:32 Uhr
Zitat von BMG_Berni:
Zitat von Azze_MG:
Arme, zu Tode geängstige Berliner Spieler...........

http://www.rp-online.de/sport/fussball/zweiteliga/stark-zeigte-kobiaschwili-in-der-kabine-an-1.2835938


Ich glaube einige kapieren nicht, dass es nicht darum geht ob die Berliner Spieler wirklich verängstigt waren oder nicht. Das ist eben das Abstrakte an Gesetzen und Richtlinien... das ist wohl schon zu kompliziert


Kompliziert ist das Lügenkonstrukt aus Berlin.

Mal Angst, mal hat die Polizei den Schiri genötigt, komisch das nichts davon zu stimmen scheint.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#240
17.05.2012 - 18:40 Uhr
Herta BSC wäre doch selten dämlich wenn sie nicht alle Möglichkeiten ausschöpfen würden. Immerhin stehen bei einem Abstieg auch massig Arbeitsplätze und vieles andere auf der Kippe. Davon abgesehen war die Situation im Stadion so unüberschaubar und skurril, das man jede Entscheidung nachvollziehbar begründen könnte. Wiederholungsspiel oder nicht, für mich stehen die Chancen 50:50. Beim DFB weiß man sowieso nie genau was passiert. Den Einspruch an sich finde ich nicht verwerflich. Auch eine Relegation muss störfrei gespielt werden können. Am Ende sollte nur das sportliche zählen und sonst wirklich nichts, absolut keine Ausreden. Ob man es verwerflich findet oder nicht, in diesem Fall hat Berlin nunmal eine Ausrede und das darf schon nicht sein. Egal welche Fangruppe daran schuld ist.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.