Ishak Belfodil [Ehemaliger]

In 9 Rückrundenspielen, in denen er auf dem Platz stand, hat er jetzt schon 6 Tore und 2 Vorlagen beigesteuert. Zum Vergleich: Kramaric hat es in 10 Spielen auf 8 Tore und eine Vorlage gebracht und im letzten Jahr kam Gnabry bis zum 27. Spieltag in 9 Spielen auf 3 Tore und 5 Vorlagen. Ishak ist, vor allem für die gezahlten 5,5 Millionen, eine Top-Verpflichtung und ein weiterer Beweis dafür, dass unsere Funktionäre ein super Auge für Spieler unserer Kragenweite haben.

Ein herausragendes Spiel von ihm gestern, genau genommen war es ein Dreierpack. Hat sich toll entwickelt bei uns, lag dies auch am Trainer ? am System ?

Wenn man sich die Szene an schaut hat Kramaric den Ball überhaupt nicht berührt. Es gab keine Richtungsänderung. Für mich ein klarere Dreierpach von Belfodil

Ist mir schon im Stadion aufgefallen... Dass keiner das sieht in Zeiten des VAR, ist für mich ein Rätsel. Umso schlimmer finde ich den Qualitätsjournalismus, der versucht hier Unruhe in die Mannschaft zu bringen. Geiler Assist unseres Debütanten Otto.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1899Crocodile am 31.03.2019 um 15:56 Uhr bearbeitet

In der hiesigen Tageszeitung gehen auf Ishak 3 Treffer, ohne Diskussionen und ohne Kommentar.
Kramaric hat ja nach dem Spiel im Lotto-Sportstudio schon augenzwinkernd über seinen langen Zeh und übergroßen Schuhen gescherzt. Die T-Shirts waren doch auch schon gedruckt, also was soll`s.
Alle intern nehmen es mit Humor, gut so. Der Rest interessiert nicht.

Ob Belfodil nun 2 Tore und einen Assist hat oder einen Dreierpack geschnürt hatte, sollte eigentlich jedem egal sein.
Ob Kramaric da eine Fußspitze am Ball hatte oder nicht, ob der Ball eine minimale Richtungsänderung dadurch hatte oder nicht, sollte eigentlich auch egal sein.
Wir schreiben hier über einen Mannschaftssport, wo es eigentlich auch egal sein sollte, wer den Angriff final beendet hatte oder auch nicht.

Wir haben 4:1 gewonnen - da sollte es auch völlig egal sein, wer getroffen hat und wer eine Vorlage gab.

Wenn wir jetzt Kramaric einen Egoismus vorhalten, da er nun unseren 4. Treffer auf seinem Konto hat, tun wir ihm Unrecht, denn Kramaric hat nur das getan, was er als Stürmer tun soll: Tore erzielen, präsent vor dem Tor sein und auch immer auf Chancen lauernd...

Wenn man Belfodil jetzt bedauert, er wäre um einen Treffer betrogen worden, so sollte man aber auch sehen, dass er als Profi immer wieder mit solchen Situationen konfrontiert werden kann. Er hat aber auch nicht gleich als Mimöschen geweint, dass es nun mal so entschieden wurde wie es entschieden wurde. Belfodil ist ein Mannschaftsspieler, dessen Ego durch dieses Tor oder Nichttor garantiert keinen Schaden genommen hat.

Mal ganz dumm gefragt: Werden abgefälschte Schüsse nicht normalerweise nur dann dem abfälschenden Spieler angerechnet, wenn eine entscheidende Richtungsänderung vorliegt? Warum wird das hier anders gehandhabt?

Das Entscheidungskriterium hier ist "kontrollierte Aktion" nicht "Richtungsänderung". Man kann in diesem Fall sicherlich streiten ob Kramaric den Ball noch absichtlich berührt, aber generell geht es darum ob der Spieler bewusst zum Ball geht oder einfach nur abgeschossen wird.