Ian Maatsen [22]

Wäre es nicht sinnvoller, das nach dem CL Triumph am Borsigplatz zu machen?

Dann müsste man ja konsequent auch Wolf und Morey verabschieden, deren Verträge ebenfalls auslaufen und von denen bisher nix offizielles verlautbart wurde, dass sie den Verein verlassen. Und das wahrscheinlich auch nicht vor dem Darmstadt-Heimspiel noch passiert.

Denke nicht, dass es bei beiden Spielern zu großen Verabschiedungsprozessen kommt, wenn man (hoffentlich) aktuell schon fieberhaft an deren Verbleib (welche Konstellation das dann auch immer ist) schraubt bzw. arbeitet.

Maatsen ist im vorläufigen EM Kader der Oranje, welcher 30 Spieler umfasst. Wenn ich es richtig auf dem Schirm habe, dürfte es seine erste Berufung sein.

So ist es. Dennoch absolut verdient und auch wenn ihm vor allem die Zukunft gehört, ist er auch in der Gegenwart eine tolle Alternative zu Blind, der mit Sicherheit starten dürfte. Alles über das Turnier hinaus sollte dann aber an Maatsen gehen. Zumindest, wenn er fit bleibt und dieses Niveau hält.

Ist Blind trotz 5er Kette außen gesetzt? Hätte jetzt erwartet, dass Frimpong Dumfries oä dann dort spielen? Oder spielt die Niederlande mittlerweile hauptsächlich 4er Kette?

Und wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit deiner Meinung nach das er noch gestrichen wird?

Blind spielt für gewöhnlich links auf der ''Schiene'', ja. Frimpong ist ja erst recht ''frisch'' im Team und die Alternative zu Dumfries, der sich seinen Platz schon verdient hat. Blind Stärken und Schwächen sind denke ich bekannt, gerade am Ball bringt er dem Team eben immer noch extrem viel und mit Aké im Rücken ist er gut ausbalanciert. Maatsen hat aber alle Anlagen, eine viel modernere Variante des Schienenspielers zu werden. Es ist seine erste Nominierung, also hat er noch kein sehr großes Standing, aber eigentlich gibt es ansonsten keine Alternative zu Blind, weshalb ich schon davon ausgehe, dass er mitfahren darf und auch wird. Frimpong hat in seinen bisherigen Einsätzen bei Oranje ausschließlich rechts gespielt.

Finde ich eine sehr spannende Situation. Ich finde es absolut richtig, dass Maatsen oberste Priorität hat, denn er würde es uns erlauben, eine großen, langjährige Baustelle ohne besonders großes Risiko zu schließen. Es nocjt zu versuchen wäre meiner Meinung nach ziemlich irre.

Chelsea ist auf Verkäufe angewiesen, was uns in die Karten spielt, ebenso wie Maatsens Wort, nur zu uns zu wollen. Andererseits sitzt Chelsea gegenüber Maatsen am längeren Hebel - kommt ein Wechsel zu uns nicht zustande, müsste er sich im Zweifelsfall bei Chelsea 1-2 Jahre auf die Bank setzen, was seine Karriere nachhaltig beschädigen würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Maatsen Kehl zugesagt hat, das im Notfall zu machen. Ich könnte mir vorstellen, dass Kehl Maatsen zugesagt hat, die Ausstiegsklausel zu ziehen, wenn Chelsea nicht nachgibt. Wenn Chelsea dad auch so sieht, dass steht womöglich ein sehr langer Poker an.

Edit: Quelle ist Sky.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bvbkma am 20.05.2024 um 21:29 Uhr bearbeitet

Die nächste Quelle, die von 35mio€ spricht, obwohl hier eigentlich der Wahrheit nach Pfund stehen müsste (~41mio€).

Bei Maatsen muss man natürlich auch aufpassen, dass man seine Verpflichtung nicht zu weit hinauszögert, er eventuell bei 2 bis X EM-Spielen zum Einsatz kommt bzw. Aufmerksamkeit erweckt und dann plötzlich 5-10 Vereine aus Spanien, England oder Italien Gewehr bei Fuß stehen um diese AK mit Wohlwollen bzw. mit einem Wimpernzucken zu bezahlen.

Will heißen: ganz so lächerlich (wenn das mit den 25mio€ stimmt) sollte man vielleicht nicht in die Verhandlungen einsteigen. Das wird Chelsea - zurecht - sehr zügig abzuschmettern wissen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 21.05.2024 um 03:31 Uhr bearbeitet

25mio sind nicht lächerlich. Wenn man sich am ende auf 30+5 einigen kann wären denke ich alle Zufrieden.

Wichtig wäre das Maatsen auch sich klar bekennt und vielleicht noch etwas Druck macht, das er durch seine Verlängerung dafür sorgte das sie schon mehr Geld bekommen.