I Diavoli - Allgemeiner Milan Thread
30.06.2019 - 13:20 Uhr
22.05.2025 - 21:04 Uhr
Wir sind finanziell so gut aufgestellt das ein Verkauf von Kalulu und Adli reichen sollte? Ich wünschte ich wäre so naiv um das zu glauben.
In diversen Artikeln ist die Rede davon das wir mindestens ein Loch von 80 Mio haben durch die pure Inkompetenz seitens unserer Führung. Da reicht es sicherlich nicht aus Kalulu und Adli zu verkaufen. Anderenfalls wäre ManCity für Reijnders sicherlich nicht in "advanced talks".
Dementsprechend ist es purer Schwachsinn zu behaupten das man Stammspieler nur abgibt um den Kader zu ändern. Wir geben Leistungsträger rein aus finanziellen Gründen ab. Wir geben Leistungsträger ab weil es unseren Eigentümern lediglich ums Geld machen geht. Alles andere sind Märchen.
Wieso sollte man sonst einen Spieler wie Reijnders abgeben? Um den Kader zu "ändern"? Was für dämliche Änderungen sollen das sein seine besten Spieler abzugeben? Hat ja damals mit Kessie und Tonali super geklappt oder? Und bestimmt kommen jetzt immer noch Leute an die sagen werden das man mit dem Geld eine neue Mannschaft kaufen wird.
Hat man aus Tonali nicht gelernt? Eine Mannschaft und Spieler zu entwickeln dauert. Jedem den es um sportlichen Erfolg geht weiß das. Aus diesem Grund hält man auch seine besten Spieler. Durch diese Business-First-Strategie von unseren Eigentümern werden wir unter dieser Führung niemals eine Mannschaft bilden. Wir entwickeln um zu verkaufen. Gut für die Bilanz. Schlecht für die Entwicklung der Mannschaft.
https://sempremilan.com/milan-in-for-difficult-summer-80m-missing
https://sempremilan.com/man-city-advanced-talks-milan-reijnders-deal
In diversen Artikeln ist die Rede davon das wir mindestens ein Loch von 80 Mio haben durch die pure Inkompetenz seitens unserer Führung. Da reicht es sicherlich nicht aus Kalulu und Adli zu verkaufen. Anderenfalls wäre ManCity für Reijnders sicherlich nicht in "advanced talks".
Dementsprechend ist es purer Schwachsinn zu behaupten das man Stammspieler nur abgibt um den Kader zu ändern. Wir geben Leistungsträger rein aus finanziellen Gründen ab. Wir geben Leistungsträger ab weil es unseren Eigentümern lediglich ums Geld machen geht. Alles andere sind Märchen.
Wieso sollte man sonst einen Spieler wie Reijnders abgeben? Um den Kader zu "ändern"? Was für dämliche Änderungen sollen das sein seine besten Spieler abzugeben? Hat ja damals mit Kessie und Tonali super geklappt oder? Und bestimmt kommen jetzt immer noch Leute an die sagen werden das man mit dem Geld eine neue Mannschaft kaufen wird.
Hat man aus Tonali nicht gelernt? Eine Mannschaft und Spieler zu entwickeln dauert. Jedem den es um sportlichen Erfolg geht weiß das. Aus diesem Grund hält man auch seine besten Spieler. Durch diese Business-First-Strategie von unseren Eigentümern werden wir unter dieser Führung niemals eine Mannschaft bilden. Wir entwickeln um zu verkaufen. Gut für die Bilanz. Schlecht für die Entwicklung der Mannschaft.
https://sempremilan.com/milan-in-for-difficult-summer-80m-missing
https://sempremilan.com/man-city-advanced-talks-milan-reijnders-deal
22.05.2025 - 21:31 Uhr
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
22.05.2025 - 21:50 Uhr
Zitat von fossadeileoni3
Ja Furlani sollte entlassen werden. Bevor man nämlich unten anfängt und Bauernopfer entlässt sollte man lieber an der Wurzel ansetzen und das ist Mr. Ich treffe alle Entscheidungen.
Er ist schuld daran das ein Maldini nicht mehr da ist und das die Mannschaft kein Kollektiv mehr ist. Er ist schuld daran das man beim Trainer an der falschen Stelle gespart hat und er trägt auch die Verantwortung das wir diese Saison im sportlichen Bereich schlecht aufgestellt waren. Die Frage ist nur ob man ihn überhaupt so leicht feuern könnte da er Elliots Mann ist und sie RedBird das Geld leihen.
Nur weil man vor 2018 katastrophal gespielt hat heißt es noch lange nicht das Furlani einen guten Job macht. Milan vor 2018 ist was anderes als Post-Scudetto-Milan. Aufgebaut haben dieses Team andere Leute und zwar die Leute die sich für Leistungsträger wie Leao, Theo oder auch Tonali stark gemacht haben und die diese Mannschaft geführt haben. Furlani hingegen hat dieses Mannschaft zerstört in dem er die Führungskräfte vergrault hat die so eine junge Mannschaft brauchte.
Aber warten wir mal noch bis zum Sommer ab um die ganzen Ausmaßen besser sehen zu können. Mal gucken wer verkauft werden muss und wer sowieso weg will.
Ja und Ibra müsste eigentlich auch vom Hof gejagt werden. Ihm hat man die Futuro in die Hand gelegt. Eine Mannschaft mit der man unter Abate noch das CL Youth Finale erreicht hat. Eine Mannschaft in der man 15 Mio investiert hat. Geld wie man es in manche Serie B Mannschaften investiert. Und dieser Trottel entlässt den Erfolgstrainer Abate und D Ottavio. Abate musste gehen weil er seinen Sohn Maxim Ibrahimovic nicht spielen lassen hat. Die Egos mancher Leute machen diesen Verein kaputt und deshalb müssten er und Furlani schleunigst weg.
Es wird sich hier über Ibra beschwert, über Fonseca und Conceicao und über Verpflichtungen wie Royal, Felix, Sottil etc. Wer hat das zu verantworten? Richtig Furlani und genau deshalb wäre es auch die logische Konsequenz den Mann zu entlassen der die ganzen falschen Entscheidungen getroffen hat. Wie gesagt andere Leute wurden entlassen obwohl sie ihre Ziele übertroffen habe. Würde es nach Leistung gehen dann müsste ein Furlani schon weg sein. Bei uns geht es aber um Ego und Machstrukturen die dafür sorgen das die falschen Leute die Macht haben. Aus diesem Grund wird ein Furlani auch weitermachen.
Und dennoch gibt es hier noch ein paar wenige Spezialisten die sich mehr über einen Maldini beschweren . Maldini der aufgrund der vorgeschriebenen Lohnsenkung Spieler wie Donna, Kessie und Calha umsonst gehen lassen musste und trotzdem Profit gemacht hat, Meister wurde und das CL Halbfinale erreicht hat. Hingegen haben Furlani / Moncada 70 Mio für Tonali bekommen, hatten eine eingespielte Truppe und wurden 9ter und werden höchstwahrscheinlich rote Zahlen schreiben. Muss man nicht verstehen oder?
Ja Furlani sollte entlassen werden. Bevor man nämlich unten anfängt und Bauernopfer entlässt sollte man lieber an der Wurzel ansetzen und das ist Mr. Ich treffe alle Entscheidungen.
Er ist schuld daran das ein Maldini nicht mehr da ist und das die Mannschaft kein Kollektiv mehr ist. Er ist schuld daran das man beim Trainer an der falschen Stelle gespart hat und er trägt auch die Verantwortung das wir diese Saison im sportlichen Bereich schlecht aufgestellt waren. Die Frage ist nur ob man ihn überhaupt so leicht feuern könnte da er Elliots Mann ist und sie RedBird das Geld leihen.
Nur weil man vor 2018 katastrophal gespielt hat heißt es noch lange nicht das Furlani einen guten Job macht. Milan vor 2018 ist was anderes als Post-Scudetto-Milan. Aufgebaut haben dieses Team andere Leute und zwar die Leute die sich für Leistungsträger wie Leao, Theo oder auch Tonali stark gemacht haben und die diese Mannschaft geführt haben. Furlani hingegen hat dieses Mannschaft zerstört in dem er die Führungskräfte vergrault hat die so eine junge Mannschaft brauchte.
Aber warten wir mal noch bis zum Sommer ab um die ganzen Ausmaßen besser sehen zu können. Mal gucken wer verkauft werden muss und wer sowieso weg will.
Ja und Ibra müsste eigentlich auch vom Hof gejagt werden. Ihm hat man die Futuro in die Hand gelegt. Eine Mannschaft mit der man unter Abate noch das CL Youth Finale erreicht hat. Eine Mannschaft in der man 15 Mio investiert hat. Geld wie man es in manche Serie B Mannschaften investiert. Und dieser Trottel entlässt den Erfolgstrainer Abate und D Ottavio. Abate musste gehen weil er seinen Sohn Maxim Ibrahimovic nicht spielen lassen hat. Die Egos mancher Leute machen diesen Verein kaputt und deshalb müssten er und Furlani schleunigst weg.
Es wird sich hier über Ibra beschwert, über Fonseca und Conceicao und über Verpflichtungen wie Royal, Felix, Sottil etc. Wer hat das zu verantworten? Richtig Furlani und genau deshalb wäre es auch die logische Konsequenz den Mann zu entlassen der die ganzen falschen Entscheidungen getroffen hat. Wie gesagt andere Leute wurden entlassen obwohl sie ihre Ziele übertroffen habe. Würde es nach Leistung gehen dann müsste ein Furlani schon weg sein. Bei uns geht es aber um Ego und Machstrukturen die dafür sorgen das die falschen Leute die Macht haben. Aus diesem Grund wird ein Furlani auch weitermachen.
Und dennoch gibt es hier noch ein paar wenige Spezialisten die sich mehr über einen Maldini beschweren . Maldini der aufgrund der vorgeschriebenen Lohnsenkung Spieler wie Donna, Kessie und Calha umsonst gehen lassen musste und trotzdem Profit gemacht hat, Meister wurde und das CL Halbfinale erreicht hat. Hingegen haben Furlani / Moncada 70 Mio für Tonali bekommen, hatten eine eingespielte Truppe und wurden 9ter und werden höchstwahrscheinlich rote Zahlen schreiben. Muss man nicht verstehen oder?
Du darfst ja gerne die sportliche Führung usw. kritisieren.
Aber schreibe bitte nichts zur Ökonomie.
Du erzählst da nur Quatsch.
WENN Milan dieses Jahr einen Verlust von 25 Mio schreiben sollte, dann wird ein Sommerverkauf von Theo, Reijnders oder der Eckfahne nichts an diesem Verlust im Geschäftsjahr ändern.
Kalulu wird noch vor dem 30.06. von Juve gekauft, da wird sich der Fehlbetrag mal mindestens halbieren.
Wenn man im Sommer 100 Mio mehr ausgegeben hätte, dann hättest du jetzt einen viel größeren Fehlbetrag, weil die Prämien für Platz 1-4 und ein CL AF-HF sicher keine 125 Mio an Prämien geben.
Die fehlenden Einnahmen aus der CL werden Milan auch erst nächste Saison interessieren, weil die erst im neuen GJ kommen. Eine Reduktion der fehlenden Einnahmen kommt sicher durch das Turnier in Saudi Arabien, weil der Gewinn der Supercoppa sicher nicht kalkuliert war.
Ich weiss auch nicht was für dich Profit ist.
In der Maldini Zeit (19/20 - 21/23) hat Milan ordentlich Verlust gemacht. Da sind die maximal 25 Mio Kleingeld.
GF 19/20: - 186 Mio
GF 20/21: -86 Mio
GF 21/22: -66,5 Mio
GF 22/23: + 4,1 Mio / Ausgaben ca 400 Mio
___________________
GF 23/24: + 4,1 Mio / Ausgaben ca 450 Mio
Ich sehe da in den ersten 3 Jahren riesige Verluste, die von den kleinen Gewinnen sicher nicht gedeckt werden.
Dazu kommen dann noch die Verbindlichkeiten, die Milan wohl jedes Jahr eine 2-stellige Mio Summe kostet. Dazu kommen dann auch noch teure Missverständnisse wie Origi, der jährlich auch zwischen 5-6 Mio einfach kostet ohne Impact.
Nebenbei hat Milan jedes Jahr den Umsatz gesteigert, dass heißt man hat jede Saison mehr ausgegeben.
Deswegen ist diese Geiz oder mehr Geld rufen einfach Schwachsinn.
Mehr Schulden und riskante Transfers bringen Milan sicher nicht langfristig in die Erfolgsspur.
Wichtig wäre es die sportliche Führung zu verbessern und auch da jemanden zu haben, der versteht, dass Milan nicht jedes Jahr 400 - 500 Mio in Transfers + Gehälter stecken kann.
Würde dann nebenbei auch nicht so gut bei der UEFA ankommen. Die schließen Milan dann auch von der CL aus, wenn man Meister wird.
Deswegen war die Verlust-und Gehaltsreduzierung auch keine Erfindung von Elliott oder RedBird, sondern stammt aus dem Settlement Agreement mit der UEFA.
Wäre da nichts passiert, hätte es nicht nur den EL Bann gegeben, sondern auch später kein HF, weil man dann auch da ausgeschlossen worden wäre.....
Mich würde auch interessieren wie es kommt, dass Furlani mit Moncada den Kader "bekommen" oder "zusammengestellt" haben soll.
Da wird wie bei Maldini, Boban, Massara auch ein Plan der sportlichen Leitung (Moncada, D'Ottavio +Ibra) erarbeitet worden sein und dann dem CEO (Furlani / Gaizidis) vorgelegt worden sein.
Furlani wird sicher nicht Spieler scouten und fachlich entscheiden, ob der Spieler zu Milan passt.
Er wird nur entscheiden, ob man bereit ist für einen Spieler so viel Geld auszugeben.
Wenn es bei Maldini/Boban anders war, dann wären die Aussagen von Boban noch komischer.
Der hätte dann entweder Maldini von Leao überzeugen müssen oder eine Mühle (Don Quichotte), wenn sich da sonst keiner zu Transfers geäußert hätte.
Interessieren würde mich auch was D'Ottavio besser gemacht halt als Moncada?
Die beiden waren im Sommer für die Kaderzusammenstellung verantwortlich.
D'Ottavio war lediglich der erste den es erwischt hat, wahrscheinlich war seine Entlassung einfach günstiger als die von Moncada.
So, jetzt bin ich fertig.
Ich bitte dich wirklich, dich bei den finanziellen / wirtschaftlichen Themen erst aufzuregen, wenn du dich informiert hast. Alternativ fragst du einfach was solche Berichte zu bedeuten haben.
Da kann dir zB. auch @haupti10 weiter helfen.
Aber sich über eine so relativ aussagelose Schlagzeile aufzuregen und gleichzeitig mehr Ausgaben zu fordern zeugt nicht von wirtschaftlichen Sachverstand.
Dazu vielleicht noch eine kleine Info: Milan hat auch 2006/2007 viel Geld in den Kader gesteckt und die CL gewonnen.
Am Ende der Saison hat man trotzdem einen Verlust eingefahren.
Barca ging es danach ähnlich.
Deswegen sagt mehr Geld investieren und Titel nicht automatisch, dass es dann auf Dauer gut läuft.
22.05.2025 - 21:56 Uhr
Zitat von Mugiwara
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ricci wird außerdem scheinbar um die 35 Mio kosten.
Da wird kein Geld für eine wirkliche Verstärkung da sein.
Man fängt genau wie in den letzten Jahren an. ,,Günstige'' Alternativen und hoffen das der Marktwert steigt.
Währenddessen werden unsere Konkurrenten Qualitativ und quantitativ immer stärker.
22.05.2025 - 22:16 Uhr
Zitat von Mugiwara
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Der nächste Experte.
Was sagt die Zahl denn aus?
Was sagt sie, wenn sie nicht 25 Mio, sondern nur 15 Mio ist oder 30 Mio.?
Das ganze ist zudem eine Schätzung/Prognose einer Zeitung.
Da steht nicht mal drin auf welcher Grundlage diese Schätzung/Prognose zustande gekommen ist.
Wenn man dann aus diesem Artikel noch Rückschlüsse auf das nächste Jahr ziehen kann und weiss wie das dann ausgeht....dann solltest du wirklich Analyst werden. Mit diesen Fähigkeiten stehen einem wohl alle Türen offen.
22.05.2025 - 22:22 Uhr
Zitat von ExDxG
Ricci wird außerdem scheinbar um die 35 Mio kosten.
Da wird kein Geld für eine wirkliche Verstärkung da sein.
Man fängt genau wie in den letzten Jahren an. ,,Günstige'' Alternativen und hoffen das der Marktwert steigt.
Währenddessen werden unsere Konkurrenten Qualitativ und quantitativ immer stärker.
Zitat von Mugiwara
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ricci wird außerdem scheinbar um die 35 Mio kosten.
Da wird kein Geld für eine wirkliche Verstärkung da sein.
Man fängt genau wie in den letzten Jahren an. ,,Günstige'' Alternativen und hoffen das der Marktwert steigt.
Währenddessen werden unsere Konkurrenten Qualitativ und quantitativ immer stärker.
Wer wird uns denn alles verlassen? Wird die KO von Bennacer gezogen?
Kommt Saele zurück oder wird er verkauft. Wenn ja an wen für wie viel?
Du scheinst da auch mehr zu wissen.
Wenn man Ricci will und er auch zu Milan will, dann werden nächste Saison auch 35 Mio Ablöse kein Problem sein oder warum sollte das für Milan finanziell nicht möglich sein?
22.05.2025 - 22:34 Uhr
Zitat von Mugiwara
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Nur weil er letztens sagte dass er bleiben will heißt es nicht dass er nicht auch zu City will .
Kann mir gut vorstellen dass e prinzipiell bleiben wollte aber dann Guardiola ihm angeboten hat ein fester Bestandteil seines Teams zu werden . Jeder würde dann überlegen zu wechseln und das muss man Spielern dann auch ermöglichen wenn das Geld stimmt (80 Mio zB ).
Denn was bringt uns am Ende ein Reijnders der keinen Bock hat und eigentlich lieber bei City wäre als bei uns ?
Pirlo hat diesbezüglich in seiner Biographie auch erwähnt, dass als Milan ihm den Wechsel zu real verweigerte bei ihm die Luft raus war und das auch an seinen Leistungen sichtbar war .
@fossadeileoni3
Du machst es dir schon sehr einfach mit deiner schwarz weiß Malerei.
Alles was Maldini gemacht hat war gut und alles was Furlani macht ist scheiße.
Aber hier bringt es auch nicht mit dir zu diskutieren. Du leugnest so ziemlich alles was Objektiv wäre und bestehst auf deine Versionen der Geschichte.
22.05.2025 - 22:35 Uhr
Zitat von PaoloM
Der nächste Experte.
Was sagt die Zahl denn aus?
Was sagt sie, wenn sie nicht 25 Mio, sondern nur 15 Mio ist oder 30 Mio.?
Das ganze ist zudem eine Schätzung/Prognose einer Zeitung.
Da steht nicht mal drin auf welcher Grundlage diese Schätzung/Prognose zustande gekommen ist.
Wenn man dann aus diesem Artikel noch Rückschlüsse auf das nächste Jahr ziehen kann und weiss wie das dann ausgeht....dann solltest du wirklich Analyst werden. Mit diesen Fähigkeiten stehen einem wohl alle Türen offen.
Zitat von Mugiwara
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Der nächste Experte.
Was sagt die Zahl denn aus?
Was sagt sie, wenn sie nicht 25 Mio, sondern nur 15 Mio ist oder 30 Mio.?
Das ganze ist zudem eine Schätzung/Prognose einer Zeitung.
Da steht nicht mal drin auf welcher Grundlage diese Schätzung/Prognose zustande gekommen ist.
Wenn man dann aus diesem Artikel noch Rückschlüsse auf das nächste Jahr ziehen kann und weiss wie das dann ausgeht....dann solltest du wirklich Analyst werden. Mit diesen Fähigkeiten stehen einem wohl alle Türen offen.
Ganz ruhig mein Freund, ok ? Wir diskutieren hier ganz normal, da brauchst du nicht gleich salzig werden.
Das meiste von mir war eher eine Frage und keine festgelegte Antwort. Falls es so rüberkam, sry.
Wenn du natürlich besser im Game bist, würde es mich freuen, wenn du mir mehr Infos gibst, danke.
22.05.2025 - 22:36 Uhr
Zitat von PaoloM
Wer wird uns denn alles verlassen? Wird die KO von Bennacer gezogen?
Kommt Saele zurück oder wird er verkauft. Wenn ja an wen für wie viel?
Du scheinst da auch mehr zu wissen.
Wenn man Ricci will und er auch zu Milan will, dann werden nächste Saison auch 35 Mio Ablöse kein Problem sein oder warum sollte das für Milan finanziell nicht möglich sein?
Zitat von ExDxG
Ricci wird außerdem scheinbar um die 35 Mio kosten.
Da wird kein Geld für eine wirkliche Verstärkung da sein.
Man fängt genau wie in den letzten Jahren an. ,,Günstige'' Alternativen und hoffen das der Marktwert steigt.
Währenddessen werden unsere Konkurrenten Qualitativ und quantitativ immer stärker.
Zitat von Mugiwara
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ricci wird außerdem scheinbar um die 35 Mio kosten.
Da wird kein Geld für eine wirkliche Verstärkung da sein.
Man fängt genau wie in den letzten Jahren an. ,,Günstige'' Alternativen und hoffen das der Marktwert steigt.
Währenddessen werden unsere Konkurrenten Qualitativ und quantitativ immer stärker.
Wer wird uns denn alles verlassen? Wird die KO von Bennacer gezogen?
Kommt Saele zurück oder wird er verkauft. Wenn ja an wen für wie viel?
Du scheinst da auch mehr zu wissen.
Wenn man Ricci will und er auch zu Milan will, dann werden nächste Saison auch 35 Mio Ablöse kein Problem sein oder warum sollte das für Milan finanziell nicht möglich sein?
Heute wieder auf Rage Bait unterwegs???
Seit wann ist es wieder kein Problem 35 Mio an Ablöse zu zahlen?
Außerdem war ja nicht die Rede wieso das Finanziell nicht möglich sein sollte eher wieso man Reijnders für wohlmöglich 60 Mio verkaufen will und Ihn für einen 35 Mio downgrade ersetzen will?
Zu Bennacer und Saele ist doch schon bestätigt das die Milan Führung keinen von denen einplant und Bennacer ja auch von sich aus wechseln wollte oder nicht?
22.05.2025 - 22:38 Uhr
Zitat von cro-fan
Nur weil er letztens sagte dass er bleiben will heißt es nicht dass er nicht auch zu City will .
Kann mir gut vorstellen dass e prinzipiell bleiben wollte aber dann Guardiola ihm angeboten hat ein fester Bestandteil seines Teams zu werden . Jeder würde dann überlegen zu wechseln und das muss man Spielern dann auch ermöglichen wenn das Geld stimmt (80 Mio zB ).
Denn was bringt uns am Ende ein Reijnders der keinen Bock hat und eigentlich lieber bei City wäre als bei uns ?
Pirlo hat diesbezüglich in seiner Biographie auch erwähnt, dass als Milan ihm den Wechsel zu real verweigerte bei ihm die Luft raus war und das auch an seinen Leistungen sichtbar war .
@fossadeileoni3
Du machst es dir schon sehr einfach mit deiner schwarz weiß Malerei.
Alles was Maldini gemacht hat war gut und alles was Furlani macht ist scheiße.
Aber hier bringt es auch nicht mit dir zu diskutieren. Du leugnest so ziemlich alles was Objektiv wäre und bestehst auf deine Versionen der Geschichte.
Zitat von Mugiwara
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Ich sehe das mal ausnahmsweise wie fossadeileoni3.
Haben wir es wirklich nötig Reijnders zu verkaufen, obwohl er letztens erst sagte, dass er in Mailand zufrieden sei ? Bei Theo verstehe ich es noch, da seine Leistung nicht passt und sein Verkauf eigentlich ausreichend sein solle, falls die Zahlen wirklich stimmen sollten?
Reijnders zu verlieren, wäre qualitativ ein Verlust ohne Ende und man öffnet wieder eine Baustelle, die man schließen müsste... Wer soll dann kommen? Ricci ? Reicht das wirklich aus ? Ich denke nein und wenn ich lese, dass wir an Odgaard von Bologna dran sind, wird mir schlecht.
Nur weil er letztens sagte dass er bleiben will heißt es nicht dass er nicht auch zu City will .
Kann mir gut vorstellen dass e prinzipiell bleiben wollte aber dann Guardiola ihm angeboten hat ein fester Bestandteil seines Teams zu werden . Jeder würde dann überlegen zu wechseln und das muss man Spielern dann auch ermöglichen wenn das Geld stimmt (80 Mio zB ).
Denn was bringt uns am Ende ein Reijnders der keinen Bock hat und eigentlich lieber bei City wäre als bei uns ?
Pirlo hat diesbezüglich in seiner Biographie auch erwähnt, dass als Milan ihm den Wechsel zu real verweigerte bei ihm die Luft raus war und das auch an seinen Leistungen sichtbar war .
@fossadeileoni3
Du machst es dir schon sehr einfach mit deiner schwarz weiß Malerei.
Alles was Maldini gemacht hat war gut und alles was Furlani macht ist scheiße.
Aber hier bringt es auch nicht mit dir zu diskutieren. Du leugnest so ziemlich alles was Objektiv wäre und bestehst auf deine Versionen der Geschichte.
Danke im Vorfeld für deine Antwort.
Ja, wenn man es aus dieser Sicht betrachtet, wäre es natürlich ein logischer Punkt, wobei es sehr traurig wäre, da Reijnders wirklich wichtig ist. Möglicherweise sehe ich das ganze auch zu negativ, da alles Blöd gelaufen ist...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.