Hertha erwägt Protest
16.05.2012 - 02:00 Uhr
18.05.2012 - 18:20 Uhr
Zitat von HanneSV:
Die Zwischenberichte auf den Nachrichtensendern lassen ja nichts gutes befürchten. Der Hertha-Anwalt soll den Vorsitzenden Richter bereits wegen tendezieller/tendenziöser (scheiss Fremdwörter) Fragestellung gerügt haben...
Da wird ein Befangenheitsantrag vorbereitet?
Ich fürchte das gibt 2012 nix mehr. Schade für beide Vereine!
Die Zwischenberichte auf den Nachrichtensendern lassen ja nichts gutes befürchten. Der Hertha-Anwalt soll den Vorsitzenden Richter bereits wegen tendezieller/tendenziöser (scheiss Fremdwörter) Fragestellung gerügt haben...
Da wird ein Befangenheitsantrag vorbereitet?
Ich fürchte das gibt 2012 nix mehr. Schade für beide Vereine!
18.05.2012 - 18:21 Uhr
Zitat von Haeberle:
Zitat von Hustla2k8:
aber wenn die Düsseldorfer mit Bengalos aufm Platz rumlaufen, darf man da sich keine Sorgen machen, das DIng ins Gesicht zu bekommen? achso...
Du hast es richtig erkannt. Wenn Düsseldorfer Pyros in ihrer Hand halten und damit rumlaufen ohne es auf irgend jemanden zu werfen, gefährden sie abgesehen von sich selbst Niemanden. Wenn Herthafans während des Spiels Pyros auf Spieler werfen hingegen schon.
Hertha-Spieler hätten nicht nur können, sondern sie HABEN jemanden (und dann auch noch ausgerechnet den Schiedsrichter) am Arm gepackt und geschlagen und haben somit zu zehnt mehr Schaden angerichtet als 10.000 Fortuna-Fans es tatsächlich getan haben.
Kein Hertha-Spieler hat einen Kratzer abbekommen. Der Schiri hat mehr als einen Kratzer abbekommen...
Der Rasen war komplett voll, als Kraft noch richtung kabine ging. man stand mann an mann. Und du willst mir erzählen, wenn da en Bengalo 3 Meter entfernt von dir gezündet wird, dass dir da nix passieren kann? Prost Neujahr :/: Der muss mit seinen 4 Promille nur mal stolpern und schon zeigen die scheiß dinger voll in die menge.
Und das keinem was passiert ist, find ich auch immer ein schönes Argument. Also sollte deiner Meinung nach nichts bestraft werden, wo auch niemandem was passiert ist (auch wenn es durchaus möglich ist, wie oben beschrieben)?
Zitat von Hustla2k8:
aber wenn die Düsseldorfer mit Bengalos aufm Platz rumlaufen, darf man da sich keine Sorgen machen, das DIng ins Gesicht zu bekommen? achso...
Du hast es richtig erkannt. Wenn Düsseldorfer Pyros in ihrer Hand halten und damit rumlaufen ohne es auf irgend jemanden zu werfen, gefährden sie abgesehen von sich selbst Niemanden. Wenn Herthafans während des Spiels Pyros auf Spieler werfen hingegen schon.
Hertha-Spieler hätten nicht nur können, sondern sie HABEN jemanden (und dann auch noch ausgerechnet den Schiedsrichter) am Arm gepackt und geschlagen und haben somit zu zehnt mehr Schaden angerichtet als 10.000 Fortuna-Fans es tatsächlich getan haben.
Kein Hertha-Spieler hat einen Kratzer abbekommen. Der Schiri hat mehr als einen Kratzer abbekommen...
Der Rasen war komplett voll, als Kraft noch richtung kabine ging. man stand mann an mann. Und du willst mir erzählen, wenn da en Bengalo 3 Meter entfernt von dir gezündet wird, dass dir da nix passieren kann? Prost Neujahr :/: Der muss mit seinen 4 Promille nur mal stolpern und schon zeigen die scheiß dinger voll in die menge.
Und das keinem was passiert ist, find ich auch immer ein schönes Argument. Also sollte deiner Meinung nach nichts bestraft werden, wo auch niemandem was passiert ist (auch wenn es durchaus möglich ist, wie oben beschrieben)?
18.05.2012 - 18:21 Uhr
Zitat von lautrer99:
Zitat von 1848-1900:
Zitat von Ozora:
Zitat von lautrer99:
Zitat von O-Brasileiro:
Zitat von lautrer99:
Zitat von Madferit:
Zitat von herthanation:
Andererseits gibts hier auch viele Neutrale Betrachter, die das ganze nachvollziehen können und hinter der Hertha stehen. Dafür vielen Dank. a
Nichts zu danken, sowas sollte eigentlich selbstverständlich sein.
Ich bin auch neutral,und stehe nunmal nicht hinter der Hertha
Schlimm?
Ja, danke auf Wiedersehen!
Und sowas nennt sich "Fussballfan"...
Habt ihr Teufel kein eigenes Forum? Ihr habt doch genug mit euch selbst zu tun. Also verschwinde!!!!!
Ach bauen wir jetzt Grenzen auf? :ugly
Jeder in seinem eigenen Forum? Meinungsfreiheit ade?
100% Zustimmung
selbst die Bayernfans(nichs gegen dich) haben mehr verstand als die Berliner
Könntet Ihr eure gegenseitigen Verallgemeinerungen und Vorurteile per PN austauschen. Es gibt hier viele Fans und User die sich einfach über die Verhandlung austauschen wollen. Ohne sich anzupöbeln oder Fangruppen zu provozieren.
Zur Verhandlung: Es ist einfach zu klären, ob eine ordnungsgemäße fortführung des Spiels gegeben war. Das Stark das sagt ist menschlich zu verstehen aber auch zu Werten. Der wird doch nicht freiwillig eine Fehleinschätzung zugeben. Alles andere ist schmückendes Beiwerk und Verhandlungstaktik. Ob Stark oder Ante geweint hat ist doch unerheblich. Das die Hertha Spieler Angst hatten kann ich nachvollziehen. Auch wenn einige hier ja so hart zu sein scheinen...
Zu Preetz; Ich bin mit dem auch fertig. Aber dem jetzt auch noch vorzuwerfen, dass er Protest erhoben hat geht ja doch zu weit. Das hätte JEDER Verein gemacht. Davon bin ich fest überzeugt. Ob die Mannschaft das verdient hat ist dabei völlig unerheblich.
Zu den Hertha Spielern: Sollte das wirklich so passiert sein, wie Stark e geschildert hat, dann müssen die Spieler drastisch bestraft werden. Egal ob Stress oder Angst...das geht einfach nicht. Und damit stehe ich als Hertha Fan nicht alleine. Gerne mal ein Blick ins Lell oder Kobi-Firum werfen. NUR: DAs hat mit der Frage ob der Protest gerechtfertigt ist nichts zu tun.
Ich würde mich freuen, wenn wir anstatt "Haut ab" "Geht ins Japaner Forum"...usw wieder sachlich diskutieren, auch wenn ich durchaus Verständnis für Emotionen habe.
Zitat von 1848-1900:
Zitat von Ozora:
Zitat von lautrer99:
Zitat von O-Brasileiro:
Zitat von lautrer99:
Zitat von Madferit:
Zitat von herthanation:
Andererseits gibts hier auch viele Neutrale Betrachter, die das ganze nachvollziehen können und hinter der Hertha stehen. Dafür vielen Dank. a
Nichts zu danken, sowas sollte eigentlich selbstverständlich sein.
Ich bin auch neutral,und stehe nunmal nicht hinter der Hertha
Schlimm?
Ja, danke auf Wiedersehen!
Und sowas nennt sich "Fussballfan"...
Habt ihr Teufel kein eigenes Forum? Ihr habt doch genug mit euch selbst zu tun. Also verschwinde!!!!!
Ach bauen wir jetzt Grenzen auf? :ugly
Jeder in seinem eigenen Forum? Meinungsfreiheit ade?
100% Zustimmung
selbst die Bayernfans(nichs gegen dich) haben mehr verstand als die Berliner
Könntet Ihr eure gegenseitigen Verallgemeinerungen und Vorurteile per PN austauschen. Es gibt hier viele Fans und User die sich einfach über die Verhandlung austauschen wollen. Ohne sich anzupöbeln oder Fangruppen zu provozieren.
Zur Verhandlung: Es ist einfach zu klären, ob eine ordnungsgemäße fortführung des Spiels gegeben war. Das Stark das sagt ist menschlich zu verstehen aber auch zu Werten. Der wird doch nicht freiwillig eine Fehleinschätzung zugeben. Alles andere ist schmückendes Beiwerk und Verhandlungstaktik. Ob Stark oder Ante geweint hat ist doch unerheblich. Das die Hertha Spieler Angst hatten kann ich nachvollziehen. Auch wenn einige hier ja so hart zu sein scheinen...
Zu Preetz; Ich bin mit dem auch fertig. Aber dem jetzt auch noch vorzuwerfen, dass er Protest erhoben hat geht ja doch zu weit. Das hätte JEDER Verein gemacht. Davon bin ich fest überzeugt. Ob die Mannschaft das verdient hat ist dabei völlig unerheblich.
Zu den Hertha Spielern: Sollte das wirklich so passiert sein, wie Stark e geschildert hat, dann müssen die Spieler drastisch bestraft werden. Egal ob Stress oder Angst...das geht einfach nicht. Und damit stehe ich als Hertha Fan nicht alleine. Gerne mal ein Blick ins Lell oder Kobi-Firum werfen. NUR: DAs hat mit der Frage ob der Protest gerechtfertigt ist nichts zu tun.
Ich würde mich freuen, wenn wir anstatt "Haut ab" "Geht ins Japaner Forum"...usw wieder sachlich diskutieren, auch wenn ich durchaus Verständnis für Emotionen habe.
18.05.2012 - 18:21 Uhr
Zitat von Nosebear:
Zitat von havelao:
Und die anderen 3 Scheinheiligen werden auch einige Zeit nicht mehr zu sehen sein, da wird wohl das Guerrero-Urteil in den Schatten gestellt werden.
Sind Beleidigungen gegenüber dem Schiri also schlimmer als jemand zum Sportinvaliden machen zu wollen?
Es ist nichts passiert, ich war auch empört, als sich Ulreich hier äußerte, übrigens überaus sportlich, war für mich das ebenfalls erledigt.
Ja die Beleidigungen sind weit schlimmer. Die Schiris dürfen zum Frustabbau nicht herhalten müssen.
Der DFB tut gut daran sie uneingeschränkt zu schützen, es gibt schon genug Probleme und Entgleisungen bereits in der Kreisliga. Gegen die Zuschauer kann man nicht viel machen, außer aufgklären, aber Spieler müssen hier sich zurückhalten, oder Ende.
Nur so werden auch zukünftig Menschen bereit sein, Schiri zu werden.
Zitat von havelao:
Und die anderen 3 Scheinheiligen werden auch einige Zeit nicht mehr zu sehen sein, da wird wohl das Guerrero-Urteil in den Schatten gestellt werden.
Sind Beleidigungen gegenüber dem Schiri also schlimmer als jemand zum Sportinvaliden machen zu wollen?
Es ist nichts passiert, ich war auch empört, als sich Ulreich hier äußerte, übrigens überaus sportlich, war für mich das ebenfalls erledigt.
Ja die Beleidigungen sind weit schlimmer. Die Schiris dürfen zum Frustabbau nicht herhalten müssen.
Der DFB tut gut daran sie uneingeschränkt zu schützen, es gibt schon genug Probleme und Entgleisungen bereits in der Kreisliga. Gegen die Zuschauer kann man nicht viel machen, außer aufgklären, aber Spieler müssen hier sich zurückhalten, oder Ende.
Nur so werden auch zukünftig Menschen bereit sein, Schiri zu werden.
18.05.2012 - 18:22 Uhr
Zitat von Peterpokx:
[...]
Man könnte jetzt theoretisch einen Vergleich zum Gericht ziehen, in dem ein Verfahrensfehler beganngen wurde sei er noch so bagatell. Nun hat der Beschuldigte oder in diesem Fall Hertha das Recht, diesen Fehler anzukreiden und auf eine Aufarbeitung zu pochen, die theoretisch mit einem Zuspruch für Hertha enden könnte, auch wenn manch einer dann von einem Urteil "2. Klasse" sprechen könnte. [...]
Ich bitte dich. Wir leben in einem Rechtsstaat! Da ist es vollkommen UNNATÜRLICH, dass man versucht Konflikte vor Gericht zu lösen. Abscheulich - Allein der Gedanke. Selbst wenn es solche Möglichkeiten gäbe, wer würde die Frechheit besitzen, diese auch noch zu nutzen! Nein, nein, wer vor Gericht zieht, der ist moralisch eben verkommen. [Irony off]
Wagt hier denn schon jemand eine Tendenz? Frei von Vereinsbrillen und Antipathie? Wenn ich mir das so durchlesen, glaube ich immer weniger, dass Hertha Erfolg hat. Irgendwie widerspricht es sich leicht, wenn man sagt: "Wir wussten ja, dass es weiter geht." und im nächsten Satz erzählt man: "Wir hatten Angst um unsere Familien und fühlten uns nicht mehr wohl." [Kraft und auch Janker sagten etwas in der Richtung]. Oder wie sieht das einer von euch?
Zumal ich das übertrieben finde. Nachdem ja halbwegs feststand, dass das "nur" jubelnde ***** en waren und keine neue Terroreinheit (das sollte auch nach 20 Minuten in die Kabine gedrungen sein!), dürfte das eigentlich keine Rolle mehr spielen (die Angst - nicht das Unwohl sein).
[...]
Man könnte jetzt theoretisch einen Vergleich zum Gericht ziehen, in dem ein Verfahrensfehler beganngen wurde sei er noch so bagatell. Nun hat der Beschuldigte oder in diesem Fall Hertha das Recht, diesen Fehler anzukreiden und auf eine Aufarbeitung zu pochen, die theoretisch mit einem Zuspruch für Hertha enden könnte, auch wenn manch einer dann von einem Urteil "2. Klasse" sprechen könnte. [...]
Ich bitte dich. Wir leben in einem Rechtsstaat! Da ist es vollkommen UNNATÜRLICH, dass man versucht Konflikte vor Gericht zu lösen. Abscheulich - Allein der Gedanke. Selbst wenn es solche Möglichkeiten gäbe, wer würde die Frechheit besitzen, diese auch noch zu nutzen! Nein, nein, wer vor Gericht zieht, der ist moralisch eben verkommen. [Irony off]
Wagt hier denn schon jemand eine Tendenz? Frei von Vereinsbrillen und Antipathie? Wenn ich mir das so durchlesen, glaube ich immer weniger, dass Hertha Erfolg hat. Irgendwie widerspricht es sich leicht, wenn man sagt: "Wir wussten ja, dass es weiter geht." und im nächsten Satz erzählt man: "Wir hatten Angst um unsere Familien und fühlten uns nicht mehr wohl." [Kraft und auch Janker sagten etwas in der Richtung]. Oder wie sieht das einer von euch?
Zumal ich das übertrieben finde. Nachdem ja halbwegs feststand, dass das "nur" jubelnde ***** en waren und keine neue Terroreinheit (das sollte auch nach 20 Minuten in die Kabine gedrungen sein!), dürfte das eigentlich keine Rolle mehr spielen (die Angst - nicht das Unwohl sein).
18.05.2012 - 18:22 Uhr
Zitat von ms0211:
Stark wurde gefragt, ob er die Sicherheit persönlich garantieren könne. Das könne er natürlich nicht, sagte er, aber die Polizei habe ihm grünes Licht gegeben”
Und nur das zählt !!!!
Wer sonst kann das garantieren ?
Stark wurde gefragt, ob er die Sicherheit persönlich garantieren könne. Das könne er natürlich nicht, sagte er, aber die Polizei habe ihm grünes Licht gegeben”
Und nur das zählt !!!!
Wer sonst kann das garantieren ?
18.05.2012 - 18:23 Uhr
Zitat von Hustla2k8:
Zitat von Haeberle:
Zitat von Hustla2k8:
aber wenn die Düsseldorfer mit Bengalos aufm Platz rumlaufen, darf man da sich keine Sorgen machen, das DIng ins Gesicht zu bekommen? achso...
Du hast es richtig erkannt. Wenn Düsseldorfer Pyros in ihrer Hand halten und damit rumlaufen ohne es auf irgend jemanden zu werfen, gefährden sie abgesehen von sich selbst Niemanden. Wenn Herthafans während des Spiels Pyros auf Spieler werfen hingegen schon.
Hertha-Spieler hätten nicht nur können, sondern sie HABEN jemanden (und dann auch noch ausgerechnet den Schiedsrichter) am Arm gepackt und geschlagen und haben somit zu zehnt mehr Schaden angerichtet als 10.000 Fortuna-Fans es tatsächlich getan haben.
Kein Hertha-Spieler hat einen Kratzer abbekommen. Der Schiri hat mehr als einen Kratzer abbekommen...
Der Rasen war komplett voll, als Kraft noch richtung kabine ging. man stand mann an mann. Und du willst mir erzählen, wenn da en Bengalo 3 Meter entfernt von dir gezündet wird, dass dir da nix passieren kann? Prost Neujahr :/: Der muss mit seinen 4 Promille nur mal stolpern und schon zeigen die scheiß dinger voll in die menge.
Und das keinem was passiert ist, find ich auch immer ein schönes Argument. Also sollte deiner Meinung nach nichts bestraft werden, wo auch niemandem was passiert ist (auch wenn es durchaus möglich ist, wie oben beschrieben)?
Wenn ich auf jemanden schieße und ihn nicht treffe, ist das doch auch kein strafbares Verhalten..... :ugly :D
Manche Ansichten hier sind aberwitzig.
Zitat von Haeberle:
Zitat von Hustla2k8:
aber wenn die Düsseldorfer mit Bengalos aufm Platz rumlaufen, darf man da sich keine Sorgen machen, das DIng ins Gesicht zu bekommen? achso...
Du hast es richtig erkannt. Wenn Düsseldorfer Pyros in ihrer Hand halten und damit rumlaufen ohne es auf irgend jemanden zu werfen, gefährden sie abgesehen von sich selbst Niemanden. Wenn Herthafans während des Spiels Pyros auf Spieler werfen hingegen schon.
Hertha-Spieler hätten nicht nur können, sondern sie HABEN jemanden (und dann auch noch ausgerechnet den Schiedsrichter) am Arm gepackt und geschlagen und haben somit zu zehnt mehr Schaden angerichtet als 10.000 Fortuna-Fans es tatsächlich getan haben.
Kein Hertha-Spieler hat einen Kratzer abbekommen. Der Schiri hat mehr als einen Kratzer abbekommen...
Der Rasen war komplett voll, als Kraft noch richtung kabine ging. man stand mann an mann. Und du willst mir erzählen, wenn da en Bengalo 3 Meter entfernt von dir gezündet wird, dass dir da nix passieren kann? Prost Neujahr :/: Der muss mit seinen 4 Promille nur mal stolpern und schon zeigen die scheiß dinger voll in die menge.
Und das keinem was passiert ist, find ich auch immer ein schönes Argument. Also sollte deiner Meinung nach nichts bestraft werden, wo auch niemandem was passiert ist (auch wenn es durchaus möglich ist, wie oben beschrieben)?
Wenn ich auf jemanden schieße und ihn nicht treffe, ist das doch auch kein strafbares Verhalten..... :ugly :D
Manche Ansichten hier sind aberwitzig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ms0211 am 18.05.2012 um 18:23 Uhr bearbeitet
18.05.2012 - 18:24 Uhr
Könnt ihr mal bitte alle ein paar Ticker posten?
18.05.2012 - 18:24 Uhr
Zitat von Neunhundert:
Zitat von HanneSV:
Die Zwischenberichte auf den Nachrichtensendern lassen ja nichts gutes befürchten. Der Hertha-Anwalt soll den Vorsitzenden Richter bereits wegen tendezieller/tendenziöser (scheiss Fremdwörter) Fragestellung gerügt haben...
Da wird ein Befangenheitsantrag vorbereitet?
Ich fürchte das gibt 2012 nix mehr. Schade für beide Vereine!
Als Uebergansloesung schlag ich vor: Hertha bleibt erstmal in der 1. Liga und Fortuna in der zweiten - bis das Ganze entschieden ist.
Wenn Duesseldorf Recht bekommt tauscht man einfach die Plaetze. Waere doch gar nicht so schlecht fuer Euch, dann haettet ihr vielleicht realistische Chancen drin zu bleiben. :D
P.S. Bevor die Entruestung losbricht - das war ein Scheeeerz! ;)
Zitat von HanneSV:
Die Zwischenberichte auf den Nachrichtensendern lassen ja nichts gutes befürchten. Der Hertha-Anwalt soll den Vorsitzenden Richter bereits wegen tendezieller/tendenziöser (scheiss Fremdwörter) Fragestellung gerügt haben...
Da wird ein Befangenheitsantrag vorbereitet?
Ich fürchte das gibt 2012 nix mehr. Schade für beide Vereine!
Als Uebergansloesung schlag ich vor: Hertha bleibt erstmal in der 1. Liga und Fortuna in der zweiten - bis das Ganze entschieden ist.
Wenn Duesseldorf Recht bekommt tauscht man einfach die Plaetze. Waere doch gar nicht so schlecht fuer Euch, dann haettet ihr vielleicht realistische Chancen drin zu bleiben. :D
P.S. Bevor die Entruestung losbricht - das war ein Scheeeerz! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von johnson2007 am 18.05.2012 um 18:24 Uhr bearbeitet
18.05.2012 - 18:24 Uhr
Die Logik, die Hertha-Spieler könnten ja gar keine Ängste um ihre körperliche Unversehrtheit gehabt haben, ansonsten hätten sie ja Minuten später nicht stinksauer auf den Schiedsrichter sein können, erschliesst sich mir ehrlich gesagt auch nicht. Gerade wenn man Angst hat und sich dann nicht geschützt fühlt ist doch Zorn und Wut die logische emotionale Reaktion. Was Stark sich da aus persönlichem (berechtigtem) Ärger rausnimmt da rein zu psychologisieren ist unerträglich. Immer wenn man denkt, bei ihm sei der Tiefpunkt in Sachen mangelnder Spuveränität und Niveaulosigkeit erreicht, schafft er es, sich selbst noch mühelos zu unterbieten.
Naja lassen wir das, ich denke wir wissen alle wie die Verhandlung letztlich ausgehen wird. :/:
Naja lassen wir das, ich denke wir wissen alle wie die Verhandlung letztlich ausgehen wird. :/:
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.