Heiko Herrlich

Lässt doch erstmal hoffen, dass es so weiterläuft. Ingane-Coaching, wie letztes Jahr und auch die Aufstellung/Einstellung waren gestern doch top.

Das würde uns viel Geld und Unabwägbarkeiten sparen.

Wenn man es jetzt noch schaffen würde, phasenweise volle Kanne Pressing zu spielen und phasenweise tiefes Mittelfeldpressing mit Kontern ach was wäre das schön.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BayerImHerz am 29.10.2018 um 22:14 Uhr bearbeitet

Das wüsche ich mir seit der ersten Schmidt-saison...

Das habe ich auch ehrlich gesagt nie verstanden, warum man das nicht kombiniert. Ich traue es Heiko aber deutlich eher zu als RS.

Was ist denn los mit dir? Arbeitest du für Sky90 oder bist du gar Patrick Wasserzieher selbst und fühlst dich bei deinem reißerischen& schlechten Journalismus ertappt? Oder bist du einfach nur ein Anti-Sympathisant gegenüber Bayer04 - dann solltest du dir allerdings ein anders Forum suchen.

Fakt ist auf jeden Fall: Irgendwas passt hier nicht zusammen, du stellest Sky90 mit Sprüchen wie "Wer sich Sky90 stellt, der muss wissen, dass es erst wird" als das Nonplusultra des Sportjournalismus dar und wetterst mittlerweile zum wiederholten Male gegen Frank Lußem, ohne dass irgendjemand diesen Namen in den Raum wirft - das ist schon ziemlich suspekt. Dazu stellst du Bayer 04 dar, als wären sie ein Amateurverein aus der Provinz, die durch irgendeine Sensation zum Gespräch in Fußballdeutschland geworden sind ("Da habt ihr das erste mal bei dem renomierten Fachmagazin Aufmerksamkeit und schon wird geheult.").
Um es mal auf den Punkt zu bringen: bisher konnte man in Leverkusen ziemlich erfolgreich arbeiten ohne sich den ziemlich unpassenden Fragen eines einzelnen Reporters stellen zu müssen. Ja, die letzten Wochen verliefen absolut nicht gut - eher gesagt ziemlich bescheiden, aber wenn wir mal einen Blick zurück werfen, dann haben wir uns im letzen Jahr für das internationale Geschäft qualifiziert und sind schlussendlich auf Grund der Tordifferenz (selbstverschuldet!) nicht in die CL eingezogen. Seit der Saison 2009/10 ist man übrigens bis auf einmal (!) immer in den Europapokal eingezogen (5x CL,3x EL, 1x Nichts) - man kann also davon ausgehen, dass man auch ohne penetrante Fragen an falsche Ansprechpartner genügend Aufmerksamkeit bekommt

Zum Thema "großes Sky":
Sky ist leider schon lange nicht mehr das, als was es sich gerne sieht. Statt fachlicher Kompetenz im Bereich der Kommentatoren und Moderatoren greift man mittlerweile auf alles und jeden zurück, der sich irgendwie einen Namen machen konnte - dazu kommen etliche "Experten", die uns Woche für Woche mit ihren Weisheiten wie "Wäre, wäre Fahrradkette" begeistern können. Ich nenne hier mal nur die Namen Calli, Matthäus oder Merk - alle sind weit über ihren Zenit und können gerne in den vielen verschiedenen Fußballtalks dieser Welt ihre Kamellen erzählen, als ausgewiesene Experten mit fundierten Fachkenntnissen im Beriech des modernen Fußballs kann man sie aber definitiv nicht mehr bezeichnen!
Mittlerweile genießt Sky im Allgemeinen übrigens einen ziemlich geschädigten Ruf und dieser wird sich auch in nächster Zeit nicht sonderlich verbessern, denn Sky kann seinen Kunden einfach nicht mehr das bieten, was sie beim Verkauf versprechen -> Statt "Alle Spiele- Alle Tore " gibt es derzeit nur noch folgendes: Nicht mehr alle Spiele der Bundesliga, keine Spiele der Premier League, weniger Spiele in der CL, keine Spiele in der EL & keine Formel 1. Dazu kam es im ersten Quartal des Jahres, erstmalig seit 2009, zu einem Rückgang der Kundenabos - wie man sieht läuft es bei Sky derzeit also ebenfalls richtig rund Wenn man dann noch die ganzen Fehlermeldungen bei Sky Go hinzuzählt wird es immer dunkler...

Um jetzt auch wieder den Bogen zu Bayer 04 und Heiko Herrlich zu bekommen, schmeiße ich ebenfalls die gehäufte Kritik etlicher Vereinsbosse gegenüber der Moderatoren von Sky in den Raum. Die Vereinsbosse wie Rudi Völler und Co. schießen in den letzen Monaten immer wieder gegen die Sky- Moderatoren, da diese "Lügen verbreiten" oder ganz einfach schlecht recherchieren, etliche Behauptungen ins Blaue rausschießen, nur um ab und an einen goldenen Treffer zu landen und sich dafür dann feiern lassen. Dass sie dabei aber in ca. 3/4 aller Fälle völlig falsch liegen oder ganz einfach nur schlecht informiert sind, wird dann unter den Tisch gekehrt. Dass sie mit solchen Falschaussagen mächtig Unruhe in die Vereine bringen ist ihnen ebenfalls egal, denn es ist ja die journalistische Pflicht stets unangenehm und unbequem zu sein

Wie dem auch sei - normalerweise finde ich die Sky90- Debatte auch sehr gut und bei Weitem besser als gewisse andere Formate. Meist liegt es aber daran, dass die Gäste wirklich gut und echt informativ sind. Leute wie Kehl, Funkel oder Dardai sind eben Aktive (!) der Fußball-Szene und die wissen was in der heutigen Zeit los ist und können daher einen wirklichen Eindruck des Geschehens abgeben.
Trotzdem bleibe ich dabei, dieses Mal ist Patrick Wasserzieher deutlich(!) über das Ziel hinaus geschossen. Er hat einen Trainer nach einem klar gewonnen Auswärtsspiel mehrfach nach seiner möglichen Entlassung gefragt - ja was soll der Mann denn sagen?! Natürlich greift er auf schwammige Aussagen zurück, er ist schließlich der falsche Ansprechpartner wenn es um seinen eigenen Vertrag bzw. um seine eigene mögliche Entlassung/ Kündigung geht Hier hätten man nach der ersten Antwort von Herrlich auf die einmal gestellte Frage bezüglich seiner Weiterbeschäftigung wieder zum eigentlich wichtigen Thema, der guten Leistung des Teams inkl. neuer Taktik, zurückkommen müssen. Stattdessen bohrt man noch weitere Male nach, im genauen Wissen, dass der Mann die Fragen nicht wird beantworten können... Bezeichnend fand ich außerdem, dass dem Studiogast Sebastian Kehl die ganze Situation merklich unangenehm wurde. Meiner Meinung nach hätte man damit auch einen guten Gradmesser für die ganze Situation, denn Kehl arbeitet immerhin selbst im Bereich des Profisports und weiß wie die Sachen abzulaufen haben oder eben nicht.


Schlussendlich ist Heiko Herrlich derzeit immer noch unser Trainer und steht weiterhin unter absolutem Druck. Der Sieg wird ihm und der Mannschaft sicherlich gut getan haben, aber ohne einen Sieg gegen Gladbach dürfte das Ganze trotzdem nichts wert sein - dafür waren die Leistungen in den vergangen Wochen einfach zu schwach und auch seine Coaching-Lesitungen nicht gut genug.
Zeigt sich die Mannschaft am Mittwoch allerdings weiterhin stark verbessert und auf dem Niveau vom vergangen Sonntag und behält Herrlich den Mut in seiner Aufstellung und arbeitet weiter an seinem "In-Game-Coaching", dann kann er seinen Kopf wohl tatsächlich noch aus der Schlinge ziehen. Die kommenden Spiele gegen Gladbach und Hoffenheim sind und bleiben dabei seine Schicksalsspiele - fährt er zwei Siege ein, dann bleibt er wohl mindestens bis zur Winterpause, verliert er in der Liga weiter an Boden oder scheidet aus dem Pokal aus, dann muss er mit großer Wahrscheinlichkeit seinen Koffer packen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayerphil am 29.10.2018 um 23:21 Uhr bearbeitet

Ganz schön viel heiße Luft, dafür das du nicht einmal weißt wie der Sky-Kommentator richtig geschrieben wird. Der Herr heißt Wasserziehr und nicht Wasserzieher...

Dass die Truppe jetzt mal gezeigt hat, was in ihr steckt, bestärkt mich ehrlich gesagt nicht darin mit Herrlich weiter zu machen. Dafür waren die ersten Spiele einfach zu schlecht.
Die ganzen Umstände sind auch irgendwie sehr mysteriös. Sky hatte wohl eindeutige Infos dass Herrlich entlassen werden soll und deshalb wohl auch die unüblichen Nachfragen. Also irgendwas ist da im Busch.

Was mich ärgert, ist, dass er 12 Spiele wartet, bis er endlich mal etwas an seinem System ändert. Es war schon in der Vorbereitung und sogar schon letzte Saison klar, das über unsere AVs die größte Anfälligkeit besteht. Anstatt allerdings mit einem entsprechenden System darauf zu reagieren, sei es 343 oder 532 etc., spielt er konsequent mit 4er Kette und mit Wendell auf links. JA es fehlt ein weiterer LV, aber das weiß jeder, der es mit Leverkusen hält, aber dann MUSS ich eben reagieren und mein System an die Spieler im Kader anpassen.

Gleiches gilt im ZM, denn wie gesehen hat Havertz seine Aufgabe als ZM im 343 hervorragend erfüllt, weil er defensiv besser abgesichert ist. Das dazu unsere Offensiven mit unliebsamen Aufgaben in der Rückwärtsbewegung entlastet werden, ist die Kirsche auf der Torte. Denn wir alle wissen um die Defensivallergie von Bailey oder Brandt. Noch dazu werden eben diese Spieler vorne gebraucht und können sich die Luft für die Angriffe sparen. Ich will mir gar nicht ausmalen wie Alario z.B. als defensiv entlasteter 9er explodieren könnte.

Wie gesagt bleibt es mir ein Rätsel warum Herrlich erst so spät reagiert hat und ich habe weiterhin meine Zweifel, dass es tatsächlich SEINE Maßnahmen waren. Dafür redet er mir auch zu häufig von Hoffnung, Glaube, Potenzial, anstatt über taktische Inhalte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbelous88 am 30.10.2018 um 10:13 Uhr bearbeitet

Zunächst mal eine Frage: welche tollen Leistungen liefert Sky denn ab?
Den Verlust von Bundesligaspielen, Champions League Spielen, der Europa League, der Premier League und der Formel 1?
Bei den Dingen, die übrig bleiben, liefert Sky schon seit Jahren keine Qualität mehr ab.
Die "Experten" haben ihren Namen nicht (mehr) verdient, weil sie schon ewig aus dem Fussballgeschäft raus sind.
Die Moderatoren selbst glänzen regelmäßig mit Inkompetenz und die Fehler der technischen Abteilung scheinen sich ebenfalls zu häufen.
Zudem sollte man sich manche Aussagen des Sky Kundenservices bezüglich der Kündigung des Abos ansehen (Stichwort:,, Wir haben Sie im Sack").
Und nebenbei: Die Abos von Sky sind aktuell rückläufig.
So viel zum heiligen Sportmonopol Sky an sich.

,,Da habt ihr das erste Mal bei nem renommierten Fachmagazin Aufmerksamkeit..."
So viele Fehler in einem einzigen Halbsatz:
Seit wann ist Sky ein renommiertes Fachmagazin?
Wie kommst du darauf, dass die zum ersten Mal über Bayer 04 berichten? Aber stimmt ja, vorher wusste niemand, dass es den Verein überhaupt gibt, wogegen Wasserziehr natürlich deutschlandweit als Koryphäe in Sachen Sport bekannt ist (So bekannt, dass du seinen Namen falsch schreibst).
Das ist aber noch nicht alles, was Sky an hochklassigen Sportjournalisten zu bieten hat:
Auch wenn sie etwas im Schatten der Lichtgestalt Wasserziehr stehen, müssen diese Experten ihres Fachs erwähnt werden: Jessica Kastrop und Sebastian Hellmann.
Zu diesen beiden Namen brauch ich gar nichts schreiben, sie sagen schon alles aus.
Zum Glück wurde dieses Fachmagazin am Sonntag auf uns aufmerksam und hilft uns endlich zur Bekanntheit in Deutschland.

Zu Sky90: Ich mag das Format an sich, vor Allem, weil (fast) immer Leute dabei sind, die am aktuellen Fussballgeschehen beteiligt sind. Letzten Sonntag war es bspw. Sebastian Kehl.
Dass Wasserziehr kritische oder auch mal kontroverse Fragen stellt, sei ihm gegönnt.
Man muss aber erkennen, dass er bei Herrlich einfach übers Ziel hinausgeschossen ist. Er fragt vermehrt danach, wie die Verantwortlichen jetzt entscheiden werden. Was soll Herrlich da bitte sagen? Dass er da nicht konkret antwortet, ist logisch und das sollte sich auch ein Wasserziehr denken können.
Dann noch permanent nachzubohren und Herrlich darauf hinzuweisen, dass er ja die Frage gar nicht beantwortet hätte, ist nur respektlos und zeugt von schlechtem Journalismus.
Ein Journalist sollte seine Fragen auch an seine Gäste anpassen und ein Trainer kann in den wenigsten Fällen etwas darüber sagen, ob er im Amt bleibt oder nicht.
Außerdem sollte ein Journalist die Fragen stellen, die die Zuschauer interessieren. Wasserziehr fragt im Grunde nur belangloses Zeug und dann wiederholt er die selbe Frage 3 Mal. Das ist also Qualitätsjournalismus bei Sky.
Mich hätte zb interessiert, warum die Systemumstellung auf 3er bzw. 5er Kette erst jetzt kam und nicht schon früher. Oder allgemein Fragen, die tiefer in die Materie gehen. Das ist nämlich im Grunde das, worum es in einem "Fussballtalk" primär gehen sollte.
Das deutlichste Bild, wie diese Situation zu werten war, hat Sebastian Kehl abgegeben, dem das sichtlich unangenehm war.

Allgemein erkennt man doch bei den Sky - Moderatoren immer wieder, dass ihr Ziel die Provokation ist. Es geht in erster Linie nicht darum, Infos aus einer Person zu bekommen, sondern diese soweit zu provozieren, bis es zu einem "Wutausbruch" kommt. Dass das bei Völler im Grunde relativ leicht ist, lädt Hellmann und Konsorten natürlich regelmäßig dazu ein.
Kommen dabei dann noch halbgare Informationen raus, die Sky in einer "Exklusivmeldung" als Tatsachen hinstellen kann, umso besser.
Die Frage, die man stellen muss, ist aber folgende: Warum muss Sky auf solche Provokationen setzen?
Hätte man wirklich kompetente Journalisten in seinen Reihen, wäre das nämlich nicht nötig, weil man auch ohne provozierte Wutreden ein interessantes Interview führen könnte.

Dann zu deinen letzten beiden Sätzen. Wie sich hier im Forum die Meinungen zum Trainer ändern, hat ja ziemlich wenig mit den Verantwortlichen zu tun und auch bei uns Fans ist jetzt nach dem Bremen Spiel nicht plötzlich jeder pro Heiko. Aber warum soll man eine gute Reaktion des Trainers und der Mannschaft nicht auch loben.
Die überwiegende Aussage hier im Forum ist doch die, dass das Spiel ein Anfang war, der erstmal gegen Gladbach und Hoffenheim bestätigt werden muss. Was der Vorstand dazu denkt, kann dir hier wohl niemand sagen.

Völler erstickt die Debatte um den Trainer...genau das ist es, was ein Verantwortlicher tun sollte, um ein ruhiges Arbeiten zu gewährleisten.
Außerdem ist Rudi mit seiner Kritik an den Sky - Moderatoren bei Weitem nicht allein. Das wird bei den Funktionären langsam zur einhelligen Meinung.

Es ist ja nicht neu, dass wir mit Kai einen Spieler haben der CA dauerhaft ersetzen kann.

HH hat hier sicher Fehler gemacht, aber wir sollten ihm jetzt noch die zwei Spiele Zeit geben.
Er hat seine Fehler jetzt ja augenscheinlich eingesehen und es mit der Taktikanpassung behoben,
klar, hätte er früher machen können und müssen, aber es ist jetzt wie es ist. Immerhin war er nicht
so stur, um es gar nicht zu machen.

Ich bin gespannt, aber er muss jetzt dauerhaft liefern, sonst ist er nicht der richtige Mann.

Ich verstehe nicht wieso HH jetzt wieder diesen Kredit genießt und habe das Gefühl viele lassen sich vom Ergebnis blenden. Werder war unter aller Sau, HH hat selber zugegeben er hatte sein Team auf ein anderes Bremen vorbereiten lassen und anders geplant sprich er hat auch wieder was falsch in seiner Arbeit gemacht, hinten war wieder Holland in Not und wir kassieren wieder mal 2 Tore. Unsere Tore haben wir ua Friedl und dem Ausfall der wohl wichtigsten Bremer zu verdanken.
Wo Völler da eine überragende taktische Meisterleistung sieht ist mir schleierhaft. Für mich bekommt herrlich 1x Spiel Garantien. Sieg dann weiter, Niederlage/Unentschieden und Man muss endlich reagieren, denn dafür sind wir schon zu weit unten. Und Völler macht sich mit seinen Auftritten das Leben selber schwer. Verlieren wir die nächsten 2 spiele MUSS Heiko endlich weg und Rudi kann sich aussuchen wie er das erklärt. Am besten wäre er geht mit.
Ich habe mir das bei sky90 angeguckt und muss sagen man kann sich aber auch anstellen. Das sind semi gut ausgebildete Journalisten die ne Story kreieren wollen und keine Schmutzkampagne fahren. Einfach mal cool bleiben aber es ist ja in der aktuellen Zeit in gegen Medien zu schießen. Fehlt nur noch dass einer Lügenpresse ruft