| Geburtsdatum | 01.01.1977 |
|---|---|
| Alter | 49 |
| Nat. |
 Bosnien-Herzegowina |
| Funktion | Sportvorstand |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Hasan Salihamidzic
31.07.2017 - 17:47 Uhr
29.05.2023 - 09:10 Uhr
Zitat von der_Hendrik
Kann mir auch vorstellen, dass wir sowohl Salihamidzic als auch Nagelsmann irgendwann nochmal wiedersehen bei Bayern...
Zitat von bayernbeobacht
Was viele wieder nicht verstehen...
Hassan hat die Option auf ein Comeback in Zukunft
Aber das wisst ihr nicht von mir, schaut euch einfach hasan an und überlegt was hainer/uli ihm wohl mitgeteilt haben, man trenne sich erstmal... aber wer weiss was die zukunft bringt !
Hasan wird noch wertvoll, grabt den Post in 5 Jahren aus
Was viele wieder nicht verstehen...
Hassan hat die Option auf ein Comeback in Zukunft
Aber das wisst ihr nicht von mir, schaut euch einfach hasan an und überlegt was hainer/uli ihm wohl mitgeteilt haben, man trenne sich erstmal... aber wer weiss was die zukunft bringt !
Hasan wird noch wertvoll, grabt den Post in 5 Jahren aus
Kann mir auch vorstellen, dass wir sowohl Salihamidzic als auch Nagelsmann irgendwann nochmal wiedersehen bei Bayern...
Denke ich auch und wünsche es mir auch.
Brazzo brennt für den Verein, solche Leute sehe ich immer gerne
29.05.2023 - 09:11 Uhr
Zitat von Felli
Ja!
So fair muss man dann sein, definitiv.
Zitat von der_Hendrik
Wollen wir doch mal sehen, ob der Salihamidzic-Nachfolger es "mindestens genauso gut hinbekommt":
- Salihamidzic hat hier in jedem Jahr (mindestens) die Meisterschaft geholt --> holen wir diesen Titel mit dem Nachfolger mal nicht, ist dies eine schlechtere Bilanz
- Salihamidzic hat hier nie mehr als 86 Mio Transferminus im Sommer gemacht --> darf der Neue mehr ausgeben und holt dann nicht mehr Titel, ist dies eine schlechtere Bilanz
Oder?
Wollen wir doch mal sehen, ob der Salihamidzic-Nachfolger es "mindestens genauso gut hinbekommt":
- Salihamidzic hat hier in jedem Jahr (mindestens) die Meisterschaft geholt --> holen wir diesen Titel mit dem Nachfolger mal nicht, ist dies eine schlechtere Bilanz
- Salihamidzic hat hier nie mehr als 86 Mio Transferminus im Sommer gemacht --> darf der Neue mehr ausgeben und holt dann nicht mehr Titel, ist dies eine schlechtere Bilanz
Oder?
Ja!
So fair muss man dann sein, definitiv.
Danke.
Erstaunlich, dass sich manche User wie @Asphyx selbst das nicht zugeben wollen...
29.05.2023 - 09:16 Uhr
Zitat von der_Hendrik
Kann mir auch vorstellen, dass wir sowohl Salihamidzic als auch Nagelsmann irgendwann nochmal wiedersehen bei Bayern...
Zitat von bayernbeobacht
Was viele wieder nicht verstehen...
Hassan hat die Option auf ein Comeback in Zukunft
Aber das wisst ihr nicht von mir, schaut euch einfach hasan an und überlegt was hainer/uli ihm wohl mitgeteilt haben, man trenne sich erstmal... aber wer weiss was die zukunft bringt !
Hasan wird noch wertvoll, grabt den Post in 5 Jahren aus
Was viele wieder nicht verstehen...
Hassan hat die Option auf ein Comeback in Zukunft
Aber das wisst ihr nicht von mir, schaut euch einfach hasan an und überlegt was hainer/uli ihm wohl mitgeteilt haben, man trenne sich erstmal... aber wer weiss was die zukunft bringt !
Hasan wird noch wertvoll, grabt den Post in 5 Jahren aus
Kann mir auch vorstellen, dass wir sowohl Salihamidzic als auch Nagelsmann irgendwann nochmal wiedersehen bei Bayern...
Ich kann Brazzos Arbeit als Markenbotschafter nicht beurteilen, aber in jener Rolle kann ich ihn mir auch gut vorstellen. Sowas wie Elber beim vorletzten Heimspiel, der dann bei Sky Interviews gibt.
29.05.2023 - 09:17 Uhr
Zitat von gruenstich
neppe muss doch wahrscheinlich auch gehen so wie es aktuell medial berichtet wird.
was mir gleichzeitig auch ein wenig sorgen bereitet, weil man schon eingestehen muss, dass unter dem duo brazzo / neppe viele junge talente gesichtet und auch verpflichtet wurden.
ich spreche da jetzt nicht ausschließlich für die erste mannschaft
ich hatte das gefühl das die beiden sich extrem auch auf junge talente fokussieren und versuchen diese frühzeitig auch abzuwerben. siehe musiala und arrey mbi
Zitat von der_Hendrik
Wofür war eigentlich Neppe verantwortlich und wofür Salihamidzic?
Bei wem dürfen wir uns für Musiala, Davies oder Tel bedanken? Wer verantwortet wiederum Mané oder Roca?
Wieso darf der Eine bleiben und der Andere muss gehen?
Wofür war eigentlich Neppe verantwortlich und wofür Salihamidzic?
Bei wem dürfen wir uns für Musiala, Davies oder Tel bedanken? Wer verantwortet wiederum Mané oder Roca?
Wieso darf der Eine bleiben und der Andere muss gehen?
neppe muss doch wahrscheinlich auch gehen so wie es aktuell medial berichtet wird.
was mir gleichzeitig auch ein wenig sorgen bereitet, weil man schon eingestehen muss, dass unter dem duo brazzo / neppe viele junge talente gesichtet und auch verpflichtet wurden.
ich spreche da jetzt nicht ausschließlich für die erste mannschaft
ich hatte das gefühl das die beiden sich extrem auch auf junge talente fokussieren und versuchen diese frühzeitig auch abzuwerben. siehe musiala und arrey mbi
Das Argument aber ist nicht mehr ganz schlüssig. Musiala und Arrey Mbi sind 2019 verpflichtet worden. Vor vier Jahren (Davies, eine Entdeckung von Reschke, noch etwas früher). Seither wurde viel verpflichtet, aber UH hatte zum NLZ und dem damit einhergehenden Scouting eine eindeutige Messlatte formuliert: jedes Jahr 1,2 Spieler, die hier den Durchbruch schaffen, dann habe sich das Ganze gelohnt. Jetzt haben wir noch Tel, bei dem kein Mensch wissen kann, ob der den Durchbruch hier schaffen kann. Gravenberch ist ja kein solcher Spieler, der kam als Nationalspieler der Niederlande. Bemerkenswert übrigens: Als LvG Bondscoach wurde, hat er Gravenberch direkt aussortiert. Aber das nur am Rande.
Unter dem Strich haben HS und Neppe in den vergangenen Jahren viele Talente verpflichtet, aber die sind ja teils aus der Drehtür schon wieder draußen. Mag sein, dass hier niemand mehr Talente vom FC Bayern überzeugt, die es schaffen können, insofern kein Angriff gegen das Duo. Aber der Verlust wird sich in diesem Bereich - nach den aktuellen Eindrücken - in Grenzen halten. Vielleicht blüht aber die Arbeit der Jahre 2019-2023 in den kommenden Jahren noch auf. Kann ja sein.
29.05.2023 - 09:24 Uhr
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
29.05.2023 - 09:40 Uhr
Zitat von der_Hendrik
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Warum muss man das Ganze eigentlich ausschließlich ergebnisorientiert betrachten?
Mir würden die Erfolge, die man unter Brazzo hatte, grundsätzlich ausreichen, ich hätte aber gerne wieder eine bessere Spielanlage und ein Team, das mich auch ab und an mal begeistert mit seinem Auftreten.
Oder umgekehrt, um zu definieren, was ich NICHT will: Eine Mannschaft, die auftritt und spielt, wie die aktuelle es den Großteil der Saison in der Liga getan hat.
29.05.2023 - 09:44 Uhr
Zitat von Mc_PW
Warum muss man das Ganze eigentlich ausschließlich ergebnisorientiert betrachten?
Mir würden die Erfolge, die man unter Brazzo hatte, grundsätzlich ausreichen, ich hätte aber gerne wieder eine bessere Spielanlage und ein Team, das mich auch ab und an mal begeistert mit seinem Auftreten.
Oder umgekehrt, um zu definieren, was ich NICHT will: Eine Mannschaft, die auftritt und spielt, wie die aktuelle es den Großteil der Saison in der Liga getan hat.
Zitat von der_Hendrik
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Warum muss man das Ganze eigentlich ausschließlich ergebnisorientiert betrachten?
Mir würden die Erfolge, die man unter Brazzo hatte, grundsätzlich ausreichen, ich hätte aber gerne wieder eine bessere Spielanlage und ein Team, das mich auch ab und an mal begeistert mit seinem Auftreten.
Oder umgekehrt, um zu definieren, was ich NICHT will: Eine Mannschaft, die auftritt und spielt, wie die aktuelle es den Großteil der Saison in der Liga getan hat.
Und ein Sportvorstand mit ausreichender Eloquenz und breitem Fußballsachverstand, den er auch in den Diskurs einbringt, um den Verein angemessen nach Außen zu vertreten
29.05.2023 - 09:46 Uhr
Zitat von der_Hendrik
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Salihamidzic sind dieses Jahr vor allem drei Dinge auf die Füße gefallen und die haben ihm den Job gekostet:
1. Rauswurf Nagelsmann
2. Kein expliziter Ersatz für Lewandowski in Verbindung mit dem katastrophalen Mané output.
3. Katastrophale Rückrunde
Vielleicht kann er für zwei der Dinge gar nicht soviel, aber am Ende ist er halt der Sportvorstand, der dafür in der Verantwortung steht und den es trifft, wenn man neu anfangen möchte und das möchte der FC Bayern ganz offensichtlich.
Es wird aus meiner Sicht auch größere Veränderungen im Kader geben, jedenfalls würde es mich stark wundern, wenn Kahn und Salihamidzic die zwei letzten "Opfer" des "Neuanfangs" bleiben würden.
29.05.2023 - 09:55 Uhr
Zitat von js____
Und ein Sportvorstand mit ausreichender Eloquenz und breitem Fußballsachverstand, den er auch in den Diskurs einbringt, um den Verein angemessen nach Außen zu vertreten
Zitat von Mc_PW
Warum muss man das Ganze eigentlich ausschließlich ergebnisorientiert betrachten?
Mir würden die Erfolge, die man unter Brazzo hatte, grundsätzlich ausreichen, ich hätte aber gerne wieder eine bessere Spielanlage und ein Team, das mich auch ab und an mal begeistert mit seinem Auftreten.
Oder umgekehrt, um zu definieren, was ich NICHT will: Eine Mannschaft, die auftritt und spielt, wie die aktuelle es den Großteil der Saison in der Liga getan hat.
Zitat von der_Hendrik
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Warum muss man das Ganze eigentlich ausschließlich ergebnisorientiert betrachten?
Mir würden die Erfolge, die man unter Brazzo hatte, grundsätzlich ausreichen, ich hätte aber gerne wieder eine bessere Spielanlage und ein Team, das mich auch ab und an mal begeistert mit seinem Auftreten.
Oder umgekehrt, um zu definieren, was ich NICHT will: Eine Mannschaft, die auftritt und spielt, wie die aktuelle es den Großteil der Saison in der Liga getan hat.
Und ein Sportvorstand mit ausreichender Eloquenz und breitem Fußballsachverstand, den er auch in den Diskurs einbringt, um den Verein angemessen nach Außen zu vertreten
Und vor allem wieder mehr Ruhe im und um den Verein sowie eine Reduzierung der Interna, die nach außen dringen.
29.05.2023 - 09:55 Uhr
Zitat von der_Hendrik
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Für User wie boqueron und mich war Salihamidzic hier erfolgreich, weil er Ergebnisse geliefert hat, die Ziele erreicht hat (abgesehen von DFB-Pokal).
Anderen User war das zu wenig, die verlangen mehr als die Meisterschaft (und verweisen auf Punkteschnitt) oder immer das CL-Halbfinale und den Pokalsieg.
Mich würde von euch mal interessieren, an welcher Zielsetzung wir dann den Nachfolger von Salihamidzic messen lassen möchten.
Ich lege mal einen Vorschlag vor:
- Liga: Meister
- Pokal: mindestens Halbfinale
- CL: mindestens Viertelfinale
Sind wir uns da alle einig oder bietet jemand weniger?
(Achja und das alles mit maximal 86 Mio Transferminus pro Saison)
Ergebnistechnisch würde ich gerne wieder dahin zurück, dass das Erreichen des CL-Halbfinales eher die Regel als die Ausnahme ist.
Abseits dessen die Rückkehr zu einem pragmatischen Ballbesitzfußball, auch als grundsätzliche Philosophie des FC Bayern. Dann sollten Betriebsunfälle wie Kovac oder Nagelsmann von vornherein ausgeschlossen sein.
Das Transferminus ist mir egal, solange wir innerhalb der wirtschaftlichen Möglichkeiten des FC Bayern arbeiten und die Transfers sitzen (de Ligt), anstatt teure Missverständnisse (Mane) oder absurde Kosten-Nutz-Verhältnisse (Hernandez) zu fabrizieren.
Obendrein mehr Kontinuität, was den Durchlauf von Spielern und Trainer angeht, und vor allem Ruhe im Verein. Wie Dressen es sagte, miteinander füreinander. Weniger Politik. Souveräne Kommunikation und Moderation der Themen in der Öffentlichkeit, Entlastung des Trainers dahingehend.
Liegt sicher nicht allein am Sportdirektor/Sportvorstand, aber dieser ist ein wichtiger Baustein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nagelsmann am 29.05.2023 um 10:00 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.