Hannover 96 und das liebe Geld - Der Finanzthread
21.08.2010 - 00:44 Uhr
19.05.2026 - 18:57 Uhr
Ist ja nicht so, als wenn das Thema schon sehr oft besprochen wurde ...
Martin Kind ist
- Aufsichtsratsvorsitzender der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
und
- Martin Kind ist weiterhin Geschäftsführer der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, der Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG und weiterer Tochtergesellschaften. Die Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG ist alleiniger Gesellschafter/Eigentümer aller Hannover-96-Gesellschaften mit Ausnahme der Komplementär-GmbH der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
Es kann daher doch nicht ernsthaft jemand in Frage stellen, daß Martin Kind (zusammen mit den beiden anderen Gesellschaftern) final über den Trainerposten bei H96 entscheidet (auch wenn vorbereitende Gespräche durch Mitarbeiter (früher z.B. Mann) geführt wurden oder werden).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht.
Der Verein hat im übrigen stets betont, sich aus Personalentscheidungen, die den Trainerstab und Spieler betreffen, herauszuhalten, und tut dies auch.
Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Martin Kind ist
- Aufsichtsratsvorsitzender der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
und
- Martin Kind ist weiterhin Geschäftsführer der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, der Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG und weiterer Tochtergesellschaften. Die Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG ist alleiniger Gesellschafter/Eigentümer aller Hannover-96-Gesellschaften mit Ausnahme der Komplementär-GmbH der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
Es kann daher doch nicht ernsthaft jemand in Frage stellen, daß Martin Kind (zusammen mit den beiden anderen Gesellschaftern) final über den Trainerposten bei H96 entscheidet (auch wenn vorbereitende Gespräche durch Mitarbeiter (früher z.B. Mann) geführt wurden oder werden).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht.
Der Verein hat im übrigen stets betont, sich aus Personalentscheidungen, die den Trainerstab und Spieler betreffen, herauszuhalten, und tut dies auch.
Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
19.05.2026 - 20:17 Uhr
Zitat von H96KGaA
Ist ja nicht so, als wenn das Thema schon sehr oft besprochen wurde ...
Martin Kind ist
- Aufsichtsratsvorsitzender der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
und
- Martin Kind ist weiterhin Geschäftsführer der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, der Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG und weiterer Tochtergesellschaften. Die Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG ist alleiniger Gesellschafter/Eigentümer aller Hannover-96-Gesellschaften mit Ausnahme der Komplementär-GmbH der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
Es kann daher doch nicht ernsthaft jemand in Frage stellen, daß Martin Kind (zusammen mit den beiden anderen Gesellschaftern) final über den Trainerposten bei H96 entscheidet (auch wenn vorbereitende Gespräche durch Mitarbeiter (früher z.B. Mann) geführt wurden oder werden).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht.
Der Verein hat im übrigen stets betont, sich aus Personalentscheidungen, die den Trainerstab und Spieler betreffen, herauszuhalten, und tut dies auch.
Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Ist ja nicht so, als wenn das Thema schon sehr oft besprochen wurde ...
Martin Kind ist
- Aufsichtsratsvorsitzender der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
und
- Martin Kind ist weiterhin Geschäftsführer der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, der Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG und weiterer Tochtergesellschaften. Die Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG ist alleiniger Gesellschafter/Eigentümer aller Hannover-96-Gesellschaften mit Ausnahme der Komplementär-GmbH der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
Es kann daher doch nicht ernsthaft jemand in Frage stellen, daß Martin Kind (zusammen mit den beiden anderen Gesellschaftern) final über den Trainerposten bei H96 entscheidet (auch wenn vorbereitende Gespräche durch Mitarbeiter (früher z.B. Mann) geführt wurden oder werden).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht.
Der Verein hat im übrigen stets betont, sich aus Personalentscheidungen, die den Trainerstab und Spieler betreffen, herauszuhalten, und tut dies auch.
Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Ist mal wieder gespickt von Falschinformationen.
Weder ist Kind Geschäftsführer der S&S, noch der Arena GmbH. Das ist, seit seiner Rückkehr, Björn Bremer.
https://www.hannover96.de/newscenter/news/details/36744-weiterer-geschaeftsfuehrer-neben-martin-kind-bjoern-bremer-uebernimmt-verantwortung-in-der-hannover-96-sales-service-und-der-arena-gesellschaft.html
Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA. Das durfte Kind damals nicht bei Robert Schäfer, noch bei Marcus Mann. In jedem Fall war der Verein involviert. Bei Schäfer mit Veto, bei Mann nach einem unsäglichen Hin- und Her mit Zustimmung.
Darauf wurdest du aber auch schon häufiger hingewiesen und es wird nicht richtiger, wenn du es immer und immer wieder in deinen seltenen Beiträgen predigst.
19.05.2026 - 21:16 Uhr
Zitat von Skordie
Ist mal wieder gespickt von Falschinformationen.
Weder ist Kind Geschäftsführer der S&S, noch der Arena GmbH. Das ist, seit seiner Rückkehr, Björn Bremer.
https://www.hannover96.de/newscenter/news/details/36744-weiterer-geschaeftsfuehrer-neben-martin-kind-bjoern-bremer-uebernimmt-verantwortung-in-der-hannover-96-sales-service-und-der-arena-gesellschaft.html
Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA. Das durfte Kind damals nicht bei Robert Schäfer, noch bei Marcus Mann. In jedem Fall war der Verein involviert. Bei Schäfer mit Veto, bei Mann nach einem unsäglichen Hin- und Her mit Zustimmung.
Darauf wurdest du aber auch schon häufiger hingewiesen und es wird nicht richtiger, wenn du es immer und immer wieder in deinen seltenen Beiträgen predigst.
Zitat von H96KGaA
Ist ja nicht so, als wenn das Thema schon sehr oft besprochen wurde ...
Martin Kind ist
- Aufsichtsratsvorsitzender der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
und
- Martin Kind ist weiterhin Geschäftsführer der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, der Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG und weiterer Tochtergesellschaften. Die Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG ist alleiniger Gesellschafter/Eigentümer aller Hannover-96-Gesellschaften mit Ausnahme der Komplementär-GmbH der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
Es kann daher doch nicht ernsthaft jemand in Frage stellen, daß Martin Kind (zusammen mit den beiden anderen Gesellschaftern) final über den Trainerposten bei H96 entscheidet (auch wenn vorbereitende Gespräche durch Mitarbeiter (früher z.B. Mann) geführt wurden oder werden).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht.
Der Verein hat im übrigen stets betont, sich aus Personalentscheidungen, die den Trainerstab und Spieler betreffen, herauszuhalten, und tut dies auch.
Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Ist ja nicht so, als wenn das Thema schon sehr oft besprochen wurde ...
Martin Kind ist
- Aufsichtsratsvorsitzender der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
und
- Martin Kind ist weiterhin Geschäftsführer der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, der Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG und weiterer Tochtergesellschaften. Die Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG ist alleiniger Gesellschafter/Eigentümer aller Hannover-96-Gesellschaften mit Ausnahme der Komplementär-GmbH der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
Es kann daher doch nicht ernsthaft jemand in Frage stellen, daß Martin Kind (zusammen mit den beiden anderen Gesellschaftern) final über den Trainerposten bei H96 entscheidet (auch wenn vorbereitende Gespräche durch Mitarbeiter (früher z.B. Mann) geführt wurden oder werden).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht.
Der Verein hat im übrigen stets betont, sich aus Personalentscheidungen, die den Trainerstab und Spieler betreffen, herauszuhalten, und tut dies auch.
Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Ist mal wieder gespickt von Falschinformationen.
Weder ist Kind Geschäftsführer der S&S, noch der Arena GmbH. Das ist, seit seiner Rückkehr, Björn Bremer.
https://www.hannover96.de/newscenter/news/details/36744-weiterer-geschaeftsfuehrer-neben-martin-kind-bjoern-bremer-uebernimmt-verantwortung-in-der-hannover-96-sales-service-und-der-arena-gesellschaft.html
Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA. Das durfte Kind damals nicht bei Robert Schäfer, noch bei Marcus Mann. In jedem Fall war der Verein involviert. Bei Schäfer mit Veto, bei Mann nach einem unsäglichen Hin- und Her mit Zustimmung.
Darauf wurdest du aber auch schon häufiger hingewiesen und es wird nicht richtiger, wenn du es immer und immer wieder in deinen seltenen Beiträgen predigst.
Aus dem von dir verlinkten Artikel:
Martin Kind bleibt ebenfalls weiterhin Geschäftsführer beider Gesellschaften.
... aber anderen Falschinformationen vorwerfen, das lieb' ich ja. 🤡 Selbst im Artikel-Slug steht ja "neben Kind".
Darüber hinaus schrieb der von dir zitierte User
Zitat von H96KGaA
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht. (...) Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht. (...) Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Was du daraus machst:
Zitat von Skordie
Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA. Das durfte Kind damals nicht bei Robert Schäfer, noch bei Marcus Mann. In jedem Fall war der Verein involviert. Bei Schäfer mit Veto, bei Mann nach einem unsäglichen Hin- und Her mit Zustimmung.
Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA. Das durfte Kind damals nicht bei Robert Schäfer, noch bei Marcus Mann. In jedem Fall war der Verein involviert. Bei Schäfer mit Veto, bei Mann nach einem unsäglichen Hin- und Her mit Zustimmung.
Das hat der User halt auch nicht behauptet und entweder hast du es nicht korrekt gelesen oder absichtlich missverstanden.
19.05.2026 - 21:22 Uhr
Zitat von BlackT
Aus dem von dir verlinkten Artikel:
... aber anderen Falschinformationen vorwerfen, das lieb' ich ja. 🤡 Selbst im Artikel-Slug steht ja "neben Kind".
Darüber hinaus schrieb der von dir zitierte User
Was du daraus machst:
Das hat der User halt auch nicht behauptet und entweder hast du es nicht korrekt gelesen oder absichtlich missverstanden.
Zitat von Skordie
Ist mal wieder gespickt von Falschinformationen.
Weder ist Kind Geschäftsführer der S&S, noch der Arena GmbH. Das ist, seit seiner Rückkehr, Björn Bremer.
https://www.hannover96.de/newscenter/news/details/36744-weiterer-geschaeftsfuehrer-neben-martin-kind-bjoern-bremer-uebernimmt-verantwortung-in-der-hannover-96-sales-service-und-der-arena-gesellschaft.html
Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA. Das durfte Kind damals nicht bei Robert Schäfer, noch bei Marcus Mann. In jedem Fall war der Verein involviert. Bei Schäfer mit Veto, bei Mann nach einem unsäglichen Hin- und Her mit Zustimmung.
Darauf wurdest du aber auch schon häufiger hingewiesen und es wird nicht richtiger, wenn du es immer und immer wieder in deinen seltenen Beiträgen predigst.
Zitat von H96KGaA
Ist ja nicht so, als wenn das Thema schon sehr oft besprochen wurde ...
Martin Kind ist
- Aufsichtsratsvorsitzender der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
und
- Martin Kind ist weiterhin Geschäftsführer der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, der Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG und weiterer Tochtergesellschaften. Die Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG ist alleiniger Gesellschafter/Eigentümer aller Hannover-96-Gesellschaften mit Ausnahme der Komplementär-GmbH der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
Es kann daher doch nicht ernsthaft jemand in Frage stellen, daß Martin Kind (zusammen mit den beiden anderen Gesellschaftern) final über den Trainerposten bei H96 entscheidet (auch wenn vorbereitende Gespräche durch Mitarbeiter (früher z.B. Mann) geführt wurden oder werden).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht.
Der Verein hat im übrigen stets betont, sich aus Personalentscheidungen, die den Trainerstab und Spieler betreffen, herauszuhalten, und tut dies auch.
Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Ist ja nicht so, als wenn das Thema schon sehr oft besprochen wurde ...
Martin Kind ist
- Aufsichtsratsvorsitzender der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA
und
- Martin Kind ist weiterhin Geschäftsführer der Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, der Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG und weiterer Tochtergesellschaften. Die Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG ist alleiniger Gesellschafter/Eigentümer aller Hannover-96-Gesellschaften mit Ausnahme der Komplementär-GmbH der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA.
Es kann daher doch nicht ernsthaft jemand in Frage stellen, daß Martin Kind (zusammen mit den beiden anderen Gesellschaftern) final über den Trainerposten bei H96 entscheidet (auch wenn vorbereitende Gespräche durch Mitarbeiter (früher z.B. Mann) geführt wurden oder werden).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht.
Der Verein hat im übrigen stets betont, sich aus Personalentscheidungen, die den Trainerstab und Spieler betreffen, herauszuhalten, und tut dies auch.
Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Ist mal wieder gespickt von Falschinformationen.
Weder ist Kind Geschäftsführer der S&S, noch der Arena GmbH. Das ist, seit seiner Rückkehr, Björn Bremer.
https://www.hannover96.de/newscenter/news/details/36744-weiterer-geschaeftsfuehrer-neben-martin-kind-bjoern-bremer-uebernimmt-verantwortung-in-der-hannover-96-sales-service-und-der-arena-gesellschaft.html
Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA. Das durfte Kind damals nicht bei Robert Schäfer, noch bei Marcus Mann. In jedem Fall war der Verein involviert. Bei Schäfer mit Veto, bei Mann nach einem unsäglichen Hin- und Her mit Zustimmung.
Darauf wurdest du aber auch schon häufiger hingewiesen und es wird nicht richtiger, wenn du es immer und immer wieder in deinen seltenen Beiträgen predigst.
Aus dem von dir verlinkten Artikel:
Martin Kind bleibt ebenfalls weiterhin Geschäftsführer beider Gesellschaften.
... aber anderen Falschinformationen vorwerfen, das lieb' ich ja. 🤡 Selbst im Artikel-Slug steht ja "neben Kind".
Darüber hinaus schrieb der von dir zitierte User
Zitat von H96KGaA
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht. (...) Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Denn die Sales&Service (und damit die Gesellschafter) bestimmt, was die KGaA machen darf und was nicht. (...) Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist).
Was du daraus machst:
Zitat von Skordie
Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA. Das durfte Kind damals nicht bei Robert Schäfer, noch bei Marcus Mann. In jedem Fall war der Verein involviert. Bei Schäfer mit Veto, bei Mann nach einem unsäglichen Hin- und Her mit Zustimmung.
Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA. Das durfte Kind damals nicht bei Robert Schäfer, noch bei Marcus Mann. In jedem Fall war der Verein involviert. Bei Schäfer mit Veto, bei Mann nach einem unsäglichen Hin- und Her mit Zustimmung.
Das hat der User halt auch nicht behauptet und entweder hast du es nicht korrekt gelesen oder absichtlich missverstanden.
Nee, ist schon richtig, was ich schreibe. Seine Darstellung ist verkürzt und daher falsch und an späterer Stelle eben auch faktisch nicht richtig.
Wenn er zum Beispiel schreibt, dass sie es nicht „nicht mehr(!) alleine“ entscheiden könnten, dann impliziert das ja, dass es vorher anders war. War es aber nicht. Siehe Causa Schäfer.
Und dann so zu tun, als könnte Kind ja quasi alles, außer das, das, das und das… weiß ich jetzt nicht.
Ich werde ihn weiterhin auf Widersprüche und Falschaussagen hinweisen.
19.05.2026 - 21:32 Uhr
Zitat von Skordie
Wenn er zum Beispiel schreibt, dass sie es nicht „nicht mehr(!) alleine“ entscheiden könnten, dann impliziert das ja, dass es vorher anders war. War es aber nicht. Siehe Causa Schäfer.
Wenn er zum Beispiel schreibt, dass sie es nicht „nicht mehr(!) alleine“ entscheiden könnten, dann impliziert das ja, dass es vorher anders war. War es aber nicht. Siehe Causa Schäfer.
Aber genau die Causa Schäfer hat ja letztlich in einer längeren Kausalitätskette dazu geführt, dass diese Unklarheit auch angegangen bzw. geklärt wurde -- in letzter Konsequenz mit der Abberufung Kinds durch den Verein. Ist die Darstellung verkürzt? Ja, dem stimme ich zu. Inhaltlich falsch? Nein, das sehe ich anders.
Dementsprechend stimme ich daher auch zu, dass die Entscheidung in letzter Instanz wahrscheinlich über Kinds Schreibtisch laufen wird. Alles andere halte ich für eher naiv, letztlich hat Kind selber ja auch gesagt, man (= er) müsse jetzt alles auf den Prüfstand stellen und sich mit den Verantwortlichen abstimmen. Aber ich sehe ein, dass man hier zu einer anderen Meinung kommen kann und das ist auch okay.
19.05.2026 - 22:00 Uhr
@Skordie
schön von Dir zu lesen, nur leider ist in Deinem Kommentar zu meinem Beitrag so ziemlich alles falsch, was falsch sein kann.
Martin Kind ist nicht mehr Geschäftsführer in der S&S ?
Und auch nicht mehr in der Arena GmbH?
Interessant.
Weiß das auch Martin Kind selbst?
Oder überhaupt jemand außerhalb Deiner Phantasie?
Machen wir es kurz:
Bremer ist auch (!) GF in der S&S und der Arena ... jeweils neben Martin Kind.
(und daß Kind alleiniger GF sei, habe ich auch nicht geschrieben, sondern dichtest Du mir an).
Was Bremer aber nicht ist: kein Gesellschafter (wie Martin Kinds Sohn), und nicht der Aufsichtsratsvorsitzende der KGaA (wie Martin Kind).
Bremer wurde durch Martin Kind (und die Gesellschafter) eingestellt, und Kind kann Bremer auch wieder entlassen. Nicht umgekehrt. Und deshalb geht es hier auch nicht um Bremer.
Um also wieder von der KGaA und Martin Kind zu sprechen:
Wer also (immer noch) das wichtigste (und letzte) Wort in wichtigen Entscheidungen wie dem Trainer hat, kann jede*r gerne für sich anhand dieser Fakten entscheiden.
Ach ja, Nachtrag:
Ich schreibe: "Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist)."
Du schreibst: "Stimmt nicht. Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA."
Hmmm .... finde den Unterschied. Ich kann es nicht.
schön von Dir zu lesen, nur leider ist in Deinem Kommentar zu meinem Beitrag so ziemlich alles falsch, was falsch sein kann.
Martin Kind ist nicht mehr Geschäftsführer in der S&S ?
Und auch nicht mehr in der Arena GmbH?
Interessant.
Weiß das auch Martin Kind selbst?
Oder überhaupt jemand außerhalb Deiner Phantasie?
Machen wir es kurz:
Bremer ist auch (!) GF in der S&S und der Arena ... jeweils neben Martin Kind.
(und daß Kind alleiniger GF sei, habe ich auch nicht geschrieben, sondern dichtest Du mir an).
Was Bremer aber nicht ist: kein Gesellschafter (wie Martin Kinds Sohn), und nicht der Aufsichtsratsvorsitzende der KGaA (wie Martin Kind).
Bremer wurde durch Martin Kind (und die Gesellschafter) eingestellt, und Kind kann Bremer auch wieder entlassen. Nicht umgekehrt. Und deshalb geht es hier auch nicht um Bremer.
Um also wieder von der KGaA und Martin Kind zu sprechen:
Wer also (immer noch) das wichtigste (und letzte) Wort in wichtigen Entscheidungen wie dem Trainer hat, kann jede*r gerne für sich anhand dieser Fakten entscheiden.
Ach ja, Nachtrag:
Ich schreibe: "Was Martin Kind und die Gesellschafter nicht mehr alleine (!) entscheiden können: wer Geschäftsführer der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA ist (bzw. nicht mehr ist)."
Du schreibst: "Stimmt nicht. Davon ab bestimmt eben nicht die S&S allein über die Frage nach GF der KGaA."
Hmmm .... finde den Unterschied. Ich kann es nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H96KGaA am 19.05.2026 um 22:11 Uhr bearbeitet
19.05.2026 - 22:10 Uhr
Zitat von H96KGaA
@Skordie
schön von Dir zu lesen, nur leider ist in Deinem Kommentar zu meinem Beitrag so ziemlich alles falsch, was falsch sein kann.
Martin Kind ist nicht mehr Geschäftsführer in der S&S ?
Und auch nicht mehr in der Arena GmbH?
Interessant.
Weiß das auch Martin Kind selbst?
Oder überhaupt jemand außerhalb Deiner Phantasie?
Machen wir es kurz:
Bremer ist auch (!) GF in der S&S und der Arena ... jeweils neben Martin Kind.
Was Bremer aber nicht ist: kein Gesellschafter (wie Martin Kinds Sohn), und nicht der Aufsichtsratsvorsitzende der KGaA (wie Martin Kind).
Bremer wurde durch Martin Kind (und die Gesellschafter) eingestellt, und Kind kann Bremer auch wieder entlassen. Nicht umgekehrt. Und deshalb geht es hier auch nicht um Bremer.
Um also wieder von der KGaA und Martin Kind zu sprechen:
Wer also (immer noch) das wichtigste (und letzte) Wort in wichtigen Entscheidungen wie dem Trainer hat, kann jede*r gerne für sich anhand dieser Fakten entscheiden.
@Skordie
schön von Dir zu lesen, nur leider ist in Deinem Kommentar zu meinem Beitrag so ziemlich alles falsch, was falsch sein kann.
Martin Kind ist nicht mehr Geschäftsführer in der S&S ?
Und auch nicht mehr in der Arena GmbH?
Interessant.
Weiß das auch Martin Kind selbst?
Oder überhaupt jemand außerhalb Deiner Phantasie?
Machen wir es kurz:
Bremer ist auch (!) GF in der S&S und der Arena ... jeweils neben Martin Kind.
Was Bremer aber nicht ist: kein Gesellschafter (wie Martin Kinds Sohn), und nicht der Aufsichtsratsvorsitzende der KGaA (wie Martin Kind).
Bremer wurde durch Martin Kind (und die Gesellschafter) eingestellt, und Kind kann Bremer auch wieder entlassen. Nicht umgekehrt. Und deshalb geht es hier auch nicht um Bremer.
Um also wieder von der KGaA und Martin Kind zu sprechen:
Wer also (immer noch) das wichtigste (und letzte) Wort in wichtigen Entscheidungen wie dem Trainer hat, kann jede*r gerne für sich anhand dieser Fakten entscheiden.
Wirklich? Dir werden Fehler aufgezeigt und alles was kommt ist „selber selber“?
Beleg doch mal, warum „alles“ falsch ist.
Das Bremer Gesellschafter wäre hat übrigens niemand behauptet. Den Strohmann kannst du direkt wieder abbauen.
Probiers nochmal, aber diesmal wenigstens richtig
19.05.2026 - 22:46 Uhr
Du behauptest wörtlich:
"Weder ist Kind Geschäftsführer der S&S, noch der Arena GmbH."
Ok, schauen wir mal auf: https://www.hannover96.de/ueber-96/struktur
Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG
...
Verantwortung:
Martin Kind (Geschäftsführung)
...
Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG
...
Verantwortung:
Martin Kind (Geschäftsführung)
...
Nun kann sich jede*r ein eigenes Urteil bilden.
"Weder ist Kind Geschäftsführer der S&S, noch der Arena GmbH."
Ok, schauen wir mal auf: https://www.hannover96.de/ueber-96/struktur
Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG
...
Verantwortung:
Martin Kind (Geschäftsführung)
...
Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG
...
Verantwortung:
Martin Kind (Geschäftsführung)
...
Nun kann sich jede*r ein eigenes Urteil bilden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von H96KGaA am 19.05.2026 um 22:46 Uhr bearbeitet
20.05.2026 - 08:08 Uhr
Zitat von H96KGaA
Du behauptest wörtlich:
"Weder ist Kind Geschäftsführer der S&S, noch der Arena GmbH."
Ok, schauen wir mal auf: https://www.hannover96.de/ueber-96/struktur
Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG
...
Verantwortung:
Martin Kind (Geschäftsführung)
...
Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG
...
Verantwortung:
Martin Kind (Geschäftsführung)
...
Nun kann sich jede*r ein eigenes Urteil bilden.
Du behauptest wörtlich:
"Weder ist Kind Geschäftsführer der S&S, noch der Arena GmbH."
Ok, schauen wir mal auf: https://www.hannover96.de/ueber-96/struktur
Hannover 96 Arena GmbH & Co. KG
...
Verantwortung:
Martin Kind (Geschäftsführung)
...
Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG
...
Verantwortung:
Martin Kind (Geschäftsführung)
...
Nun kann sich jede*r ein eigenes Urteil bilden.
Jo wieder typisch cherry picking.
Fein: Martin Kind und Bremer teilen sich den GF Posten. In Ordnung.
Ändert nichts dran, dass dein Beitrag verkürzt ist und deswegen auch nicht korrekter wird.
20.05.2026 - 09:51 Uhr
So viele Nachrichten hier, dass ich dachte, wir hätten einen Geldsegen erhalten, dabei geht es nur um Martin Kind. Schade eigentlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.