Gojko Kacar II

Es lastet einfach viel zu viel auf seinen Schultern. Diese Bürde kann er offensichtlich noch nicht tragen.

ALLES wird von ihm abhängig gemacht... Weder unter Favre noch unter Funkel hat er diese Saison auch nur ansatzweise die Form von letzter Saison gezeigt...

Er alleine wird uns da nicht rausholen können, dazu ist er vllt noch zu jung oder was weiß ich... Man muss die Last auf mehrere Schultern verteilen, so wie es letzte Saison war, das ist aber nur mit Neuzugängen möglich, da man sich im Endeffekt nur noch mit den "Mitläufern" begnügt hat.

Die Riege der erfahrenen Leistungsträger, die maßgeblich auch zum Wohl der jungen Spieler beigetragen haben, hat sich extrem ausgedünnt. Droby und Friedrich sind nur noch da. Friedrich ist keiner, mit dem Du nach dem Training "chillst", Drobny ebenso wenig und Dardai leider auch nicht... PAntelic, der Lebemann, der regelmäßig feiernde Ukrainer Voro und Simunic, dass waren die Freunde der jungen Spieler, zu denen wurde heraufgeschaut... Das waren nunmal die "coolen" 13.Klässler in der Schule und nicht der Klassensprecher Friedrich oder die Papas Drobny und Dardai...

Diese Abgänge haben qualitativ und menschlich den größten Anteil am Erfolg vom Team gehabt...

Nun gilt es Leistungsträger zu holen, egal wie, dann wird auch 100%ig ein Kacar wieder aufblühen! Bis dahin muss man sich überlegen, wie man ihm die Unbekümmertheit wieder verleiht... Dürfte sehr schwierig werden...

Das Argument mit Pante geht doch gar nicht, da Kacar zu Saisonbeginn ja richtig stark war - bis zum 1860 Spiel.

Wieso spielt Kacar in letzter Zeit nicht regelmäßig ?
Gibt es besondere Gründe ? er wurde ja hoch gelobt hier im Forum und in sämtlichen Medien, und jetzt sowas :/:

irgendwie unverständlich.

Zitat von Konekcija:
Wieso spielt Kacar in letzter Zeit nicht regelmäßig ?
Gibt es besondere Gründe ? er wurde ja hoch gelobt hier im Forum und in sämtlichen Medien, und jetzt sowas :/:

irgendwie unverständlich.

er hatte mit ein paar kleineren verletzungen in den letzten wochen zu kämpfen und scheint noch nicht wieder bei 100 % zu sein. außerdem wollte funkel nach dem 3:2 sieg das team nicht ändern, was ja auch nicht unverständlich ist.

Zitat von Ebery:
...
Kacar verdient viel also hat er zu wollen...
Kacar verdient nicht viel ;)

Zitat von kacar_fan:
Zitat von Ebery:
...
Kacar verdient viel also hat er zu wollen...
Kacar verdient nicht viel ;)

alles relativ...

Zitat von Ebery:
Weil er nicht will seitdem klar war das Favre gehen muss.
Kacar verdient viel also hat er zu wollen.
Und weil er 2 oder 3 Verletzungen hatte!

Du bist echt schon 18?

Zitat von Ebery:
Zitat von Santorin2001:
Zitat von Ebery:
Weil er nicht will seitdem klar war das Favre gehen muss.
Kacar verdient viel also hat er zu wollen.
Und weil er 2 oder 3 Verletzungen hatte!

Du bist echt schon 18?

Und du findest echt Piszczek gut ?

Ich hol schon mal Chips und n Bier :cool

Naja jetzt hat man zwar wieder verloren gegen Köln, obwohl man nicht schlecht gespielt hat. Also ist das jetzt mit dem "never change a winnig team" vom Tisch geschaffen.

Als das Kacar & Co nicht wollen, das bezweifle ich stark.
ich denke diese Meinung wurde so in den Raum geworfen.

Das er kann & will hat er schon desöfteren bewiesen, und so einen Spieler auf der Bank schmorren zu lassen könnte für die Hertha fatal enden.
Deswegen war es etwas unverständlich für mich :)

Zitat von ChbKing:
Zitat von SDG90:
Also wie manche hier über Gojko ablästern. :rolleyes Da wird einem schlecht.

Auf welche Beiträge beziehst du denn deinen Beitrag?
Oder ist dir so schlecht,dass du zwar Kritik üben,diese aber nicht erklären konntest?

Zitat

Wen Kacar so weitermacht können wir das mit einem >10 mio-Verkauf vergessen....
Wäre vor allem schlecht, da uns sein Verkauf nächste Saison bei einem inzwischen sehr wahrscheinlichen Abstieg einen großen Teil der Mannschaft finanzieren würde...

zum Beispiel. . irgendwie unlogischer Beitrag.

Denke das der User SDG90 einfach nicht versteht weshalb Kacar von dem einen oder anderen zu hart kritisiert wird. Da er ja noch vor kurzer Zeit als der "Star" in der alten Dame bezeichnet wurde, und man ihn unter 15 - 18 mio auf gar keinen Fall ziehen lassen wollte.
Plötzlich ist er nicht mal 10 mio wert ? :/: (siehe oberes Zitat)