Gib mich die Kirsche! Der Talkthread
18.01.2025 - 13:04 Uhr
27.01.2026 - 22:24 Uhr
Zitat von DaleDanton
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Zitat von UlmerBVB1986
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Zitat von beinschuss12
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Zitat von BVBatistuta
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Zitat von DaleDanton
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Zitat von BVBLeo
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Zitat von DaleDanton
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Zitat von BVBatistuta
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Zitat von DaleDanton
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Zitat von BVBatistuta
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Zitat von DaleDanton
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
Zitat von BillyReina1972
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
Zitat von Doc_Gonzo
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Leider alles wie immer. Du steigst in die Diskussion mit „grüner Ideologie“ ein und regst dich jetzt darüber auf, dass deine Ansichten in der Hinsicht als rechte Position zu verordnen ist, was per se erstmal noch nichts schlimmes sein muss.
Ansonsten gerne vergessen und auf Kommentar 2712 von @TheKillingJoke inhaltlich antworten. Falls nicht dann lohnt das hier tatsächlich nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBLeo am 27.01.2026 um 22:25 Uhr bearbeitet
27.01.2026 - 22:34 Uhr
Zitat von DaleDanton
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Zitat von UlmerBVB1986
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Zitat von beinschuss12
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Zitat von BVBatistuta
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Zitat von DaleDanton
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Zitat von BVBLeo
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Zitat von DaleDanton
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Zitat von BVBatistuta
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Zitat von DaleDanton
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Zitat von BVBatistuta
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Zitat von DaleDanton
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
Zitat von BillyReina1972
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
Zitat von Doc_Gonzo
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Rechte Parolen schwingen und sich wundern, dass man als rechts bezeichnet wird. Von Radikalismus war im übrigen nicht die Rede.
Wodurch würde denn die Politik ersetzt werden, wenn CDU/CSU/FDP davon sprach, dass "linke Politik" aufhören muss? Von halblinker Politik oder etwas linker Politik oder durch rechte Politik?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von beinschuss12 am 27.01.2026 um 22:36 Uhr bearbeitet
28.01.2026 - 07:50 Uhr
Zitat von DaleDanton
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Zitat von UlmerBVB1986
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Zitat von beinschuss12
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Zitat von BVBatistuta
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Zitat von DaleDanton
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Zitat von BVBLeo
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Zitat von DaleDanton
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Zitat von BVBatistuta
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Zitat von DaleDanton
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Zitat von BVBatistuta
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Zitat von DaleDanton
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
Zitat von BillyReina1972
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
Zitat von Doc_Gonzo
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Ich bin der letzte mit dem man nicht vernünftig sprechen kann. Ich kenne den Kontext auch nicht, meine Meinung steht aber. Wenn man rechte Punkte aufgreift, liegt der verdacht nahe, dass man es selbst ist. Im Falle der Energiepolitik ist es nunmal leider so, dass die (aktuell "Mitte" Rechts lastige) CDU und AfD vor allem diese Punkte auf dem Zettel haben.
Nichts für ungut, wenn man dir hier unrecht angetan haben sollte. Du hast jederzeit die Möglichkeit die Sachen richtig zu stellen und deine Argumente vorzubringen.
28.01.2026 - 14:43 Uhr
Zitat von DaleDanton
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Zitat von UlmerBVB1986
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Zitat von beinschuss12
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Zitat von BVBatistuta
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Zitat von DaleDanton
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Zitat von BVBLeo
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Zitat von DaleDanton
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Zitat von BVBatistuta
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Zitat von DaleDanton
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Zitat von BVBatistuta
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Zitat von DaleDanton
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
Zitat von BillyReina1972
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
Zitat von Doc_Gonzo
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Also sorry, ich wollte eigentlich nichts mehr dazu schreiben und habe dir auch gesagt, dass ich dich nicht rechts genannt habe. Aber das ist wieder dieses typisch rechte Opfergehabe, dass du ganz schlimm behandelt worden bist. Vielleicht achtest du darauf, dass du nicht in eine Diskussion mit so was wie "grüner Ideologie " einsteigst. Und wenn, dann solltest du mit Contra rechnen und damit umgehen können und dich wie gesagt als Opfer hinstellen.
28.01.2026 - 15:16 Uhr
Zitat von DaleDanton
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/folgen-trump-klimaforschung-100.html
Zitat von BVBLeo
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Zitat von DaleDanton
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Zitat von BVBatistuta
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Zitat von DaleDanton
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Zitat von BVBatistuta
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Zitat von DaleDanton
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
Zitat von BillyReina1972
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
Zitat von Doc_Gonzo
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/folgen-trump-klimaforschung-100.html
Da es mich jetzt interessiert hat was der Kontext war, nur ein Einwurf. Hättest du den ersten Link sorgfältig durchgelesen, wärst du auf folgende Passage gestoßen:
"Ein weiteres Szenario berücksichtigt beabsichtigte Strategiewechsel wie die Kehrtwende in der US-Energiepolitik unter Donald Trump. Es rechnet damit, dass die USA im Jahr 2035 über 30 Prozent weniger erneuerbare Energien verfügen werden als im letztjährigen Ausblick prognostiziert. Allerdings wird darin davon ausgegangen, dass erneuerbare Energien auf globaler Ebene ihre rasante Expansion fortsetzen."
"Den Analysen der IEA zufolge wächst die Nachfrage nach Strom aktuell besonders stark. Ein steigender Stromverbrauch sei dabei nicht mehr auf Schwellen- und Entwicklungsländer beschränkt. Die rasant steigende Nachfrage durch Rechenzentren und künstliche Intelligenz trage auch in Industriestaaten zu einem steigenden Stromverbrauch bei."
Im Endeffekt wird die USA abgehängt, muss weiter vermehrt auf fossile Brennstoffe setzen, auf Atomkraft und bleiben abhängig von Rohstoffen. Im Gegensatz zu anderen Ländern.
Wohl den Ländern, die bereits auf regenerative Energien setzen:
https://app.electricitymaps.com/map/zone/DE/live/fifteen_minutes
Aktuell wird in Deutschland 47% des Stromes, mit regenerativer Energien erzeugt. Bei mir ist es heute bewölkt, kaum Wind, weiß nicht wie es bei euch allen so ist, aber spannend, dass man am 28. Januar bereits auf eine 47% Quote kommt.
28.01.2026 - 19:28 Uhr
Zitat von UlmerBVB1986
Da es mich jetzt interessiert hat was der Kontext war, nur ein Einwurf. Hättest du den ersten Link sorgfältig durchgelesen, wärst du auf folgende Passage gestoßen:
"Ein weiteres Szenario berücksichtigt beabsichtigte Strategiewechsel wie die Kehrtwende in der US-Energiepolitik unter Donald Trump. Es rechnet damit, dass die USA im Jahr 2035 über 30 Prozent weniger erneuerbare Energien verfügen werden als im letztjährigen Ausblick prognostiziert. Allerdings wird darin davon ausgegangen, dass erneuerbare Energien auf globaler Ebene ihre rasante Expansion fortsetzen."
"Den Analysen der IEA zufolge wächst die Nachfrage nach Strom aktuell besonders stark. Ein steigender Stromverbrauch sei dabei nicht mehr auf Schwellen- und Entwicklungsländer beschränkt. Die rasant steigende Nachfrage durch Rechenzentren und künstliche Intelligenz trage auch in Industriestaaten zu einem steigenden Stromverbrauch bei."
Im Endeffekt wird die USA abgehängt, muss weiter vermehrt auf fossile Brennstoffe setzen, auf Atomkraft und bleiben abhängig von Rohstoffen. Im Gegensatz zu anderen Ländern.
Wohl den Ländern, die bereits auf regenerative Energien setzen:
https://app.electricitymaps.com/map/zone/DE/live/fifteen_minutes
Aktuell wird in Deutschland 47% des Stromes, mit regenerativer Energien erzeugt. Bei mir ist es heute bewölkt, kaum Wind, weiß nicht wie es bei euch allen so ist, aber spannend, dass man am 28. Januar bereits auf eine 47% Quote kommt.
Zitat von DaleDanton
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/folgen-trump-klimaforschung-100.html
Zitat von BVBLeo
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Zitat von DaleDanton
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Zitat von BVBatistuta
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Zitat von DaleDanton
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Zitat von BVBatistuta
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Zitat von DaleDanton
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
Zitat von BillyReina1972
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
Zitat von Doc_Gonzo
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/folgen-trump-klimaforschung-100.html
Da es mich jetzt interessiert hat was der Kontext war, nur ein Einwurf. Hättest du den ersten Link sorgfältig durchgelesen, wärst du auf folgende Passage gestoßen:
"Ein weiteres Szenario berücksichtigt beabsichtigte Strategiewechsel wie die Kehrtwende in der US-Energiepolitik unter Donald Trump. Es rechnet damit, dass die USA im Jahr 2035 über 30 Prozent weniger erneuerbare Energien verfügen werden als im letztjährigen Ausblick prognostiziert. Allerdings wird darin davon ausgegangen, dass erneuerbare Energien auf globaler Ebene ihre rasante Expansion fortsetzen."
"Den Analysen der IEA zufolge wächst die Nachfrage nach Strom aktuell besonders stark. Ein steigender Stromverbrauch sei dabei nicht mehr auf Schwellen- und Entwicklungsländer beschränkt. Die rasant steigende Nachfrage durch Rechenzentren und künstliche Intelligenz trage auch in Industriestaaten zu einem steigenden Stromverbrauch bei."
Im Endeffekt wird die USA abgehängt, muss weiter vermehrt auf fossile Brennstoffe setzen, auf Atomkraft und bleiben abhängig von Rohstoffen. Im Gegensatz zu anderen Ländern.
Wohl den Ländern, die bereits auf regenerative Energien setzen:
https://app.electricitymaps.com/map/zone/DE/live/fifteen_minutes
Aktuell wird in Deutschland 47% des Stromes, mit regenerativer Energien erzeugt. Bei mir ist es heute bewölkt, kaum Wind, weiß nicht wie es bei euch allen so ist, aber spannend, dass man am 28. Januar bereits auf eine 47% Quote kommt.
Meine PV sagt für Januar insgesamt 25% aus Sonne/Speicher erzeugt, Rest vom Netz. Heute isses bei uns aber auch sackkalt durch den Wind, heißt für mich, dass die 47% Energiemix sein dürfte.
Und ja, das is im Januar(!) schon stark!
29.01.2026 - 08:36 Uhr
Zitat von Sandman1982
Meine PV sagt für Januar insgesamt 25% aus Sonne/Speicher erzeugt, Rest vom Netz. Heute isses bei uns aber auch sackkalt durch den Wind, heißt für mich, dass die 47% Energiemix sein dürfte.
Und ja, das is im Januar(!) schon stark!
Zitat von UlmerBVB1986
Da es mich jetzt interessiert hat was der Kontext war, nur ein Einwurf. Hättest du den ersten Link sorgfältig durchgelesen, wärst du auf folgende Passage gestoßen:
"Ein weiteres Szenario berücksichtigt beabsichtigte Strategiewechsel wie die Kehrtwende in der US-Energiepolitik unter Donald Trump. Es rechnet damit, dass die USA im Jahr 2035 über 30 Prozent weniger erneuerbare Energien verfügen werden als im letztjährigen Ausblick prognostiziert. Allerdings wird darin davon ausgegangen, dass erneuerbare Energien auf globaler Ebene ihre rasante Expansion fortsetzen."
"Den Analysen der IEA zufolge wächst die Nachfrage nach Strom aktuell besonders stark. Ein steigender Stromverbrauch sei dabei nicht mehr auf Schwellen- und Entwicklungsländer beschränkt. Die rasant steigende Nachfrage durch Rechenzentren und künstliche Intelligenz trage auch in Industriestaaten zu einem steigenden Stromverbrauch bei."
Im Endeffekt wird die USA abgehängt, muss weiter vermehrt auf fossile Brennstoffe setzen, auf Atomkraft und bleiben abhängig von Rohstoffen. Im Gegensatz zu anderen Ländern.
Wohl den Ländern, die bereits auf regenerative Energien setzen:
https://app.electricitymaps.com/map/zone/DE/live/fifteen_minutes
Aktuell wird in Deutschland 47% des Stromes, mit regenerativer Energien erzeugt. Bei mir ist es heute bewölkt, kaum Wind, weiß nicht wie es bei euch allen so ist, aber spannend, dass man am 28. Januar bereits auf eine 47% Quote kommt.
Zitat von DaleDanton
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/folgen-trump-klimaforschung-100.html
Zitat von BVBLeo
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Zitat von DaleDanton
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Zitat von BVBatistuta
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Zitat von DaleDanton
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Zitat von BVBatistuta
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Zitat von DaleDanton
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
Zitat von BillyReina1972
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
Zitat von Doc_Gonzo
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
https://www.tagesschau.de/wissen/klima/folgen-trump-klimaforschung-100.html
Da es mich jetzt interessiert hat was der Kontext war, nur ein Einwurf. Hättest du den ersten Link sorgfältig durchgelesen, wärst du auf folgende Passage gestoßen:
"Ein weiteres Szenario berücksichtigt beabsichtigte Strategiewechsel wie die Kehrtwende in der US-Energiepolitik unter Donald Trump. Es rechnet damit, dass die USA im Jahr 2035 über 30 Prozent weniger erneuerbare Energien verfügen werden als im letztjährigen Ausblick prognostiziert. Allerdings wird darin davon ausgegangen, dass erneuerbare Energien auf globaler Ebene ihre rasante Expansion fortsetzen."
"Den Analysen der IEA zufolge wächst die Nachfrage nach Strom aktuell besonders stark. Ein steigender Stromverbrauch sei dabei nicht mehr auf Schwellen- und Entwicklungsländer beschränkt. Die rasant steigende Nachfrage durch Rechenzentren und künstliche Intelligenz trage auch in Industriestaaten zu einem steigenden Stromverbrauch bei."
Im Endeffekt wird die USA abgehängt, muss weiter vermehrt auf fossile Brennstoffe setzen, auf Atomkraft und bleiben abhängig von Rohstoffen. Im Gegensatz zu anderen Ländern.
Wohl den Ländern, die bereits auf regenerative Energien setzen:
https://app.electricitymaps.com/map/zone/DE/live/fifteen_minutes
Aktuell wird in Deutschland 47% des Stromes, mit regenerativer Energien erzeugt. Bei mir ist es heute bewölkt, kaum Wind, weiß nicht wie es bei euch allen so ist, aber spannend, dass man am 28. Januar bereits auf eine 47% Quote kommt.
Meine PV sagt für Januar insgesamt 25% aus Sonne/Speicher erzeugt, Rest vom Netz. Heute isses bei uns aber auch sackkalt durch den Wind, heißt für mich, dass die 47% Energiemix sein dürfte.
Und ja, das is im Januar(!) schon stark!
Regnerativ ist nicht nur PV 😉. Ja ist ein Strommix, Wind-, Wasser-, PV-Energie, Biomasse.... ist ja im Link Live zu sehen welche Energiequelle gerade erzeugt.
25% sind okay, ich komme bei meiner PV aktuell auf knapp 24% Solar-& Speicherverbrauch, die letzten Jahre lag ich im Januar jedoch eher bei 30-36%. Seit Mitte - Ende Oktober kommt bei uns deutlich weniger an, als in den letzten Jahren, das ist schon erstaunlich. Leider leidet darunter auch der Verbrauch der Wärmepumpe wenn keine Sonne scheint, da durch unsere große Fensterflächen wir auch passiv mitheizen wenn die Sonne scheint.
29.01.2026 - 23:12 Uhr
Zitat von UlmerBVB1986
Ich kenne den Kontext auch nicht, meine Meinung steht aber.
Zitat von DaleDanton
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Zitat von UlmerBVB1986
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Zitat von beinschuss12
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Zitat von BVBatistuta
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Zitat von DaleDanton
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Zitat von BVBLeo
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Zitat von DaleDanton
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Zitat von BVBatistuta
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Zitat von DaleDanton
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Zitat von BVBatistuta
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Zitat von DaleDanton
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
Zitat von BillyReina1972
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
Zitat von Doc_Gonzo
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Ich kenne den Kontext auch nicht, meine Meinung steht aber.
Off-Topic, aber das solltest du dir in deine Signatur setzen 😜
30.01.2026 - 09:28 Uhr
Zitat von Orleans
Off-Topic, aber das solltest du dir in deine Signatur setzen 😜
Zitat von UlmerBVB1986
Ich kenne den Kontext auch nicht, meine Meinung steht aber.
Zitat von DaleDanton
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Zitat von UlmerBVB1986
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Zitat von beinschuss12
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Zitat von BVBatistuta
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Zitat von DaleDanton
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Zitat von BVBLeo
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Zitat von DaleDanton
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Zitat von BVBatistuta
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Zitat von DaleDanton
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Zitat von BVBatistuta
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Zitat von DaleDanton
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
Zitat von BillyReina1972
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
Zitat von Doc_Gonzo
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Das höre ich öfters. Kannst du das genauer ausführen? Als Privatmann kann ich das nicht nachvollziehen. Für die Industrie?
Die Strompreise bewegten sich 2025 im Durchschnitt zwischen 35 und 40Cent bei Privatkunden. Was weit über dem EU Durchschnitt liegt. Dazu ist der Industriestrompreis auch deutlich höher als in den meisten Industrie Ländern in Europa.
Zwar sinken die Preise jetzt langsam und seitdem 01.01 haben wir einen Industriestrompreis. Das reicht aber nicht.
War das nicht so gewünscht gemäß der grünen Ideologie? Bezahlen für erneuerbare Energien, während sich andere Länder dieser Welt über Klimaziele amüsieren?
Bin gespannt, wo das mit Merz noch hinführt. Vor 10 Jahren hätte ich gelacht, hätte mir jemand etwas über innere Unruhen in Deutschland erzählt. Wir sind auf dem besten Wege aktuell.
"Ausbau der erneuerbaren Energien legt weltweit deutlich zu"
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-11/erneuerbare-energie-ausbau-weltweit-internationale-energieagentur-warnung-abhaengigkeiten-rohstoffe-energiebereich
Hauptsache wieder irgendwo grüne Ideologie untergebracht. Rechte oder konservative Ideologiepolitik gibt es ja nicht ne, Stichwort Genderverbot oder Verbot für Veggiewurst.
Ich beziehe mich klar auf meinen Vorredner und du kommst dann mit Veggie-Wurst. Wirfst mir aber vor, irgendwas aus dem Zusammenhang zu ziehen. Was soll ich denn da von dir halten? Außer, dass du bei gewissen Stichwörtern direkt steil gehst?
Du redest von grüner Ideologie und das andere Länder sich über Klimaziele amüsieren, was offensichtlich nicht stimmt, wie man an dem Link sehen kann. Ich habe nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Informiere dich vorher, bevor du rechte Märchen von Bild, Nius, AgD weiterverbreitest.
Müsste ich eigentlich melden. Man muss aktuell nur schauen, welche Länder den Klimawandel und die Klimaziele blockieren und hat seine Antwort für die zukünftigen Jahre. Eine Quelle posten kann ich auch.
Was willst du denn daran melden? Bring doch mal paar Fakten, ansonsten hat der doch völlig recht
Jemanden als rechts zu bezeichnen ist also in Ordnung? Nur weil einem die Meinung nicht passt? Und ich btw keinerlei Gedankengut Richtung rechts geäußert habe? Ich habe gelernt anders mit Menschen zu diskutieren. Dann nenn mich bitte dumm oder unwissend. Aber nicht so!
Ich habe dich nichts rechts genannt. Lies gerne nochmal nach. Du hast allerdings ein rechtes Narrativ wiederholt und das habe ich benannt.
Können die Diskussion aber gerne auch hier beenden. Beleidigen wollte ich dich nicht.
Und selbst wenn du ihn als "rechts" bezeichnest hättest, hättest du eben die korrekte Bezeichnung gewählt. Die Rückkehr oder Weiterbetreibung von fossiler und atomarer Energieerzeugung ist eben eine der zentralen Forderungen von politisch rechten Parteien. Insoweit ist ein Unterstützer dieser Positionen insoweit politisch als rechts zu verorten.
Dass sich dann darüber beschwert wird..Wahnsinn.
Nicht jeder der rechte politische Vorderungen vertritt ist gleich rechts zu verorten, aber der Verdacht liegt nahe, das so eine Person auch rechts ist.
Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden.
Letztendlich ist es ziemlich lächerlich jemanden aufgrund anderer Ansichten in der Energipolitik in die Rechte Ecke schieben zu wollen. Das ist mein letztes Wort dazu. Vielleicht bin ich zu alt geworden und verstehe das nicht mehr. "Rechts" oder Rechtsradikalismus ist für mich persönlich etwas anderes. Ich halte mich persönlich aus solchen Themen in Zukunft raus, da hier anscheinend der Fingerzeig über der Diskussion steht. Und selbst wenn ich Dinge falsch sehen sollte, kann man versuchen auf vernünftiger Ebene zu argumentieren, ich bin dafür zu haben. So aber definitiv nicht.
Ich kenne den Kontext auch nicht, meine Meinung steht aber.
Off-Topic, aber das solltest du dir in deine Signatur setzen 😜
Was soll ich in meine Signatur setzen?
Ich stehe zu meine Meinung in diesem Fall: "Ich sehe es auch so, wenn man Punkte von rechten Parteien aufgreift und nachplappert, darf man sich nicht wundern in diese Ecke gestellt zu werden."
BTW: habe ich nachträglich nochmals den Kontext durchgesehen und nochmals einen Beitrag dazu verfasst.
30.01.2026 - 11:48 Uhr
Bei uns liegt mittlerweile eine Menge Schnee.
Am Tag erreichen wir gerade mal null Grad.
Am Tag erreichen wir gerade mal null Grad.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.