Gib mich die Kirsche! Der Talkthread

Wäre spannend gewesen, hätten die Pacers bereits direkt mit Ende des Moratoriums das Angebot rausgehauen. War taktisch so jedenfalls nicht perfekt von ihnen, um Ayton auch tatsächlich zu bekommen. Zumal sie Turner damit verbrannt haben und es bei den Suns auch nur eine Frage der Zeit bleibt, bis sie Ayton traden, sollte dort kein klares Umdenken stattfinden. Für mich war das so jetzt nur die Rettung des Tradevalues, aber nicht der Erhalt des Spielers in Phoenix, weil sie wahrscheinlich mit weiter so kein Contender sein werden. Dafür hat der Rest im Westen zu viel gewonnen über den Sommer. Sobald er wieder getradet werden kann, würde ich ihn jedenfalls auf dem Tradeblock erwarten, da Phoenix etwas machen muss. Vermutlich ist das auch die Geschichte, auf die jetzt gepokert wird, indem man bei Durant annehmen kann, dass nur noch die Raptors kurzfristig im Spiel sind, die aber nicht so viel abzugeben haben, wie die Nets von den Suns hätten haben können. Vorbei ist die Geschichte daher vermutlich noch lange nicht, sondern eher aufgeschoben. Interessant wird es vermutlich erst, wenn die Suns bei Durant am Ende leer ausgehen sollten, weil sie kein Paket rund um Ayton initialisiert bekommen, das sie weitertraden können. Für mich ist somit noch offen, wer ansonsten als der letzte Depp dastehen wird. Bislang haben alle beteiligten Teams gute Chancen darauf erhalten.

Wobei Ayton ja, wie gesagt sein Veto für einen Trade einlegen kann.
Den Contender-Status werden die Suns somit wohl kaum über die Saison aufrecht erhalten können, da die Zeit mit einem alternden CP3 nun mal rennt.
Sollte Ayton also den Suns dahingegen einen Strich durch die Rechnung machen, hat sich die Sache mit KD m.E.n. definitiv erledigt.
Ob die Raptors wirklich das einzige Team sind, welches genug für KD bieten kann, wage ich zu bezweifeln.
Es gibt da m.M.n. nämlich noch ein Team, welches für KD traden könnte und ein sehr interessantes Paket für die Nets anbieten könnte.
Die GSW z.B. könnten rund um Wiggins und den jungen Spielern wie Wiseman, Kuminga und Moody ein ordentliches Paket anbieten.
Zusätzlich halten die GSW bis auf den 24er Firstrounder alle zukünftigen eigenen Draftpicks, welche man mit oben drauf packen könnte.
Ich sehe die GSW daher noch als Darkhorse im Rennen um KD. Hier kommt es halt darauf an, was man bei den GSW möchte. Mit KD wäre man vermutlich die nächsten 2-3 Jahre wieder einer der Topfavoriten auf den Titel, aber man würde halt auch die komplette Zukunft opfern.
Was man bisher so hört, sollen aber weder Curry noch KD abgeneigt davon sein wieder zusammen zu spielen. Da dürfte es eher keine Hürde geben.

Ich bin da bei @WalterFroschsErbe und glaube, dass die Warriors ohne Durant mittlerweile besser dran sind. Für mich macht es keinen Sinn so viel aufzugeben, gerade nachdem man Wiggins endlich dorthin entwickelt hat, dass er zu den besten 2-Way-Spielern der Liga gehört. So gut Durant nach wie vor ist, aber würde man hier noch etwas drauflegen, dann ist man in spätestens 2-3 Jahren der Depp, eher sogar davor schon. Kuminga und Moody haben in der Summer League zudem auch wieder einen sehr guten Eindruck hinterlassen, sollten damit Rollen der abgewanderten Spieler übernehmen können und damit für Tiefe sorgen. Die würde man meines Erachtens für Durant zu sehr aufgeben, was ein negativer Faktor in Sachen Contender Qualität sein dürfte - die Warriors werden mit Durant eben nicht besser als bisher schon. Danach folgt dann sowieso der rapide Fall, ohne Zukunftsperspektive, die man sich jetzt eigentlich aufgebaut hat. Wenn man das mit Durant machen sollte, gäbe es für mich lediglich finanzielle Argumente, um in absehbarer Zeit wieder aus der Tax Hell zu entkommen. Das ist aber auch mit den Youngstern möglich, weswegen das für mich ein sehr einseitiger Trade für die Nets wäre. Davon waren die bisherigen Angebote aber weit entfernt und vermutlich muss auch wieder eine gewisse Dynamik im Laufe der Saison aufgebaut werden, damit es zu Angeboten kommen kann, mit denen die Nets am Ende zufrieden sein können. Dass sie als der große Gewinner hervorgehen, erwarte ich aber nicht mehr, da ich das mögliche Angebot der Suns gut gefunden hätte.

Gobert, und jetzt Mitchell haben jeden Trade Markt platt gemacht. Hervorragend aufgebrochen von Ainge. Gut gemacht--zur Abwechslung--von New York, aus ihrem unerwünschten First round Pick einfach 3 machen (weil OKC weiß nicht wohin damit) und ohne großen Nettoeinsatz, den aber gleichzeitig kaum jemand bezahlen kann, einen echten Star bekommen (was sie aber auch nicht die erste Runde in den Playoffs überstehen lässt).

Nach den Deals kann kein Team gesichtswahrend einen guten Spieler abgeben, weil der Preis relativ viel zu niedrig wäre. Ich frag mich, ob die Knicks nicht spontan über Durant statt Mitchell nachdenken.
Alle, die sonst noch könnten, werden es lassen. Denn die Warriors werden ihre Zukunft nicht wegwerfen für einen extra push, den sie vielleicht nicht brauchen. Die Raptors werden zwei Starter anbieten können, was den Nets nicht reichen wird, denn Barnes geben sie nicht her.
Durant bleibt, denke ich. Und Irving auch. Jetzt gucken sich die Nets das ganze Mal an. Denn vielleicht entstehen Trades unter der Saison, wenn die Kräfteverhältnisse für die Championship 23 klar werden. Wer traut sich schon den Osten und den Westen angesehen von den Warriors zu tanken?

Bzgl. Ayton verstehe ich nicht, was denn eigentlich der Plan der Suns war (zu hoffen, dass er auf dem Markt kein Max bekommt und sie so Geld sparen?). Finde auch, das Indiana reichlich spät eingefallen ist, dass sie Ayton möchten. Wahrscheinlich sie auch auf einen interessanteren Markt für Turner gehofft.

Ich kann mir gut vorstellen, dass es jetzt so mit den Kader in die Saison geht. Es sei denn, Durant geht doch noch und der Trade fungiert als Dominostein.

@JayZy Ich bin seit heute wieder negativ, darf aber nicht raus weil die Quarantäne bis heute gilt

Damit bin ich jetzt aber zuversichtlich mir die Arminia morgen im Stadion anzusehen. Glücklicherweise kann man sich in Hessen nach 5 Tagen frei testen, sonst hätte ich ein kleines Ernährungsproblem

Aktuell sieht morgen Alles nach Bier und Currywurst aus

Sehr schön, die andere Frage ist aber auch: Bist du symptomfrei? Wenn ja, dann steht deinem hochverdienten Bier und der Currywurst in der Tat nichts mehr im Wege.

Warum nicht über beide? Ganz theoretisch wäre das möglich. Die Knicks haben bis zu 8 1st Rounder, die sie unter das Volk bringen können und können darüber hinaus noch Pickswaps und 2nd Rounder anbieten. Am Ende dürfte halt nicht mehr viel im Roster stehen, bis auf Brunson, Mitchell, Grimes/Reddish, Durant und Robinson sowie Rose als 6th Man.

Ja, ich fühle seit heute auch wieder kerngesund. Der Husten und der Schnupfen sind jetzt weg.

Gefühlt bin ich jetzt auch unsterblich, 3 mal geimpft plus jetzt infiziert. Der Urlaub und der Herbst danach kann kommen

Ich denke, die Nets werden nicht nur Talente und Picks-Masse für Durant akzeptieren, schon gar nicht von den Knicks. Randle ist zwar auf dem Papier All Star (Rose auch) aber er ist seinen Vertrag nicht wert. Und nur Barrett + Talent, was nicht schon für Mitchell weg ist, genügt nicht. Zumal Utah auch nicht irgendwelche Picks akzeptiert, wenn das Angebot schon so groß ist.
Ich denke, für Mitchell gehen jetzt 4-5 1st raus + Grimes, Fournier, Reddish (mehr als Füller, denn als Asset).
Für Durant müssten es 5 1st + Swap + Barrett, Randle, Grimes, Quickley, Toppin sein.

WENN es klappt, wäre Brunson, Mitchell, Durant, Ariza/Anthony/Bazemore/(oder wer auch immer als Veteran wie bei den Lakers auffüllen soll) und Robinson offensiv sehr unterhaltsam.
Vielleicht bereuen sie jetzt den salary dump von Noel und Burks. Die wären in diesen Deals gut zu gebrauchen gewesen. Hätten sicher auch im sign sind Trade für Brunson verwendet werden können, oder auch einfach als Lückenfüller im Kader. Hartenstein ist zwar ein Upgrade zu Noel, aber nicht tradebar.

Also fehlt aktuell deiner Meinung lediglich 1 1st Rounder. Solange man damit immer noch das Höchstgebot abgibt, sollte das nicht kritisch sein, außer es geht um Ego oder die Hoffnung, dass es zur Tradedeadline besser wird. Ein Trade für Mitchell dürfte aber in jedem Fall wesentlich günstiger kommen, als für Durant, da man hat, was die Jazz wollen, aber nicht unbedingt das, was die Nets bräuchten. Mitchell zu ertraden, um Durant mit ihm dann zu holen, wäre zudem extrem teuer. Die Nets dürften dann immer noch 2-3 1st Rounder und Barrett + Mitchell erwarten. Ohne Mitchell auf Durant zu gehen, macht sogar überhaupt keinen Sinn, weil man im Grunde das komplette Roster aufgibt und dann nichts mehr mehr, um rund um Durant zu bauen. Daher kann es für die Knicks eigentlich nur lauten Mitchell oder Mitchell und Durant. Ersteres fände ich nicht teuer, um sich zu verbessern, Letzteres wäre mit großen Risiken verbunden, da man auf Contention ginge, ohne die Kadertiefe dafür zu haben. Man würde im Grunde mit den Nets die Probleme tauschen. Nur Mitchell zu holen macht daher vermutlich mehr Sinn, während nur auf Durant zu gehen in jedem Fall nicht ratsam wäre.