Gernot Mang [Präsident]

Passt doch genau ins Bild, fachlich ein guter Mann der Reisinger mit null Erfahrung wie man mit einem OB spricht damit man seinen Forderungen und Wünschen Nachdruck verleiht.
Wenn das ein Reiter so in der Öffentlichkeit ausspricht, nehm ich ihm das ab. Mir haben Reisingers Auftritte gereicht. Da fällt es leicht Reiter seine Aussagen zu glauben. Reisinger ist kein vor Empathie strotzender Typ.

Ich denke , es war Reiter eine willkommene Konstellation und er kann jemanden vorschieben. Die LHM hat kein Geld wie alle Städte und Kommunen. Die halten jetzt ein Zuckerl hin, aber konkret wird hier nichts, wenn wir das nicht selbst in die Hand nehmen. Glaube kaum, dass die Haltung sich geändert hat. Wir werden die Studie, ein Konzept, am besten möglichst konkret inklusive Bekenntnis zu diesem Stadion der Zukunft liefern müssen. Erst dann können wir so etwas wie sanften Druck aufbauen. Das wiederum hängt nicht an Mang bzw dem eV alleine, noch gibt es immer einen Ismaik. Und hier sehe ich ein Problem. Ismaik will verkaufen. Ob der jetzt noch so ein Projekt mitträgt? Andererseits dauert so etwas sehr lange. Vielleicht ist er bis dahin weg. Ob ein anderer Investor sich zum GWS bekennt, weiß man nicht.

Alles noch sehr, sehr vage und das weiß auch Reiter. Der macht es geschickt, wenn er jetzt sagt, „ich hätte ja.“ Bis zur nächsten konkreten Runde wird es lange dauern und bis dahin ist Reisinger der Buhmann. Was übrigens nicht heißen soll, dass Reisinger nicht wirklich was falsch gemacht hat. Das kann ich nicht beurteilen. Aber es passt Reiter super in den Kram. Das wird er nur nicht zugeben.

Gut, dass Reisinger nicht meinte wie Wildmoser den leeren Versprechungen der Stadt folgen zu müssen. Reiter hat doch nicht einmal die zukünftige Miete benannt. RR hat wie ein kluger Geschäftsmann auf vertragliche Vereinbarungen bestanden und hat sich nicht wie Mang auf den Wiesn von Reiter einlullen lasen

So kann man es natürlich auch ausdrücken, wir werden sehen.

Wobei man auch sagen muss, dass dieser OB auch sehr fragwürdig ist und generell an uns 60 keine Federn lässt. Jedes verdammte mal, wenn er seinen Mund aufmacht, oder irgendwo ein Statement abgibt. Also sag mir da jemanden der Erfahrung mit wie unserem speziellen einseitigen OB hat Hoffe da kommt mal jemand dran, der entweder mal uns zugeneigt ist, oder einfach komplett neutral und fachlich mehr Ahnung hat als Reiter.

Mir gefällt das gar nicht, wie sehr sich Mang ins operative Geschäft der KgaA einmischt. Ein Präsident sollte präsidieren, und nicht permanent im Rampenlicht stehen wollen und sich Dinge zur Aufgabe machen, die überhaupt nicht seinem Kompetenzbereich entsprechen. Grundsätzlich bin ich ein Fan seines Kurses, da er offensichtlich bislang alles sehr gut unter einen Hut bekommt - aber etwas mehr Zurückhaltung bei den klar fußballspezifischen Themen täte doch sehr gut.

Ich dachte, dass Robert Mang auch im Aufsichtsrat der KGaA sitzt, wenngleich nicht dessen Vorsitzender.
Im Übrigen hat sich ein gewisser Robert Reisinger, von dir sehr geschätzter Ex-Präsident des TSV, auch in das operative Geschäft ein gemischt, z.B. in der Causa Tobias Schweinsteiger oder als er sich mit Marco Antwerpen getroffen haben soll.
https://www.dieblaue24.com/1860/28726-antwerpen-oder-trares-spielt-praesident-reisinger-sportdirektor#google_vignette

Am Ende ist bei uns der Präsident seit Jahren ganz entscheidend für das operative Geschäft gewesen, v.a. wenn es um die Besetzung der Ämter des Trainer und des Sportchefs ging.

In meinen Augen wurde soeben wohl auch durch Herrn Mang initiiert eine konsequente Entscheidung getroffen.

Beim Trainer stimme ich dir zu, dafür hat man einen Geschäftsführer. Aber den Geschäftsführer beurteilen und wie jetzt geschehen, zu entlassen, ist exakt Mangs Aufgabe.

Genau genommen müssen das die Gesellschafter entscheiden. Das ist auch der für mich überraschende Punkt. Dass Ismaik kein Fan von Werner ist- obwohl es ja sein Mann war - wissen wir. Dennoch muss sich Mang irgendwie mit Ismaik abgestimmt haben. Neuer Trainer und GF kostet auch.

Ich nehme mal das Positive mit. Wenn jetzt kein Donnerwetter von Ismaik kommt - was ich irgendwie nicht erwarte - hat Mang entweder einen Draht zu Ismail oder er genießt mehr Vertrauen und darf mehr alleine entscheiden. Oder Ismaik hat einfach null Interesse mehr, was auch gut wäre, solange er die Rechnung noch bezahlt.

Oder mir fliegt der Post schon morgen um die Ecke, wenn der Bruder vom Schwager vom Schulfreund von Ismaiks Cousin Geschäftsführer wird und wir einen tunesischen Trainer aus dem Senegal holen.

Ismaik ist nur noch an einer professionellen Verkaufsabwicklung interessiert