Fußball und Sprache
14.06.2013 - 15:06 Uhr
30.05.2020 - 14:35 Uhr
Zumal er vermutlich die deutsche Analogie zum (Achtung, Ironie!) urdeutschen circumstances oder environment meinte. Surroundings ist dann doch eher etwas sehr gewollt und nicht gekonnt.
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von brocanova am 30.05.2020 um 14:35 Uhr bearbeitet
01.06.2020 - 12:33 Uhr
Zitat von brocanova
Zumal er vermutlich die deutsche Analogie zum (Achtung, Ironie!) urdeutschen circumstances oder environment meinte. Surroundings ist dann doch eher etwas sehr gewollt und nicht gekonnt.
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Zumal er vermutlich die deutsche Analogie zum (Achtung, Ironie!) urdeutschen circumstances oder environment meinte. Surroundings ist dann doch eher etwas sehr gewollt und nicht gekonnt.
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Scharnierspieler finde ich eigentlich recht elegant als Bezeichnung. Wie würdest du das denn nennen? Verbindungsspieler? Ist das besser?
02.06.2020 - 12:41 Uhr
Zitat von SyAbleman
Scharnierspieler finde ich eigentlich recht elegant als Bezeichnung. Wie würdest du das denn nennen? Verbindungsspieler? Ist das besser?
Zitat von brocanova
Zumal er vermutlich die deutsche Analogie zum (Achtung, Ironie!) urdeutschen circumstances oder environment meinte. Surroundings ist dann doch eher etwas sehr gewollt und nicht gekonnt.
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Zumal er vermutlich die deutsche Analogie zum (Achtung, Ironie!) urdeutschen circumstances oder environment meinte. Surroundings ist dann doch eher etwas sehr gewollt und nicht gekonnt.
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Scharnierspieler finde ich eigentlich recht elegant als Bezeichnung. Wie würdest du das denn nennen? Verbindungsspieler? Ist das besser?
Ja, Scharnierspieler oder auch Nadelspieler sind doch großartige Begriffe.
02.06.2020 - 14:29 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Ja, Scharnierspieler oder auch Nadelspieler sind doch großartige Begriffe.
Zitat von SyAbleman
Scharnierspieler finde ich eigentlich recht elegant als Bezeichnung. Wie würdest du das denn nennen? Verbindungsspieler? Ist das besser?
Zitat von brocanova
Zumal er vermutlich die deutsche Analogie zum (Achtung, Ironie!) urdeutschen circumstances oder environment meinte. Surroundings ist dann doch eher etwas sehr gewollt und nicht gekonnt.
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Zumal er vermutlich die deutsche Analogie zum (Achtung, Ironie!) urdeutschen circumstances oder environment meinte. Surroundings ist dann doch eher etwas sehr gewollt und nicht gekonnt.
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Scharnierspieler finde ich eigentlich recht elegant als Bezeichnung. Wie würdest du das denn nennen? Verbindungsspieler? Ist das besser?
Ja, Scharnierspieler oder auch Nadelspieler sind doch großartige Begriffe.
Was ist denn ein Scharnierspieler? Das habe ich heute hier zum ersten Mal gehört. Google konnte mir da auch nur bedingt weiterhelfen, scheint nicht so verbreitet zu sein, dieser Begriff.
02.06.2020 - 16:02 Uhr
Zitat von Chompa
Was ist denn ein Scharnierspieler? Das habe ich heute hier zum ersten Mal gehört. Google konnte mir da auch nur bedingt weiterhelfen, scheint nicht so verbreitet zu sein, dieser Begriff.
Zitat von Mr Ripley
Ja, Scharnierspieler oder auch Nadelspieler sind doch großartige Begriffe.
Zitat von SyAbleman
Scharnierspieler finde ich eigentlich recht elegant als Bezeichnung. Wie würdest du das denn nennen? Verbindungsspieler? Ist das besser?
Zitat von brocanova
Zumal er vermutlich die deutsche Analogie zum (Achtung, Ironie!) urdeutschen circumstances oder environment meinte. Surroundings ist dann doch eher etwas sehr gewollt und nicht gekonnt.
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Zumal er vermutlich die deutsche Analogie zum (Achtung, Ironie!) urdeutschen circumstances oder environment meinte. Surroundings ist dann doch eher etwas sehr gewollt und nicht gekonnt.
Achja, ganz hübsch debil ziseliert kommt ja auch in letzter Zeit der „Scharnierspieler“ daher.
Merke, je mehr (Achtung, Englisch!) sophisticated aka klug vulgo verschwurbelt etwas klingt, desto geringer der Inhalt.
Und ich muss es wissen....
Scharnierspieler finde ich eigentlich recht elegant als Bezeichnung. Wie würdest du das denn nennen? Verbindungsspieler? Ist das besser?
Ja, Scharnierspieler oder auch Nadelspieler sind doch großartige Begriffe.
Was ist denn ein Scharnierspieler? Das habe ich heute hier zum ersten Mal gehört. Google konnte mir da auch nur bedingt weiterhelfen, scheint nicht so verbreitet zu sein, dieser Begriff.
Ein Scharnierspieler stellt eine Verbindung zwischen Mannschaftsteilen her, also zum Beispiel zwischen Abwehr und Mittelfeld. Quasi einer, der zwischen den Linien agiert. Da ginge Verbindungsspieler als Bezeichnung. Aber Scharnierspieler finde ich deshalb als Wort irgendwie schön, weil ein Scharnier neben der bloßen Verbindung auch noch zusätzliche Funktionalität schafft (Tür zumachen zum Beispiel).
06.06.2020 - 16:46 Uhr
Naklar, jeder reingepopelte, neue Begriff ergibt immer irgendwie Sinn, aber eben nur irgendwie.
Ein Scharnier(-gelenk) ermöglicht den es umgebenden, beweglichen Teilen nur die eindimensionale Bewegung. Und so sollte eine Fußballspielerin nicht unbedingt agieren. Nur eine Spielerin als Kugelspielerin zu bezeichnen (was logischerweise) zutreffender wäre, wird sogar bei Fachsprachenlieberhaberinnen die Zehennägel aufrollen.
Ach, und dann noch, Alarm Alarm, das unsägliche Zauberwort "Momentum". Aber klar, wir arbeiten ja auch im Home Office mit dem Handy...
Ein Scharnier(-gelenk) ermöglicht den es umgebenden, beweglichen Teilen nur die eindimensionale Bewegung. Und so sollte eine Fußballspielerin nicht unbedingt agieren. Nur eine Spielerin als Kugelspielerin zu bezeichnen (was logischerweise) zutreffender wäre, wird sogar bei Fachsprachenlieberhaberinnen die Zehennägel aufrollen.
Ach, und dann noch, Alarm Alarm, das unsägliche Zauberwort "Momentum". Aber klar, wir arbeiten ja auch im Home Office mit dem Handy...
06.06.2020 - 17:50 Uhr
Zitat von brocanova
Naklar, jeder reingepopelte, neue Begriff ergibt immer irgendwie Sinn, aber eben nur irgendwie.
Ein Scharnier(-gelenk) ermöglicht den es umgebenden, beweglichen Teilen nur die eindimensionale Bewegung. Und so sollte eine Fußballspielerin nicht unbedingt agieren. Nur eine Spielerin als Kugelspielerin zu bezeichnen (was logischerweise) zutreffender wäre, wird sogar bei Fachsprachenlieberhaberinnen die Zehennägel aufrollen.
Ach, und dann noch, Alarm Alarm, das unsägliche Zauberwort "Momentum". Aber klar, wir arbeiten ja auch im Home Office mit dem Handy...
Naklar, jeder reingepopelte, neue Begriff ergibt immer irgendwie Sinn, aber eben nur irgendwie.
Ein Scharnier(-gelenk) ermöglicht den es umgebenden, beweglichen Teilen nur die eindimensionale Bewegung. Und so sollte eine Fußballspielerin nicht unbedingt agieren. Nur eine Spielerin als Kugelspielerin zu bezeichnen (was logischerweise) zutreffender wäre, wird sogar bei Fachsprachenlieberhaberinnen die Zehennägel aufrollen.
Ach, und dann noch, Alarm Alarm, das unsägliche Zauberwort "Momentum". Aber klar, wir arbeiten ja auch im Home Office mit dem Handy...
Ich weiß, ich bin irgendwie immer der, der in diesem Thread nachfragt, wo das Problem mit einem Begriff liegt, aber ich muss es leider wieder tun. Wo ist dein Problem mit dem Begriff Momentum?
Dass ich das immer wieder tue, liegt übrigens auch daran, dass ich selbst die Begriffe, die hier genannt werden, häufig verwende. Insbesondere Momentum
07.06.2020 - 09:48 Uhr
Ich bin auch niemand, der diese Begriffe nutzt, finde aber bspw. Scharnierspieler toll, weil der Begriff sehr gut erklärt, was die Rolle des Akteurs ist und es sich nicht um so einen pseudocoolen Anglizismus handelt, der keinen Mehrwert generiert.
Königstransfer, um mal selbst einen Begriff ins Rennen zu schicken, mag ich bspw. nicht, weil es eine falsche Denkweise zum Mannschaftssport Fußball vermittelt.
Königstransfer, um mal selbst einen Begriff ins Rennen zu schicken, mag ich bspw. nicht, weil es eine falsche Denkweise zum Mannschaftssport Fußball vermittelt.
08.06.2020 - 12:04 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Ich bin auch niemand, der diese Begriffe nutzt, finde aber bspw. Scharnierspieler toll, weil der Begriff sehr gut erklärt, was die Rolle des Akteurs ist und es sich nicht um so einen pseudocoolen Anglizismus handelt, der keinen Mehrwert generiert.
Königstransfer, um mal selbst einen Begriff ins Rennen zu schicken, mag ich bspw. nicht, weil es eine falsche Denkweise zum Mannschaftssport Fußball vermittelt.
Ich bin auch niemand, der diese Begriffe nutzt, finde aber bspw. Scharnierspieler toll, weil der Begriff sehr gut erklärt, was die Rolle des Akteurs ist und es sich nicht um so einen pseudocoolen Anglizismus handelt, der keinen Mehrwert generiert.
Königstransfer, um mal selbst einen Begriff ins Rennen zu schicken, mag ich bspw. nicht, weil es eine falsche Denkweise zum Mannschaftssport Fußball vermittelt.
Gerade was die Anglizismen anbelangt, viel mir gestern bei VW gegen Werder auf, dass Slomka immer von der Box spricht und nicht vom Strafraum. Ok, das spart ihm jedes Mal eine ganze Silbe, so macht er also auf sein Leben gerechnet locker sieben Minuten an Zeit gut, die er dann mit Candy Crush oder auch der Familie verbringen kann, aber das ist die Art von sprachlicher Neuerung, die ich super unnötig finde!
08.06.2020 - 12:25 Uhr
Hypothese: Anglizismen machen es ausländischen Spielern einfacher, Besprochenes zu verstehen, wenn sie noch kein Deutsch können.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.