Fußball und Sprache
14.06.2013 - 15:06 Uhr
17.06.2013 - 21:00 Uhr
Zitat von Chompa:
Der für mich persönlich grauenvollste verbale Tiefschlag ist allerdings die Formulierung "Vertrag haben". Abgesehen davon, dass sich mir jedes Mal auf's Neue die Fußnägel hochrollen, frage ich mich wie man als Journalist so etwas überhaupt über die Lippen bringen kann?! Woher kommt dieser Unsinn eigentlich?
Letzteres Beispiel ist gut und wollte ich ursprünglich auch als Aufhänger verwenden (jedoch vergessen). Es ist natürlich klar, dass gewisse Positionen (falsche Neun) und taktische Maßnahmen öfters erwähnt werden, weil gewisse Spielsysteme über einen Zeitraum Hochkonjunktur haben und wieder verschwinden.
Was aber bezeichnend ist, dass eben diese verbalen Tiefschläge (besser kann man es nicht ausdrücken) wie "Habe noch Vertrag bis 2014" von Journalisten, Spielern und Fans benutzt werden - trotz unterschiedlicher Voraussetzungen (von Journalisten kann man erwarten, dass sie der deutschen Sprache mächtig sind).
Der für mich persönlich grauenvollste verbale Tiefschlag ist allerdings die Formulierung "Vertrag haben". Abgesehen davon, dass sich mir jedes Mal auf's Neue die Fußnägel hochrollen, frage ich mich wie man als Journalist so etwas überhaupt über die Lippen bringen kann?! Woher kommt dieser Unsinn eigentlich?
Letzteres Beispiel ist gut und wollte ich ursprünglich auch als Aufhänger verwenden (jedoch vergessen). Es ist natürlich klar, dass gewisse Positionen (falsche Neun) und taktische Maßnahmen öfters erwähnt werden, weil gewisse Spielsysteme über einen Zeitraum Hochkonjunktur haben und wieder verschwinden.
Was aber bezeichnend ist, dass eben diese verbalen Tiefschläge (besser kann man es nicht ausdrücken) wie "Habe noch Vertrag bis 2014" von Journalisten, Spielern und Fans benutzt werden - trotz unterschiedlicher Voraussetzungen (von Journalisten kann man erwarten, dass sie der deutschen Sprache mächtig sind).
17.06.2013 - 21:45 Uhr
"Wir haben gefightet und gekämpft" - leider auch eine unsägliche Floskel, bei der mir regelmäßig die Hutschnur platzt.
Ich muss aber auch sagen, dass ich diesem ganzen Rahmenprogramm, einschließlich der Interviews bei einer Live-Übertragung, nahezu komplett abgeschworen habe. Schalte den Fernseher kurz vor Anpfiff an und mit dem Abpfiff sogleich wieder aus - das schont meine Nerven ;) .
Ich muss aber auch sagen, dass ich diesem ganzen Rahmenprogramm, einschließlich der Interviews bei einer Live-Übertragung, nahezu komplett abgeschworen habe. Schalte den Fernseher kurz vor Anpfiff an und mit dem Abpfiff sogleich wieder aus - das schont meine Nerven ;) .
18.06.2013 - 19:45 Uhr
Also meines erachtens hält sich der Fußball damit Interessant. Man hört z.B. auch oft von abgezockt und weiterem. Einer sagts die medien sagen es und plötzlich fällt einem nur noch das eine Wort ein um die Situation sinngemäß zu schildern :D
19.06.2013 - 00:59 Uhr
Ich bin mir sicher das die viele Spieler und Trainer Medientrainer haben, anders kann ich mir den häufigen Gebrauch von Floskeln und Umschreibungen gar nicht mehr erklären, das ist schon wie bei Politikern " Viel reden, Nichts sagen".
Was ich aber viel schlimmer finde ist das sich Journalisten damit abspeisen lassen, allerdings bin ich schon immer der Meinung gewesen das man Spieler direkt nach dem Spiel nicht befragen sollte.
Im allgemeinen nervt es mich, wenn englische Wörter benutzt werden, obwohl es ein geläufiges deutsches Wort gibt.
Was ich aber viel schlimmer finde ist das sich Journalisten damit abspeisen lassen, allerdings bin ich schon immer der Meinung gewesen das man Spieler direkt nach dem Spiel nicht befragen sollte.
Im allgemeinen nervt es mich, wenn englische Wörter benutzt werden, obwohl es ein geläufiges deutsches Wort gibt.
19.06.2013 - 01:12 Uhr
Zitat von studti:
Was mich in diesem Forum stört, sind Verunglimpfungen von Städte- oder Vereinsnamen, weil man den Namen des Rivalen angeblich nicht aussprechen dürfe - Kinderkacke.
Hat absolut nix Kindlichkeit zu tun.
Was mich in diesem Forum stört, sind Verunglimpfungen von Städte- oder Vereinsnamen, weil man den Namen des Rivalen angeblich nicht aussprechen dürfe - Kinderkacke.
Hat absolut nix Kindlichkeit zu tun.
19.06.2013 - 09:28 Uhr
Zitat von LaPantera09:
Zitat von studti:
Was mich in diesem Forum stört, sind Verunglimpfungen von Städte- oder Vereinsnamen, weil man den Namen des Rivalen angeblich nicht aussprechen dürfe - Kinderkacke.
Hat absolut nix Kindlichkeit zu tun.
Dass man im Stadion diesbezüglich eine gewisse Kultur pflegt, ist nicht verwunderlich. Wenn Spieler dies in Interviews weiterführen, befinden sie sich ebenfalls in diesem eigenen Bereich, sie spielen schließlich ihre "Rolle" in dieser speziellen Unterhaltungsbranche auch außerhalb der 90 Minuten auf dem Feld. Alles kein Thema.
Wenn man aber in einem Internetfachforum immer noch nicht von diesen Bezeichnungen - abgesehen von deren satirischer oder dokumentarischer Verwendung - Abstand nehmen kann, dann halte ich das doch auch für etwas... speziell. Zwischen Fankult und Fachgespräch sollte man doch unterscheiden können und ersterer wird auch nicht zerstört, wenn man ab und zu mal den verbalen Fanschal für eine ordentliche Diskussion ablegt. ;)
Zitat von studti:
Was mich in diesem Forum stört, sind Verunglimpfungen von Städte- oder Vereinsnamen, weil man den Namen des Rivalen angeblich nicht aussprechen dürfe - Kinderkacke.
Hat absolut nix Kindlichkeit zu tun.
Dass man im Stadion diesbezüglich eine gewisse Kultur pflegt, ist nicht verwunderlich. Wenn Spieler dies in Interviews weiterführen, befinden sie sich ebenfalls in diesem eigenen Bereich, sie spielen schließlich ihre "Rolle" in dieser speziellen Unterhaltungsbranche auch außerhalb der 90 Minuten auf dem Feld. Alles kein Thema.
Wenn man aber in einem Internetfachforum immer noch nicht von diesen Bezeichnungen - abgesehen von deren satirischer oder dokumentarischer Verwendung - Abstand nehmen kann, dann halte ich das doch auch für etwas... speziell. Zwischen Fankult und Fachgespräch sollte man doch unterscheiden können und ersterer wird auch nicht zerstört, wenn man ab und zu mal den verbalen Fanschal für eine ordentliche Diskussion ablegt. ;)
19.06.2013 - 15:12 Uhr
Zitat von Chompa:
...
Der für mich persönlich grauenvollste verbale Tiefschlag ist allerdings die Formulierung "Vertrag haben". Abgesehen davon, dass sich mir jedes Mal auf's Neue die Fußnägel hochrollen, frage ich mich wie man als Journalist so etwas überhaupt über die Lippen bringen kann?! Woher kommt dieser Unsinn eigentlich?
Ich muss gestehen, dass ich das jetzt nicht so richtig nachvollziehen kann. Ob man jetzt sagt, "ich bin noch bis zum ... an den Verein XY vertraglich gebunden" bzw. " bin noch bis zum ... Angestellter des Vereins XY", oder aber ob man sagt, "ich habe noch Vertrag bei dem Verein XY bis..." macht in meinen Augen keinen großen Unterschied.
Oder habe ich da jetzt etwas nicht verstanden? :ugly
...
Der für mich persönlich grauenvollste verbale Tiefschlag ist allerdings die Formulierung "Vertrag haben". Abgesehen davon, dass sich mir jedes Mal auf's Neue die Fußnägel hochrollen, frage ich mich wie man als Journalist so etwas überhaupt über die Lippen bringen kann?! Woher kommt dieser Unsinn eigentlich?
Ich muss gestehen, dass ich das jetzt nicht so richtig nachvollziehen kann. Ob man jetzt sagt, "ich bin noch bis zum ... an den Verein XY vertraglich gebunden" bzw. " bin noch bis zum ... Angestellter des Vereins XY", oder aber ob man sagt, "ich habe noch Vertrag bei dem Verein XY bis..." macht in meinen Augen keinen großen Unterschied.
Oder habe ich da jetzt etwas nicht verstanden? :ugly
19.06.2013 - 16:18 Uhr
Zitat von Chompa:
Zitat von LaPantera09:
Zitat von studti:
Was mich in diesem Forum stört, sind Verunglimpfungen von Städte- oder Vereinsnamen, weil man den Namen des Rivalen angeblich nicht aussprechen dürfe - Kinderkacke.
Hat absolut nix Kindlichkeit zu tun.
Dass man im Stadion diesbezüglich eine gewisse Kultur pflegt, ist nicht verwunderlich. Wenn Spieler dies in Interviews weiterführen, befinden sie sich ebenfalls in diesem eigenen Bereich, sie spielen schließlich ihre "Rolle" in dieser speziellen Unterhaltungsbranche auch außerhalb der 90 Minuten auf dem Feld. Alles kein Thema.
Wenn man aber in einem Internetfachforum immer noch nicht von diesen Bezeichnungen - abgesehen von deren satirischer oder dokumentarischer Verwendung - Abstand nehmen kann, dann halte ich das doch auch für etwas... speziell. Zwischen Fankult und Fachgespräch sollte man doch unterscheiden können und ersterer wird auch nicht zerstört, wenn man ab und zu mal den verbalen Fanschal für eine ordentliche Diskussion ablegt. ;)
Kommt auf die Bezeichnung an...zb "die Blauen" anstatt "Schalke" find ich absolut legitim...
Zitat von LaPantera09:
Zitat von studti:
Was mich in diesem Forum stört, sind Verunglimpfungen von Städte- oder Vereinsnamen, weil man den Namen des Rivalen angeblich nicht aussprechen dürfe - Kinderkacke.
Hat absolut nix Kindlichkeit zu tun.
Dass man im Stadion diesbezüglich eine gewisse Kultur pflegt, ist nicht verwunderlich. Wenn Spieler dies in Interviews weiterführen, befinden sie sich ebenfalls in diesem eigenen Bereich, sie spielen schließlich ihre "Rolle" in dieser speziellen Unterhaltungsbranche auch außerhalb der 90 Minuten auf dem Feld. Alles kein Thema.
Wenn man aber in einem Internetfachforum immer noch nicht von diesen Bezeichnungen - abgesehen von deren satirischer oder dokumentarischer Verwendung - Abstand nehmen kann, dann halte ich das doch auch für etwas... speziell. Zwischen Fankult und Fachgespräch sollte man doch unterscheiden können und ersterer wird auch nicht zerstört, wenn man ab und zu mal den verbalen Fanschal für eine ordentliche Diskussion ablegt. ;)
Kommt auf die Bezeichnung an...zb "die Blauen" anstatt "Schalke" find ich absolut legitim...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LaPantera09 am 19.06.2013 um 16:18 Uhr bearbeitet
19.06.2013 - 16:54 Uhr
Zitat von MPlatini67:
Zitat von Chompa:
...
Der für mich persönlich grauenvollste verbale Tiefschlag ist allerdings die Formulierung "Vertrag haben". Abgesehen davon, dass sich mir jedes Mal auf's Neue die Fußnägel hochrollen, frage ich mich wie man als Journalist so etwas überhaupt über die Lippen bringen kann?! Woher kommt dieser Unsinn eigentlich?
Ich muss gestehen, dass ich das jetzt nicht so richtig nachvollziehen kann. Ob man jetzt sagt, "ich bin noch bis zum ... an den Verein XY vertraglich gebunden" bzw. " bin noch bis zum ... Angestellter des Vereins XY", oder aber ob man sagt, "ich habe noch Vertrag bei dem Verein XY bis..." macht in meinen Augen keinen großen Unterschied.
Oder habe ich da jetzt etwas nicht verstanden? :ugly
Es ist sprachlich schlichtweg falsch. Ein Spiegelartikel hatte sich vor Jahren schon einmal (am Rande) damit befasst.
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-ich-habe-vertrag-a-391678.html
Zitat von Chompa:
...
Der für mich persönlich grauenvollste verbale Tiefschlag ist allerdings die Formulierung "Vertrag haben". Abgesehen davon, dass sich mir jedes Mal auf's Neue die Fußnägel hochrollen, frage ich mich wie man als Journalist so etwas überhaupt über die Lippen bringen kann?! Woher kommt dieser Unsinn eigentlich?
Ich muss gestehen, dass ich das jetzt nicht so richtig nachvollziehen kann. Ob man jetzt sagt, "ich bin noch bis zum ... an den Verein XY vertraglich gebunden" bzw. " bin noch bis zum ... Angestellter des Vereins XY", oder aber ob man sagt, "ich habe noch Vertrag bei dem Verein XY bis..." macht in meinen Augen keinen großen Unterschied.
Oder habe ich da jetzt etwas nicht verstanden? :ugly
Es ist sprachlich schlichtweg falsch. Ein Spiegelartikel hatte sich vor Jahren schon einmal (am Rande) damit befasst.
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-ich-habe-vertrag-a-391678.html
19.06.2013 - 17:31 Uhr
Zitat von Chompa:
Zitat von MPlatini67:
Zitat von Chompa:
...
Der für mich persönlich grauenvollste verbale Tiefschlag ist allerdings die Formulierung "Vertrag haben". Abgesehen davon, dass sich mir jedes Mal auf's Neue die Fußnägel hochrollen, frage ich mich wie man als Journalist so etwas überhaupt über die Lippen bringen kann?! Woher kommt dieser Unsinn eigentlich?
Ich muss gestehen, dass ich das jetzt nicht so richtig nachvollziehen kann. Ob man jetzt sagt, "ich bin noch bis zum ... an den Verein XY vertraglich gebunden" bzw. " bin noch bis zum ... Angestellter des Vereins XY", oder aber ob man sagt, "ich habe noch Vertrag bei dem Verein XY bis..." macht in meinen Augen keinen großen Unterschied.
Oder habe ich da jetzt etwas nicht verstanden? :ugly
Es ist sprachlich schlichtweg falsch. Ein Spiegelartikel hatte sich vor Jahren schon einmal (am Rande) damit befasst.
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-ich-habe-vertrag-a-391678.html
Sprachlich falsch, sicher. Aber so dramatisch finde ich das jetzt nicht.
Schön sind allerdings die Zitate von Erik Meijer und Fabrizio Hayer in dem Spiegelartikel (letzteres kannte ich noch gar nicht). :p
Zitat von MPlatini67:
Zitat von Chompa:
...
Der für mich persönlich grauenvollste verbale Tiefschlag ist allerdings die Formulierung "Vertrag haben". Abgesehen davon, dass sich mir jedes Mal auf's Neue die Fußnägel hochrollen, frage ich mich wie man als Journalist so etwas überhaupt über die Lippen bringen kann?! Woher kommt dieser Unsinn eigentlich?
Ich muss gestehen, dass ich das jetzt nicht so richtig nachvollziehen kann. Ob man jetzt sagt, "ich bin noch bis zum ... an den Verein XY vertraglich gebunden" bzw. " bin noch bis zum ... Angestellter des Vereins XY", oder aber ob man sagt, "ich habe noch Vertrag bei dem Verein XY bis..." macht in meinen Augen keinen großen Unterschied.
Oder habe ich da jetzt etwas nicht verstanden? :ugly
Es ist sprachlich schlichtweg falsch. Ein Spiegelartikel hatte sich vor Jahren schon einmal (am Rande) damit befasst.
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebelfisch-ich-habe-vertrag-a-391678.html
Sprachlich falsch, sicher. Aber so dramatisch finde ich das jetzt nicht.
Schön sind allerdings die Zitate von Erik Meijer und Fabrizio Hayer in dem Spiegelartikel (letzteres kannte ich noch gar nicht). :p
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.