Fritz-Walter-Stadion

Artikel aus dem Juli 2011

Zitat
FCK muss wieder volle Stadionmiete bezahlen

Kaiserslautern (SID) - Fußball-Bundesligist 1. FC Kaiserslautern muss mit Beginn der neuen Saison für seine Heimspiele im Fritz-Walter-Stadion wieder die volle Stadionmiete in Höhe von rund 3,2 Millionen Euro zahlen. Das bestätigte der FCK am Dienstag. In den vergangenen vier Jahren konnte der Traditionsklub die jährlichen Beiträge an die städtische Stadiongesellschaft um Beträge zwischen 1,2 und 1,4 Millionen Euro kürzen.

Die ca. 3,2 Mio. Euro Mietzahlungen, die in dieser Saison geflossen ist, wird ein solcher Betrag auch in der 2. Liga gezahlt werden können, wo deutlich geringere Einnahmen in den Verein fließen? Ob die Stadiongesellschaft abermals bei drastischen Mietkürzungen mitgehen würde?

Zitat von marcoe82:
Artikel aus dem Juli 2011

Zitat
FCK muss wieder volle Stadionmiete bezahlen

Kaiserslautern (SID) - Fußball-Bundesligist 1. FC Kaiserslautern muss mit Beginn der neuen Saison für seine Heimspiele im Fritz-Walter-Stadion wieder die volle Stadionmiete in Höhe von rund 3,2 Millionen Euro zahlen. Das bestätigte der FCK am Dienstag. In den vergangenen vier Jahren konnte der Traditionsklub die jährlichen Beiträge an die städtische Stadiongesellschaft um Beträge zwischen 1,2 und 1,4 Millionen Euro kürzen.

Die ca. 3,2 Mio. Euro Mietzahlungen, die in dieser Saison geflossen ist, wird ein solcher Betrag auch in der 2. Liga gezahlt werden können, wo deutlich geringere Einnahmen in den Verein fließen? Ob die Stadiongesellschaft abermals bei drastischen Mietkürzungen mitgehen würde?

Welche Wahl hätten sie denn? Wenn der FCK pleite geht gibt es bald garkein Geld mehr. Ich denke man wird sich da schon einigen. Der FCK ist und bleibt immer noch eine ordentliche Einnahmequelle für die Stadt.

Zitat von Phoenix115:
Zitat von marcoe82:
Artikel aus dem Juli 2011

Zitat
FCK muss wieder volle Stadionmiete bezahlen

Kaiserslautern (SID) - Fußball-Bundesligist 1. FC Kaiserslautern muss mit Beginn der neuen Saison für seine Heimspiele im Fritz-Walter-Stadion wieder die volle Stadionmiete in Höhe von rund 3,2 Millionen Euro zahlen. Das bestätigte der FCK am Dienstag. In den vergangenen vier Jahren konnte der Traditionsklub die jährlichen Beiträge an die städtische Stadiongesellschaft um Beträge zwischen 1,2 und 1,4 Millionen Euro kürzen.

Die ca. 3,2 Mio. Euro Mietzahlungen, die in dieser Saison geflossen ist, wird ein solcher Betrag auch in der 2. Liga gezahlt werden können, wo deutlich geringere Einnahmen in den Verein fließen? Ob die Stadiongesellschaft abermals bei drastischen Mietkürzungen mitgehen würde?

Welche Wahl hätten sie denn? Wenn der FCK pleite geht gibt es bald garkein Geld mehr. Ich denke man wird sich da schon einigen. Der FCK ist und bleibt immer noch eine ordentliche Einnahmequelle für die Stadt.

Soweit mir bekannt ist gibt es unterschiedliche Miethöhen für die verschiedenen Ligen. Bei dem Abstieg reduziert sich der Mietzins und der FCK bezahlt weniger.
Natürlich muss sich die Miethöhe auch an unserer Ertragskraft messen und außer dem FCK wird es keine weitere Verwendung für den Betonkasten geben. Trotzdem halte ich es für unseriös jedes Jahr oder jedes halbe Jahr der Stadt auf´s Neue die Pistole auf die Brust zu setzen.
Dann müssen auch keine Vereinbarungen geschlossen werden, sondern man zahlt einfach soviel, wie man für richtig hält bzw. zu zahlen in der Lage ist.

Zitat von marcoe82:
Artikel aus dem Juli 2011

Zitat
FCK muss wieder volle Stadionmiete bezahlen

Kaiserslautern (SID) - Fußball-Bundesligist 1. FC Kaiserslautern muss mit Beginn der neuen Saison für seine Heimspiele im Fritz-Walter-Stadion wieder die volle Stadionmiete in Höhe von rund 3,2 Millionen Euro zahlen. Das bestätigte der FCK am Dienstag. In den vergangenen vier Jahren konnte der Traditionsklub die jährlichen Beiträge an die städtische Stadiongesellschaft um Beträge zwischen 1,2 und 1,4 Millionen Euro kürzen.

Die ca. 3,2 Mio. Euro Mietzahlungen, die in dieser Saison geflossen ist, wird ein solcher Betrag auch in der 2. Liga gezahlt werden können, wo deutlich geringere Einnahmen in den Verein fließen? Ob die Stadiongesellschaft abermals bei drastischen Mietkürzungen mitgehen würde?
Also im Mitgliedermagazin schreibt Rombach, dass wir die Stadionmiete voll zahlen müssen. Es wird keine Reduzierung der Bezüge geben.

Genau diese Fixkosten des Stadions ist unser größter Hemmschuh. Sollten wir die Stadionproblematik lösen, dann würde schlagartig Gelder für uns frei, die uns das Leben um einiges leichter machen würden. Aber eine Lösung scheint fast ausgeschlossen, außer es kommt ein Investor der mit Einsteigen würde. Aber das scheue Reh ist sicherlich schon über alle Berge...

Wie lange dauert es denn eigentlich bis die Stadt so viel Miete eingenommen hat das die Kosten die man damals übernommen hat wieder drin sind? Langfristig würde man doch sogar Gewinn machen durch die Miete oder verstehe ich da was falsch? Und Bank und Stadt sollten ja eigentlich auch wissen das durch sportlichen Erfolg gewährleistet wäre das Geld regelmäßig kommt. Besteht man auf Zahlungen und der Verein geht pleite und in die Regionalliga oder so etwas, dann würde das doch eigentlich allen Seiten schaden.

Also kann es doch nur heißen das man wirklich so viel wie möglich zahlt, ohne das man dadurch große Abstriche für den sportlichen Erfolg vornehmen müsste.

Ist keine einfache Sache und daher glaube ich auch nicht das eine Vermarktung des Stadionnamens diese Probleme auf einen Schlag lösen würden, sonst hätte man das sicherlich schon ins Auge gefasst. Wenn es allerdings eng werden sollte finanziell wird man das noch als Ass im Ärmel haben.

Zitat von Phoenix115:
Wie lange dauert es denn eigentlich bis die Stadt so viel Miete eingenommen hat das die Kosten die man damals übernommen hat wieder drin sind? Langfristig würde man doch sogar Gewinn machen durch die Miete oder verstehe ich da was falsch? Und Bank und Stadt sollten ja eigentlich auch wissen das durch sportlichen Erfolg gewährleistet wäre das Geld regelmäßig kommt. Besteht man auf Zahlungen und der Verein geht pleite und in die Regionalliga oder so etwas, dann würde das doch eigentlich allen Seiten schaden.

Also kann es doch nur heißen das man wirklich so viel wie möglich zahlt, ohne das man dadurch große Abstriche für den sportlichen Erfolg vornehmen müsste.

Ist keine einfache Sache und daher glaube ich auch nicht das eine Vermarktung des Stadionnamens diese Probleme auf einen Schlag lösen würden, sonst hätte man das sicherlich schon ins Auge gefasst. Wenn es allerdings eng werden sollte finanziell wird man das noch als Ass im Ärmel haben.
Naja man darf die Zinsen nicht vergessen. Je nachdem wie hoch die Kreditzinsen sind, kommen von den 3,2 Mio € Miete fast nix bei der Tilgung an, d.h. der Fehlbertrag wächst und wächst und ein Ende ist nicht in Sicht. Alleine seit 2001, sind die Verbindlichkeiten um 20 Mio€ über dem Anlagevermögen gestiegen. Das heißt die ganzen Zahlungsaufschube und Zinsen haben schon fast einen Wert der halb soviel ist wie das Anlagevermögen. An sich kann das nicht lange gut gehen. Prinzipiell muss eine Lösung her. Aber weder die Stadt noch das Land haben die Mittel und den Willen was zu ändern.

Zitat von FCKMitglied_16927:
Zitat von Phoenix115:
Wie lange dauert es denn eigentlich bis die Stadt so viel Miete eingenommen hat das die Kosten die man damals übernommen hat wieder drin sind? Langfristig würde man doch sogar Gewinn machen durch die Miete oder verstehe ich da was falsch? Und Bank und Stadt sollten ja eigentlich auch wissen das durch sportlichen Erfolg gewährleistet wäre das Geld regelmäßig kommt. Besteht man auf Zahlungen und der Verein geht pleite und in die Regionalliga oder so etwas, dann würde das doch eigentlich allen Seiten schaden.

Also kann es doch nur heißen das man wirklich so viel wie möglich zahlt, ohne das man dadurch große Abstriche für den sportlichen Erfolg vornehmen müsste.

Ist keine einfache Sache und daher glaube ich auch nicht das eine Vermarktung des Stadionnamens diese Probleme auf einen Schlag lösen würden, sonst hätte man das sicherlich schon ins Auge gefasst. Wenn es allerdings eng werden sollte finanziell wird man das noch als Ass im Ärmel haben.
Naja man darf die Zinsen nicht vergessen. Je nachdem wie hoch die Kreditzinsen sind, kommen von den 3,2 Mio € Miete fast nix bei der Tilgung an, d.h. der Fehlbertrag wächst und wächst und ein Ende ist nicht in Sicht. Alleine seit 2001, sind die Verbindlichkeiten um 20 Mio€ über dem Anlagevermögen gestiegen. Das heißt die ganzen Zahlungsaufschube und Zinsen haben schon fast einen Wert der halb soviel ist wie das Anlagevermögen. An sich kann das nicht lange gut gehen. Prinzipiell muss eine Lösung her. Aber weder die Stadt noch das Land haben die Mittel und den Willen was zu ändern.
An dem Kredit wir nix abbezahlt, die 3,2 Mios sind die reinen Zinsen. Der Vertrag sit wohl nach 30 Jahren auszulösen, wie das funtionieren soll, ist mir absolut schleierhaft.
Was mich an der ganzen Sache etwas verwundert ist, das man es 10/11 geschafft hat, die Verbindlichkeiten um ca. 10 Mios zu senken.

3,2 Mio Zinsen? Wie viel zahlen wir denn pro Jahr ab wenn das nur die Zinsen sind?

Edith: Ich meinte wie viel man zahlen müsste wenn man den kompletten Betrag für ein Jahr zahlen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Phoenix115 am 02.04.2012 um 16:57 Uhr bearbeitet

Zitat von Phoenix115:
3,2 Mio Zinsen? Wie viel zahlen wir denn pro Jahr ab wenn das nur die Zinsen sind?

Edith: Ich meinte wie viel man zahlen müsste wenn man den kompletten Betrag für ein Jahr zahlen würde.
Meines Wissens ist keine "jährilcihe Abzahlung" vereinbart. Wie auch, der Verein schafft es ja kaum, bzw. gar nicht, die festgesetzten 3,2 Mios für die Zinsen regelmäßig aufzubringen. Aber um das genau zu sagen, müßte man den Vertrag sehen, wo das mit den Banken, der Stadiongesellschaft und dem Verein geregelt ist, da will ich jetzt nicht zuviel Vermutungen anstellen, die evtl. daneben liegen.

Müsste ja aber theoretisch einen Betrag X geben den man jährlich zahlen müsste um dann in X Jahren die Kosten für das Stadion abgezahlt zu haben. Klar gibt es dann noch die laufenden Kosten usw. aber das wäre dann ja nicht mehr so viel wie aktuell oder irre ich mich da?