Finanzthread
16.05.2011 - 19:05 Uhr
19.02.2015 - 18:31 Uhr
OMG.
Das sagt schon die Begrifflichkeit, daß Sponsoring ungleich Investition ist.
Unser Niveau ist nicht nur bei den Ligaspielen im Sturzflug.
Das sagt schon die Begrifflichkeit, daß Sponsoring ungleich Investition ist.
Unser Niveau ist nicht nur bei den Ligaspielen im Sturzflug.
19.02.2015 - 18:36 Uhr
Zitat von vfbstuttgart01
Das stimmt so aber nicht.
Es gibt sogar recht viele Unternehmen die dem VfB Geld schenken.
Als Beispiel unser Hauptsponsor Mercedes, sie sind zwar kein Familienunternehmen aber sie schenken dem VfB jedes Jahr eine Menge Geld.
Es spielt auch keine Rolle ob der VfB seine Sponsoren (Geldgeber) anschließend fett auf unseren Banden stehen hat oder nicht, da es keinen großen Unterschied zu einer Schenkung macht.
Oder kannst du mir einen Hauptsponsor des VfB der letzten 10 Jahre nennen und das selbst zur und nach der Meistersaison, der nicht am Ende der Saison ein dickes minus in Millionenhöhe verbuchte?
Glaube kaum das Mercedes für mindestens 12 Millionen Euro mehr Autos verkauft, nur weil die VfB Spieler auf ihren Trikots Mercedes Benz Bank stehen haben.
Oder der Eduardo dadurch mindestens 7 Millionen Euro mehr Umsatz machte.
Wer den VfB sponsert weiß genau, am Ende der Saison wird er ein dickes minus damit machen.
Das ist aber nicht nur speziell beim VfB so, sondern bei fast oder sogar allen Bundesligisten das selbe.
Zitat von Dr_Acula
Der User hat glaub ich das Rechnen bei Pippi Langstrumpf gelernt und dazu noch das passende Lied.
Ich wüsste zu gerne, welche "Familienunternehmen" den VfB so sehr lieben, dass sie uns Geld geschenkt haben ...und danach nicht fett auf unseren Banden standen.
Es ist immer wieder das Gleiche, wenn man versucht mit solchen Leuten zu diskutieren, da werden reguläre Sponsoring-Einnahmen, deren Höhe sich nach dem Erfolg des Vereins richtet (Größenvorteile) und für die eine Gegenleistung (Werbung) erbracht wird, mit Geldern von Mäzenen und anderen Finanziers über einen Kamm geschoren als verstünde man mit einem Funken Intelligenz den Unterschied nicht.
Zitat von odie1893
http://www.transfermarkt.de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/thread/forum/6/thread_id/694003/page/144#1029483
Kann mir jemand von euch evtl. auf die schnelle weiterhelfen, was der Hoffenheimer Kollege hier meint?
Evtl bekomme ich hier im Norden Deutschlands nicht alles mit.
Danke!
Zitat von Gigondas1899
Stuttgart erhielt von Stuttgarter Unternehmen ca. 50 Mio., vorwiegend von Familienunternehmen, denen der VFB am Herzen liegt, ähnlich Hopp. Dadurch war Stuttgart in der Lage, ca. 25 Mio. mehr auszugeben als Hoffenheim. Ich kann keine Wettbewerbsverzerrung pro Hoffenheim erkennen.
Stuttgart erhielt von Stuttgarter Unternehmen ca. 50 Mio., vorwiegend von Familienunternehmen, denen der VFB am Herzen liegt, ähnlich Hopp. Dadurch war Stuttgart in der Lage, ca. 25 Mio. mehr auszugeben als Hoffenheim. Ich kann keine Wettbewerbsverzerrung pro Hoffenheim erkennen.
http://www.transfermarkt.de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/thread/forum/6/thread_id/694003/page/144#1029483
Kann mir jemand von euch evtl. auf die schnelle weiterhelfen, was der Hoffenheimer Kollege hier meint?
Evtl bekomme ich hier im Norden Deutschlands nicht alles mit.
Danke!
Der User hat glaub ich das Rechnen bei Pippi Langstrumpf gelernt und dazu noch das passende Lied.
Ich wüsste zu gerne, welche "Familienunternehmen" den VfB so sehr lieben, dass sie uns Geld geschenkt haben ...und danach nicht fett auf unseren Banden standen.
Es ist immer wieder das Gleiche, wenn man versucht mit solchen Leuten zu diskutieren, da werden reguläre Sponsoring-Einnahmen, deren Höhe sich nach dem Erfolg des Vereins richtet (Größenvorteile) und für die eine Gegenleistung (Werbung) erbracht wird, mit Geldern von Mäzenen und anderen Finanziers über einen Kamm geschoren als verstünde man mit einem Funken Intelligenz den Unterschied nicht.
Das stimmt so aber nicht.
Es gibt sogar recht viele Unternehmen die dem VfB Geld schenken.
Als Beispiel unser Hauptsponsor Mercedes, sie sind zwar kein Familienunternehmen aber sie schenken dem VfB jedes Jahr eine Menge Geld.
Es spielt auch keine Rolle ob der VfB seine Sponsoren (Geldgeber) anschließend fett auf unseren Banden stehen hat oder nicht, da es keinen großen Unterschied zu einer Schenkung macht.
Oder kannst du mir einen Hauptsponsor des VfB der letzten 10 Jahre nennen und das selbst zur und nach der Meistersaison, der nicht am Ende der Saison ein dickes minus in Millionenhöhe verbuchte?
Glaube kaum das Mercedes für mindestens 12 Millionen Euro mehr Autos verkauft, nur weil die VfB Spieler auf ihren Trikots Mercedes Benz Bank stehen haben.
Oder der Eduardo dadurch mindestens 7 Millionen Euro mehr Umsatz machte.
Wer den VfB sponsert weiß genau, am Ende der Saison wird er ein dickes minus damit machen.
Das ist aber nicht nur speziell beim VfB so, sondern bei fast oder sogar allen Bundesligisten das selbe.
ich glaube du hast den Sinn und Zweck von Sponsoring bzw. Werbung nicht ganz verstanden.
Selbst wenn ein Sponsoring nicht in der dafür anvisierten Zeit den erwünschten Effekt bringt, so ist es immer noch ein Sponsoring und keine Schenkung.
19.02.2015 - 19:03 Uhr
Zitat von JoeVFB
ich glaube du hast den Sinn und Zweck von Sponsoring bzw. Werbung nicht ganz verstanden.
Selbst wenn ein Sponsoring nicht in der dafür anvisierten Zeit den erwünschten Effekt bringt, so ist es immer noch ein Sponsoring und keine Schenkung.
Zitat von vfbstuttgart01
Das stimmt so aber nicht.
Es gibt sogar recht viele Unternehmen die dem VfB Geld schenken.
Als Beispiel unser Hauptsponsor Mercedes, sie sind zwar kein Familienunternehmen aber sie schenken dem VfB jedes Jahr eine Menge Geld.
Es spielt auch keine Rolle ob der VfB seine Sponsoren (Geldgeber) anschließend fett auf unseren Banden stehen hat oder nicht, da es keinen großen Unterschied zu einer Schenkung macht.
Oder kannst du mir einen Hauptsponsor des VfB der letzten 10 Jahre nennen und das selbst zur und nach der Meistersaison, der nicht am Ende der Saison ein dickes minus in Millionenhöhe verbuchte?
Glaube kaum das Mercedes für mindestens 12 Millionen Euro mehr Autos verkauft, nur weil die VfB Spieler auf ihren Trikots Mercedes Benz Bank stehen haben.
Oder der Eduardo dadurch mindestens 7 Millionen Euro mehr Umsatz machte.
Wer den VfB sponsert weiß genau, am Ende der Saison wird er ein dickes minus damit machen.
Das ist aber nicht nur speziell beim VfB so, sondern bei fast oder sogar allen Bundesligisten das selbe.
Zitat von Dr_Acula
Der User hat glaub ich das Rechnen bei Pippi Langstrumpf gelernt und dazu noch das passende Lied.
Ich wüsste zu gerne, welche "Familienunternehmen" den VfB so sehr lieben, dass sie uns Geld geschenkt haben ...und danach nicht fett auf unseren Banden standen.
Es ist immer wieder das Gleiche, wenn man versucht mit solchen Leuten zu diskutieren, da werden reguläre Sponsoring-Einnahmen, deren Höhe sich nach dem Erfolg des Vereins richtet (Größenvorteile) und für die eine Gegenleistung (Werbung) erbracht wird, mit Geldern von Mäzenen und anderen Finanziers über einen Kamm geschoren als verstünde man mit einem Funken Intelligenz den Unterschied nicht.
Zitat von odie1893
http://www.transfermarkt.de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/thread/forum/6/thread_id/694003/page/144#1029483
Kann mir jemand von euch evtl. auf die schnelle weiterhelfen, was der Hoffenheimer Kollege hier meint?
Evtl bekomme ich hier im Norden Deutschlands nicht alles mit.
Danke!
Zitat von Gigondas1899
Stuttgart erhielt von Stuttgarter Unternehmen ca. 50 Mio., vorwiegend von Familienunternehmen, denen der VFB am Herzen liegt, ähnlich Hopp. Dadurch war Stuttgart in der Lage, ca. 25 Mio. mehr auszugeben als Hoffenheim. Ich kann keine Wettbewerbsverzerrung pro Hoffenheim erkennen.
Stuttgart erhielt von Stuttgarter Unternehmen ca. 50 Mio., vorwiegend von Familienunternehmen, denen der VFB am Herzen liegt, ähnlich Hopp. Dadurch war Stuttgart in der Lage, ca. 25 Mio. mehr auszugeben als Hoffenheim. Ich kann keine Wettbewerbsverzerrung pro Hoffenheim erkennen.
http://www.transfermarkt.de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/thread/forum/6/thread_id/694003/page/144#1029483
Kann mir jemand von euch evtl. auf die schnelle weiterhelfen, was der Hoffenheimer Kollege hier meint?
Evtl bekomme ich hier im Norden Deutschlands nicht alles mit.
Danke!
Der User hat glaub ich das Rechnen bei Pippi Langstrumpf gelernt und dazu noch das passende Lied.
Ich wüsste zu gerne, welche "Familienunternehmen" den VfB so sehr lieben, dass sie uns Geld geschenkt haben ...und danach nicht fett auf unseren Banden standen.
Es ist immer wieder das Gleiche, wenn man versucht mit solchen Leuten zu diskutieren, da werden reguläre Sponsoring-Einnahmen, deren Höhe sich nach dem Erfolg des Vereins richtet (Größenvorteile) und für die eine Gegenleistung (Werbung) erbracht wird, mit Geldern von Mäzenen und anderen Finanziers über einen Kamm geschoren als verstünde man mit einem Funken Intelligenz den Unterschied nicht.
Das stimmt so aber nicht.
Es gibt sogar recht viele Unternehmen die dem VfB Geld schenken.
Als Beispiel unser Hauptsponsor Mercedes, sie sind zwar kein Familienunternehmen aber sie schenken dem VfB jedes Jahr eine Menge Geld.
Es spielt auch keine Rolle ob der VfB seine Sponsoren (Geldgeber) anschließend fett auf unseren Banden stehen hat oder nicht, da es keinen großen Unterschied zu einer Schenkung macht.
Oder kannst du mir einen Hauptsponsor des VfB der letzten 10 Jahre nennen und das selbst zur und nach der Meistersaison, der nicht am Ende der Saison ein dickes minus in Millionenhöhe verbuchte?
Glaube kaum das Mercedes für mindestens 12 Millionen Euro mehr Autos verkauft, nur weil die VfB Spieler auf ihren Trikots Mercedes Benz Bank stehen haben.
Oder der Eduardo dadurch mindestens 7 Millionen Euro mehr Umsatz machte.
Wer den VfB sponsert weiß genau, am Ende der Saison wird er ein dickes minus damit machen.
Das ist aber nicht nur speziell beim VfB so, sondern bei fast oder sogar allen Bundesligisten das selbe.
ich glaube du hast den Sinn und Zweck von Sponsoring bzw. Werbung nicht ganz verstanden.
Selbst wenn ein Sponsoring nicht in der dafür anvisierten Zeit den erwünschten Effekt bringt, so ist es immer noch ein Sponsoring und keine Schenkung.
Denke schon das ich das verstanden habe.
Normalerweise müsste der VfB sogar noch Geld an Mercedes bezahlen für die erlittene Rufschädigung durch den VfB, anstatt sogar noch welches zu bekommen.
Sorry aber Mercedes ist ein Weltkonzern das qualitativ hochwertige Autos baut für gehobene Ansprüche und sponsert so einen Schrott Verein wie unseren VfB der bald in der zweiten Liga kickt.
So ein heruntergewirtschafteter Verein wie unser VfB, wirft doch sicherlich kein gutes Bild auf so einen Weltkonzern wie Mercedes oder?
19.02.2015 - 19:20 Uhr
Zitat von vfbstuttgart01
Denke schon das ich das verstanden habe.
Normalerweise müsste der VfB sogar noch Geld an Mercedes bezahlen für die erlittene Rufschädigung durch den VfB, anstatt sogar noch welches zu bekommen.
Sorry aber Mercedes ist ein Weltkonzern das qualitativ hochwertige Autos baut für gehobene Ansprüche und sponsert so einen Schrott Verein wie unseren VfB der bald in der zweiten Liga kickt.
So ein heruntergewirtschafteter Verein wie unser VfB, wirft doch sicherlich kein gutes Bild auf so einen Weltkonzern wie Mercedes oder?
Zitat von JoeVFB
ich glaube du hast den Sinn und Zweck von Sponsoring bzw. Werbung nicht ganz verstanden.
Selbst wenn ein Sponsoring nicht in der dafür anvisierten Zeit den erwünschten Effekt bringt, so ist es immer noch ein Sponsoring und keine Schenkung.
Zitat von vfbstuttgart01
Das stimmt so aber nicht.
Es gibt sogar recht viele Unternehmen die dem VfB Geld schenken.
Als Beispiel unser Hauptsponsor Mercedes, sie sind zwar kein Familienunternehmen aber sie schenken dem VfB jedes Jahr eine Menge Geld.
Es spielt auch keine Rolle ob der VfB seine Sponsoren (Geldgeber) anschließend fett auf unseren Banden stehen hat oder nicht, da es keinen großen Unterschied zu einer Schenkung macht.
Oder kannst du mir einen Hauptsponsor des VfB der letzten 10 Jahre nennen und das selbst zur und nach der Meistersaison, der nicht am Ende der Saison ein dickes minus in Millionenhöhe verbuchte?
Glaube kaum das Mercedes für mindestens 12 Millionen Euro mehr Autos verkauft, nur weil die VfB Spieler auf ihren Trikots Mercedes Benz Bank stehen haben.
Oder der Eduardo dadurch mindestens 7 Millionen Euro mehr Umsatz machte.
Wer den VfB sponsert weiß genau, am Ende der Saison wird er ein dickes minus damit machen.
Das ist aber nicht nur speziell beim VfB so, sondern bei fast oder sogar allen Bundesligisten das selbe.
Zitat von Dr_Acula
Der User hat glaub ich das Rechnen bei Pippi Langstrumpf gelernt und dazu noch das passende Lied.
Ich wüsste zu gerne, welche "Familienunternehmen" den VfB so sehr lieben, dass sie uns Geld geschenkt haben ...und danach nicht fett auf unseren Banden standen.
Es ist immer wieder das Gleiche, wenn man versucht mit solchen Leuten zu diskutieren, da werden reguläre Sponsoring-Einnahmen, deren Höhe sich nach dem Erfolg des Vereins richtet (Größenvorteile) und für die eine Gegenleistung (Werbung) erbracht wird, mit Geldern von Mäzenen und anderen Finanziers über einen Kamm geschoren als verstünde man mit einem Funken Intelligenz den Unterschied nicht.
Zitat von odie1893
http://www.transfermarkt.de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/thread/forum/6/thread_id/694003/page/144#1029483
Kann mir jemand von euch evtl. auf die schnelle weiterhelfen, was der Hoffenheimer Kollege hier meint?
Evtl bekomme ich hier im Norden Deutschlands nicht alles mit.
Danke!
Zitat von Gigondas1899
Stuttgart erhielt von Stuttgarter Unternehmen ca. 50 Mio., vorwiegend von Familienunternehmen, denen der VFB am Herzen liegt, ähnlich Hopp. Dadurch war Stuttgart in der Lage, ca. 25 Mio. mehr auszugeben als Hoffenheim. Ich kann keine Wettbewerbsverzerrung pro Hoffenheim erkennen.
Stuttgart erhielt von Stuttgarter Unternehmen ca. 50 Mio., vorwiegend von Familienunternehmen, denen der VFB am Herzen liegt, ähnlich Hopp. Dadurch war Stuttgart in der Lage, ca. 25 Mio. mehr auszugeben als Hoffenheim. Ich kann keine Wettbewerbsverzerrung pro Hoffenheim erkennen.
http://www.transfermarkt.de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/thread/forum/6/thread_id/694003/page/144#1029483
Kann mir jemand von euch evtl. auf die schnelle weiterhelfen, was der Hoffenheimer Kollege hier meint?
Evtl bekomme ich hier im Norden Deutschlands nicht alles mit.
Danke!
Der User hat glaub ich das Rechnen bei Pippi Langstrumpf gelernt und dazu noch das passende Lied.
Ich wüsste zu gerne, welche "Familienunternehmen" den VfB so sehr lieben, dass sie uns Geld geschenkt haben ...und danach nicht fett auf unseren Banden standen.
Es ist immer wieder das Gleiche, wenn man versucht mit solchen Leuten zu diskutieren, da werden reguläre Sponsoring-Einnahmen, deren Höhe sich nach dem Erfolg des Vereins richtet (Größenvorteile) und für die eine Gegenleistung (Werbung) erbracht wird, mit Geldern von Mäzenen und anderen Finanziers über einen Kamm geschoren als verstünde man mit einem Funken Intelligenz den Unterschied nicht.
Das stimmt so aber nicht.
Es gibt sogar recht viele Unternehmen die dem VfB Geld schenken.
Als Beispiel unser Hauptsponsor Mercedes, sie sind zwar kein Familienunternehmen aber sie schenken dem VfB jedes Jahr eine Menge Geld.
Es spielt auch keine Rolle ob der VfB seine Sponsoren (Geldgeber) anschließend fett auf unseren Banden stehen hat oder nicht, da es keinen großen Unterschied zu einer Schenkung macht.
Oder kannst du mir einen Hauptsponsor des VfB der letzten 10 Jahre nennen und das selbst zur und nach der Meistersaison, der nicht am Ende der Saison ein dickes minus in Millionenhöhe verbuchte?
Glaube kaum das Mercedes für mindestens 12 Millionen Euro mehr Autos verkauft, nur weil die VfB Spieler auf ihren Trikots Mercedes Benz Bank stehen haben.
Oder der Eduardo dadurch mindestens 7 Millionen Euro mehr Umsatz machte.
Wer den VfB sponsert weiß genau, am Ende der Saison wird er ein dickes minus damit machen.
Das ist aber nicht nur speziell beim VfB so, sondern bei fast oder sogar allen Bundesligisten das selbe.
ich glaube du hast den Sinn und Zweck von Sponsoring bzw. Werbung nicht ganz verstanden.
Selbst wenn ein Sponsoring nicht in der dafür anvisierten Zeit den erwünschten Effekt bringt, so ist es immer noch ein Sponsoring und keine Schenkung.
Denke schon das ich das verstanden habe.
Normalerweise müsste der VfB sogar noch Geld an Mercedes bezahlen für die erlittene Rufschädigung durch den VfB, anstatt sogar noch welches zu bekommen.
Sorry aber Mercedes ist ein Weltkonzern das qualitativ hochwertige Autos baut für gehobene Ansprüche und sponsert so einen Schrott Verein wie unseren VfB der bald in der zweiten Liga kickt.
So ein heruntergewirtschafteter Verein wie unser VfB, wirft doch sicherlich kein gutes Bild auf so einen Weltkonzern wie Mercedes oder?
Das Risiko eines Sponsoring tragen beide Seiten. Und in jedem Konzern gibt es Experten die vor einem Vertragsabschluss Chancen und Risiken bewerten. (Teldafax -Leverkusen)
Normaler Weise wird ein Sponsoring durch den wirtschaftlichen oder sportlichen Erfolg definiert. Im Fall MB kann man den Sponsoring Effekt beim VfB aber auch mit Beständigkeit und Zuverlässigkeit definieren, was sich dann auch wieder positiv auf das Image und die Zusammenarbeit auswirkt. Es könnte umgekehrt theoretisch genauso ein Imageschaden entstehen, wenn MB einen langjährigen Partner wie den VfB, in der Krise fallen läßt wie eine heiße Kartoffel.
Und zum Thema Mercedes ist ein Weltkonzern, der qualitativ hochwertige Autos baut...
Auch MB hatte da in der jüngeren Vergangenheit genauso seine Durststrecke wie der VfB, in der man enorm an Boden gegenüber der Konkurrenz verloren hat. Die Gründe waren übrigens die gleichen wie beim VfB. Man wollte sich sich auf Kosten der Qualität gesundsparen.
20.02.2015 - 17:40 Uhr
Zitat von JoeVFB
Das Risiko eines Sponsoring tragen beide Seiten. Und in jedem Konzern gibt es Experten die vor einem Vertragsabschluss Chancen und Risiken bewerten. (Teldafax -Leverkusen)
Normaler Weise wird ein Sponsoring durch den wirtschaftlichen oder sportlichen Erfolg definiert. Im Fall MB kann man den Sponsoring Effekt beim VfB aber auch mit Beständigkeit und Zuverlässigkeit definieren, was sich dann auch wieder positiv auf das Image und die Zusammenarbeit auswirkt. Es könnte umgekehrt theoretisch genauso ein Imageschaden entstehen, wenn MB einen langjährigen Partner wie den VfB, in der Krise fallen läßt wie eine heiße Kartoffel.
Und zum Thema Mercedes ist ein Weltkonzern, der qualitativ hochwertige Autos baut...
Auch MB hatte da in der jüngeren Vergangenheit genauso seine Durststrecke wie der VfB, in der man enorm an Boden gegenüber der Konkurrenz verloren hat. Die Gründe waren übrigens die gleichen wie beim VfB. Man wollte sich sich auf Kosten der Qualität gesundsparen.
Zitat von vfbstuttgart01
Denke schon das ich das verstanden habe.
Normalerweise müsste der VfB sogar noch Geld an Mercedes bezahlen für die erlittene Rufschädigung durch den VfB, anstatt sogar noch welches zu bekommen.
Sorry aber Mercedes ist ein Weltkonzern das qualitativ hochwertige Autos baut für gehobene Ansprüche und sponsert so einen Schrott Verein wie unseren VfB der bald in der zweiten Liga kickt.
So ein heruntergewirtschafteter Verein wie unser VfB, wirft doch sicherlich kein gutes Bild auf so einen Weltkonzern wie Mercedes oder?
Zitat von JoeVFB
ich glaube du hast den Sinn und Zweck von Sponsoring bzw. Werbung nicht ganz verstanden.
Selbst wenn ein Sponsoring nicht in der dafür anvisierten Zeit den erwünschten Effekt bringt, so ist es immer noch ein Sponsoring und keine Schenkung.
Zitat von vfbstuttgart01
Das stimmt so aber nicht.
Es gibt sogar recht viele Unternehmen die dem VfB Geld schenken.
Als Beispiel unser Hauptsponsor Mercedes, sie sind zwar kein Familienunternehmen aber sie schenken dem VfB jedes Jahr eine Menge Geld.
Es spielt auch keine Rolle ob der VfB seine Sponsoren (Geldgeber) anschließend fett auf unseren Banden stehen hat oder nicht, da es keinen großen Unterschied zu einer Schenkung macht.
Oder kannst du mir einen Hauptsponsor des VfB der letzten 10 Jahre nennen und das selbst zur und nach der Meistersaison, der nicht am Ende der Saison ein dickes minus in Millionenhöhe verbuchte?
Glaube kaum das Mercedes für mindestens 12 Millionen Euro mehr Autos verkauft, nur weil die VfB Spieler auf ihren Trikots Mercedes Benz Bank stehen haben.
Oder der Eduardo dadurch mindestens 7 Millionen Euro mehr Umsatz machte.
Wer den VfB sponsert weiß genau, am Ende der Saison wird er ein dickes minus damit machen.
Das ist aber nicht nur speziell beim VfB so, sondern bei fast oder sogar allen Bundesligisten das selbe.
Zitat von Dr_Acula
Der User hat glaub ich das Rechnen bei Pippi Langstrumpf gelernt und dazu noch das passende Lied.
Ich wüsste zu gerne, welche "Familienunternehmen" den VfB so sehr lieben, dass sie uns Geld geschenkt haben ...und danach nicht fett auf unseren Banden standen.
Es ist immer wieder das Gleiche, wenn man versucht mit solchen Leuten zu diskutieren, da werden reguläre Sponsoring-Einnahmen, deren Höhe sich nach dem Erfolg des Vereins richtet (Größenvorteile) und für die eine Gegenleistung (Werbung) erbracht wird, mit Geldern von Mäzenen und anderen Finanziers über einen Kamm geschoren als verstünde man mit einem Funken Intelligenz den Unterschied nicht.
Zitat von odie1893
http://www.transfermarkt.de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/thread/forum/6/thread_id/694003/page/144#1029483
Kann mir jemand von euch evtl. auf die schnelle weiterhelfen, was der Hoffenheimer Kollege hier meint?
Evtl bekomme ich hier im Norden Deutschlands nicht alles mit.
Danke!
Zitat von Gigondas1899
Stuttgart erhielt von Stuttgarter Unternehmen ca. 50 Mio., vorwiegend von Familienunternehmen, denen der VFB am Herzen liegt, ähnlich Hopp. Dadurch war Stuttgart in der Lage, ca. 25 Mio. mehr auszugeben als Hoffenheim. Ich kann keine Wettbewerbsverzerrung pro Hoffenheim erkennen.
Stuttgart erhielt von Stuttgarter Unternehmen ca. 50 Mio., vorwiegend von Familienunternehmen, denen der VFB am Herzen liegt, ähnlich Hopp. Dadurch war Stuttgart in der Lage, ca. 25 Mio. mehr auszugeben als Hoffenheim. Ich kann keine Wettbewerbsverzerrung pro Hoffenheim erkennen.
http://www.transfermarkt.de/klubs-ausserhalb-der-finanziellen-norm/thread/forum/6/thread_id/694003/page/144#1029483
Kann mir jemand von euch evtl. auf die schnelle weiterhelfen, was der Hoffenheimer Kollege hier meint?
Evtl bekomme ich hier im Norden Deutschlands nicht alles mit.
Danke!
Der User hat glaub ich das Rechnen bei Pippi Langstrumpf gelernt und dazu noch das passende Lied.
Ich wüsste zu gerne, welche "Familienunternehmen" den VfB so sehr lieben, dass sie uns Geld geschenkt haben ...und danach nicht fett auf unseren Banden standen.
Es ist immer wieder das Gleiche, wenn man versucht mit solchen Leuten zu diskutieren, da werden reguläre Sponsoring-Einnahmen, deren Höhe sich nach dem Erfolg des Vereins richtet (Größenvorteile) und für die eine Gegenleistung (Werbung) erbracht wird, mit Geldern von Mäzenen und anderen Finanziers über einen Kamm geschoren als verstünde man mit einem Funken Intelligenz den Unterschied nicht.
Das stimmt so aber nicht.
Es gibt sogar recht viele Unternehmen die dem VfB Geld schenken.
Als Beispiel unser Hauptsponsor Mercedes, sie sind zwar kein Familienunternehmen aber sie schenken dem VfB jedes Jahr eine Menge Geld.
Es spielt auch keine Rolle ob der VfB seine Sponsoren (Geldgeber) anschließend fett auf unseren Banden stehen hat oder nicht, da es keinen großen Unterschied zu einer Schenkung macht.
Oder kannst du mir einen Hauptsponsor des VfB der letzten 10 Jahre nennen und das selbst zur und nach der Meistersaison, der nicht am Ende der Saison ein dickes minus in Millionenhöhe verbuchte?
Glaube kaum das Mercedes für mindestens 12 Millionen Euro mehr Autos verkauft, nur weil die VfB Spieler auf ihren Trikots Mercedes Benz Bank stehen haben.
Oder der Eduardo dadurch mindestens 7 Millionen Euro mehr Umsatz machte.
Wer den VfB sponsert weiß genau, am Ende der Saison wird er ein dickes minus damit machen.
Das ist aber nicht nur speziell beim VfB so, sondern bei fast oder sogar allen Bundesligisten das selbe.
ich glaube du hast den Sinn und Zweck von Sponsoring bzw. Werbung nicht ganz verstanden.
Selbst wenn ein Sponsoring nicht in der dafür anvisierten Zeit den erwünschten Effekt bringt, so ist es immer noch ein Sponsoring und keine Schenkung.
Denke schon das ich das verstanden habe.
Normalerweise müsste der VfB sogar noch Geld an Mercedes bezahlen für die erlittene Rufschädigung durch den VfB, anstatt sogar noch welches zu bekommen.
Sorry aber Mercedes ist ein Weltkonzern das qualitativ hochwertige Autos baut für gehobene Ansprüche und sponsert so einen Schrott Verein wie unseren VfB der bald in der zweiten Liga kickt.
So ein heruntergewirtschafteter Verein wie unser VfB, wirft doch sicherlich kein gutes Bild auf so einen Weltkonzern wie Mercedes oder?
Das Risiko eines Sponsoring tragen beide Seiten. Und in jedem Konzern gibt es Experten die vor einem Vertragsabschluss Chancen und Risiken bewerten. (Teldafax -Leverkusen)
Normaler Weise wird ein Sponsoring durch den wirtschaftlichen oder sportlichen Erfolg definiert. Im Fall MB kann man den Sponsoring Effekt beim VfB aber auch mit Beständigkeit und Zuverlässigkeit definieren, was sich dann auch wieder positiv auf das Image und die Zusammenarbeit auswirkt. Es könnte umgekehrt theoretisch genauso ein Imageschaden entstehen, wenn MB einen langjährigen Partner wie den VfB, in der Krise fallen läßt wie eine heiße Kartoffel.
Und zum Thema Mercedes ist ein Weltkonzern, der qualitativ hochwertige Autos baut...
Auch MB hatte da in der jüngeren Vergangenheit genauso seine Durststrecke wie der VfB, in der man enorm an Boden gegenüber der Konkurrenz verloren hat. Die Gründe waren übrigens die gleichen wie beim VfB. Man wollte sich sich auf Kosten der Qualität gesundsparen.
Wo tut sich denn der VfB auf Kosten der Qualität gesund sparen?
Wir haben einen der teuersten Kader der Liga mit einem Etat von 40 Millionen und spielen damit regelmäßig gegen den Abstieg. Mit einem solch hohen Etat sollte der Abstieg eigentlich kein Thema sein.
Der VfB zahlt seinen Spieler Europaleauge Gehälter und diese spielen als würden sie das Gehalt eines zweitligisten bekommen.
Nennt man so etwas seit neustem gesund sparen auf kosten der Qualität?
Das Geld um Qualität zu kaufen für das erreichen eines einstelligen Tabellenplatzes ist beim VfB definitiv vorhanden.
Nur wenn der VfB Vorstand keine Ahnung von der Materie hat und das ganze Geld für zweit Liga Spieler verbrennt, hat das ganze wohl eher nichts mit gesund sparen zu tun.
03.03.2015 - 23:25 Uhr
Stellt euch vor, es gibt Krieg und keiner geht hin.
Das ganze jetzt mit Ausgliederung
Das ganze jetzt mit Ausgliederung
03.03.2015 - 23:32 Uhr
20.04.2015 - 18:22 Uhr
20.04.2015 - 18:27 Uhr
Alles Gute Ulrich Ruf.
Waren bewegte Zeiten hier - mit allen Höhen und Tiefen.
Werd gsond, Kerle.
Waren bewegte Zeiten hier - mit allen Höhen und Tiefen.
Werd gsond, Kerle.
30.04.2015 - 16:56 Uhr
Ein wie ich finde ganz interessanter Artikel zum Thema Finanzierung des VfL Wolfsburg:
http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/finanzen-vfl-wolfsburg100.html
Natürlich wäre die Situation bei uns im Falle einer erfolgreichen Ausgliederung der Profi-Abteilung eine andere, lesenswert ist der Artikel aber trotzdem.
Dass die Fußball-GmbH seit 2011/2012 zu keiner Offenlegung mehr verpflichtet ist hat ja schon einen etwas faden Beigeschmack.
http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/finanzen-vfl-wolfsburg100.html
Natürlich wäre die Situation bei uns im Falle einer erfolgreichen Ausgliederung der Profi-Abteilung eine andere, lesenswert ist der Artikel aber trotzdem.
Dass die Fußball-GmbH seit 2011/2012 zu keiner Offenlegung mehr verpflichtet ist hat ja schon einen etwas faden Beigeschmack.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.