Finanzthread ab 09/2006
04.09.2006 - 10:06 Uhr
15.09.2009 - 19:03 Uhr
Zitat von Willy24:
Also wenn Tönnies schon behauptet, dass er "ruhig schlafen" könne, dann vertrau' ich dem einfach mal, ohne den Ernst der Lage bagatellisieren zu wollen.
Das ist allerdings eine Standardfloskel, die wohl jeder gebrauchen würde. Was soll er sonst sagen und was wäre die Konsequenz wenn er das Gegenteil sagt? :o
Seine Aussage zum "Sockelbetrag" ist überhaupt nichts neues und diese längst bekannte Tatsache wird nun so präsentiert als würde sie die Situation relativieren.
Die Intention ist auch klar: er muss die Fans beruhigen und darf die Verhandlungsposition für Spielerverkäufe nicht noch schlechter machen als sie schon ist.
Schön und gut, aber daraus irgendwas positives abzuleiten finde ich doch etwas übertrieben. :/:
Also wenn Tönnies schon behauptet, dass er "ruhig schlafen" könne, dann vertrau' ich dem einfach mal, ohne den Ernst der Lage bagatellisieren zu wollen.
Das ist allerdings eine Standardfloskel, die wohl jeder gebrauchen würde. Was soll er sonst sagen und was wäre die Konsequenz wenn er das Gegenteil sagt? :o
Seine Aussage zum "Sockelbetrag" ist überhaupt nichts neues und diese längst bekannte Tatsache wird nun so präsentiert als würde sie die Situation relativieren.
Die Intention ist auch klar: er muss die Fans beruhigen und darf die Verhandlungsposition für Spielerverkäufe nicht noch schlechter machen als sie schon ist.
Schön und gut, aber daraus irgendwas positives abzuleiten finde ich doch etwas übertrieben. :/:
15.09.2009 - 19:17 Uhr
Berichtige mich, aber lese ich aus deinen Worten, dass du an den Gerüchten doch etwas wahres vermutest?
zumindest mehr, als man offiziell derzeit zugibt?
zumindest mehr, als man offiziell derzeit zugibt?
15.09.2009 - 19:23 Uhr
Zitat von alisander:
Berichtige mich, aber lese ich aus deinen Worten, dass du an den Gerüchten doch etwas wahres vermutest?
zumindest mehr, als man offiziell derzeit zugibt?
Naja, der Schuldenstand, das Kostenproblem und die vorverfrühstückten Erlöse sind ja kein Gerücht sondern Tatsache. Dass man dieses Jahr ein echtes Liquiditätsproblem bekommt ist demnach auch logisch. Fragt sich nur, wie groß das Loch ist. Und da kann man noch nichts verlässliches sagen.
Berichtige mich, aber lese ich aus deinen Worten, dass du an den Gerüchten doch etwas wahres vermutest?
zumindest mehr, als man offiziell derzeit zugibt?
Naja, der Schuldenstand, das Kostenproblem und die vorverfrühstückten Erlöse sind ja kein Gerücht sondern Tatsache. Dass man dieses Jahr ein echtes Liquiditätsproblem bekommt ist demnach auch logisch. Fragt sich nur, wie groß das Loch ist. Und da kann man noch nichts verlässliches sagen.
15.09.2009 - 19:30 Uhr
Zitat von Willy24:
Zitat von falkone:
Zitat von Willy24:
Also wenn Tönnies schon behauptet, dass er "ruhig schlafen" könne, dann vertrau' ich dem einfach mal, ohne den Ernst der Lage bagatellisieren zu wollen.
(...)
Schön und gut, aber daraus irgendwas positives abzuleiten finde ich doch etwas übertrieben. :/:
Na ja, also positiv sehe ich da jetzt wirklich nix.
Ich sehe eben nur wie Tönnies auch keinen Grund zur Panik.
Und ob das alles sein Kalkül ist!?
Mmmhm, traue ich dem - ehrlich gesagt - nicht zu!
Tönnies=Geschäftsmann? :D
Aber abwarten :)
Zitat von falkone:
Zitat von Willy24:
Also wenn Tönnies schon behauptet, dass er "ruhig schlafen" könne, dann vertrau' ich dem einfach mal, ohne den Ernst der Lage bagatellisieren zu wollen.
(...)
Schön und gut, aber daraus irgendwas positives abzuleiten finde ich doch etwas übertrieben. :/:
Na ja, also positiv sehe ich da jetzt wirklich nix.
Ich sehe eben nur wie Tönnies auch keinen Grund zur Panik.
Und ob das alles sein Kalkül ist!?
Mmmhm, traue ich dem - ehrlich gesagt - nicht zu!
Tönnies=Geschäftsmann? :D
Aber abwarten :)
15.09.2009 - 19:33 Uhr
Zitat von lolo1:
weiß hier eigentlich jemand, wieviel Gazprom für die abgelaufene Saison überwiesen hat?
Nein, aber du kannst davon ausgehen, dass es Pfennigkrams war.
weiß hier eigentlich jemand, wieviel Gazprom für die abgelaufene Saison überwiesen hat?
Nein, aber du kannst davon ausgehen, dass es Pfennigkrams war.
15.09.2009 - 19:37 Uhr
Zitat von falkone:
Zitat von lolo1:
weiß hier eigentlich jemand, wieviel Gazprom für die abgelaufene Saison überwiesen hat?
Nein, aber du kannst davon ausgehen, dass es Pfennigkrams war.
11 mios, per Anno Pfenningskram?
In welchen Dimisionen arbeitst? du sonst? :D
Zitat von lolo1:
weiß hier eigentlich jemand, wieviel Gazprom für die abgelaufene Saison überwiesen hat?
Nein, aber du kannst davon ausgehen, dass es Pfennigkrams war.
11 mios, per Anno Pfenningskram?
In welchen Dimisionen arbeitst? du sonst? :D
15.09.2009 - 19:46 Uhr
Zitat von Luitze:
Zitat von Matze04:
11 mios, per Anno Pfenningskram?
In welchen Dimisionen arbeitst? du sonst? :D
Na überleg doch mal,wir bekommen nur Prämien.
Platz 8
DFB Pokal Halbfinale
Uefa-Cup 1 Sieg
wenns gut lief fiel da ne Million bei raus,maximal
Die 11 Mios sind fix. :)
Alles mehr währe ein zubrot.
DFB Pokal oder Plazierung
:cool
Zitat von Matze04:
11 mios, per Anno Pfenningskram?
In welchen Dimisionen arbeitst? du sonst? :D
Na überleg doch mal,wir bekommen nur Prämien.
Platz 8
DFB Pokal Halbfinale
Uefa-Cup 1 Sieg
wenns gut lief fiel da ne Million bei raus,maximal
Die 11 Mios sind fix. :)
Alles mehr währe ein zubrot.
DFB Pokal oder Plazierung
:cool
15.09.2009 - 19:50 Uhr
Zitat von Luitze:
Zitat von Willy24:
Der Gazprom-Mann sagt nur, dass wir noch Anrecht auf Prämien haben
So hab ich das nach mehrmaligem Lesen auch verstanden.Würde heißen,dass eben der Grundbetrag,erfolgsunabhängig,nichtmehr verfügbar ist.
Was mich stört ist,dass der Gazprom-Mann erwähnt:
Zitat von Dr.Claus Bergschneider:
„minimalen Sockelbetrag” kapitalisiert habe.
Wenn der Grundbetrag ein "minimaler Betrag" sein soll,dann frag ich mich was für Prämien die im Vertrag festgehalten haben?50 Mio € für das DFB-Pokal-Halbfinale? :ugly
Sehr wischiwaschi formuliert
Die Formulierung "minimaler Sockelbetrag" ist in der Tat hochgradig unsinnig: ein Sockelbetrag ist an sich schon "minimal", minimaler geht nicht! Wenn nicht der ganze Sockelbetrag bereits ausgezahlt worden wäre, müsste es "ein Teil" oder "ein kleiner Teil" heissen. "Minimal" macht allerdings überhaupt keinen Sinn, ist in Bezug auf "Sockelbetrag" doppelt-gemoppelt, eine Tautologie.
Einfach nur ärgerlich, was diese Suggestionskünstler einem vorzumachen bzw. zu erzählen versuchen: "minimal" klingt ja schon mal gut und beruhigend. Wenn das die Sprache ist, mit der die Leute an der Spitze der Wirtschaft miteinander zu kommunizieren pflegen, braucht einen an der Banken-Krise etc. gar nichts zu wundern. :rolleyes :ugly
Zitat von Willy24:
Der Gazprom-Mann sagt nur, dass wir noch Anrecht auf Prämien haben
So hab ich das nach mehrmaligem Lesen auch verstanden.Würde heißen,dass eben der Grundbetrag,erfolgsunabhängig,nichtmehr verfügbar ist.
Was mich stört ist,dass der Gazprom-Mann erwähnt:
Zitat von Dr.Claus Bergschneider:
„minimalen Sockelbetrag” kapitalisiert habe.
Wenn der Grundbetrag ein "minimaler Betrag" sein soll,dann frag ich mich was für Prämien die im Vertrag festgehalten haben?50 Mio € für das DFB-Pokal-Halbfinale? :ugly
Sehr wischiwaschi formuliert
Die Formulierung "minimaler Sockelbetrag" ist in der Tat hochgradig unsinnig: ein Sockelbetrag ist an sich schon "minimal", minimaler geht nicht! Wenn nicht der ganze Sockelbetrag bereits ausgezahlt worden wäre, müsste es "ein Teil" oder "ein kleiner Teil" heissen. "Minimal" macht allerdings überhaupt keinen Sinn, ist in Bezug auf "Sockelbetrag" doppelt-gemoppelt, eine Tautologie.
Einfach nur ärgerlich, was diese Suggestionskünstler einem vorzumachen bzw. zu erzählen versuchen: "minimal" klingt ja schon mal gut und beruhigend. Wenn das die Sprache ist, mit der die Leute an der Spitze der Wirtschaft miteinander zu kommunizieren pflegen, braucht einen an der Banken-Krise etc. gar nichts zu wundern. :rolleyes :ugly
15.09.2009 - 20:20 Uhr
der "minimale sockelbetrag" entspricht in etwa dem von @ matze erwähnten fixbetrag von € 11 millionen pro jahr.
wir haben vorab von gazprom 44,7 millionen euro kassiert, was den 5 x 11 mios abzüglich zinsabschlag entsprechen dürfte.
angeblich soll ein teil davon - und das sind jetzt wieder spekulatius - als festgeld angelegt worden sein, das aber laut kicker (oder wo immer ich das gelesen habe) nur in jährlichen raten angegriffen werden darf.
wie viel geld es darüberhinaus abhängig von tabellenplatz, pokal, internationalem wettbewerb ... gibt, wissen auch nur gott, schnusenberg und der rest unserer (ex-)"finanzexperten".
wir haben vorab von gazprom 44,7 millionen euro kassiert, was den 5 x 11 mios abzüglich zinsabschlag entsprechen dürfte.
angeblich soll ein teil davon - und das sind jetzt wieder spekulatius - als festgeld angelegt worden sein, das aber laut kicker (oder wo immer ich das gelesen habe) nur in jährlichen raten angegriffen werden darf.
wie viel geld es darüberhinaus abhängig von tabellenplatz, pokal, internationalem wettbewerb ... gibt, wissen auch nur gott, schnusenberg und der rest unserer (ex-)"finanzexperten".
15.09.2009 - 20:25 Uhr
Zitat von Matze04:
Die 11 Mios sind fix. :)
Alles mehr währe ein zubrot.
DFB Pokal oder Plazierung
:cool
Wie oft noch? Der Grundbetrag wurde schon ausgezahlt. :rolleyes
Die 11 Mios sind fix. :)
Alles mehr währe ein zubrot.
DFB Pokal oder Plazierung
:cool
Wie oft noch? Der Grundbetrag wurde schon ausgezahlt. :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.