Finanzen
17.09.2012 - 12:25 Uhr
Quelle: www.sn.at
"....Wir müssen vielleicht kleinere Brötchen backen und einsehen, dass wir keine höheren Ablösen bezahlen können, sondern vielleicht auch mal mit einer cleveren Leihe etwas machen können. Wir denken quer und werden sehen, was kommt."
Nur ein Versuch die Preise nach unten zu treiben, oder müssen wir wirklich kleinere Brötchen backen? Die >10Mio Transfers ala. Bobby Clark und Lucas Gourna-Douath waren bis jetzt aber eh für die Würste.
Meine Vermutung das wir weniger Kohle zur Verfügung haben zeigen uns auch die Finanzkennzahlen die der Verein der Bundesliga melden muss.
Saison 2021/22 lagen die Personalkosten bei 56,54 Millionen Euro.
Saison 2022/23 bei 51,39 Mio Euros
Saison 2023/24 liegen sie bei 46 Mio Euros
Saison 2023/24 zahlte Salzburg quasi 10 Mio Euro weniger Personalkosten als in der Saison 2021/22.
Tendenz weiterhin sinkend?
Edit: Saison 2020/21 lag der Personalaufwand bei 53,3 Mio Euros.
Saison 2021/22 lagen die Personalkosten bei 56,54 Millionen Euro.
Saison 2022/23 bei 51,39 Mio Euros
Saison 2023/24 liegen sie bei 46 Mio Euros
Saison 2023/24 zahlte Salzburg quasi 10 Mio Euro weniger Personalkosten als in der Saison 2021/22.
Tendenz weiterhin sinkend?
Edit: Saison 2020/21 lag der Personalaufwand bei 53,3 Mio Euros.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MartinMartin am 16.12.2024 um 15:27 Uhr bearbeitet Zitat von laola
Sollten die Spieler der Mozartstädter im Frühjahr ihre Leistungen auf dem Platz nicht steigern können, würde sich das unweigerlich auf das Gehalt auswirken. Wie die "Salzburger Nachrichten" berichten, sollen sogenannte "Punkteprämien" nur dann ausgezahlt werden, wenn die Salzburger nach dem jeweiligen Spieltag den ersten oder zweiten Tabellenplatz belegen.
Brisant ist: Diese "Punkteprämien" sollen "zwischen einer mittleren vierstelligen und einer niedrigen fünfstelligen Summe pro Punkt" liegen, wie die Zeitung weiter schreibt. Das Ausbleiben der Zahlungen würde sich am meisten auf jene Spieler auswirken, die kein hohes Fixgehalt beziehen.
Sollten die Spieler der Mozartstädter im Frühjahr ihre Leistungen auf dem Platz nicht steigern können, würde sich das unweigerlich auf das Gehalt auswirken. Wie die "Salzburger Nachrichten" berichten, sollen sogenannte "Punkteprämien" nur dann ausgezahlt werden, wenn die Salzburger nach dem jeweiligen Spieltag den ersten oder zweiten Tabellenplatz belegen.
Brisant ist: Diese "Punkteprämien" sollen "zwischen einer mittleren vierstelligen und einer niedrigen fünfstelligen Summe pro Punkt" liegen, wie die Zeitung weiter schreibt. Das Ausbleiben der Zahlungen würde sich am meisten auf jene Spieler auswirken, die kein hohes Fixgehalt beziehen.
https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/spannendes-vertragsdetail-bei-salzburg-spielern-enthuellt/
Echt jetzt. Es gibt Punkteprämien in Salzburg und Spieler die bessere Verträge haben als andere? 😉
Quelle: sport.orf.at
„Die österreichische Nationalmannschaft ist mittlerweile gespickt von Stars, die in Europa in sehr ambitionierten Ligen spielen und auch gutes Geld verdienen. Die steigen dann bei einem neuen Club nicht unten, sondern ganz oben ein. Und auch bei Red Bull gibt es einmal Grenzen, dass man sagt, das macht man wirtschaftlich nicht“
............. Quelle: www.laola1.at
So viel kassiert Salzburg jährlich von Red Bull:
Nach Informationen der Salzburger Nachrichten soll sich der Sponsorbeitrag von Red Bull auf 18 Millionen Euro pro Saison belaufen.
Nach Informationen der Salzburger Nachrichten soll sich der Sponsorbeitrag von Red Bull auf 18 Millionen Euro pro Saison belaufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fisch1983 am 16.03.2025 um 07:01 Uhr bearbeitet
18Mio hört sich nicht viel an wenn man bedenkt das es einmal ein 50Mio Budget gab ohne großartigen Einnahmen vom Transfermarkt und vom internationalen Geschäft.
International gesehen sind wir da natürlich wenig konkurrenzfähig wenn es darum geht hohe Gehälter zu bezahlen.
Beim Disskussions-Forum habe ich vor kurzem einen empfehlenswerten Podcast mit Dejan Lovren verlinkt der sehr interssant ist. Hier hat er z.b. erwähnt, dass ihn Xherdan Shaqiri einmal versucht hat für einen Wechsel von Lyon zu Basel zu überreden. Er konnte über das Angebot nur lachen und meinte das er damals in Zagreb nicht viel weniger verdient hätte. Basel wird unser Gehalts-Niveau haben und ich denke das viele Salzburg Fans unterschätzen wie weit weg wir von internationalen Top-Gehältern sind.
International gesehen sind wir da natürlich wenig konkurrenzfähig wenn es darum geht hohe Gehälter zu bezahlen.
Beim Disskussions-Forum habe ich vor kurzem einen empfehlenswerten Podcast mit Dejan Lovren verlinkt der sehr interssant ist. Hier hat er z.b. erwähnt, dass ihn Xherdan Shaqiri einmal versucht hat für einen Wechsel von Lyon zu Basel zu überreden. Er konnte über das Angebot nur lachen und meinte das er damals in Zagreb nicht viel weniger verdient hätte. Basel wird unser Gehalts-Niveau haben und ich denke das viele Salzburg Fans unterschätzen wie weit weg wir von internationalen Top-Gehältern sind.
Das ist dann halt ein Für- und Wider bezüglich Gehälter und Ablösesummen die wir in Salzburg zahlen. Zuletzt hatten wir meiner Meinung nach doch zu viel an Ablösesummen bezahlt für Clark und Gadou. Da hat Ex-Sportdirektor Seonbuchner zu leichtfertig mit den Euro-Scheinen herumgeschmissen ...
Ablösesummen ist nicht das selbe wie das Gehaltsgefüge das einen sehr langfristigen Einfluss hat.
Das so hohe Ablösesummen immer ein Risiko sind sollte klar sein. Braucht sich ja auch nur verletzten so wie viele Talente in Liefering. Elione Fernandes Neto hat auch 3 Mio gekostet.
Aber wir müssen Talente mit Entwicklungspotential kaufen damit wir interenational irgendwie mithalten können. 10Mio Ablösesummen hört sich viel an, aber wenn Spieler ein paar Mio pro Jahr an Gehältern kosten hast du ganz andere Fixausgaben. Bei Talenten ist es immer noch eine sehr riesige + Rechnung, oder wie glaubst du kommt ein 100Mio Umsatz zustande? Das es von 10 Talenten nur ein paar Talente schaffen war schon unter Rangnick so.
Das so hohe Ablösesummen immer ein Risiko sind sollte klar sein. Braucht sich ja auch nur verletzten so wie viele Talente in Liefering. Elione Fernandes Neto hat auch 3 Mio gekostet.
Aber wir müssen Talente mit Entwicklungspotential kaufen damit wir interenational irgendwie mithalten können. 10Mio Ablösesummen hört sich viel an, aber wenn Spieler ein paar Mio pro Jahr an Gehältern kosten hast du ganz andere Fixausgaben. Bei Talenten ist es immer noch eine sehr riesige + Rechnung, oder wie glaubst du kommt ein 100Mio Umsatz zustande? Das es von 10 Talenten nur ein paar Talente schaffen war schon unter Rangnick so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MartinMartin am 16.03.2025 um 10:16 Uhr bearbeitet Quelle: www.skysportaustria.at
Bundesliga räumt Europacup-Preisgeld ab
Nach der Aufschlüsselung haben die Salzburger trotz ihrer enttäuschenden Europacup-Bilanz 42,5 Millionen Euro an Preisgeld eingenommen.
Nach der Aufschlüsselung haben die Salzburger trotz ihrer enttäuschenden Europacup-Bilanz 42,5 Millionen Euro an Preisgeld eingenommen.
Zitat von Fisch1983
Quelle: www.skysportaustria.at
Bundesliga räumt Europacup-Preisgeld ab
Nach der Aufschlüsselung haben die Salzburger trotz ihrer enttäuschenden Europacup-Bilanz 42,5 Millionen Euro an Preisgeld eingenommen.
Nach der Aufschlüsselung haben die Salzburger trotz ihrer enttäuschenden Europacup-Bilanz 42,5 Millionen Euro an Preisgeld eingenommen.
Damit kann Salzburg sicherlich leben. Ziel muss jetzt sein, sich wieder für die CL zu qualifizieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


