FC. TM-Scouting

Was sind denn seine Stärken? Und wie viel würde er kosten?

Kam damals von Lissabon zu uns, ist einer vom Typ "Trainingsbesessen" und hat bis auf einen riesigen Fehler in der Saison (welche zu einem Gegentor führte) ordentlich gespielt. Am besten wäre sich den jeweiligen Thread anzusehen um den Saisonverlauf zu beurteilen,

http://www.transfermarkt.de/stefan-mitrovic/profil/spieler/143029

Würde im gleichen Rahmen wie der MW von TM.de liegen denke ich, das kommt nach dem Abstieg nahe, vielleicht etwas drüber, minimal drunter (aber für weniger gibt man ihn nicht ab denke ich. siehe Ablöse)

Mit Douglas und Santana hatte man international erfahrene Spieler im Auge, die wird man vermutlich nicht mit Mitrovic ersetzen. Das sind dann doch zwei unterschiedliche Kategorien.
Zumal man ausreichend Budget für eine starke Alternative hat.
An Mitrovic glaube ich nicht, bzw. fände ich das äußerst schwach von Schmadtke.

Und wenn es am Ende wirklich Westermann, oder Spahic werden, werde ich Santana nachtrauern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von keolner am 05.07.2015 um 12:33 Uhr bearbeitet

Nun ist es nur noch die IV-Position, die bei uns besonders kneift. Nach Santana (bin etwas froh, dass er nicht kommt) halte ich folgende Spieler für sinnvoll:

1. Strobl : kennt den FC, hat wahrscheinlich in Hoffenheim eine Zeit auf der Bank/Tribüne vor sich in Anbetracht der Konkurrenz Süle, Bicakcic und Schär, hat Bundesligaerfahrung und hat sich ordentlich bewiesen, mein Favorit von Anfang an.

http://www.transfermarkt.de/tobias-strobl/profil/spieler/57845

2. Ginter (Leihe): braucht Spielpraxis, hat in Dortmund zu starke Konkurrenz, hat viel Potenzial und Bundesligaerfahrung (für sein Alter), ist eigentlich zu höherem berufen, Kaufoption wär nicht drinne, ich weiß, aber falls wir keine IV Lösung finden oder falls jemand ausfällt, könnte das unser Notnagel sein.

http://www.transfermarkt.de/matthias-ginter/profil/spieler/124502

3. Kempf: musste mit Freiburg absteigen, gehört nicht in die 2. Liga, ist noch sehr jung und hat eine Menge Talent. Er wär ein Konkurent auf ähnlicher Augenhöhe von Heintz, aber genau das könnte eine Extra Portion Ehrgeiz über die ganze Saison entwickeln.

http://www.transfermarkt.de/marc-oliver-kempf/profil/spieler/160938

Ich fände den hier:

http://www.transfermarkt.de/hauke-wahl/profil/spieler/154147

ganz cool! Einer der besten, in der 3. Liga! Die Lauterer wollten den als Orban-Ersatz, Kiel will aber 1 Mio!
Habe leider nur 4 Spiele von ihm gesehen. Aber den könnte man sicherlich brauchen!

Auch, wenn wir dann hinten ein wenig "jung" aufgestellt sind.

Ich hab ein gutes Gefühl ,dass es mit salif sane klappen wird.

Wobei ich ihn zu schade für die IV finde

Ich bin komplett bei dir!
Könnte eben sein das wird dann zu unerfahren sind.
Und eine Mio. bei einem Jahr Restvertrag ist schon viel...!

Die dürfte er aber wert sein! ;) Aber ich denke, wir suchen Erfahrung! Mal sehen, was die Woche bringt! ;)

Hauke Wahl fänd ich schon nicht schlecht... allerdings ist es auch nicht ungefährlich mit nur 2 erfahrenen IV's in die 2te BL Saison zu gehen... zumal einer davon noch länger verletzt ist. Schön wäre Sanè und zusätzlich noch einen zweiten talentierten IV. Wenn man Hauke Wahl vorschlägt, dann könnte man aber auch über ihn hier nachdenken:

http://www.transfermarkt.de/malcolm-cacutalua/profil/spieler/123558

Kölsch Jung nach Hause holen... dürfte sich ca. in der Region von Wahl bewegen.

Nichts gegen einen jungen entwicklungsfähigen IV, aber das wäre doch momentan genau der falsche Spieler. Einen wie Hauke Wahl hat der FC bereits - das ist Heintz, quasi nur in besser. Ich denke der Mann, den der Effzeh jetzt anstelle von Santana holt, wird zum Saisonstart neben Maroh spielen und muss vom Ranking her IV Nummer 2 sein.

Bin mir sehr sicher dass das ein erfahrener IV wird, siehe Santana, der mindesten schon 25 ist und ein paar Saisons auf BuLi Niveau intus hat.

Spontan fällt mir da aber keiner ein.