FC Paris Saint-Germain 13/14

Zitat von damiro:
hey jungs,

eine kurze frage zu euren aktuellen trikots:

ich wollte es meinem kumpel zum geburtstag besorgen, er ist allerdings etwas fülliger und auf den fotos wirken die trikots sehr eng geschnitten.
täuscht das oder ist dem so?

Das täuscht meiner Meinung nach. Meins ist nicht sehr eng geschnitten, ganz normal. ;)

Zitat von steven0904:
Vier Sanktionen sollen auf den PSG zukommen (Bezug auf L'Equipe). Offiziell ist das noch nicht.

- Gehaltsbegrenzung auf 240 Mio €
- Eine Limitierung des Transferbudgets auf 60 Mio €
- 21 anstatt 25 nominierbare Spieler für CL-Kader (von denen 8 eigens ausgebildete Spieler sein müssen)
- Geldstrafe von 60 Mio €
- Reduzierung des Bilanzdefizits von 45 auf 30 Mio € bis Ende nächster Saison

Hieße im Klartext ... Neue Transfers erfordern mehr oder minder Erlöse aus Spielerverkäufen (vorzugsweise Großverdiener um Raum im Gehaltsbudget zu schaffen).

Was den Anteil an Local-Playern, also selbst ausgebildeten Spielern, angeht ... da machen die Infos bezüglich Ongenda und Coman aus den letzten Tagen wenig Sinn. Ongenda soll verliehen werden (OGC Nice spekuliert die L'Equipe). Coman will gar Paris verlassen und keinen neuen Vertrag unterzeichnen (klang sehr endgültig).
Wie man da ohne die beiden auf 8 Local-Player kommen soll, ist mir schleierhaft. Rabiot, Maignan sind aktuell im Kader + vielleicht Kalifa Traore oder Conte als 4ter IV + Rückkehrer Chantome & Sabaly. Selbst wenn man die restlichen Plätze mit Jugendspielern oder anderen aktuellen Leihspielern füllt, ließe sich da kaum ein vernünftiger Kader zusammenstellen.

http://www.eurosport.fr/football/ligue-des-champions/2013-2014/psg-les-quatre-sanctions-qui-devraient-le-toucher-dans-le-cadre-du-fair-play-financier_sto4238565/story.shtml

http://www.sport.fr/football/ligue-1-psg-coman-dans-le-flou-ongenda-prete-349183.shtm

Du hast die Sache mit den lokal ausgebildeten Spielern falsch verstanden. Die müssen nicht vom Verein ausgebildet worden sein, sondern müssen nur zwischen dem 15. und 21. Lebensjahr drei Jahre am Stück in Frankreich gespielt haben. Deshalb fallen Spieler wie Matuidi, Digne, Menez, Jallet und die Ersatztorhüter unter diese Regel. Sollte also für PSG leichter machbar sein, als für City.

Zitat von gutberlet:
Zitat von steven0904:
Vier Sanktionen sollen auf den PSG zukommen (Bezug auf L'Equipe). Offiziell ist das noch nicht.

- Gehaltsbegrenzung auf 240 Mio €
- Eine Limitierung des Transferbudgets auf 60 Mio €
- 21 anstatt 25 nominierbare Spieler für CL-Kader (von denen 8 eigens ausgebildete Spieler sein müssen)
- Geldstrafe von 60 Mio €
- Reduzierung des Bilanzdefizits von 45 auf 30 Mio € bis Ende nächster Saison

Hieße im Klartext ... Neue Transfers erfordern mehr oder minder Erlöse aus Spielerverkäufen (vorzugsweise Großverdiener um Raum im Gehaltsbudget zu schaffen).

Was den Anteil an Local-Playern, also selbst ausgebildeten Spielern, angeht ... da machen die Infos bezüglich Ongenda und Coman aus den letzten Tagen wenig Sinn. Ongenda soll verliehen werden (OGC Nice spekuliert die L'Equipe). Coman will gar Paris verlassen und keinen neuen Vertrag unterzeichnen (klang sehr endgültig).
Wie man da ohne die beiden auf 8 Local-Player kommen soll, ist mir schleierhaft. Rabiot, Maignan sind aktuell im Kader + vielleicht Kalifa Traore oder Conte als 4ter IV + Rückkehrer Chantome & Sabaly. Selbst wenn man die restlichen Plätze mit Jugendspielern oder anderen aktuellen Leihspielern füllt, ließe sich da kaum ein vernünftiger Kader zusammenstellen.

http://www.eurosport.fr/football/ligue-des-champions/2013-2014/psg-les-quatre-sanctions-qui-devraient-le-toucher-dans-le-cadre-du-fair-play-financier_sto4238565/story.shtml

http://www.sport.fr/football/ligue-1-psg-coman-dans-le-flou-ongenda-prete-349183.shtm

Du hast die Sache mit den lokal ausgebildeten Spielern falsch verstanden. Die müssen nicht vom Verein ausgebildet worden sein, sondern müssen nur zwischen dem 15. und 21. Lebensjahr drei Jahre am Stück in Frankreich gespielt haben. Deshalb fallen Spieler wie Matuidi, Digne, Menez, Jallet und die Ersatztorhüter unter diese Regel. Sollte also für PSG leichter machbar sein, als für City.

Das habe ich mittlerweile auch bemerkt. Ich dachte im ersten Augenblick es verhielte sich ähnlich wie bei der 4+4-Regelung der DFL mit den im Club ausgebildeten Spielern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von steven0904 am 06.05.2014 um 14:25 Uhr bearbeitet

Zitat von gutberlet:

Du hast die Sache mit den lokal ausgebildeten Spielern falsch verstanden. Die müssen nicht vom Verein ausgebildet worden sein, sondern müssen nur zwischen dem 15. und 21. Lebensjahr drei Jahre am Stück in Frankreich gespielt haben. Deshalb fallen Spieler wie Matuidi, Digne, Menez, Jallet und die Ersatztorhüter unter diese Regel. Sollte also für PSG leichter machbar sein, als für City.

Menez geht aber. Genauso wie Camara, der ebenfalls unter diese Regel gefallen wäre. Dennoch mit Magnan, Douchez, Matuidi, Digne, Jallet, Ongenda und Coman haben wir schon mal sieben von der Sorte. Vielleicht verpflichtet man im Sommer ja einen weiteren Franzosen, der passt.

Diese 8 müssen aber soweit ich es verstanden habe auch unter den 21 Spielern für die CL sein.

Es reicht nicht den Kader einfach am Ende aufzublähen.

Zitat von unstyle:
Diese 8 müssen aber soweit ich es verstanden habe auch unter den 21 Spielern für die CL sein.

Es reicht nicht den Kader einfach am Ende aufzublähen.

So habe ich das auch verstanden. Aufblähen kann man den Kader nur über die B-Liste. Dort müssen die Spieler jünger als 21 sein und mindestens 2 Jahre in der Jugend im Verein gespielt haben.

Für mich ist das ein Schlechtes Ergebnis und eine Sauerei,da Real&Barca ja schon seid Jahrzehnten mit Schulden bis zur Halskrause Spielen dürfen und keine auflagen bekommen. Und die Schulden die sie haben müssen ja auch Irgend wie ab gedeckt sein. Wo her kommt es ?

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/603947/artikel_millionenstrafen-fuer-mancity-und-psg.html

Zitat von Ronaldinho:
Für mich ist das ein Schlechtes Ergebnis und eine Sauerei,da Real&Barca ja schon seid Jahrzehnten mit Schulden bis zur Halskrause Spielen dürfen und keine auflagen bekommen. Und die Schulden die sie haben müssen ja auch Irgend wie ab gedeckt sein. Wo her kommt es ?

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/603947/artikel_millionenstrafen-fuer-mancity-und-psg.html

Schulden an sich sind nichts schlimmes, Real Madrid kann die durch ihren Umsatz nunmal locker decken.

Zitat von Ronaldinho:
Für mich ist das ein Schlechtes Ergebnis und eine Sauerei,da Real&Barca ja schon seid Jahrzehnten mit Schulden bis zur Halskrause Spielen dürfen und keine auflagen bekommen. Und die Schulden die sie haben müssen ja auch Irgend wie ab gedeckt sein. Wo her kommt es ?

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/603947/artikel_millionenstrafen-fuer-mancity-und-psg.html
Real macht jedes Jahr enorme Profite und zahlt seine Kreditraten brav ab. Und es steht natürlich auch weiterhin jedem europäischen Klub frei, Kredite und damit neue Schulden aufzunehmen - solange sie diese auch bezahlen können. Fremdkapital ist ein ganz wichtiges Investitionsinstrument in der freien Wirtschaft und Schulden nicht per se etwas negatives.

Zitat von Osgood:

Real macht jedes Jahr enorme Profite und zahlt seine Kreditraten brav ab.

Die Profite, die PSG mittlerweile auch ohne das Geld aus Katar macht, sind auch mittlerweile nicht schlecht. Außerdem sind sämtliche Schulden bei uns wohl getilgt.

Zitat von Osgood:

Fremdkapital ist ein ganz wichtiges Investitionsinstrument in der freien Wirtschaft und Schulden nicht per se etwas negatives.

Merkste was? Hier wird die Unsinnigkeit des jetzigen FFP deutlich. Wo ist der Unterschied, ob das Fremdkapital nun von einem Scheich oder einer Bank kommt?

Für die Wirtschaftlichkeit des Unternehmens PSG ist ein Investor sicher besser als ein Bankkredit.

Genauso wie es jetzt nicht erlaubt sein wird, für die Deckung des Bilanzdefizites Bankkredite zu benutzen. Warum darf Real das und PSG jetzt nicht ?