FC.Finanzen
09.08.2012 - 18:49 Uhr
30.05.2015 - 21:14 Uhr
Zitat von dempsey
Richtig.. deswegen wundern Rudy und ich über diesen Artikel vom Express. Wie will das Operative Geschäft bis 2018 so viel Knete machen? Merchandising? neue Sponsoren? eine Bank überfallen?
Zitat von rhing_no1
Das ist mit Sicherheit nicht der Fall, denn es wäre absolut unseriös.
1. ist es gar nicht möglich so was für die Zukunft zu beziffern (selbst mit fixen AK in Verträgen). Und 2. wenn man es beziffert, müsste man für diesen Preis einen Abnehmer finden. Unabhängig davon, ob die 3 (was ich hoffe) ihr Leistungen bestätigen bzw. steigern, bleibt noch eine Variable - Verletzungen. So plant kein Schwabe.
Außerdem steht wiederholt Wehrle gerne gebetsmühlenartig, dass Großteile der Einnahmen in die Mannschaft und Infrastruktur gesteckt werden
Zitat von rudy dyer
Mag sein. Dann bleibt die angepriesene wettbewerbsfähig aber auf der strecke, wenn man nicht die Einnahmen zumindest zum Großteil wieder investiert.
Zitat von fennin
Ich denke mal, die möglichen Verkäufe von Horn, Hector und/oder Gerhardt in 2 bis 3 Jahre sind miteingeplant.
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass wir uns von ihnen (zumindest von einem) trennen müssen und wir werden nicht dieselbe Summe für die leer gewordene Position wieder ausgeben, genau so wie wir nicht 6 Millionen für Wimmer-Ersatz ausgeben werden.
Zitat von dempsey
Ich stecke da auch nicht genug in der Materie drin aber auch für mich hört sich das sehr optimistisch an. Ich wäre eigentlich davon ausgegangen, das man mit "Glück" die Schulden halbiert. Das heißt wohl für mich, das ich auf der nächsten Jahresversammlung gespannt sein kann. Wenn Wehrle seine Zahlen wieder auspackt und gerade sein Part hat für mich viel mehr Gewicht.
Zitat von rudy dyer
Bis 2018 schuldenfrei halte ich als Laie zumindest für sehr sehr optimistisch, da andererseits ja gesagt wurde das Transfereinnahmen in den Kader fließen um wettbewerbsfähig zu sein.
Bis 2018 schuldenfrei halte ich als Laie zumindest für sehr sehr optimistisch, da andererseits ja gesagt wurde das Transfereinnahmen in den Kader fließen um wettbewerbsfähig zu sein.
Ich stecke da auch nicht genug in der Materie drin aber auch für mich hört sich das sehr optimistisch an. Ich wäre eigentlich davon ausgegangen, das man mit "Glück" die Schulden halbiert. Das heißt wohl für mich, das ich auf der nächsten Jahresversammlung gespannt sein kann. Wenn Wehrle seine Zahlen wieder auspackt und gerade sein Part hat für mich viel mehr Gewicht.
Ich denke mal, die möglichen Verkäufe von Horn, Hector und/oder Gerhardt in 2 bis 3 Jahre sind miteingeplant.
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass wir uns von ihnen (zumindest von einem) trennen müssen und wir werden nicht dieselbe Summe für die leer gewordene Position wieder ausgeben, genau so wie wir nicht 6 Millionen für Wimmer-Ersatz ausgeben werden.
Mag sein. Dann bleibt die angepriesene wettbewerbsfähig aber auf der strecke, wenn man nicht die Einnahmen zumindest zum Großteil wieder investiert.
Das ist mit Sicherheit nicht der Fall, denn es wäre absolut unseriös.
1. ist es gar nicht möglich so was für die Zukunft zu beziffern (selbst mit fixen AK in Verträgen). Und 2. wenn man es beziffert, müsste man für diesen Preis einen Abnehmer finden. Unabhängig davon, ob die 3 (was ich hoffe) ihr Leistungen bestätigen bzw. steigern, bleibt noch eine Variable - Verletzungen. So plant kein Schwabe.
Außerdem steht wiederholt Wehrle gerne gebetsmühlenartig, dass Großteile der Einnahmen in die Mannschaft und Infrastruktur gesteckt werden
Richtig.. deswegen wundern Rudy und ich über diesen Artikel vom Express. Wie will das Operative Geschäft bis 2018 so viel Knete machen? Merchandising? neue Sponsoren? eine Bank überfallen?
Vlt. hat sich durch den Deal mit Netzer einiges erhöht! Wer weiß?
30.05.2015 - 21:19 Uhr
Zitat von dempsey
Richtig.. deswegen wundern Rudy und ich über diesen Artikel vom Express. Wie will das Operative Geschäft bis 2018 so viel Knete machen? Merchandising? neue Sponsoren? eine Bank überfallen?
Zitat von rhing_no1
Das ist mit Sicherheit nicht der Fall, denn es wäre absolut unseriös.
1. ist es gar nicht möglich so was für die Zukunft zu beziffern (selbst mit fixen AK in Verträgen). Und 2. wenn man es beziffert, müsste man für diesen Preis einen Abnehmer finden. Unabhängig davon, ob die 3 (was ich hoffe) ihr Leistungen bestätigen bzw. steigern, bleibt noch eine Variable - Verletzungen. So plant kein Schwabe.
Außerdem steht wiederholt Wehrle gerne gebetsmühlenartig, dass Großteile der Einnahmen in die Mannschaft und Infrastruktur gesteckt werden
Zitat von rudy dyer
Mag sein. Dann bleibt die angepriesene wettbewerbsfähig aber auf der strecke, wenn man nicht die Einnahmen zumindest zum Großteil wieder investiert.
Zitat von fennin
Ich denke mal, die möglichen Verkäufe von Horn, Hector und/oder Gerhardt in 2 bis 3 Jahre sind miteingeplant.
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass wir uns von ihnen (zumindest von einem) trennen müssen und wir werden nicht dieselbe Summe für die leer gewordene Position wieder ausgeben, genau so wie wir nicht 6 Millionen für Wimmer-Ersatz ausgeben werden.
Zitat von dempsey
Ich stecke da auch nicht genug in der Materie drin aber auch für mich hört sich das sehr optimistisch an. Ich wäre eigentlich davon ausgegangen, das man mit "Glück" die Schulden halbiert. Das heißt wohl für mich, das ich auf der nächsten Jahresversammlung gespannt sein kann. Wenn Wehrle seine Zahlen wieder auspackt und gerade sein Part hat für mich viel mehr Gewicht.
Zitat von rudy dyer
Bis 2018 schuldenfrei halte ich als Laie zumindest für sehr sehr optimistisch, da andererseits ja gesagt wurde das Transfereinnahmen in den Kader fließen um wettbewerbsfähig zu sein.
Bis 2018 schuldenfrei halte ich als Laie zumindest für sehr sehr optimistisch, da andererseits ja gesagt wurde das Transfereinnahmen in den Kader fließen um wettbewerbsfähig zu sein.
Ich stecke da auch nicht genug in der Materie drin aber auch für mich hört sich das sehr optimistisch an. Ich wäre eigentlich davon ausgegangen, das man mit "Glück" die Schulden halbiert. Das heißt wohl für mich, das ich auf der nächsten Jahresversammlung gespannt sein kann. Wenn Wehrle seine Zahlen wieder auspackt und gerade sein Part hat für mich viel mehr Gewicht.
Ich denke mal, die möglichen Verkäufe von Horn, Hector und/oder Gerhardt in 2 bis 3 Jahre sind miteingeplant.
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass wir uns von ihnen (zumindest von einem) trennen müssen und wir werden nicht dieselbe Summe für die leer gewordene Position wieder ausgeben, genau so wie wir nicht 6 Millionen für Wimmer-Ersatz ausgeben werden.
Mag sein. Dann bleibt die angepriesene wettbewerbsfähig aber auf der strecke, wenn man nicht die Einnahmen zumindest zum Großteil wieder investiert.
Das ist mit Sicherheit nicht der Fall, denn es wäre absolut unseriös.
1. ist es gar nicht möglich so was für die Zukunft zu beziffern (selbst mit fixen AK in Verträgen). Und 2. wenn man es beziffert, müsste man für diesen Preis einen Abnehmer finden. Unabhängig davon, ob die 3 (was ich hoffe) ihr Leistungen bestätigen bzw. steigern, bleibt noch eine Variable - Verletzungen. So plant kein Schwabe.
Außerdem steht wiederholt Wehrle gerne gebetsmühlenartig, dass Großteile der Einnahmen in die Mannschaft und Infrastruktur gesteckt werden
Richtig.. deswegen wundern Rudy und ich über diesen Artikel vom Express. Wie will das Operative Geschäft bis 2018 so viel Knete machen? Merchandising? neue Sponsoren? eine Bank überfallen?
Erwischt ... Und die heißen noch nicht mal Bank
30.05.2015 - 23:49 Uhr
Zitat von rhinemike
Vlt. hat sich durch den Deal mit Netzer einiges erhöht! Wer weiß?
Zitat von dempsey
Richtig.. deswegen wundern Rudy und ich über diesen Artikel vom Express. Wie will das Operative Geschäft bis 2018 so viel Knete machen? Merchandising? neue Sponsoren? eine Bank überfallen?
Zitat von rhing_no1
Das ist mit Sicherheit nicht der Fall, denn es wäre absolut unseriös.
1. ist es gar nicht möglich so was für die Zukunft zu beziffern (selbst mit fixen AK in Verträgen). Und 2. wenn man es beziffert, müsste man für diesen Preis einen Abnehmer finden. Unabhängig davon, ob die 3 (was ich hoffe) ihr Leistungen bestätigen bzw. steigern, bleibt noch eine Variable - Verletzungen. So plant kein Schwabe.
Außerdem steht wiederholt Wehrle gerne gebetsmühlenartig, dass Großteile der Einnahmen in die Mannschaft und Infrastruktur gesteckt werden
Zitat von rudy dyer
Mag sein. Dann bleibt die angepriesene wettbewerbsfähig aber auf der strecke, wenn man nicht die Einnahmen zumindest zum Großteil wieder investiert.
Zitat von fennin
Ich denke mal, die möglichen Verkäufe von Horn, Hector und/oder Gerhardt in 2 bis 3 Jahre sind miteingeplant.
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass wir uns von ihnen (zumindest von einem) trennen müssen und wir werden nicht dieselbe Summe für die leer gewordene Position wieder ausgeben, genau so wie wir nicht 6 Millionen für Wimmer-Ersatz ausgeben werden.
Zitat von dempsey
Ich stecke da auch nicht genug in der Materie drin aber auch für mich hört sich das sehr optimistisch an. Ich wäre eigentlich davon ausgegangen, das man mit "Glück" die Schulden halbiert. Das heißt wohl für mich, das ich auf der nächsten Jahresversammlung gespannt sein kann. Wenn Wehrle seine Zahlen wieder auspackt und gerade sein Part hat für mich viel mehr Gewicht.
Zitat von rudy dyer
Bis 2018 schuldenfrei halte ich als Laie zumindest für sehr sehr optimistisch, da andererseits ja gesagt wurde das Transfereinnahmen in den Kader fließen um wettbewerbsfähig zu sein.
Bis 2018 schuldenfrei halte ich als Laie zumindest für sehr sehr optimistisch, da andererseits ja gesagt wurde das Transfereinnahmen in den Kader fließen um wettbewerbsfähig zu sein.
Ich stecke da auch nicht genug in der Materie drin aber auch für mich hört sich das sehr optimistisch an. Ich wäre eigentlich davon ausgegangen, das man mit "Glück" die Schulden halbiert. Das heißt wohl für mich, das ich auf der nächsten Jahresversammlung gespannt sein kann. Wenn Wehrle seine Zahlen wieder auspackt und gerade sein Part hat für mich viel mehr Gewicht.
Ich denke mal, die möglichen Verkäufe von Horn, Hector und/oder Gerhardt in 2 bis 3 Jahre sind miteingeplant.
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass wir uns von ihnen (zumindest von einem) trennen müssen und wir werden nicht dieselbe Summe für die leer gewordene Position wieder ausgeben, genau so wie wir nicht 6 Millionen für Wimmer-Ersatz ausgeben werden.
Mag sein. Dann bleibt die angepriesene wettbewerbsfähig aber auf der strecke, wenn man nicht die Einnahmen zumindest zum Großteil wieder investiert.
Das ist mit Sicherheit nicht der Fall, denn es wäre absolut unseriös.
1. ist es gar nicht möglich so was für die Zukunft zu beziffern (selbst mit fixen AK in Verträgen). Und 2. wenn man es beziffert, müsste man für diesen Preis einen Abnehmer finden. Unabhängig davon, ob die 3 (was ich hoffe) ihr Leistungen bestätigen bzw. steigern, bleibt noch eine Variable - Verletzungen. So plant kein Schwabe.
Außerdem steht wiederholt Wehrle gerne gebetsmühlenartig, dass Großteile der Einnahmen in die Mannschaft und Infrastruktur gesteckt werden
Richtig.. deswegen wundern Rudy und ich über diesen Artikel vom Express. Wie will das Operative Geschäft bis 2018 so viel Knete machen? Merchandising? neue Sponsoren? eine Bank überfallen?
Vlt. hat sich durch den Deal mit Netzer einiges erhöht! Wer weiß?
Wurde das nicht von den Chinesen aufgekauft? War da nicht mal etwas?
31.05.2015 - 10:00 Uhr
Zitat von schrummel
Angenommen die Zahlen stimmen:
Bei 4 mios Gewinn, würde ich lieber 4 Mios in die Schuldentilgung stecken, als 2 mios Steuer zahlen - falls das überhaupt möglich ist.
Angenommen die Zahlen stimmen:
Bei 4 mios Gewinn, würde ich lieber 4 Mios in die Schuldentilgung stecken, als 2 mios Steuer zahlen - falls das überhaupt möglich ist.
Die Schuldentilgung muss unabhängig vom Gewinn gesehen werden. Selbst wenn wir die kompletten Schulden dieses Jahr tilgen würden, wäre der Gewinn weiterhin 4 Mio. Da sich die Tilgung steuerlich nicht auswirkt. Allerdings wirkt sich die Aufnahme des Kredits steuerlich auch nicht aus. Wir haben die Aufnahme des Darlehens nicht als Gewinn versteuern müssen und dürfen dementsprechend auch die Tilgung des Darlehens nicht gewinnmindernd geltend machen, nur Zinsen sind Betriebsausgaben.
Wer sich ein Bild machen will, kann beim Bundesanzeiger die Bilanz nach der Stani Saison einsehen. Wir hatten über Jahre ein negatives Eigenkapital. Negatives Eigenkapital bedeutet, dass unser Aktiva (Vermögen) nicht unser Passiva (Schulden) gedeckt hat. In Zahlen waren das vor 2 Jahren noch 11 Mio die nicht durch Eigenkapital gedeckt waren. Wenn wir jetzt ein positives Eigenkapital vorweisen können, ist das schon ein ziemlich großer Schritt.
31.05.2015 - 10:11 Uhr
Zum Thema Schulden wollte ich noch anfügen, dass der FC nichts davon hat, wenn er nach dieser Transferperiode 10 Millionen auf dem Guthaben-Konto mit 0,4 Prozent verzinst hat und zeitgleich irgendwo 30 Millionen Euro mit 6 Prozent verzinst als Darlehen rumliegen hat. Gleiches Prinzip gilt für die unter uns, die ein Bauspardarlehen mit 4 % haben inklusive Sondertilgungsrecht und zeitgleich aber ein großes Sparguthaben rumdümpeln lässt. Das macht für die Privatperson ein paar Tausender aus. Für den FC noch ein paar Tausender mehr.
Sondertilgungen sind angesichts des Zinsniveaus sehr sinnvoll für den Klub. Dann bekommt er wieder einen Teil rein, den die Ultras jedes Jahr kosten.
Sondertilgungen sind angesichts des Zinsniveaus sehr sinnvoll für den Klub. Dann bekommt er wieder einen Teil rein, den die Ultras jedes Jahr kosten.
31.05.2015 - 12:28 Uhr
Also Schulden, Tilgung, Sondertilgung, haben, wie schon erwähnt NICHTS mit Steuern zu tun und neben "Sondertilgung" gibt es eine noch viel größere und wichtigere Sache, Liquidität!!! Also Sondertilgung ist noch lange nicht das sinnvollste, sondern eben Liquidität.
Danaben würde mich aber jetzt noch vielmehr interessieren, wie man die Verluste der letzten Jahre steuerlich einbringen kann/könnte, um eben aktuelle Gewinne nicht versteuern zu müssen. Hat da wer Ahnung?
Danaben würde mich aber jetzt noch vielmehr interessieren, wie man die Verluste der letzten Jahre steuerlich einbringen kann/könnte, um eben aktuelle Gewinne nicht versteuern zu müssen. Hat da wer Ahnung?
31.05.2015 - 13:50 Uhr
Zitat von Broker76
Also Schulden, Tilgung, Sondertilgung, haben, wie schon erwähnt NICHTS mit Steuern zu tun und neben "Sondertilgung" gibt es eine noch viel größere und wichtigere Sache, Liquidität!!! Also Sondertilgung ist noch lange nicht das sinnvollste, sondern eben Liquidität.
Danaben würde mich aber jetzt noch vielmehr interessieren, wie man die Verluste der letzten Jahre steuerlich einbringen kann/könnte, um eben aktuelle Gewinne nicht versteuern zu müssen. Hat da wer Ahnung?
Also Schulden, Tilgung, Sondertilgung, haben, wie schon erwähnt NICHTS mit Steuern zu tun und neben "Sondertilgung" gibt es eine noch viel größere und wichtigere Sache, Liquidität!!! Also Sondertilgung ist noch lange nicht das sinnvollste, sondern eben Liquidität.
Danaben würde mich aber jetzt noch vielmehr interessieren, wie man die Verluste der letzten Jahre steuerlich einbringen kann/könnte, um eben aktuelle Gewinne nicht versteuern zu müssen. Hat da wer Ahnung?
Verluste können ein Jahr zurück getragen werden und unbegrenzt vorgetragen werden, hier für wird der Verlust vom Finanzamt gesondert festgestellt.
Angenommen der FC hätte Verluste von 5 Mio Euro, welche vom Finanzamt festgestellt wurde. Davon können 1 Mio direkt mit dem Gewinn des FCs verrechnet werden, danach greift die Mindestbesteuerung sollte der FC Einkünfte von 3 Mio haben, kann wie gesagt 1 Mio direkt abgezogen werden, 2 Mio bleiben übrig hiervon 60% wären 1,2 Mio, also würde Einkünfte von 0,8 Mio übrig bleiben, die er versteuern muss. Konnte leider keinen Verlustvortrag aus dem veröffentlichten Jahresabschluss entnehmen, daher einfach Beispielzahlen.
Der verbleibende Verlust wird wieder ins nächste Jahr vorgetragen, bis die Verluste aufgebraucht sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von el_beercules am 31.05.2015 um 13:51 Uhr bearbeitet
03.06.2015 - 10:53 Uhr
Quelle: www.express.de
Beim KSC und seinen Fans flossen die Tränen, aber auch beim 1. FC Köln darf man sich über den Ausgang des Spiels ärgern. 1,3 Millionen Euro gehen dem Klub so durch die Lappen!
06.06.2015 - 10:42 Uhr
So ... nochmal zum Verständnis. Die Einnahmen aus dem sportlichen Bereich, bleiben auch im sportlichen Bereich. Da spielt ein Verkauf von Wimmer und Co. keine Rolle.
Schuldenabbau gehen auf Alexander Wehrles Kappe. Er ist der jenige der unseren Verein Schuldenfrei macht und nicht Schmadtke mit irgendwelchen Transfers.
Hinzuzufügen ist, dass Spinner niemals gesagt hat "2018 sind wir schuldenfrei". Im neues Artikel von Express steht "2018 könnten wir den größten Teil unserer Schulden abgebaut haben." Das hört sich ganz anders an als was der Express zuvor geschrieben hat. Dann machen die Zahlen auch relativ Sinn. Wehrle hat nach unserem Abstieg offen gesagt gehabt, das man in der 2. Liga auch 13 Millionen weniger Umsatz macht. Soll jetzt nicht heißen, das wir jetzt jede Saison 13 Millionen unterm Strich mehr haben. Da fallen bestimmt noch andere Kosten hinzu aber da steckt so keiner von uns drin und weiß, wie das so funktioniert.
Schuldenabbau gehen auf Alexander Wehrles Kappe. Er ist der jenige der unseren Verein Schuldenfrei macht und nicht Schmadtke mit irgendwelchen Transfers.
Hinzuzufügen ist, dass Spinner niemals gesagt hat "2018 sind wir schuldenfrei". Im neues Artikel von Express steht "2018 könnten wir den größten Teil unserer Schulden abgebaut haben." Das hört sich ganz anders an als was der Express zuvor geschrieben hat. Dann machen die Zahlen auch relativ Sinn. Wehrle hat nach unserem Abstieg offen gesagt gehabt, das man in der 2. Liga auch 13 Millionen weniger Umsatz macht. Soll jetzt nicht heißen, das wir jetzt jede Saison 13 Millionen unterm Strich mehr haben. Da fallen bestimmt noch andere Kosten hinzu aber da steckt so keiner von uns drin und weiß, wie das so funktioniert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dempsey am 06.06.2015 um 10:43 Uhr bearbeitet
06.06.2015 - 11:22 Uhr
13 Millionen halte ich schon für sehr gering geschätzt... Allein bei den TV-Geldern verliert man ja mindestens 10 Millionen Euro; und im Normalfall ist man ja nicht auf dem letzten Platz in der Tabelle in Liga 1 :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.