FC Chelsea

Zitat von Beigl:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2210719/Frank-Lampard-Ashley-Cole-offered-year-deals.html?openGraphAuthor=%2Fhome%2Fsearch.html%3Fs%3D%26authornamef%3DSportsmail%2BReporter

Die Marschroute Ü30 Spielern nur mehr einen 1 Jahresvertrag anzubieten,geht zwar in die richtige Richtung,aber bei Ashley Cole sollte man da eine Ausnahme machen,da er mMn immer noch zu den besten Linksverteidigern der Welt gehört.Sollte Lampard bereit sein bei Chelsea eine ähnliche Funktion einzunehmen wie Scholes und Giggs bei United,dann sollte der Vorstand auch ihm einen letzten ,,long term´´ Vertrag anbieten.Seine Erfahrung wäre für junge Spieler Gold wert.

Seh ich auch so. Ash ist wirklich unglaublich und es wäre absolut sinnvoll nochmal richtig mit ihm zu verlängern. Man weiß zwar nie was passiert, aber wenn alles glatt läuft bei ihm und er von Verletzungen weiter verschont bleibt, kann er auf jeden Fall noch 2 Jahre auf allerhöchstem Niveau spielen.

Wie kann man nur zurzeit Mikel kritisieren?

Zitat von Drogba011:
Wie kann man nur zurzeit Mikel kritisieren?Verstehe ich auch nicht.Er ist zwar sicherlich nicht gerade torgefährlich,doch mit einem Spielstil wie Chelsea ihn gerade pflegt,muss er umso mehr die undankbare Drecksarbeit verrichten.Seine Zweikampfwerte können sich sehen lassen,ebenso die Passqoute des Nigeraners die so gegen 87+ geht.Momentan haben wir sowieso keinen besseren 6er,also ist die Diskussion sowieso hinfällig.

Das ist wenn schon zurzeit Kritik auf hohem Niveau. Es lässt sich nunmal nicht leugnen das Mikel extrem wenig Torgefahr ausstrahlt. Er spielt seine Rolle zurzeit mehr als gut und ich denke so ziemlich jeder Chelsea anhänger ist zufrieden mit ihm.

Zitat von CFC4ever:
Zitat von Beigl:
Zitat von Drogba011:
Wie kann man nur zurzeit Mikel kritisieren?Verstehe ich auch nicht.Er ist zwar sicherlich nicht gerade torgefährlich,doch mit einem Spielstil wie Chelsea ihn gerade pflegt,muss er umso mehr die undankbare Drecksarbeit verrichten.Seine Zweikampfwerte können sich sehen lassen,ebenso die Passqoute des Nigeraners die so gegen 87+ geht.Momentan haben wir sowieso keinen besseren 6er,also ist die Diskussion sowieso hinfällig.

Kritisieren naja...ich hab ja geschrieben, dass ich ihn für wichtig halte, habe halt nur seine Schwäche im Torabschluss genannt, denn er hat noch kein einziges PL-Tor für uns geschossen. Ich will jetzt auch nicht, dass er wie bescheuert nach vorne rennt und 20 Tore die Saison macht, aber so ab und an ein Treffer ;)
Und er hat halt teilweise grobe Fehler gemacht, die aber deutlich abgenommen haben und er ist halt auch ein Mensch und Fehler macht jeder. Insgesamt hat er in den letzten Jahren eine super Entwicklung genommen. Jetzt noch ein Tick Torgefahr und ich bin mit ihm zu 100% glücklich(momentan 98%).
Insgesamt ist er natürlich extrem wichtig vor allem haben wir für seine Rolle nur noch Romeu, über den ich einen sehr guten Artikel gelesen hab, den ich hier nachher mal poste ;)

Schonmal dran gedacht, dass es einfach nicht seine Aufgabe ist in unserem System?
Eine schlechte Schusstechnik hat er auf keinen Fall.

Mikel hat 3 offensive Mittelfeldspieler vor sich, die alle einen extremen Drang zum Tor haben, neben sich einen, der ebenfalls offensive Freiheiten geniesst. Er ist der Fixpunkt, die ewige Anspielstation, das spiegelt sich auch sehr gut in seinen Stats wieder. Durchschnittlich spielt er pro Spiel 57.7 Pässe, über 90 % erfolgreich.
Wie wichtig er in der Rückwärtsbewegung ist, muss ich wohl nicht erklären.

Zitat von Lamps:
Ich verstehe immer noch nicht, warum man Essien verliehen hat. Klar, war er schwach letzte Saison, aber habe trotzdem noch Hoffnung bei ihm. Meireles kann ich da schon eher verstehen, dafür gabs noch Kohle.
Ich sehe das Ganze eher umgekehrt.

Meireles schien, den Eindrücken Ende letzter Saison und Anfang dieser Saison nach zu urteilen, noch eher eine Rolle in di Matteos Plänen zu spielen als Essien. Dass Essien sich wiederum mit einem dauerhaften Platz als Nummer vier oder fünf, je nachdem, wo man im Szenario mit dem damaligen Kader Ramires sieht, auf den beiden zentralen Positionen nicht zufrieden gibt, kann ich verstehen. Der Abgang allein wäre noch zu verschmerzen gewesen, zumal Essiens Anwesenheit während des Afrika Cups, wenn Mikel eventuell fehlt und die derzeitige Knappheit auf den Positionen besonders deutlich wird, auch nicht unbedingt sicher gewesen wäre.

Der Verkauf von Meireles wiederum war zum Zeitpunkt, als man Essien bereits verliehen hatte, sehr unglücklich und so gut, dass die Annahme ein no-brainer gewesen wäre, war das Angebot angesichts der nicht überragenden Kaderbreite und der Unmöglichkeit einer sofortigen Neuverpflichtung aus meiner Sicht auch nicht.

---

Bezüglich Cole und Lampard:

Hier sollte die Vereinsführung in jedem Falle sorgfältig differenzieren. Nach jetzigem Stand kann man meiner Meinung nach Cole in jedem Falle noch mehr als ein Jahr anbieten, zwei, vielleicht sogar drei Jahre sollten drin sein. Cole hat sich aus seinem Formtief während der letzten Saison wieder gut herausgearbeitet und agiert wieder auf einem sehr guten Niveau. Offensiv ist er vielleicht nicht mehr so omnipräsent wie beispielsweise noch in der letzten Meistersaison, aber er ist zumindest noch in der Lage, Akzente zu setzen, und seine Hauptaufgabe, das Verteidigen, erledigt er meistens auch wie gewünscht.

Lampard wiederum ist noch einige Jahr älter als Cole, weswegen ich eine Variante mit einem Einjahresvertrag hier präferieren würde. Es ist sicherlich schön, wenn man es wie United machen kann und Klublegenden wie Giggs und Scholes bei den Mancs oder eben Lampard bei uns so lange wie möglich an Bord hat. Allerdings stellt sich auch immer noch die Frage des sportlichen Werts, und diesen muss man, wenn ein Langzeitvertrag, der sicherlich im Gehaltsniveau nicht wesentlich sinken würde, für die mittelfristige Zukunft in Relation zum Gehalt in Frage stellen dürfen. Es gilt auf jeden Fall zu vermeiden, dass Lampard irgendwann mit einem Monstergehalt im Kader vor sich hin vegetiert wie es ein Ferreira die letzten Jahre tat (auch, wenn sich Ferreira immer vorbildlich verhalten hat und die Leistungen, wenn er mal durfte, grundsätzlich in Ordnung waren). Zudem, und hier kommen wir in den Bereich der persönlichen Affinitäten, würde ich mir wünschen, dass Lampard zum richtigen Zeitpunkt den Absprung schafft, was Giggs und Scholes mittlerweile zu verpassen drohen.

Habe mir gerade eben die Highlights eures Spiels gegen Arsenal angeschaut.
Und das 1:0 von Torres, das ist ja gar nicht schlecht gemacht von Fernando.

Wie er den Ball da schießt, sieht recht unspektakulär aus, ist aber sicherlich nicht allzu leicht.
Finde ich gar nicht übel. :cool

Bei Torres sehe ich, wie einige der Chelsea-Fans hier, eine echte Formkurve nach oben.
Das könnte seine Saison werden. 15+ Tore dürften doch drin sein, was?! :D

Mikel hat sich gut entwickelt, nur an seiner torgefährlichkeit muss er noch arbeiten. Ich würde Cole, aufgrund seiner konstant guten Leistungen einen Zweijahresvertrag anbieten und Lampard, da er doch etwas älter und unkonstanter ist, einen Einjahresvertrag.

Lukaku leider im Pech gegen Villa,er traf vom Strafraumeck nur den Pfosten.Er hält derzeit bei 2 Toren in 5 Spielen für die Albions.Hoffentlich macht er weiter so,die Leihe tut ihm sicherlich gut.

Essien heute bei Real nicht im Kader.Um 21:30 wird Courtois auswärts gegen Espanyol Barcelona voraussichtlich das Tor hüten.