FC Chelsea

Zitat von blue1:
Zitat von england5germany1:
Zitat von blue1:
Zitat von england5germany1:
Es ist vor allem für den Sport sehr sehr positiv, dass beide Institutionen getrennt voneinander operieren!
Pauschal?!

Und auch das man vom Sportgericht sanktioniert wird, wenn man sich an ein Zivilgericht wendet?Die FA hat sich nicht an das Zivilgericht gewandt. Es ist gut, dass sich das Sportgericht auf sein Alleinstellungsmerkmal berufen kann, da wir sonst im Sport Gefahr laufen würden, dass jedes mittelschwere Vergehen auf dem Rasen, vor einem ordentlichen Gericht landen könnte bzw. die Strafe aufgrund der juristischen Wirren erst arg zeitverzögert in Kraft treten würde. Der aktuelle Fall zeigt diese mitschwingende Problematik zum Beispiel sehr gut auf.

Ich gebe dir bezogen auf diesen Fall recht.
Allerdings nicht allgemein, man denke zB an den Fall Sion.Dies dürftest du zumindest ein wenig begründen. :)

Zitat von england5germany1:
Zitat von blue1:
Zitat von england5germany1:
Es ist vor allem für den Sport sehr sehr positiv, dass beide Institutionen getrennt voneinander operieren!
Pauschal?!

Und auch das man vom Sportgericht sanktioniert wird, wenn man sich an ein Zivilgericht wendet?Die FA hat sich nicht an das Zivilgericht gewandt. Es ist gut, dass sich das Sportgericht auf sein Alleinstellungsmerkmal berufen kann, da wir sonst im Sport Gefahr laufen würden, dass jedes mittelschwere Vergehen auf dem Rasen, vor einem ordentlichen Gericht landen könnte bzw. die Strafe aufgrund der juristischen Wirren erst arg zeitverzögert in Kraft treten würde. Der aktuelle Fall zeigt diese mitschwingende Problematik zum Beispiel sehr gut auf.

Ich gebe dir bezogen auf diesen Fall recht.
Allerdings nicht allgemein, man denke zB an den Fall Sion.

Team: Cech; Ivan, D Luiz, JT (c), Cole; Mik, Lamps; Mata, Oscar, Hazard; Torres. - subs: Turn, Azpili, Cahill, Bert, Rom, Ram, Moses.

http://www1.skysports.com/football/news/11661/8142623/Atletico-Madrid-striker-Radamel-Falcao-would-like-to-turn-out-in-the-Premier-League-at-some-stage

Zitat
He told The Times: "England? One day, I could go.

"It is a game I have watched for a long time and one day I would like to sample it.

"I used to watch it on television when I was a kid. Players like Roy Keane, Eric Cantona, (Gianfranco) Zola. But the one I supported was (Faustino) Asprilla, when he was at Newcastle.

"I think I could adapt to England. I think I could score goals.

Ich glaube, an den fußballerischen Fähigkeiten Falcaos zweifelt niemand, sondern eher an seiner Systemtauglichkeit.

Zitat von Oxymoron:
Ich glaube, an den fußballerischen Fähigkeiten Falcaos zweifelt niemand, sondern eher an seiner Systemtauglichkeit.

Seh ich auch so. Ein Falcao ist sehr vom Flügel abhänging. Bei uns gibt es keinen richtigen Winger in der Stammelf. Mata, Hazard und Oscar sin eher OMs als Flügelspieler und gehen sehr oft in die Mitte. Deswegen würde ich die Finger von Falcao lassen. Torres kommt doch sowieso langsam in Form. Im Winter würde ich mir eher einen Back Up holen, wie z.B. Ba, Schürrle oder Remy.

Zitat von Chelsea_for_Live:
Perfektes Spiel.
Offensiv schon. Defensiv lange Zeit extrem wacklig bei hohen Bällen in die Box, nahezu jeder hohe Ball hat zu einem mehr oder weniger gefährlichen Torabschluss seitens Norwich geführt.

Klasse Spiel heute,Lampard und insbesondere Mata ganz stark,Hazard und Oscar waren auch sehr gut.Der Rest spielte ebenfalls klasse.Bis auf das Gegentor ging das Spiel praktisch nur in eine Richtung und das sehr ansehnlich aus dem Blickwinkel eines Chelsea Fans.Von 21 möglichen Punkten,19 geholt wer hätte das gedacht?

Sollte jetzt keine Verschwörungstheorie sein,aber in letzter Zeit bekommen wir auch wenn das Vergehen noch so KLAR ist keine Elfmeter und das seit dem Spiel gegen die Rangers.Auch heute wieder drei sehr fragwürdige Entscheidungen des Schiedsrichters.Scheint so als ob das mediale Bashing Wirkung gezeigt hat..

Zitat von Chelsea_for_Live:
Zitat von Heffer-Tonne:
Zitat von Chelsea_for_Live:
Perfektes Spiel.
Offensiv schon. Defensiv lange Zeit extrem wacklig bei hohen Bällen in die Box, nahezu jeder hohe Ball hat zu einem mehr oder weniger gefährlichen Torabschluss seitens Norwich geführt.

Lag aber auch am Stürmer von Norwich. Nicht jede Mannschaft hat einen so Kopfballstarken Stürmer wie Holt..

Dennoch sollten ein David Luiz und auch John Terry in der Lage sein die Sache unter Kontrolle zu halten, zumindest nicht jedes mal wenn Holt hoch steigt ihn auch zum Kopfball kommen lassen. ;)


Bin Offensiv jedoch sehr erfreut und rege mich jetzt schon wieder auf das Länderspiele sind :p

Ich fand Lampard ehrlich gesagt nicht so gut wie ihn einige heute darstellen.
Zu Lampards größten Stärken zählt das spielen von sehr präzisen Bällen, ob hoch oder lang und da erwarte ich das er diese in jedem Spiel spielt, da er sie perfekt beherrscht. Heute hat man diese Bälle oft bewundern können, da er kaum bedrängt wurde.
Wenn man sich aber die ersten 10 Minuten anguckt, dann wird man feststellen, das Lampard einer der schlechtesten war. Z.B. verlor er einen Ball, ohne Bedrängnis in der Rückwärtsbewegung, weil er ihn sich zu weit vorgelegt hatte. Sein Defensivverhalten war heute grottenschlecht, auch wenn es nie das beste war, er lief nur alibimäßig zurück und ging nie in Zweikämpfe, wodurch Norwich weit vorrücken konnte.

Im laufe des Spiels täuschte der Eindruck wodurch es einem vorkam, das Lampard richtig gut war, aber dies lag daran das Norwich sich weit zurückzog und kein Pressing im Mittelfeld unternahm, wie in den ersten 10 Minuten, somit musste er sich nicht um def. Aufgaben kümmern. Da hat Lampard viel bessere Spiele gespielt diese Saison.....
Aber im Großen und Ganzen erfüllte er seine Aufgaben in der Offensive sehr gut und ich möchte hier auch nicht gegen Lampard hetzen, aber damit will ich verdeutlichen, dass es gegen stärkere Gegner für Lampard sehr schwer wird da vom Tempo her mitzuhalten.