28.05.2013 - 15:31 Uhr
Zitat von JustSpam:
Zitat von Jugendspieler:
Für mich wäre die beste Lösung,man verkauft ihn an den BVB für 7-8 Mio. und legt ne Rückkaufoption für vllt 15-20 Mio. fest.
Und wenn er kaum spielt zahlt man dem BVB mindestens 7 Millionen für einen Spieler der auf der Bank sitzt und keine Spielpraxis erhält. Generell würde ihm der Spielstil des BVBs sicher liegen, aber dafür dass er zu einer hohen Chance sich hinter Kuba anstellen muss, ist das ganze unsicher.
Halte nicht viel davon, ihn zu einem solche Verein zu verleihen - Spielpraxis muss gesichert sein ansonsten hat das wenig Sinn, und es ist ein Verbleib bei uns sinnvoller, wo er zumindest mit der Mannschaft trainiert bei der er später spielen soll.
Sollte man ihn wirklich zu einem Verein aus England, Italien & Deutschland sollen der CL spielt, kann ich mir eigentlich nur Leverkusen, Schalke oder eventuell Napoli (je nachdem wie Benitez plant und was passiert vorstellen).
Sich so auf die CL zu fixieren sehe ich allerdings als Blödsinn an, mir würde ein kleinere Verein in Spanien viel besser gefallen (Rayo wäre fast ein Idealfall, falls Paco Jémez bleibt), ansonsten Betis oder eventuell La Real.
Ich bin gegen eine Leihe von Deulofeu.Das beste für ihn ist er wid zur neuen Saison hochgezogen und langsam an die erste Mannschaft herrangeführt.So kann er auch Spielpraxis sammeln und so würde er auch immer mit der Mannschaft trainieren.
Aber wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten wäre Ajax wohl die beste Lösung.
Da würde er Stamm spielen und das mit einen System was wir auch spielen und er hätte ein Trainer der bei uns gespielt hat.
Zitat von Jugendspieler:
Für mich wäre die beste Lösung,man verkauft ihn an den BVB für 7-8 Mio. und legt ne Rückkaufoption für vllt 15-20 Mio. fest.
Und wenn er kaum spielt zahlt man dem BVB mindestens 7 Millionen für einen Spieler der auf der Bank sitzt und keine Spielpraxis erhält. Generell würde ihm der Spielstil des BVBs sicher liegen, aber dafür dass er zu einer hohen Chance sich hinter Kuba anstellen muss, ist das ganze unsicher.
Halte nicht viel davon, ihn zu einem solche Verein zu verleihen - Spielpraxis muss gesichert sein ansonsten hat das wenig Sinn, und es ist ein Verbleib bei uns sinnvoller, wo er zumindest mit der Mannschaft trainiert bei der er später spielen soll.
Sollte man ihn wirklich zu einem Verein aus England, Italien & Deutschland sollen der CL spielt, kann ich mir eigentlich nur Leverkusen, Schalke oder eventuell Napoli (je nachdem wie Benitez plant und was passiert vorstellen).
Sich so auf die CL zu fixieren sehe ich allerdings als Blödsinn an, mir würde ein kleinere Verein in Spanien viel besser gefallen (Rayo wäre fast ein Idealfall, falls Paco Jémez bleibt), ansonsten Betis oder eventuell La Real.
Ich bin gegen eine Leihe von Deulofeu.Das beste für ihn ist er wid zur neuen Saison hochgezogen und langsam an die erste Mannschaft herrangeführt.So kann er auch Spielpraxis sammeln und so würde er auch immer mit der Mannschaft trainieren.
Aber wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten wäre Ajax wohl die beste Lösung.
Da würde er Stamm spielen und das mit einen System was wir auch spielen und er hätte ein Trainer der bei uns gespielt hat.
28.05.2013 - 15:34 Uhr
Zitat von Valdes:
Zitat von JustSpam:
Zitat von Jugendspieler:
Für mich wäre die beste Lösung,man verkauft ihn an den BVB für 7-8 Mio. und legt ne Rückkaufoption für vllt 15-20 Mio. fest.
Und wenn er kaum spielt zahlt man dem BVB mindestens 7 Millionen für einen Spieler der auf der Bank sitzt und keine Spielpraxis erhält. Generell würde ihm der Spielstil des BVBs sicher liegen, aber dafür dass er zu einer hohen Chance sich hinter Kuba anstellen muss, ist das ganze unsicher.
Halte nicht viel davon, ihn zu einem solche Verein zu verleihen - Spielpraxis muss gesichert sein ansonsten hat das wenig Sinn, und es ist ein Verbleib bei uns sinnvoller, wo er zumindest mit der Mannschaft trainiert bei der er später spielen soll.
Sollte man ihn wirklich zu einem Verein aus England, Italien & Deutschland sollen der CL spielt, kann ich mir eigentlich nur Leverkusen, Schalke oder eventuell Napoli (je nachdem wie Benitez plant und was passiert vorstellen).
Sich so auf die CL zu fixieren sehe ich allerdings als Blödsinn an, mir würde ein kleinere Verein in Spanien viel besser gefallen (Rayo wäre fast ein Idealfall, falls Paco Jémez bleibt), ansonsten Betis oder eventuell La Real.
Ich bin gegen eine Leihe von Deulofeu.Das beste für ihn ist er wid zur neuen Saison hochgezogen und langsam an die erste Mannschaft herrangeführt.So kann er auch Spielpraxis sammeln und so würde er auch immer mit der Mannschaft trainieren.
Aber wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten wäre Ajax wohl die beste Lösung.
Da würde er Stamm spielen und das mit einen System was wir auch spielen und er hätte ein Trainer der bei uns gespielt hat.
Wie soll er denn bei uns Spielpraxis bekommen? Und nur Training bringt ihn nicht weiter und eine weitere Spielzeit 2. Liga auch nicht weil er da jetzt schon unterfordert ist. Neymar,Tello,Alexis,Pedro,(Villa).Wo soll er denn da wirkliche Spielpraxis bekommen ausser mal hier 10 und da 5 Minuten? Das wird ihn nicht weiterbringen.
Zitat von JustSpam:
Zitat von Jugendspieler:
Für mich wäre die beste Lösung,man verkauft ihn an den BVB für 7-8 Mio. und legt ne Rückkaufoption für vllt 15-20 Mio. fest.
Und wenn er kaum spielt zahlt man dem BVB mindestens 7 Millionen für einen Spieler der auf der Bank sitzt und keine Spielpraxis erhält. Generell würde ihm der Spielstil des BVBs sicher liegen, aber dafür dass er zu einer hohen Chance sich hinter Kuba anstellen muss, ist das ganze unsicher.
Halte nicht viel davon, ihn zu einem solche Verein zu verleihen - Spielpraxis muss gesichert sein ansonsten hat das wenig Sinn, und es ist ein Verbleib bei uns sinnvoller, wo er zumindest mit der Mannschaft trainiert bei der er später spielen soll.
Sollte man ihn wirklich zu einem Verein aus England, Italien & Deutschland sollen der CL spielt, kann ich mir eigentlich nur Leverkusen, Schalke oder eventuell Napoli (je nachdem wie Benitez plant und was passiert vorstellen).
Sich so auf die CL zu fixieren sehe ich allerdings als Blödsinn an, mir würde ein kleinere Verein in Spanien viel besser gefallen (Rayo wäre fast ein Idealfall, falls Paco Jémez bleibt), ansonsten Betis oder eventuell La Real.
Ich bin gegen eine Leihe von Deulofeu.Das beste für ihn ist er wid zur neuen Saison hochgezogen und langsam an die erste Mannschaft herrangeführt.So kann er auch Spielpraxis sammeln und so würde er auch immer mit der Mannschaft trainieren.
Aber wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten wäre Ajax wohl die beste Lösung.
Da würde er Stamm spielen und das mit einen System was wir auch spielen und er hätte ein Trainer der bei uns gespielt hat.
Wie soll er denn bei uns Spielpraxis bekommen? Und nur Training bringt ihn nicht weiter und eine weitere Spielzeit 2. Liga auch nicht weil er da jetzt schon unterfordert ist. Neymar,Tello,Alexis,Pedro,(Villa).Wo soll er denn da wirkliche Spielpraxis bekommen ausser mal hier 10 und da 5 Minuten? Das wird ihn nicht weiterbringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jugendspieler am 28.05.2013 um 15:34 Uhr bearbeitet
28.05.2013 - 15:52 Uhr
Zitat von Jugendspieler:
Zitat von Valdes:
Zitat von JustSpam:
Zitat von Jugendspieler:
Für mich wäre die beste Lösung,man verkauft ihn an den BVB für 7-8 Mio. und legt ne Rückkaufoption für vllt 15-20 Mio. fest.
Und wenn er kaum spielt zahlt man dem BVB mindestens 7 Millionen für einen Spieler der auf der Bank sitzt und keine Spielpraxis erhält. Generell würde ihm der Spielstil des BVBs sicher liegen, aber dafür dass er zu einer hohen Chance sich hinter Kuba anstellen muss, ist das ganze unsicher.
Halte nicht viel davon, ihn zu einem solche Verein zu verleihen - Spielpraxis muss gesichert sein ansonsten hat das wenig Sinn, und es ist ein Verbleib bei uns sinnvoller, wo er zumindest mit der Mannschaft trainiert bei der er später spielen soll.
Sollte man ihn wirklich zu einem Verein aus England, Italien & Deutschland sollen der CL spielt, kann ich mir eigentlich nur Leverkusen, Schalke oder eventuell Napoli (je nachdem wie Benitez plant und was passiert vorstellen).
Sich so auf die CL zu fixieren sehe ich allerdings als Blödsinn an, mir würde ein kleinere Verein in Spanien viel besser gefallen (Rayo wäre fast ein Idealfall, falls Paco Jémez bleibt), ansonsten Betis oder eventuell La Real.
Ich bin gegen eine Leihe von Deulofeu.Das beste für ihn ist er wid zur neuen Saison hochgezogen und langsam an die erste Mannschaft herrangeführt.So kann er auch Spielpraxis sammeln und so würde er auch immer mit der Mannschaft trainieren.
Aber wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten wäre Ajax wohl die beste Lösung.
Da würde er Stamm spielen und das mit einen System was wir auch spielen und er hätte ein Trainer der bei uns gespielt hat.
Wie soll er denn bei uns Spielpraxis bekommen? Und nur Training bringt ihn nicht weiter und eine weitere Spielzeit 2. Liga auch nicht weil er da jetzt schon unterfordert ist. Neymar,Tello,Alexis,Pedro,(Villa).Wo soll er denn da wirkliche Spielpraxis bekommen ausser mal hier 10 und da 5 Minuten? Das wird ihn nicht weiterbringen.
Naja ich hoffe das wir nächste Saison wieder mehr rotieren werden und so würde er bestimmt mehr als 5 bis 10 Minuten Einsatzzeit bekommen.
Und habe ja gesagt das wir ihn langsam an die erste Mannschaft ranführen sollten.
Und wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten dann zu Ajax.
Da würde er genügend Spielpraxis bekommen das wäre dann noch am sinvollsten.
Bei Dortmund wäre er auch kein Stamm so würde das nicht viel Sinn machen.
Zitat von Valdes:
Zitat von JustSpam:
Zitat von Jugendspieler:
Für mich wäre die beste Lösung,man verkauft ihn an den BVB für 7-8 Mio. und legt ne Rückkaufoption für vllt 15-20 Mio. fest.
Und wenn er kaum spielt zahlt man dem BVB mindestens 7 Millionen für einen Spieler der auf der Bank sitzt und keine Spielpraxis erhält. Generell würde ihm der Spielstil des BVBs sicher liegen, aber dafür dass er zu einer hohen Chance sich hinter Kuba anstellen muss, ist das ganze unsicher.
Halte nicht viel davon, ihn zu einem solche Verein zu verleihen - Spielpraxis muss gesichert sein ansonsten hat das wenig Sinn, und es ist ein Verbleib bei uns sinnvoller, wo er zumindest mit der Mannschaft trainiert bei der er später spielen soll.
Sollte man ihn wirklich zu einem Verein aus England, Italien & Deutschland sollen der CL spielt, kann ich mir eigentlich nur Leverkusen, Schalke oder eventuell Napoli (je nachdem wie Benitez plant und was passiert vorstellen).
Sich so auf die CL zu fixieren sehe ich allerdings als Blödsinn an, mir würde ein kleinere Verein in Spanien viel besser gefallen (Rayo wäre fast ein Idealfall, falls Paco Jémez bleibt), ansonsten Betis oder eventuell La Real.
Ich bin gegen eine Leihe von Deulofeu.Das beste für ihn ist er wid zur neuen Saison hochgezogen und langsam an die erste Mannschaft herrangeführt.So kann er auch Spielpraxis sammeln und so würde er auch immer mit der Mannschaft trainieren.
Aber wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten wäre Ajax wohl die beste Lösung.
Da würde er Stamm spielen und das mit einen System was wir auch spielen und er hätte ein Trainer der bei uns gespielt hat.
Wie soll er denn bei uns Spielpraxis bekommen? Und nur Training bringt ihn nicht weiter und eine weitere Spielzeit 2. Liga auch nicht weil er da jetzt schon unterfordert ist. Neymar,Tello,Alexis,Pedro,(Villa).Wo soll er denn da wirkliche Spielpraxis bekommen ausser mal hier 10 und da 5 Minuten? Das wird ihn nicht weiterbringen.
Naja ich hoffe das wir nächste Saison wieder mehr rotieren werden und so würde er bestimmt mehr als 5 bis 10 Minuten Einsatzzeit bekommen.
Und habe ja gesagt das wir ihn langsam an die erste Mannschaft ranführen sollten.
Und wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten dann zu Ajax.
Da würde er genügend Spielpraxis bekommen das wäre dann noch am sinvollsten.
Bei Dortmund wäre er auch kein Stamm so würde das nicht viel Sinn machen.
28.05.2013 - 17:09 Uhr
Zitat von Valdes:
Zitat von Jugendspieler:
Zitat von Valdes:
Zitat von JustSpam:
Zitat von Jugendspieler:
Für mich wäre die beste Lösung,man verkauft ihn an den BVB für 7-8 Mio. und legt ne Rückkaufoption für vllt 15-20 Mio. fest.
Und wenn er kaum spielt zahlt man dem BVB mindestens 7 Millionen für einen Spieler der auf der Bank sitzt und keine Spielpraxis erhält. Generell würde ihm der Spielstil des BVBs sicher liegen, aber dafür dass er zu einer hohen Chance sich hinter Kuba anstellen muss, ist das ganze unsicher.
Halte nicht viel davon, ihn zu einem solche Verein zu verleihen - Spielpraxis muss gesichert sein ansonsten hat das wenig Sinn, und es ist ein Verbleib bei uns sinnvoller, wo er zumindest mit der Mannschaft trainiert bei der er später spielen soll.
Sollte man ihn wirklich zu einem Verein aus England, Italien & Deutschland sollen der CL spielt, kann ich mir eigentlich nur Leverkusen, Schalke oder eventuell Napoli (je nachdem wie Benitez plant und was passiert vorstellen).
Sich so auf die CL zu fixieren sehe ich allerdings als Blödsinn an, mir würde ein kleinere Verein in Spanien viel besser gefallen (Rayo wäre fast ein Idealfall, falls Paco Jémez bleibt), ansonsten Betis oder eventuell La Real.
Ich bin gegen eine Leihe von Deulofeu.Das beste für ihn ist er wid zur neuen Saison hochgezogen und langsam an die erste Mannschaft herrangeführt.So kann er auch Spielpraxis sammeln und so würde er auch immer mit der Mannschaft trainieren.
Aber wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten wäre Ajax wohl die beste Lösung.
Da würde er Stamm spielen und das mit einen System was wir auch spielen und er hätte ein Trainer der bei uns gespielt hat.
Wie soll er denn bei uns Spielpraxis bekommen? Und nur Training bringt ihn nicht weiter und eine weitere Spielzeit 2. Liga auch nicht weil er da jetzt schon unterfordert ist. Neymar,Tello,Alexis,Pedro,(Villa).Wo soll er denn da wirkliche Spielpraxis bekommen ausser mal hier 10 und da 5 Minuten? Das wird ihn nicht weiterbringen.
Naja ich hoffe das wir nächste Saison wieder mehr rotieren werden und so würde er bestimmt mehr als 5 bis 10 Minuten Einsatzzeit bekommen.
Und habe ja gesagt das wir ihn langsam an die erste Mannschaft ranführen sollten.
Und wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten dann zu Ajax.
Da würde er genügend Spielpraxis bekommen das wäre dann noch am sinvollsten.
Bei Dortmund wäre er auch kein Stamm so würde das nicht viel Sinn machen.
Man will ihn aber nicht zu Ajax ausleihen weil die Liga zu schwach ist. Da kann er gleich bei uns bleiben und 2. Liga spielen. Und ich gucke jedes Wochende holländische Liga.
Zitat von Jugendspieler:
Zitat von Valdes:
Zitat von JustSpam:
Zitat von Jugendspieler:
Für mich wäre die beste Lösung,man verkauft ihn an den BVB für 7-8 Mio. und legt ne Rückkaufoption für vllt 15-20 Mio. fest.
Und wenn er kaum spielt zahlt man dem BVB mindestens 7 Millionen für einen Spieler der auf der Bank sitzt und keine Spielpraxis erhält. Generell würde ihm der Spielstil des BVBs sicher liegen, aber dafür dass er zu einer hohen Chance sich hinter Kuba anstellen muss, ist das ganze unsicher.
Halte nicht viel davon, ihn zu einem solche Verein zu verleihen - Spielpraxis muss gesichert sein ansonsten hat das wenig Sinn, und es ist ein Verbleib bei uns sinnvoller, wo er zumindest mit der Mannschaft trainiert bei der er später spielen soll.
Sollte man ihn wirklich zu einem Verein aus England, Italien & Deutschland sollen der CL spielt, kann ich mir eigentlich nur Leverkusen, Schalke oder eventuell Napoli (je nachdem wie Benitez plant und was passiert vorstellen).
Sich so auf die CL zu fixieren sehe ich allerdings als Blödsinn an, mir würde ein kleinere Verein in Spanien viel besser gefallen (Rayo wäre fast ein Idealfall, falls Paco Jémez bleibt), ansonsten Betis oder eventuell La Real.
Ich bin gegen eine Leihe von Deulofeu.Das beste für ihn ist er wid zur neuen Saison hochgezogen und langsam an die erste Mannschaft herrangeführt.So kann er auch Spielpraxis sammeln und so würde er auch immer mit der Mannschaft trainieren.
Aber wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten wäre Ajax wohl die beste Lösung.
Da würde er Stamm spielen und das mit einen System was wir auch spielen und er hätte ein Trainer der bei uns gespielt hat.
Wie soll er denn bei uns Spielpraxis bekommen? Und nur Training bringt ihn nicht weiter und eine weitere Spielzeit 2. Liga auch nicht weil er da jetzt schon unterfordert ist. Neymar,Tello,Alexis,Pedro,(Villa).Wo soll er denn da wirkliche Spielpraxis bekommen ausser mal hier 10 und da 5 Minuten? Das wird ihn nicht weiterbringen.
Naja ich hoffe das wir nächste Saison wieder mehr rotieren werden und so würde er bestimmt mehr als 5 bis 10 Minuten Einsatzzeit bekommen.
Und habe ja gesagt das wir ihn langsam an die erste Mannschaft ranführen sollten.
Und wenn wir ihn wirklich ausleihen sollten dann zu Ajax.
Da würde er genügend Spielpraxis bekommen das wäre dann noch am sinvollsten.
Bei Dortmund wäre er auch kein Stamm so würde das nicht viel Sinn machen.
Man will ihn aber nicht zu Ajax ausleihen weil die Liga zu schwach ist. Da kann er gleich bei uns bleiben und 2. Liga spielen. Und ich gucke jedes Wochende holländische Liga.
28.05.2013 - 21:49 Uhr
Mundo Deportivo berichtet davon, dass Tello über einen Wechsel nachdenkt, da Neymar kommt. Seine AK beträgt 10 Mio und es gebe viele Interessenten.
Würde ich unendlich schade finden, da ich viel von ihm halte. Und 10 Mio sind mMn ein Schnäppchen. Denke aber dass es nur darum geht, das Sommerloch der Medien zu stopfen.
Zudem ist zu lesen dass Deulofeu einverstanden ist, den Verein auf Leihbasis zu verlassen. Dortmund sei der Hauptinteressent, ansonsten werde es Sociedad. Ajax spielt, wie schon gesagt, in einer zu schwachen Liga. Harte Worte für Cuenca wie ich finde..
Falls uns Villa und Tello verlassen würden und Deulofeu verliehen wird, wären wir vorne sehr dünn besetzt!
Würde ich unendlich schade finden, da ich viel von ihm halte. Und 10 Mio sind mMn ein Schnäppchen. Denke aber dass es nur darum geht, das Sommerloch der Medien zu stopfen.
Zudem ist zu lesen dass Deulofeu einverstanden ist, den Verein auf Leihbasis zu verlassen. Dortmund sei der Hauptinteressent, ansonsten werde es Sociedad. Ajax spielt, wie schon gesagt, in einer zu schwachen Liga. Harte Worte für Cuenca wie ich finde..
Falls uns Villa und Tello verlassen würden und Deulofeu verliehen wird, wären wir vorne sehr dünn besetzt!
28.05.2013 - 22:55 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
28.05.2013 - 23:05 Uhr
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
Lloris ist nun bei den Spurs angekommen. Gefällt mir da auch sehr gut. Und für 10 Mio kriegt man denke ich leider keinen der beiden Keeper.
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
Lloris ist nun bei den Spurs angekommen. Gefällt mir da auch sehr gut. Und für 10 Mio kriegt man denke ich leider keinen der beiden Keeper.
28.05.2013 - 23:06 Uhr
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
Und der neue IV? Man muss ja nicht gleich alles verprassen...
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
Und der neue IV? Man muss ja nicht gleich alles verprassen...
28.05.2013 - 23:06 Uhr
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
Ich würde Courtois ja sogar als Leihe ohne KO die nächsten 2 Jahre nehmen, als Übergang bis sich vielleicht bessere Lösungen am Markt auftun.
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
Ich würde Courtois ja sogar als Leihe ohne KO die nächsten 2 Jahre nehmen, als Übergang bis sich vielleicht bessere Lösungen am Markt auftun.
28.05.2013 - 23:20 Uhr
Zitat von JustSpam:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
Ich würde Courtois ja sogar als Leihe ohne KO die nächsten 2 Jahre nehmen, als Übergang bis sich vielleicht bessere Lösungen am Markt auftun.
Wird aber leider nicht passieren, da Chelsea wohl kaum einen direkten Konkurrenten stärken möchte.
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Barca_boy:
Zitat von Kaestorfer:
Ich bin gespannt was mit Valdes passiert. Laut rac1 wird man das Geld, das man für ihn bekommt in einen neuen TW investieren. Würde mir schon Ter Stegen bei euch wünschen. Halte ihn einfach für den komplettesten Nachwuchtorhüter in Deutschland.
Ich will Courtois :( Solange Mourinho noch nicht bei Chelsea ist sollte man zumindest versuchen ihn zu verpflichten. :p
Ich glaube das wird ganz schwer. Chelsea weiß doch auch, dass Cech nicht ewig im Tor stehen wird. Zudem war es damals eig. klar, dass er den Tschechen beerben soll. Ich gehe davon aus, dass man ihn in 2 Jahren bei Chelsea im Tor sehen wird. Torhüter gibt es auch genügend andere gute. :cool
Ter Stegen, Guaita, Muslera usw. sind alle nicht schlecht aber ich will unbedingt Courtois oder Lloris hier sehen.(Ja ich weiß das es kein Wunschkonzert ist^^) Wenn das mit T.Silva nicht klappt und Valdes für 10 Mio. nach Monaco verfrachtet dann hätte man eigentlich genug Geld für einen der beiden.
Ich würde Courtois ja sogar als Leihe ohne KO die nächsten 2 Jahre nehmen, als Übergang bis sich vielleicht bessere Lösungen am Markt auftun.
Wird aber leider nicht passieren, da Chelsea wohl kaum einen direkten Konkurrenten stärken möchte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.