Fantasy Premier League 2014/2015
Variante 1
Eine H2H 3 (20 Teilnehmer) und eine H2H 4 Liga (unbegrenzt)
Dafür bin ich auch. Absolut.
Ich kann auch Ankündigungen so schreiben, dass sie jeder liest - das sieht dann so aus.
Irgendwie verstehe ich deine Art von Humor, deine Ironie oder was auch immer das ist, nicht so richtig. Ich hab lediglich gesagt, dass man solche Änderungen vor der Saison ankündigen soll.
Ne offensichtlich verstehst du es nicht, denn es war gar kein Humor oder gar ironisch gemeint. Ich habe nur deutlich gemacht, dass wenn ihr noch Änderungen oder Ankündigungen machen wollt, ich eine ziemlich effektive Möglichkeit besitze sie den Empfängern auch mitzuteilen oder vor Augen zu halten, sodass die Chance, dass Leute, die hier schreiben, das überlesen, recht gering ist.
Ok, jetzt habe ich es verstanden 
Variante 1 sagt mir auch am meißten zu.
Ich kenn jetzt meine Endplatzierung nicht vom letzten Jahr.
War aber höchstwahrscheinlich nicht unter den top 20 respektive den top 16 wenn man die Absteiger berücksichtigt.
Daher wäre ich aus reinem Eigeninteresse und weil ich mir vorstellen könnte, dass es andere auch betrifft entweder für die Variante mit zwei H2H:3 Ligen,
oder (da ich den Einwand mit dem zu befürchtenden Durcheinander nachvollziehen kann),
wenigstens für einen Jahresdurchschnitt der letzten 2-3 Jahre.
Das würde das ganze vielleicht ein bisschen gerechter werden lassen.
Frage bei dieser Variante wäre jedoch was man mit denjenigen macht, die erst seit letzter Saison dabei sind..es bleibt also spannend :)
Hm also gibts da geteilte Meinungen bei der H2H 3/4 Einteilung
3.zwei von der Teilnehmerzahl unbegrenzte paralleele H2H 3,die aber gleich viele Mitglieder haben müßen zum Ende der Frist damits fair bleibt (wenns ne ungerade Anmeldeanzahl gibt müßte einer weichen)...das würde ein ziemliches Gewurschtel werden,grad wenn sich welche dann nicht anmelden,die sich in die Merkliste eingetragen hatten...aber möglich wäre es
Für Variante 3 würde ich stimmen. Ich würde allerdings einfach den Average zum Zuge kommen lassen, falls es mit den Teilnehmern nicht aufginge. Zudem könnte man sich ja noch überlegen eine Anzahl Fix-Aufstiegsplätze festzulegen und die übrigen mittels Play-offs übers Kreuz am Ende der Saison austragen zu lassen.
Das mit dem Gewurschtel, das stimmt, das könnte effektiv ein Problem werden.
Also haben wir jetzt 3 Stimmen für ne 20er H2H 3 und den Rest in die H2H 4 (Variante 1) und 2 Stimmen für die beiden paralleelen H2H 3 ohne Teilnehmerbegrenzung (Variante 3),wenn ich bei burners mal das erstgenannte zähle.
Wäre schön,wenn noch mehr Meinungen dazu rein kommen,damit wir ein demokratisches Ergebnis haben.
Die Einladungen für die H2H 1 sind jetzt alle raus.Ich hoffe die sind komplett angekommen,schaut mal in eure Nachrichten.
Carmelo ist gesperrt...hm was hat der böse Bube denn gemacht 
Dann müßte einer übermitteln.JoeCole machst du das?Dann würd ich dir den einfach zuschicken.
Ich mache auch zum ersten Mal mit, aber ich würde es schade für die Leute finden, die letztes Jahr in der H3 gut abgeschnitten haben, wenn sie jetzt wieder so viele Gegner hätten.
Deshalb würd ich auch eher für die Variante 1 tendieren.
Auf jeden fall variante 1, denn sich gegen soviele spieler durchzusetzen ist recht schwierieg, obwojl man sehr aktiv ist. Damit wuerde man die aktiven user des letzten jahres belohnen und ihnen eine eigene liga gruenden, denn die top 10 des letzten jahres waeren in keiner liga abgestiegen.
Ich wäre auch für Variante 1, letztes Jahr war ziemlich hart, war lange vorne dabei, aber am Ende ziemlich schwer noch was zu reißen 