Fábio Silva [21]

Das Positive was ich daraus ziehe:

Wenn man sich die Videos von Fabio Silva anguckt, dann weiß man, warum Kovac ihn unbedingt wollte. Im Grunde passt er perfekt zu seinem Fußball und wenn man sich dann noch die Videos von Anselmino anschaut oder sich an die stärken von Chuk besinnt, dann sieht man hier schon einmal zwei Spieler, die sehr stark darin sind, genau so einem Stürmer die Pässe zuzuspielen, die er für seine Sturmläufe benötigt.
Vorrausgesetzt, er bekommt die Räume vom Gegner, die er benötigt, dann könnte er eine echte Waffe werden.

Das Ablösepaket hat es natürlich in sich und ist sicher kein Schnäppchen, aber es ist halt das, was man zahlen muss, wenn man einen 23jährigen Mittelstürmer verpflichten will, der noch ein hohes Entwicklungspotenzial mit sich bringt (und das hat er durchaus). Hier kauft man eben auch Potenzial ein und die Preise sind eben noch einmal extrem gestiegen in diesem Jahr.
Stuttgart z.B. hat jetzt auch diesen 20jährigen Bouanani für 20 Mio. Euro verpflichtet und der hat auch gerade erst einmal ein Jahr Profierfahrung hinter sich (wurde eigentlich erst in der Rückrunde ein Stammspieler).

Das Fabio Silva bisher nicht gezündet hat, lag auch daran, dass er eine sehr holprige Wechselfahrt mit zig Leihen hinter sich hat und eben bei den Wolves nicht ideal ins System gepasst hat. Er ist eben kein Spieler, der sich leicht in jedes System integrieren lässt, ABER Kovac spielt eigentich eben exakt so ein System, wie er es braucht, um richtig zu funktionieren und zu glänzen.


Die Negative Seite:

Die ewige Frage nach der Notwendigkeit. Brauchten wir dringend einen weiteren Stürmer? In meinen Augen auch ganz klar: Nein. Ein Fabio Silva ist ein Nice-to-have Transfer, aber keiner der die Probleme im Bundesligaalltag lösen wird. Dort werden wir überwiegend mit tiefstehenden Gegnern konfrontiert und da sehe ich ihn eben nicht als passenden Spieler. In der CL hingegen könnte er einschlagen.
Wie ein anderer User schon beschrieb, dürfte das auch Beier und Adeyemi nicht gerade passen. Beide werden in Zukunft wohl entweder weniger Spielanteile bekommen (sprich ihren Marktwert abbauen) oder aber Fabio Silva wird eben nicht zünden. In sofern war ich immer gegen 4 Stürmertypen und hätte 3 als ausreichend empfunden.
Stattdessen ist das OM sehr dünn besetzt. Eigentlich ist Brandt der einzige wirkliche OM. Alle anderen sind nur Spieler, die man aushilfsweise dort einsetzen kann. Gegen tiefstehende Gegner wird es damit schwierig werden. Daher hätte ich ihn niemals verpflichtet (es sei denn ein Beier wird noch im Winter für 60-70 Mio. in die PL wechseln).
Die Argumentation mit dem Vorgriff für Guirassy finde ich auch quatsch. Sollte Guirassy gehen, wird man ihn durch einen externen Stürmer ersetzen. Denke das wird auch erst nächsten Sommer ein Thema werden.


Fazit:

Auch wenn ich Fabio Silva sehr kritisch sehe und kein Befürworter dieses Transfers war, kann man dem Spieler dafür keine Schuld zuweisen. Daher hoffe ich einfach, dass ich völlig daneben liege und heiße ihn natürlich absolut Willkommen. Im übrigen halte ich ihn auch nicht für eine totale Gurke oder sowas, sondern sehe schon auch gutes Potenzial in ihm und hoffe er bekommt nun unter Kovac das perfekte Umfeld, um dieses auch mal wirklich zeigen zu können.

#

Korrekt, wenn man von den Spielern überzeugt ist, dann holt man die auch, selbst wenn sie am Anfangein kleines bubu haben.

Guirassy kam hier auch verletzt an und ich denke es hat sich gelohnt.

Zumal er heute eh nicht groß weitergeholfen hätte und dann erstmal 2 Wochen LS-Pause sind, in der man ihn fit bekommen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GeoschMcBot am 31.08.2025 um 13:40 Uhr bearbeitet

Vor allem bei einem Spieler, der ansonsten keine Verletzungsprobleme in seiner Karriere hatte.

Wenn man in der Vorsaison mit Ach und Krach die CL erreicht hat, dann sollte der Fokus sicherlich woanders liegen als auf unfitte Backup Spieler.

Der Transfer war eh schon unnötig, aber dass er jetzt auch noch langfristig verletzt hier ankommt setzt dem ganzen ja nochmal die Kirsche auf. Man verpulvert sein letztes Budget nicht in Mittelstürmer Nr 4. sondern einen verletzten Mittelstürmer Nr. 4 😆

Hast du eine Quelle für diese Behauptung?

EDIT: man spricht von Mannschaftstraining nach der kommenden Länderspielpause. Kann es sein, dass du gerne übertreibst?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KiwiDenny am 31.08.2025 um 14:49 Uhr bearbeitet

Natürlich.

Bild hat es vorhin gemeldet. Allerdings Bild+ Artikel

In deiner Quelle steht u.a. auch

"During the upcoming international break, Silva will continue to increase his workload in order to be able to start training with the team as soon as possible."

Klingt für mich nicht nach langfristig.

Weshalb musste man dann Silva unbedingt vor der Registrierung verpflichten wenn er doch ohne hin nicht spielen kann? Alles sehr skurril...

Auch das es nicht Mal ne Meldung gab, welche besagte er würde erstmal noch ausfallen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BorussenBenni09 am 31.08.2025 um 14:55 Uhr bearbeitet