Fabian Lustenberger
08.08.2007 - 11:32 Uhr
20.01.2009 - 23:48 Uhr
Zitat von SteveBln:
In dieser Hinsicht hat Lustenberger sogar mit die besten taktische Intelligenz in der gesamten Mannschaft. Da kommt z.B. auch ein Kacar nicht ran, macht dies aber durch seine ungeheure Kampfarbeit wett.
das stimmt. lustenberger weiss ein spiel zu gestalten bzw. hat das potential ein spiel gestalten zu können. er weiss im richtigen moment den richtigen pass zu spielen. es fehlt ihm aber an timing und präzision. das ist seinem jungen alter geschuldet. in meinen augen ist er eine grosse hoffnung für unsere zentrale und wird den part übernehmen, wenn kacar in kürze verkauft worden ist.
In dieser Hinsicht hat Lustenberger sogar mit die besten taktische Intelligenz in der gesamten Mannschaft. Da kommt z.B. auch ein Kacar nicht ran, macht dies aber durch seine ungeheure Kampfarbeit wett.
das stimmt. lustenberger weiss ein spiel zu gestalten bzw. hat das potential ein spiel gestalten zu können. er weiss im richtigen moment den richtigen pass zu spielen. es fehlt ihm aber an timing und präzision. das ist seinem jungen alter geschuldet. in meinen augen ist er eine grosse hoffnung für unsere zentrale und wird den part übernehmen, wenn kacar in kürze verkauft worden ist.
21.01.2009 - 00:02 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von SteveBln:
In dieser Hinsicht hat Lustenberger sogar mit die besten taktische Intelligenz in der gesamten Mannschaft. Da kommt z.B. auch ein Kacar nicht ran, macht dies aber durch seine ungeheure Kampfarbeit wett.
das stimmt. lustenberger weiss ein spiel zu gestalten bzw. hat das potential ein spiel gestalten zu können. er weiss im richtigen moment den richtigen pass zu spielen. es fehlt ihm aber an timing und präzision. das ist seinem jungen alter geschuldet. in meinen augen ist er eine grosse hoffnung für unsere zentrale und wird den part übernehmen, wenn kacar in kürze verkauft worden ist.
Ne ist schon super, wenn man es schafft den Spieler neben sich an zu spielen, der ebenfalls frei ist. Da besitzt man wirklich eine taktisches Intelligenz, da sowas ja kaum jemand hin bekommt.
Zitat von SteveBln:
In dieser Hinsicht hat Lustenberger sogar mit die besten taktische Intelligenz in der gesamten Mannschaft. Da kommt z.B. auch ein Kacar nicht ran, macht dies aber durch seine ungeheure Kampfarbeit wett.
das stimmt. lustenberger weiss ein spiel zu gestalten bzw. hat das potential ein spiel gestalten zu können. er weiss im richtigen moment den richtigen pass zu spielen. es fehlt ihm aber an timing und präzision. das ist seinem jungen alter geschuldet. in meinen augen ist er eine grosse hoffnung für unsere zentrale und wird den part übernehmen, wenn kacar in kürze verkauft worden ist.
Ne ist schon super, wenn man es schafft den Spieler neben sich an zu spielen, der ebenfalls frei ist. Da besitzt man wirklich eine taktisches Intelligenz, da sowas ja kaum jemand hin bekommt.
21.01.2009 - 00:06 Uhr
Zitat von Marcelo65:
Ne ist schon super, wenn man es schafft den Spieler neben sich an zu spielen, der ebenfalls frei ist. Da besitzt man wirklich eine taktisches Intelligenz, da sowas ja kaum jemand hin bekommt.
voronin bekommt es selten hin ;)
ansonsten würde ein ständiges risikoreiches passen in die spitze nur zu dauerndem ballverlust führen.
zeig mir mal einen zm-spieler, der ständig in die spitze passt.
Ne ist schon super, wenn man es schafft den Spieler neben sich an zu spielen, der ebenfalls frei ist. Da besitzt man wirklich eine taktisches Intelligenz, da sowas ja kaum jemand hin bekommt.
voronin bekommt es selten hin ;)
ansonsten würde ein ständiges risikoreiches passen in die spitze nur zu dauerndem ballverlust führen.
zeig mir mal einen zm-spieler, der ständig in die spitze passt.
21.01.2009 - 00:20 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Marcelo65:
Ne ist schon super, wenn man es schafft den Spieler neben sich an zu spielen, der ebenfalls frei ist. Da besitzt man wirklich eine taktisches Intelligenz, da sowas ja kaum jemand hin bekommt.
voronin bekommt es selten hin ;)
ansonsten würde ein ständiges risikoreiches passen in die spitze nur zu dauerndem ballverlust führen.
zeig mir mal einen zm-spieler, der ständig in die spitze passt.
Jep mit Voronin hast du recht, der kriegt das nicht immer hin. gutes Beispiel. Ich fordere ja nicht von einem ZM Spieler das er andauernd in die Spitze passt. das würde auch nicht funktionieren und wie du schon sagst würde das zu andauernden Ballverlusten führen. Aber trotzdem verlange ich entweder von einem ZM Spieler dass er defensiv kämpft und sich in die Offensive mit ein bringt wie zum Beispiel Kacar oder das er halt in der Lage ist ab und zu mal so einen genialen pass zu spielen und insgesamt dann die Führung übernimmt. naja und ich habe bisher von Lustenberger noch keinen einzigen genialen Pass in den 1 1/2 jahren gesehen und die wirkliche Führungsperson strahlt er jetzt auch nicht aus und es sieht nicht gerade so aus, als würde er jemals ne führungsperson sein.
Zitat von Marcelo65:
Ne ist schon super, wenn man es schafft den Spieler neben sich an zu spielen, der ebenfalls frei ist. Da besitzt man wirklich eine taktisches Intelligenz, da sowas ja kaum jemand hin bekommt.
voronin bekommt es selten hin ;)
ansonsten würde ein ständiges risikoreiches passen in die spitze nur zu dauerndem ballverlust führen.
zeig mir mal einen zm-spieler, der ständig in die spitze passt.
Jep mit Voronin hast du recht, der kriegt das nicht immer hin. gutes Beispiel. Ich fordere ja nicht von einem ZM Spieler das er andauernd in die Spitze passt. das würde auch nicht funktionieren und wie du schon sagst würde das zu andauernden Ballverlusten führen. Aber trotzdem verlange ich entweder von einem ZM Spieler dass er defensiv kämpft und sich in die Offensive mit ein bringt wie zum Beispiel Kacar oder das er halt in der Lage ist ab und zu mal so einen genialen pass zu spielen und insgesamt dann die Führung übernimmt. naja und ich habe bisher von Lustenberger noch keinen einzigen genialen Pass in den 1 1/2 jahren gesehen und die wirkliche Führungsperson strahlt er jetzt auch nicht aus und es sieht nicht gerade so aus, als würde er jemals ne führungsperson sein.
21.01.2009 - 00:24 Uhr
Zitat von Marcelo65:
naja und ich habe bisher von Lustenberger noch keinen einzigen genialen Pass in den 1 1/2 jahren gesehen
ich habe bereits mehrere gute pässe gesehen. du musst z.b. auch den vorletzten und nicht nur den letzten pass zählen.
aber nagele mich nicht drauf fest...da gibts wohl user hier, die dir die besagten spiele sogar aufzählen können.
Zitat
und die wirkliche Führungsperson strahlt er jetzt auch nicht aus und es sieht nicht gerade so aus, als würde er jemals ne führungsperson sein.
das sollte auch nicht der anspruch eines 20-jährigen sein.
vor 10 jahren hättest du wahrscheinlich über pantelic das gleiche gesagt ("aus dem wird nie was") ;)
naja und ich habe bisher von Lustenberger noch keinen einzigen genialen Pass in den 1 1/2 jahren gesehen
ich habe bereits mehrere gute pässe gesehen. du musst z.b. auch den vorletzten und nicht nur den letzten pass zählen.
aber nagele mich nicht drauf fest...da gibts wohl user hier, die dir die besagten spiele sogar aufzählen können.
Zitat
und die wirkliche Führungsperson strahlt er jetzt auch nicht aus und es sieht nicht gerade so aus, als würde er jemals ne führungsperson sein.
das sollte auch nicht der anspruch eines 20-jährigen sein.
vor 10 jahren hättest du wahrscheinlich über pantelic das gleiche gesagt ("aus dem wird nie was") ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 21.01.2009 um 00:25 Uhr bearbeitet
21.01.2009 - 00:29 Uhr
@SteveBln:
Klasse Beitrag!
Lustenberger ist ein intelligenter Fussballer - nur fehlt ihm aus meiner Sicht zur Zeit noch eine grosse Prise Sicherheit - vielleicht auch Selbstvertrauen. Er spielt viele Pässe ungenau - und hat oft Probleme bei der Ballannahme.
Ich traue ihm zu, dass er sich früher oder später bei euch durchsetzt - nur kann dies aus meiner Sicht etwas dauern. Er kann aus meiner Sicht zur Zeit nur den offensiven Part in euerm ZM geben. Euch fehlt aber einer, der den defensiven Part übernimmt. Lustenberger ist da zur Zeit noch ein grosses Sicherheitsrisiko.
Klasse Beitrag!
Lustenberger ist ein intelligenter Fussballer - nur fehlt ihm aus meiner Sicht zur Zeit noch eine grosse Prise Sicherheit - vielleicht auch Selbstvertrauen. Er spielt viele Pässe ungenau - und hat oft Probleme bei der Ballannahme.
Ich traue ihm zu, dass er sich früher oder später bei euch durchsetzt - nur kann dies aus meiner Sicht etwas dauern. Er kann aus meiner Sicht zur Zeit nur den offensiven Part in euerm ZM geben. Euch fehlt aber einer, der den defensiven Part übernimmt. Lustenberger ist da zur Zeit noch ein grosses Sicherheitsrisiko.
21.01.2009 - 00:31 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von Marcelo65:
naja und ich habe bisher von Lustenberger noch keinen einzigen genialen Pass in den 1 1/2 jahren gesehen
ich habe bereits mehrere gute pässe gesehen. du musst z.b. auch den vorletzten und nicht nur den letzten pass zählen.
aber nagele mich nicht drauf fest...da gibts wohl user hier, die dir die besagten spiele sogar aufzählen können..
jep also mir fallen keine ein...
Zitat von physsus:
Zitat von Marcelo65:
und die wirkliche Führungsperson strahlt er jetzt auch nicht aus und es sieht nicht gerade so aus, als würde er jemals ne führungsperson sein.
das sollte auch nicht der anspruch eines 20-jährigen sein.
vor 10 jahren hättest du wahrscheinlich über pantelic das gleiche gesagt ("aus dem wird nie was") ;)
jep kann sein... Ich weiß nicht wie er sich vor 10. Jahren auf dem Platz verhalten. Aber zum Beispiel ein Kacar der strahlt mit seinen jungen Jahren zum Beispiel sowas aus. Ja aber ich muss dir recht geben, er kann sich natürlich noch zu so einer entwickeln.
Zitat von Marcelo65:
naja und ich habe bisher von Lustenberger noch keinen einzigen genialen Pass in den 1 1/2 jahren gesehen
ich habe bereits mehrere gute pässe gesehen. du musst z.b. auch den vorletzten und nicht nur den letzten pass zählen.
aber nagele mich nicht drauf fest...da gibts wohl user hier, die dir die besagten spiele sogar aufzählen können..
jep also mir fallen keine ein...
Zitat von physsus:
Zitat von Marcelo65:
und die wirkliche Führungsperson strahlt er jetzt auch nicht aus und es sieht nicht gerade so aus, als würde er jemals ne führungsperson sein.
das sollte auch nicht der anspruch eines 20-jährigen sein.
vor 10 jahren hättest du wahrscheinlich über pantelic das gleiche gesagt ("aus dem wird nie was") ;)
jep kann sein... Ich weiß nicht wie er sich vor 10. Jahren auf dem Platz verhalten. Aber zum Beispiel ein Kacar der strahlt mit seinen jungen Jahren zum Beispiel sowas aus. Ja aber ich muss dir recht geben, er kann sich natürlich noch zu so einer entwickeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marcelo65 am 21.01.2009 um 00:32 Uhr bearbeitet
21.01.2009 - 00:34 Uhr
Zitat von Marcelo65:
Zitat von physsus:
Zitat von Marcelo65:
Ne ist schon super, wenn man es schafft den Spieler neben sich an zu spielen, der ebenfalls frei ist. Da besitzt man wirklich eine taktisches Intelligenz, da sowas ja kaum jemand hin bekommt.
voronin bekommt es selten hin ;)
ansonsten würde ein ständiges risikoreiches passen in die spitze nur zu dauerndem ballverlust führen.
zeig mir mal einen zm-spieler, der ständig in die spitze passt.
Jep mit Voronin hast du recht, der kriegt das nicht immer hin. gutes Beispiel. Ich fordere ja nicht von einem ZM Spieler das er andauernd in die Spitze passt. das würde auch nicht funktionieren und wie du schon sagst würde das zu andauernden Ballverlusten führen. Aber trotzdem verlange ich entweder von einem ZM Spieler dass er defensiv kämpft und sich in die Offensive mit ein bringt wie zum Beispiel Kacar oder das er halt in der Lage ist ab und zu mal so einen genialen pass zu spielen und insgesamt dann die Führung übernimmt. naja und ich habe bisher von Lustenberger noch keinen einzigen genialen Pass in den 1 1/2 jahren gesehen und die wirkliche Führungsperson strahlt er jetzt auch nicht aus und es sieht nicht gerade so aus, als würde er jemals ne führungsperson sein. Dann solltest du wirklich mal öfter hinschauen. Er hat schon des Öfteren sehr gute Pässe in die Tiefe gespielt (Steilpässe a.k.a. geniale Pässe) u.a. auch schon auf Voronin.
Sicherlich ist Lustenberger kein Xavi oder Iniesta, aber der Junge ist 20 Jahre alt, noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung und benötigt garantiert mehr Spielpraxis (Selbstvertrauen), aber die Anlagen sind zweifelsohne vorhanden und man konnte sie auch schon mehrfach sehen. Wie physsus richtig sagte, ihm fehlt es noch am Timing, der Präzision und auch an der Konstanz in seinen Leistungen.
Im Übrigen vergleichst du Äpfel mit Birnen. Die Spieler Kacar und Lustenberger sind absolut unterschiedlich in ihrer Spielanlage. Kacar kennt bspw. nur Hop oder Top, für ihn gibt es bspw. keinen Mittelweg in Sachen Einsatz.
Richtig ist, dass Kacar sich in der Offensive bedeutend mehr einbringt, aber hast du auch festgestellt warum? Richtig, weil er einen Dardai neben sich hatte, der ihm den Rücken frei hielt. Kacar ist nämlich diesbezüglich auch einer, der oft nach einer Offensivaktion bei einem Ballverlust eher zurück trabt als rennt.
Es hat auch niemand behauptet, dass Lustenberger eine Führungsperson wäre, wie auch mit gerade 20 Jahren und gelegentlichen Einsätzen? Er muss auch keine Führungsperson sein, sondern lediglich später in der Lage sein, dass Spiel zu leiten, d.h. das Tempo mit zu variieren. Das eine schließt das andere nämlich nicht aus.
Nachtrag:
Einiges ist jetzt bereits angesprochen worden, aber hat sich leider überschnitten, so ein Beitrag braucht dann doch 2-3 Minuten :)
@SAMsg
Danke.
Zitat von physsus:
Zitat von Marcelo65:
Ne ist schon super, wenn man es schafft den Spieler neben sich an zu spielen, der ebenfalls frei ist. Da besitzt man wirklich eine taktisches Intelligenz, da sowas ja kaum jemand hin bekommt.
voronin bekommt es selten hin ;)
ansonsten würde ein ständiges risikoreiches passen in die spitze nur zu dauerndem ballverlust führen.
zeig mir mal einen zm-spieler, der ständig in die spitze passt.
Jep mit Voronin hast du recht, der kriegt das nicht immer hin. gutes Beispiel. Ich fordere ja nicht von einem ZM Spieler das er andauernd in die Spitze passt. das würde auch nicht funktionieren und wie du schon sagst würde das zu andauernden Ballverlusten führen. Aber trotzdem verlange ich entweder von einem ZM Spieler dass er defensiv kämpft und sich in die Offensive mit ein bringt wie zum Beispiel Kacar oder das er halt in der Lage ist ab und zu mal so einen genialen pass zu spielen und insgesamt dann die Führung übernimmt. naja und ich habe bisher von Lustenberger noch keinen einzigen genialen Pass in den 1 1/2 jahren gesehen und die wirkliche Führungsperson strahlt er jetzt auch nicht aus und es sieht nicht gerade so aus, als würde er jemals ne führungsperson sein. Dann solltest du wirklich mal öfter hinschauen. Er hat schon des Öfteren sehr gute Pässe in die Tiefe gespielt (Steilpässe a.k.a. geniale Pässe) u.a. auch schon auf Voronin.
Sicherlich ist Lustenberger kein Xavi oder Iniesta, aber der Junge ist 20 Jahre alt, noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung und benötigt garantiert mehr Spielpraxis (Selbstvertrauen), aber die Anlagen sind zweifelsohne vorhanden und man konnte sie auch schon mehrfach sehen. Wie physsus richtig sagte, ihm fehlt es noch am Timing, der Präzision und auch an der Konstanz in seinen Leistungen.
Im Übrigen vergleichst du Äpfel mit Birnen. Die Spieler Kacar und Lustenberger sind absolut unterschiedlich in ihrer Spielanlage. Kacar kennt bspw. nur Hop oder Top, für ihn gibt es bspw. keinen Mittelweg in Sachen Einsatz.
Richtig ist, dass Kacar sich in der Offensive bedeutend mehr einbringt, aber hast du auch festgestellt warum? Richtig, weil er einen Dardai neben sich hatte, der ihm den Rücken frei hielt. Kacar ist nämlich diesbezüglich auch einer, der oft nach einer Offensivaktion bei einem Ballverlust eher zurück trabt als rennt.
Es hat auch niemand behauptet, dass Lustenberger eine Führungsperson wäre, wie auch mit gerade 20 Jahren und gelegentlichen Einsätzen? Er muss auch keine Führungsperson sein, sondern lediglich später in der Lage sein, dass Spiel zu leiten, d.h. das Tempo mit zu variieren. Das eine schließt das andere nämlich nicht aus.
Nachtrag:
Einiges ist jetzt bereits angesprochen worden, aber hat sich leider überschnitten, so ein Beitrag braucht dann doch 2-3 Minuten :)
@SAMsg
Danke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SteveBln am 21.01.2009 um 00:36 Uhr bearbeitet
21.01.2009 - 00:42 Uhr
Zitat von SteveBln:
Im Übrigen vergleichst du Äpfel mit Birnen. Die Spieler Kacar und Lustenberger sind absolut unterschiedlich in ihrer Spielanlage. Kacar kennt bspw. nur Hop oder Top, für ihn gibt es bspw. keinen Mittelweg in Sachen Einsatz.
Richtig ist, dass Kacar sich in der Offensive bedeutend mehr einbringt, aber hast du auch festgestellt warum? Richtig, weil er einen Dardai neben sich hatte, der ihm den Rücken frei hielt. Kacar ist nämlich diesbezüglich auch einer, der oft nach einer Offensivaktion bei einem Ballverlust eher zurück trabt als rennt.
Ein spannender Punkt - eine grosse Stärke Kacars ist, dass er jederzeit auch "1 gegen 1" gehen kann. Je nach Situation ist dies jedoch mit grossen Risiken verbunden. Diese Risiken sind eigentlich im Zentrum fehl am Platz. Solange es gut geht, ist es kein Problem. Ausserdem machen ihn genau diese Aktionen so unberechenbar und torgefährlich. Kacar muss sich noch etwas "mässigen". Nur ist Hertha zur Zeit noch auf solche Aktionen angewiesen.
Deine Beschreibung von Lustenberger kann ich nur unterschreiben. Er ist eher der Stratege. Er ist mit seiner Spielweise extrem auf spielstarke OM und Stürmer angewiesen. Er braucht eine funktionierende Mannschaft - um seine Stärken auszuspielen.
Im Übrigen vergleichst du Äpfel mit Birnen. Die Spieler Kacar und Lustenberger sind absolut unterschiedlich in ihrer Spielanlage. Kacar kennt bspw. nur Hop oder Top, für ihn gibt es bspw. keinen Mittelweg in Sachen Einsatz.
Richtig ist, dass Kacar sich in der Offensive bedeutend mehr einbringt, aber hast du auch festgestellt warum? Richtig, weil er einen Dardai neben sich hatte, der ihm den Rücken frei hielt. Kacar ist nämlich diesbezüglich auch einer, der oft nach einer Offensivaktion bei einem Ballverlust eher zurück trabt als rennt.
Ein spannender Punkt - eine grosse Stärke Kacars ist, dass er jederzeit auch "1 gegen 1" gehen kann. Je nach Situation ist dies jedoch mit grossen Risiken verbunden. Diese Risiken sind eigentlich im Zentrum fehl am Platz. Solange es gut geht, ist es kein Problem. Ausserdem machen ihn genau diese Aktionen so unberechenbar und torgefährlich. Kacar muss sich noch etwas "mässigen". Nur ist Hertha zur Zeit noch auf solche Aktionen angewiesen.
Deine Beschreibung von Lustenberger kann ich nur unterschreiben. Er ist eher der Stratege. Er ist mit seiner Spielweise extrem auf spielstarke OM und Stürmer angewiesen. Er braucht eine funktionierende Mannschaft - um seine Stärken auszuspielen.
21.01.2009 - 00:50 Uhr
Zitat von SteveBln:
Im Übrigen vergleichst du Äpfel mit Birnen. Die Spieler Kacar und Lustenberger sind absolut unterschiedlich in ihrer Spielanlage. Kacar kennt bspw. nur Hop oder Top, für ihn gibt es bspw. keinen Mittelweg in Sachen Einsatz.
Richtig ist, dass Kacar sich in der Offensive bedeutend mehr einbringt, aber hast du auch festgestellt warum? Richtig, weil er einen Dardai neben sich hatte, der ihm den Rücken frei hielt. Kacar ist nämlich diesbezüglich auch einer, der oft nach einer Offensivaktion bei einem Ballverlust eher zurück trabt als rennt.
Jep ich weiß, dass man Kacar nicht mit Lustenberger vergleichen kann. Das war nur ein Beispiel dafür, dass sich Führungspersonen meist schon im frühen Alter zeigen.
Zitat von SteveBln:
Es hat auch niemand behauptet, dass Lustenberger eine Führungsperson wäre, wie auch mit gerade 20 Jahren und gelegentlichen Einsätzen? Er muss auch keine Führungsperson sein, sondern lediglich später in der Lage sein, dass Spiel zu leiten, d.h. das Tempo mit zu variieren. Das eine schließt das andere nämlich nicht aus.
Und ich bezweifle einfach allgemein, dass er jemals in der Lage sein wird, ein Spiel zu leiten, weil ich zum Beispiel bisher überhaupt keine Entwicklung bei ihm feststellen konnte und zudem nimmt er für mich am Spiel zu wenig teil und wie gesagt ich habe bisher keinen Pass von Lustenberger gesehen, wo ich sagen konnte, wau das hätte ein anderer nicht hin bekommen und für mich zählen Kurzpässe auf frei stehende Personen bzw. nicht gedeckt Spieler, nicht dazu.
Im Übrigen vergleichst du Äpfel mit Birnen. Die Spieler Kacar und Lustenberger sind absolut unterschiedlich in ihrer Spielanlage. Kacar kennt bspw. nur Hop oder Top, für ihn gibt es bspw. keinen Mittelweg in Sachen Einsatz.
Richtig ist, dass Kacar sich in der Offensive bedeutend mehr einbringt, aber hast du auch festgestellt warum? Richtig, weil er einen Dardai neben sich hatte, der ihm den Rücken frei hielt. Kacar ist nämlich diesbezüglich auch einer, der oft nach einer Offensivaktion bei einem Ballverlust eher zurück trabt als rennt.
Jep ich weiß, dass man Kacar nicht mit Lustenberger vergleichen kann. Das war nur ein Beispiel dafür, dass sich Führungspersonen meist schon im frühen Alter zeigen.
Zitat von SteveBln:
Es hat auch niemand behauptet, dass Lustenberger eine Führungsperson wäre, wie auch mit gerade 20 Jahren und gelegentlichen Einsätzen? Er muss auch keine Führungsperson sein, sondern lediglich später in der Lage sein, dass Spiel zu leiten, d.h. das Tempo mit zu variieren. Das eine schließt das andere nämlich nicht aus.
Und ich bezweifle einfach allgemein, dass er jemals in der Lage sein wird, ein Spiel zu leiten, weil ich zum Beispiel bisher überhaupt keine Entwicklung bei ihm feststellen konnte und zudem nimmt er für mich am Spiel zu wenig teil und wie gesagt ich habe bisher keinen Pass von Lustenberger gesehen, wo ich sagen konnte, wau das hätte ein anderer nicht hin bekommen und für mich zählen Kurzpässe auf frei stehende Personen bzw. nicht gedeckt Spieler, nicht dazu.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marcelo65 am 21.01.2009 um 00:52 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.