Ex-Lautrer
31.07.2015 - 09:17 Uhr
13.12.2019 - 14:27 Uhr
Zitat von running-man
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Zitat von FckTribun
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Die Frage war rhetorisch gemeint.
Also klar, es ist an Dummheit nicht zu überbieten, dass ein GF, der sich mit sämtlichen finanziellen Details auskennt, ohne Übergangsphase bei einem Ligakonkurrenten anheuern darf.
Voigt ist bei Braunschweig wenigstens schon vor fast einem Jahr gegangen. Klatt nimmt das Wissen um sämtliche Detailfragen inklusive Absprachen mit (potentiellen) Geschäftspartnern unmittelbar mit zu einem Ligakonkurrenten.
Stark, ehemaliger Aufsichtsrat, stark.
13.12.2019 - 14:35 Uhr
Zitat von FckTribun
Die Frage war rhetorisch gemeint.
Also klar, es ist an Dummheit nicht zu überbieten, dass ein GF, der sich mit sämtlichen finanziellen Details auskennt, ohne Übergangsphase bei einem Ligakonkurrenten anheuern darf.
Voigt ist bei Braunschweig wenigstens schon vor fast einem Jahr gegangen. Klatt nimmt das Wissen um sämtliche Detailfragen inklusive Absprachen mit (potentiellen) Geschäftspartnern unmittelbar mit zu einem Ligakonkurrenten.
Stark, ehemaliger Aufsichtsrat, stark.
Zitat von running-man
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Zitat von FckTribun
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Die Frage war rhetorisch gemeint.
Also klar, es ist an Dummheit nicht zu überbieten, dass ein GF, der sich mit sämtlichen finanziellen Details auskennt, ohne Übergangsphase bei einem Ligakonkurrenten anheuern darf.
Voigt ist bei Braunschweig wenigstens schon vor fast einem Jahr gegangen. Klatt nimmt das Wissen um sämtliche Detailfragen inklusive Absprachen mit (potentiellen) Geschäftspartnern unmittelbar mit zu einem Ligakonkurrenten.
Stark, ehemaliger Aufsichtsrat, stark.

Spätestens beim von Klatt vorgetragenen Wunsch zur Vertragsauflösung hätte man noch mit einer entsprechenden Klausel oder Vereinbarung reagieren können.
Es ist echt unglaublich, aber ganz ehrlich, ist jemand überrascht?
13.12.2019 - 14:37 Uhr
Zitat von FckTribun
Die Frage war rhetorisch gemeint.
Also klar, es ist an Dummheit nicht zu überbieten, dass ein GF, der sich mit sämtlichen finanziellen Details auskennt, ohne Übergangsphase bei einem Ligakonkurrenten anheuern darf.
Voigt ist bei Braunschweig wenigstens schon vor fast einem Jahr gegangen. Klatt nimmt das Wissen um sämtliche Detailfragen inklusive Absprachen mit (potentiellen) Geschäftspartnern unmittelbar mit zu einem Ligakonkurrenten.
Stark, ehemaliger Aufsichtsrat, stark.
Zitat von running-man
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Zitat von FckTribun
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Die Frage war rhetorisch gemeint.
Also klar, es ist an Dummheit nicht zu überbieten, dass ein GF, der sich mit sämtlichen finanziellen Details auskennt, ohne Übergangsphase bei einem Ligakonkurrenten anheuern darf.
Voigt ist bei Braunschweig wenigstens schon vor fast einem Jahr gegangen. Klatt nimmt das Wissen um sämtliche Detailfragen inklusive Absprachen mit (potentiellen) Geschäftspartnern unmittelbar mit zu einem Ligakonkurrenten.
Stark, ehemaliger Aufsichtsrat, stark.

Sorry aber was du hier schreibst ist einfach nicht stimmig. Horst Heldt wechselte z.B. schon nach 7 Monaten von H96 zum FC Köln. In dem Fall als GF Sport und ein GF Sport hat mindestens so viel Insiderwissen wie ein GF Finanzen. Das ist im Fußball völlig normal und da gibt es auch zahlreiche andere Beispiele. So eine Klausel würde wahrscheinlich jedes Gericht in der Luft zerreißen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Troglauer am 13.12.2019 um 14:38 Uhr bearbeitet
13.12.2019 - 14:38 Uhr
Ohne etwas gutes über den ehemaligen Aufsichtsrat insoweit sagen zu wollen: Um ein Wettbewerbsverbot vereinbaren zu dürfen, müssten wir auch die Bezüg fortzahlen (zumindest anteilig). Das wäre für uns auch nicht gut, wenn wir jetzt noch Klatts üppiges Gehalt ein halbes Jahr oder Jahr mitschleifen dürften.
Außerdem sehe ich keine große Gefahr - was genau soll er mitnehmen an Wissen? Wie man mit Quattrex super Kredite kriegt?
Außerdem sehe ich keine große Gefahr - was genau soll er mitnehmen an Wissen? Wie man mit Quattrex super Kredite kriegt?
13.12.2019 - 14:39 Uhr
Wenn ihr schon die Welt nicht mehr versteht und die da oben so blöd sind und und und, solltet ihr euch vorher darüber informieren was Wettbewerbsverbot bedeutet.
Es bedeutet, daß es grundsätzlich eine Stange Geld kostet, i.d.R. 50% des Jahresgehaltes.
Wenn man schon kein Geld hat, wird sowas halt nicht im Arbeitsvertrag stehen
Es bedeutet, daß es grundsätzlich eine Stange Geld kostet, i.d.R. 50% des Jahresgehaltes.
Wenn man schon kein Geld hat, wird sowas halt nicht im Arbeitsvertrag stehen
13.12.2019 - 14:39 Uhr
Zitat von BenMic
Ohne etwas gutes über den ehemaligen Aufsichtsrat insoweit sagen zu wollen: Um ein Wettbewerbsverbot vereinbaren zu dürfen, müssten wir auch die Bezüg fortzahlen (zumindest anteilig). Das wäre für uns auch nicht gut, wenn wir jetzt noch Klatts üppiges Gehalt ein halbes Jahr oder Jahr mitschleifen dürften.
Außerdem sehe ich keine große Gefahr - was genau soll er mitnehmen an Wissen? Wie man mit Quattrex super Kredite kriegt?
Ohne etwas gutes über den ehemaligen Aufsichtsrat insoweit sagen zu wollen: Um ein Wettbewerbsverbot vereinbaren zu dürfen, müssten wir auch die Bezüg fortzahlen (zumindest anteilig). Das wäre für uns auch nicht gut, wenn wir jetzt noch Klatts üppiges Gehalt ein halbes Jahr oder Jahr mitschleifen dürften.
Außerdem sehe ich keine große Gefahr - was genau soll er mitnehmen an Wissen? Wie man mit Quattrex super Kredite kriegt?
Den verwelkten Blumenstrauß darf er gerne mitnehmen

13.12.2019 - 14:40 Uhr
Zitat von DiaboloEagle
Spätestens beim von Klatt vorgetragenen Wunsch zur Vertragsauflösung hätte man noch mit einer entsprechenden Klausel oder Vereinbarung reagieren können.
Es ist echt unglaublich, aber ganz ehrlich, ist jemand überrascht?
Zitat von FckTribun
Die Frage war rhetorisch gemeint.
Also klar, es ist an Dummheit nicht zu überbieten, dass ein GF, der sich mit sämtlichen finanziellen Details auskennt, ohne Übergangsphase bei einem Ligakonkurrenten anheuern darf.
Voigt ist bei Braunschweig wenigstens schon vor fast einem Jahr gegangen. Klatt nimmt das Wissen um sämtliche Detailfragen inklusive Absprachen mit (potentiellen) Geschäftspartnern unmittelbar mit zu einem Ligakonkurrenten.
Stark, ehemaliger Aufsichtsrat, stark.
Zitat von running-man
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Zitat von FckTribun
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Die Frage war rhetorisch gemeint.
Also klar, es ist an Dummheit nicht zu überbieten, dass ein GF, der sich mit sämtlichen finanziellen Details auskennt, ohne Übergangsphase bei einem Ligakonkurrenten anheuern darf.
Voigt ist bei Braunschweig wenigstens schon vor fast einem Jahr gegangen. Klatt nimmt das Wissen um sämtliche Detailfragen inklusive Absprachen mit (potentiellen) Geschäftspartnern unmittelbar mit zu einem Ligakonkurrenten.
Stark, ehemaliger Aufsichtsrat, stark.

Spätestens beim von Klatt vorgetragenen Wunsch zur Vertragsauflösung hätte man noch mit einer entsprechenden Klausel oder Vereinbarung reagieren können.
Es ist echt unglaublich, aber ganz ehrlich, ist jemand überrascht?
Sinnbildlich für die Performance der letzten Jahre. what to say...
Gruß Master
PS: evtl. haben ja unsere Forum-Horsts dem noch etwas positives abzugewinnen? Oder haben die sich inzwischen abgemeldet
?
13.12.2019 - 14:46 Uhr
Zitat von Betzemaster
Sinnbildlich für die Performance der letzten Jahre. what to say...
Gruß Master
PS: evtl. haben ja unsere Forum-Horsts dem noch etwas positives abzugewinnen? Oder haben die sich inzwischen abgemeldet
?
Zitat von DiaboloEagle
Spätestens beim von Klatt vorgetragenen Wunsch zur Vertragsauflösung hätte man noch mit einer entsprechenden Klausel oder Vereinbarung reagieren können.
Es ist echt unglaublich, aber ganz ehrlich, ist jemand überrascht?
Zitat von FckTribun
Die Frage war rhetorisch gemeint.
Also klar, es ist an Dummheit nicht zu überbieten, dass ein GF, der sich mit sämtlichen finanziellen Details auskennt, ohne Übergangsphase bei einem Ligakonkurrenten anheuern darf.
Voigt ist bei Braunschweig wenigstens schon vor fast einem Jahr gegangen. Klatt nimmt das Wissen um sämtliche Detailfragen inklusive Absprachen mit (potentiellen) Geschäftspartnern unmittelbar mit zu einem Ligakonkurrenten.
Stark, ehemaliger Aufsichtsrat, stark.
Zitat von running-man
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Zitat von FckTribun
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Reisende soll man nicht aufhalten. Becca und den Jimmy mitnehmen und das passt.
Aber mal eine Frage: Wieso hat ein kaufmännischer(!) Geschäftsführer kein Wettbewerbsverbot in seinem Arbeitsvertrag stehen?!
Weil die Koryphäen, die seinen Arbeits-/Geschäftsführervertrag entworfen/abgeschlossen haben, kein Wettbewerbsverbot reingeschrieben haben.
Gruß aus der Pfalz
Die Frage war rhetorisch gemeint.
Also klar, es ist an Dummheit nicht zu überbieten, dass ein GF, der sich mit sämtlichen finanziellen Details auskennt, ohne Übergangsphase bei einem Ligakonkurrenten anheuern darf.
Voigt ist bei Braunschweig wenigstens schon vor fast einem Jahr gegangen. Klatt nimmt das Wissen um sämtliche Detailfragen inklusive Absprachen mit (potentiellen) Geschäftspartnern unmittelbar mit zu einem Ligakonkurrenten.
Stark, ehemaliger Aufsichtsrat, stark.

Spätestens beim von Klatt vorgetragenen Wunsch zur Vertragsauflösung hätte man noch mit einer entsprechenden Klausel oder Vereinbarung reagieren können.
Es ist echt unglaublich, aber ganz ehrlich, ist jemand überrascht?
Sinnbildlich für die Performance der letzten Jahre. what to say...
Gruß Master
PS: evtl. haben ja unsere Forum-Horsts dem noch etwas positives abzugewinnen? Oder haben die sich inzwischen abgemeldet
?Spätestens wenn Becca sein Interesse am MSV bekundet, wechseln die gleich mit
13.12.2019 - 14:53 Uhr
Dass bei einem Wettbewerbsverbot Zahlungen in dieser(!) Höhe anfallen, war mir in der Tat neu.
Warum ein Gericht eine solche Vereinbarung aber kippen sollte, sehe ich nicht.
Es ist absolut nicht unüblich, dass Geschäftsführer mit erheblichem Insiderwissen solche Klauseln in ihren Vertrag geschrieben bekommen.
Und insofern spielt es keine Rolle, ob das Unternehmen als Fußballclub firmiert oder als sonstiges Gewerbe.
Und nur, weil Heldt (und andere) das so gemacht haben, ist das noch lange nicht gutzuheißen.
Klatt kennt sich mit der Gestaltung sämtlicher Verträge aus - tut mir leid, aber das sehe ich nicht als Vorteil an.
Warum ein Gericht eine solche Vereinbarung aber kippen sollte, sehe ich nicht.
Es ist absolut nicht unüblich, dass Geschäftsführer mit erheblichem Insiderwissen solche Klauseln in ihren Vertrag geschrieben bekommen.
Und insofern spielt es keine Rolle, ob das Unternehmen als Fußballclub firmiert oder als sonstiges Gewerbe.
Und nur, weil Heldt (und andere) das so gemacht haben, ist das noch lange nicht gutzuheißen.
Klatt kennt sich mit der Gestaltung sämtlicher Verträge aus - tut mir leid, aber das sehe ich nicht als Vorteil an.
13.12.2019 - 15:00 Uhr
Zitat von FckTribun
Dass bei einem Wettbewerbsverbot Zahlungen in dieser(!) Höhe anfallen, war mir in der Tat neu.
Warum ein Gericht eine solche Vereinbarung aber kippen sollte, sehe ich nicht.
Es ist absolut nicht unüblich, dass Geschäftsführer mit erheblichem Insiderwissen solche Klauseln in ihren Vertrag geschrieben bekommen.
Und insofern spielt es keine Rolle, ob das Unternehmen als Fußballclub firmiert oder als sonstiges Gewerbe.
Und nur, weil Heldt (und andere) das so gemacht haben, ist das noch lange nicht gutzuheißen.
Klatt kennt sich mit der Gestaltung sämtlicher Verträge aus - tut mir leid, aber das sehe ich nicht als Vorteil an.
Dass bei einem Wettbewerbsverbot Zahlungen in dieser(!) Höhe anfallen, war mir in der Tat neu.
Warum ein Gericht eine solche Vereinbarung aber kippen sollte, sehe ich nicht.
Es ist absolut nicht unüblich, dass Geschäftsführer mit erheblichem Insiderwissen solche Klauseln in ihren Vertrag geschrieben bekommen.
Und insofern spielt es keine Rolle, ob das Unternehmen als Fußballclub firmiert oder als sonstiges Gewerbe.
Und nur, weil Heldt (und andere) das so gemacht haben, ist das noch lange nicht gutzuheißen.
Klatt kennt sich mit der Gestaltung sämtlicher Verträge aus - tut mir leid, aber das sehe ich nicht als Vorteil an.
Wenn Brauschweig, H96 und viele andere Profivereine damit kein Problem haben, müssen wir hier jetzt auch nicht künstlich eines daraus machen, nur weil man Klatt nichts Gutes wünscht. Ganz ähnliche Reaktionen gab es ja schon seinerzeit bei Kuntz. Ich kann mit solchen Reaktionen nichts anfangen, weder damals noch jetzt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

