| Geburtsdatum | 28.11.1953 |
|---|---|
| Alter | 72 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Karriereende |
Ewald Lienen [Technischer Direktor]
16.12.2014 - 13:52 Uhr
28.05.2015 - 12:23 Uhr
Zitat von Flecktier
@the brake ich würde mir einfach mal die Zeit nehmen Deine Posts selbst zu lesen und sie aus neutraler Sicht zu interpretieren. Aber ich werde mich an diesem Hin und Her nicht beteiligen. Wenn Du mich Lügner nennen willst, dann tue das. Ist dein Ding.
@the brake ich würde mir einfach mal die Zeit nehmen Deine Posts selbst zu lesen und sie aus neutraler Sicht zu interpretieren. Aber ich werde mich an diesem Hin und Her nicht beteiligen. Wenn Du mich Lügner nennen willst, dann tue das. Ist dein Ding.
Die Frage ist auch nicht, wie ich dich nenne, sondern, was du bist. Und da bleibst du hier leider alles an Antwort schuldig. Ganz nüchtern und sachlich.
Du hältst deine Sicht fü eine neutrale? Und du beklagst dich, dass ich dich nicht ernst nehmen würde? Ich sag nur "Meggle"...
Dass ich mir aber solche verfälschten Darstellungen nicht bieten lasse, sollte (spätestens jetzt) klar sein.
Ich habe aber überhaupt keine Lust mehr den alten kalten Kaffee nochmal aufzuwärmen und die User damit zu nerven.
Hast du doch auch sonst kein Problem mit. Aber gut.
Damit wieder zu den "Fakten", die von Dir immer noch nicht beantwortet wurden:
Wieso lässt der Punkteschnitt von Lienen der eher sogar hoch ist, einen Rückschluss auf seine Langweiligkeit zu?
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Lienens Fußball, der eher auf Destruktion ausgerichtet ist, bzw. in der Vergangenheit eher altbacken war, reicht nicht für mehr als einen solchen Punkteschnitt. Dieser reicht aber nicht, um uns dauerhaft nach vorn zu bringen. Und damit meine ich nicht eine Platzierung, die 3, 4 oder 6 Plätze besser ist als jetzt. Nach vorn bringt uns nur, wenn wir wieder um den Aufstieg mitspielen.
Die Frage muss also lauten: Will Lienen so weitermachen? Oder will er uns fußballerisch weiterentwickeln? Die Antwort darauf muss intern gegeben werden. Zeit genug wurde in den letzten Jahren genug verloren. In meinen Augen ist das die wichtigste Frage, die momentan im Club gestellt und beantortet werden muss.
Warum findest Du einen Stipic interessanter?
Ich finde ihn intessant. Nicht interessanter. Er hat mit einem unterlegenen Kader mutig gespielt. Seine Mannschaft habe ich immer wieder schnell, mutig und offensiv agieren sehen - gemessen an der nicht eben gehobenen individuellen Klasse. Und das konnte er ihm offenbar in relativ kurzer Zeit vermitteln. Als Beispiel sei das Spiel gegen den KSC genannt.
Stipic ist außerdem ein emtionaler Typ, der es geschafft hat, seine Mannschaft und auch Publikum und Umfeld mitzunehmen (wie Lienen auch).
Dass es für Aue nicht gereicht hat ist beinahe schade. Am Ende hat unten auch viel Glück und Pech eine Rolle gespielt. Man denke nur an die Entscheidungen, von denen München und Fürth erheblich profitiert haben. Beide könnten auch sehr gut mit nem Dreier weniger dastehen.
Wieso hältst Du uns für die schlechteste Offensivmannschaft, obwohl die Zahlen da nicht unbedingt für sprechen?
Die von dir (?) herausgesuchten Zahlen geben die Anzahl der Bälle auf's Tor wieder. Das sagt nicht unbedingt etwas über die spielerische Qualität aus.
Erstens hatten wir ja gern unsere Drangzeit in den ersten 10-15 Minuten. Danach, meist, nachdem der Gegner reagierte, fiel uns nicht mehr viel ein. Ob das ein Problem auf dem Platz oder an der Seitenlinie war, weiß ich nicht sicher. Spielt aber hier erstmal keine entscheidende Rolle.
Zweitens, und das ist viel entscheidender, lebten wir massiv von Standards. Das aber sind keine herausgespielten Gelegenheiten und verfälschen so die Statistik. Es lässt sich doch kaum leugnen, dass wir einen Gegner kaum bespielen können, dass die Ballverarbeitung bei uns langsam ist, das Automatismen immer noch weitgehend fehlen (obwohl ich finde, dass es da leichte Fortschritte gibt), dass wir gegen eine halbwegs gestellte Abwehr gar nichts mehr geregelt kriegen. Und in gar keinem Fall führt uns das in vielversprechende Rechweite eines Bundesligaaufstiegs.
Doch, das ist eine. Und? Was spricht dagegen, über die Ausrichtung unseres Trainers zu diskutieren, den Fußball, den wir gezeigt bekommen sollen und wo er uns hinführt?
Ich kann nicht verstehen, welches Problem einige damit haben, wenn andere auch mal über den Tellerrand schauen wollen. Ist ja niemand gezwungen, das auch zu machen.
Zitat von Flecktier
Ich weiß nicht, was ich mir leiste, ich habe Dich nicht als Lügner bezeichnet. Ich kritisiere deine Schlussfolgerungen, weil ich sie für falsch halte.
Ich weiß nicht, was ich mir leiste, ich habe Dich nicht als Lügner bezeichnet. Ich kritisiere deine Schlussfolgerungen, weil ich sie für falsch halte.
S.o.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thebrake am 28.05.2015 um 12:34 Uhr bearbeitet
28.05.2015 - 13:03 Uhr
Zitat von thebrake
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Lienens Fußball, der eher auf Destruktion ausgerichtet ist, bzw. in der Vergangenheit eher altbacken war, reicht nicht für mehr als einen solchen Punkteschnitt. Dieser reicht aber nicht, um uns dauerhaft nach vorn zu bringen. Und damit meine ich nicht eine Platzierung, die 3, 4 oder 6 Plätze besser ist als jetzt. Nach vorn bringt uns nur, wenn wir wieder um den Aufstieg mitspielen.
Die Frage muss also lauten: Will Lienen so weitermachen? Oder will er uns fußballerisch weiterentwickeln? Die Antwort darauf muss intern gegeben werden. Zeit genug wurde in den letzten Jahren genug verloren. In meinen Augen ist das die wichtigste Frage, die momentan im Club gestellt und beantortet werden muss.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Lienens Fußball, der eher auf Destruktion ausgerichtet ist, bzw. in der Vergangenheit eher altbacken war, reicht nicht für mehr als einen solchen Punkteschnitt. Dieser reicht aber nicht, um uns dauerhaft nach vorn zu bringen. Und damit meine ich nicht eine Platzierung, die 3, 4 oder 6 Plätze besser ist als jetzt. Nach vorn bringt uns nur, wenn wir wieder um den Aufstieg mitspielen.
Die Frage muss also lauten: Will Lienen so weitermachen? Oder will er uns fußballerisch weiterentwickeln? Die Antwort darauf muss intern gegeben werden. Zeit genug wurde in den letzten Jahren genug verloren. In meinen Augen ist das die wichtigste Frage, die momentan im Club gestellt und beantortet werden muss.
Anhand der Punktstatistik lässt sich deine Aussage einfach nicht belegen (siehe auch tobster) . Genausogut könnte ich sagen, nur in Griechenland hatte er das Spielermaterial um nicht gegen den Abstieg zu spielen.
Was mich ärgert, ist das hier Dinge einfach nolens volens behauptet werden wie LIENENS FUSSBALL IST ALLGEMEIN AUF DESTRUKTION AUSGERICHTET. Das ist durch Nichts belegt und trifft nicht mal in vollem Umfang auf das zu, was unsere Mannschaft unter ihm gespielt hat. Da waren total unterschiedliche Spielansätze erkennbar.
Ferner stellt Ihr einfach in den Raum er würde so (wie ihr meint weiterspielen lassen), auch das ist einfach nur eine Behauptung. Ergänzt oder verschärft durch den Vorwurf er könne für die ZUKUNFT nichts reissen, weil er ja nur Destruktivfußball kann. DAS finde ich extrem unfair.
Du kannst dieser Meinung sein, ich finde aber schon, dass die Begründnung nicht stichhaltig ist.
Zitat von thebrake
Die von dir (?) herausgesuchten Zahlen geben die Anzahl der Bälle auf's Tor wieder. Das sagt nicht unbedingt etwas über die spielerische Qualität aus.
Erstens hatten wir ja gern unsere Drangzeit in den ersten 10-15 Minuten. Danach, meist, nachdem der Gegner reagierte, fiel uns nicht mehr viel ein. Ob das ein Problem auf dem Platz oder an der Seitenlinie war, weiß ich nicht sicher. Spielt aber hier erstmal keine entscheidende Rolle.
Zweitens, und das ist viel entscheidender, lebten wir massiv von Standards. Das aber sind keine herausgespielten Gelegenheiten und verfälschen so die Statistik. Es lässt sich doch kaum leugnen, dass wir einen Gegner kaum bespielen können, dass die Ballverarbeitung bei uns langsam ist, das Automatismen immer noch weitgehend fehlen (obwohl ich finde, dass es da leichte Fortschritte gibt), dass wir gegen eine halbwegs gestellte Abwehr gar nichts mehr geregelt kriegen. Und in gar keinem Fall führt uns das in vielversprechende Rechweite eines Bundesligaaufstiegs.
Die von dir (?) herausgesuchten Zahlen geben die Anzahl der Bälle auf's Tor wieder. Das sagt nicht unbedingt etwas über die spielerische Qualität aus.
Erstens hatten wir ja gern unsere Drangzeit in den ersten 10-15 Minuten. Danach, meist, nachdem der Gegner reagierte, fiel uns nicht mehr viel ein. Ob das ein Problem auf dem Platz oder an der Seitenlinie war, weiß ich nicht sicher. Spielt aber hier erstmal keine entscheidende Rolle.
Zweitens, und das ist viel entscheidender, lebten wir massiv von Standards. Das aber sind keine herausgespielten Gelegenheiten und verfälschen so die Statistik. Es lässt sich doch kaum leugnen, dass wir einen Gegner kaum bespielen können, dass die Ballverarbeitung bei uns langsam ist, das Automatismen immer noch weitgehend fehlen (obwohl ich finde, dass es da leichte Fortschritte gibt), dass wir gegen eine halbwegs gestellte Abwehr gar nichts mehr geregelt kriegen. Und in gar keinem Fall führt uns das in vielversprechende Rechweite eines Bundesligaaufstiegs.
Die von mir verwendeten Zahlen (übrigens die von transfermarkt.de) sind wie alle Statistiken zu werten. DU hast gesagt, es gäbe wohl keine Mannschaft die weniger noch vorn spielt und Chancen herausspielt. DAS widerlegt die Statistik. Über Qualität brauchen wir da gar nicht mehr zu diskutieren. und die Statistik wird nicht verfälscht, weil sie für alle Mannschaften gilt.
Die Qualitätsfrage wird von niemandem in Frage gestellt. Ich glaube ALLE hier, wünschen sich eine höhere Offensivqualität. Du benutzt Deine Aussage aber um Lienens allgemeinen Spielstil anzugreifen. Das ist für mich nicht belegt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flecktier am 28.05.2015 um 13:05 Uhr bearbeitet
28.05.2015 - 14:01 Uhr
Zitat von thebrake
Doch, das ist eine. Und? Was spricht dagegen, über die Ausrichtung unseres Trainers zu diskutieren, den Fußball, den wir gezeigt bekommen sollen und wo er uns hinführt?
Ich kann nicht verstehen, welches Problem einige damit haben, wenn andere auch mal über den Tellerrand schauen wollen. Ist ja niemand gezwungen, das auch zu machen.
S.o.
Doch, das ist eine. Und? Was spricht dagegen, über die Ausrichtung unseres Trainers zu diskutieren, den Fußball, den wir gezeigt bekommen sollen und wo er uns hinführt?
Ich kann nicht verstehen, welches Problem einige damit haben, wenn andere auch mal über den Tellerrand schauen wollen. Ist ja niemand gezwungen, das auch zu machen.
S.o.
Die Ausrichtung unseres Trainers ist es, und sollte es auch sein, möglichst viele Punkte zu holen.
Für´s erste halbe Jahr war das schon mal gar nicht so schlecht.
Das sich das Präsidium nun nicht, über den Tellerand, nach einer Wundertüte umschaut
ist nur zu begrüßen.
Ich persönlich würde gerne mal wieder erfolgreichen Fußball, im und ums Millerntor herum, sehen,
und wie der zustande kommt ist mir relativ egal...... (für "schönen" Fußball gibt es ja noch den CFB)
28.05.2015 - 14:32 Uhr
Ich weiß garnicht was ihr gegen Destruktivfußball habt ?
Anfang der Saison haben wir versucht das Spiel zu machen... Ergebnis: Platz 18 in der HR ....
Destruktivfußball funktioniert in der 2 Liga einfach am besten da keine Mannschaft wirklich genug Qualität hat um ordentlich dagegen zu halten , wenn man dieses Destruktivverhalten perfektioniert , also den gegner keine Möglichkeit mehr lässt zu spielen werden wir viele Punkte holen und ob die dann schön sind ist MIR zumindest egal...
Anfang der Saison haben wir versucht das Spiel zu machen... Ergebnis: Platz 18 in der HR ....
Destruktivfußball funktioniert in der 2 Liga einfach am besten da keine Mannschaft wirklich genug Qualität hat um ordentlich dagegen zu halten , wenn man dieses Destruktivverhalten perfektioniert , also den gegner keine Möglichkeit mehr lässt zu spielen werden wir viele Punkte holen und ob die dann schön sind ist MIR zumindest egal...
28.05.2015 - 15:17 Uhr
zum Punkteschnitt... unser Stani hat bei uns auch nur 1,36 PPS.
Ja, jetzt kann man sagen, dass da ja auch die Erstligasaison mit reinspielt, aber kann jemand genau sagen, welche Faktoren da bei Ewalds vorherigen Stationen mit reingespielt haben?
Ich würde sagen, dass wir die neue Saison einfach mal abwarten.
Ich denke EL wird für die neue Saison ebenso ein Konzept haben, wie er es für die Rückrunde hatte und es ist nur fair ihm einzugestehen, dieses auch umzusetzen. Wer weiss, ob uns ein Stipic oder wer da sonst kommen würde, weiter bringt?
Ja, jetzt kann man sagen, dass da ja auch die Erstligasaison mit reinspielt, aber kann jemand genau sagen, welche Faktoren da bei Ewalds vorherigen Stationen mit reingespielt haben?
Ich würde sagen, dass wir die neue Saison einfach mal abwarten.
Ich denke EL wird für die neue Saison ebenso ein Konzept haben, wie er es für die Rückrunde hatte und es ist nur fair ihm einzugestehen, dieses auch umzusetzen. Wer weiss, ob uns ein Stipic oder wer da sonst kommen würde, weiter bringt?
28.05.2015 - 16:47 Uhr
Zitat von Flecktier
Anhand der Punktstatistik lässt sich deine Aussage einfach nicht belegen (siehe auch tobster) . Genausogut könnte ich sagen, nur in Griechenland hatte er das Spielermaterial um nicht gegen den Abstieg zu spielen.
Anhand der Punktstatistik lässt sich deine Aussage einfach nicht belegen (siehe auch tobster) . Genausogut könnte ich sagen, nur in Griechenland hatte er das Spielermaterial um nicht gegen den Abstieg zu spielen.
Doch, weil man mit einem solchen Punkteschnitt nunmal zwischen 7 und 10 einläuft.
Und ob man das bei uns im Verein will, wie Lienen selbst zum Potential hier steht, MUSS geradezu Thema im Verein sein. Alles andere wäre fahrlässige Glücks- oder Bierseligkeit.
Ferner stellt Ihr einfach in den Raum er würde so (wie ihr meint weiterspielen lassen),
Nein, das wurde NICHT behauptet. Es wird die Frage aufgeworfen, OB er das macht.
Ergänzt oder verschärft durch den Vorwurf er könne für die ZUKUNFT nichts reissen, weil er ja nur Destruktivfußball kann. DAS finde ich extrem unfair.
Auch das stimmt so nicht. Es geht immer um die Frage, ob er das tun will oder wird.
Und es ist vollkommen klar, dass man mit dem bisherigen Punkteschnitt nicht um den Aufstieg mitspielen kann. Nicht im nächsten Jahr und auch nicht später. Das ist auch kein Vorurf. Das ist eine Feststellung. Nichts anderes.
Es ist einfach ärgerlich, dass du hier seiteneise in einer Tour Behauptungen aufstellen kannst, die die Beiträge von Usern massiv vereinfachen und damit verfälschen, dass du einfach Usern Behauptungen unterstellen kannst und dass du auch schlichtweg Unwahrheiten über User behauptest.
Es ist sehr ärgerlich, dass du das fortwährend tun darfst.
Dass du, damit konfrontiert, nur ausweichen kannst, spricht für sich. Nicht für dich.
DU hast gesagt, es gäbe wohl keine Mannschaft die weniger noch vorn spielt und Chancen herausspielt. DAS widerlegt die Statistik.
Nein, das tut sie nicht. Sie sagt nur aus, wieviele Bälle in Richtung Tor fliegen oder kullern.
Sie widerlegt nicht meine Aussage, dass wir aufgrund spielerische Defizite uns nur wenige Chancen wirklich ERSPIELEN.
Die Qualitätsfrage wird von niemandem in Frage gestellt. Ich glaube ALLE hier, wünschen sich eine höhere Offensivqualität. Du benutzt Deine Aussage aber um Lienens allgemeinen Spielstil anzugreifen. Das ist für mich nicht belegt.
Jein. So verkürzt stimmt das - mal wieder - nicht. Hast du dich mal mit Lienen in früheren Jahren beschäftigt? Mit den Mannschaften die er trainiert hat? Wie diese gespielt haben?
Das muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass er bei uns so weitermacht wie bei früheren Engagements. Keineswegs. Es ist auch möglich, dass er sogar nicht nur offensiver spielen lässt (wovon ich ausgehe), es ist vielleicht auch denkbar, dass er modernen Fußball bei uns einführt.
Es ist auch kein Angriff. Lienen hat damit ja über viele Jahre immer wieder gearbeitet. Und das ist sicher auch immer in Ordnung gewesen, wo es um Solidität, Status Quo oder Rettung ging.
Man darf aber doch fragen, ob das unser Weg sein soll und ob da nicht Veränderungen oder Vereinbarungen hinsichtlich der Grundausrichtung sein sollten. Wo sind wir denn, dass man keine begründet dargelegten Zweifel äußern darf?
Wollen wir es mal dabei belassen, dass du die Zweifel nicht verstehen oder nachvollziehen kannst. Andere und ich schon. Und gut damit.
ABER unterlass es meine Posts verfälscht oder vollkommen falsch wiederzugeben. Das bin ich nämlich echt leid!
28.05.2015 - 16:56 Uhr
Zitat von thebrake
Doch, weil man mit einem solchen Punkteschnitt nunmal zwischen 7 und 10 einläuft.
Und ob man das bei uns im Verein will, wie Lienen selbst zum Potential hier steht, MUSS geradezu Thema im Verein sein. Alles andere wäre fahrlässige Glücks- oder Bierseligkeit.
Zitat von Flecktier
Anhand der Punktstatistik lässt sich deine Aussage einfach nicht belegen (siehe auch tobster) . Genausogut könnte ich sagen, nur in Griechenland hatte er das Spielermaterial um nicht gegen den Abstieg zu spielen.
Anhand der Punktstatistik lässt sich deine Aussage einfach nicht belegen (siehe auch tobster) . Genausogut könnte ich sagen, nur in Griechenland hatte er das Spielermaterial um nicht gegen den Abstieg zu spielen.
Doch, weil man mit einem solchen Punkteschnitt nunmal zwischen 7 und 10 einläuft.
Und ob man das bei uns im Verein will, wie Lienen selbst zum Potential hier steht, MUSS geradezu Thema im Verein sein. Alles andere wäre fahrlässige Glücks- oder Bierseligkeit.
Es stimmt nicht, weil Du dann nicht berücksichtigst, dass fast kein Trainer einen anderen Punkteschnitt aufzuweisen hat. Insofern ist es einfach relativ versimpelt zu behaupten, dass der Punkteschnitt ein Grund wäre an einem Trainer zu zweifeln. Es gäbe dann auch keinen den Trainer den Du als Sportchef verpflichten könntest, der Deinen Anforderungen genügt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flecktier am 28.05.2015 um 16:57 Uhr bearbeitet
28.05.2015 - 16:59 Uhr
Zitat von thebrake
Es ist einfach ärgerlich, dass du hier seiteneise in einer Tour Behauptungen aufstellen kannst, die die Beiträge von Usern massiv vereinfachen und damit verfälschen, dass du einfach Usern Behauptungen unterstellen kannst und dass du auch schlichtweg Unwahrheiten über User behauptest.
Es ist sehr ärgerlich, dass du das fortwährend tun darfst.
Dass du, damit konfrontiert, nur ausweichen kannst, spricht für sich. Nicht für dich.
Es ist einfach ärgerlich, dass du hier seiteneise in einer Tour Behauptungen aufstellen kannst, die die Beiträge von Usern massiv vereinfachen und damit verfälschen, dass du einfach Usern Behauptungen unterstellen kannst und dass du auch schlichtweg Unwahrheiten über User behauptest.
Es ist sehr ärgerlich, dass du das fortwährend tun darfst.
Dass du, damit konfrontiert, nur ausweichen kannst, spricht für sich. Nicht für dich.
Falls Du damit die Megglefrage meinst. Da habe ich Dich überhaupt nicht erwähnt. Es ist für mich nicht erwähnenswert. Du fühlst Dich da zu Unrecht angegriffen.
28.05.2015 - 17:03 Uhr
Zitat von thebrake
Jein. So verkürzt stimmt das - mal wieder - nicht. Hast du dich mal mit Lienen in früheren Jahren beschäftigt? Mit den Mannschaften die er trainiert hat? Wie diese gespielt haben?
Das muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass er bei uns so weitermacht wie bei früheren Engagements. Keineswegs. Es ist auch möglich, dass er sogar nicht nur offensiver spielen lässt (wovon ich ausgehe), es ist vielleicht auch denkbar, dass er modernen Fußball bei uns einführt.
Es ist auch kein Angriff. Lienen hat damit ja über viele Jahre immer wieder gearbeitet. Und das ist sicher auch immer in Ordnung gewesen, wo es um Solidität, Status Quo oder Rettung ging.
Man darf aber doch fragen, ob das unser Weg sein soll und ob da nicht Veränderungen oder Vereinbarungen hinsichtlich der Grundausrichtung sein sollten. Wo sind wir denn, dass man keine begründet dargelegten Zweifel äußern darf?
Zitat von Flecktier
Die Qualitätsfrage wird von niemandem in Frage gestellt. Ich glaube ALLE hier, wünschen sich eine höhere Offensivqualität. Du benutzt Deine Aussage aber um Lienens allgemeinen Spielstil anzugreifen. Das ist für mich nicht belegt.
Die Qualitätsfrage wird von niemandem in Frage gestellt. Ich glaube ALLE hier, wünschen sich eine höhere Offensivqualität. Du benutzt Deine Aussage aber um Lienens allgemeinen Spielstil anzugreifen. Das ist für mich nicht belegt.
Jein. So verkürzt stimmt das - mal wieder - nicht. Hast du dich mal mit Lienen in früheren Jahren beschäftigt? Mit den Mannschaften die er trainiert hat? Wie diese gespielt haben?
Das muss nicht zwangsläufig bedeuten, dass er bei uns so weitermacht wie bei früheren Engagements. Keineswegs. Es ist auch möglich, dass er sogar nicht nur offensiver spielen lässt (wovon ich ausgehe), es ist vielleicht auch denkbar, dass er modernen Fußball bei uns einführt.
Es ist auch kein Angriff. Lienen hat damit ja über viele Jahre immer wieder gearbeitet. Und das ist sicher auch immer in Ordnung gewesen, wo es um Solidität, Status Quo oder Rettung ging.
Man darf aber doch fragen, ob das unser Weg sein soll und ob da nicht Veränderungen oder Vereinbarungen hinsichtlich der Grundausrichtung sein sollten. Wo sind wir denn, dass man keine begründet dargelegten Zweifel äußern darf?
Gut, das habe ich nach etlichen Runden und Realtivierungen nun verstanden. Ich werde in Zukunft berücksichtigen, dass es wohl noch so manch Ergänzungen gibt.
Dann bleibt mir noch die Fragen: WIE sieht deine neue Grundausrichtung aus? WAS stellst Du dir für eine erfolgreiche Zukunft vor?
28.05.2015 - 17:31 Uhr
Ich möchte hier mal einen Beitrag posten den ich sehr gut teilen kann.
Er ist mehr emotional, aber auch das ist natürlich eine wichtige Komponente des Fußballs
Er ist mehr emotional, aber auch das ist natürlich eine wichtige Komponente des Fußballs
Zitat von Frank 71 aus dem St. Pauli Forum
Ich glaube, viele sind bzgl. des Kaders immer noch sehr stark von den Eindrücken der Hinrunde geprägt. Ich erinnere mich daran, dass unser Kader im Vorjahr und auch in dieser Saison nicht so schlecht war und gemeinhin erwartet wurde, dass damit mehr möglich sei, als 13 Punkte in 17 Spielen.
Seit Ewald da war, haben wir zuerst defensive Stabilität gewonnen, sind nicht mehr untergegangen und haben im Februar /März überwiegend gegen die direkte Konkurrenz knapp verloren.
Im April/Mai entwickelte sich dann auch wieder offensive Stärke und das Team gewann gegen überwiegend Mannschaften von oben in 12 Spielen beeindruckende 20 Punkte, die für die Rettung dann auch notwendig waren. Spielerische Klasse und vor allem die Grundtugenden kehrten zurück, Formkurven zeigten nach oben, Spieler zeigten ihr Potenzial.
Nun war das nicht die Situation, in der der Trainer alle Spieler des Kaders berücksichtigen konnte und es war auch nicht die Situation für die jungen Spieler, um Erfahrungen zu sammeln. In einer Situation mit 35 Punkten nach dem 25. Spieltag hätten sicher auch Choi, Startsev, Kurt und vielleicht sogar Empen mal einen Einsatz bekommen.
Die Truppe galt als von Vrabec "runtertrainiert" und demotiviert (ob das so war, keine Ahnung) und danach war mit Meggi der richtige Mann aber zur falschen Zeit am Ort. Ich glaube noch immer, dass wir gar nicht in die Situation gekommen wären, wenn wir z.B. verdient zuhause gegen 60 im ersten Spiel von Meggi gewonnen hätten und wenn Bollers Abschiedsspiel und die Länderspielpause den kurzen positiven Lauf unter Meggi (7 Punkte aus 3 Spielen vor dem BOLLzen) nicht jäh unterbrochen hätte.
Daher: warum bitte soll es Ewald nicht gelingen, auch Görlitz, Nehrig, Nöthe, Verhoek, Trybull auf Spur zu bringen? Bei Thy, Schachten, Kalla, Buballa, Daube, Ziereis, Gonther hat er es auch geschafft, die waren auch im Tief zu Beginn.
Seit dem Frühjahr 2014 ging in diesem Stadion die Energie verloren. Es gab kein Heimspiel (Ausnahme Lautern im Mai) mehr, bei dem der Roar zu spüren war. Das ist zurückgekommen, Ewald hat uns in den Runden aufgefordert, etwas zu geben und die Mannschaft hat auch wieder mehr gegeben. Zum Saisonende war die Verbindung wieder da und das Millerntor wurde endlich wieder zur Festung.
Für mich ist das die absolute Basis des FC St. Pauli. Die Heimstärke und die unglaubliche Energie, die in diesem Stadion entstehen kann, wenn Mannschaft und Fans in die gleiche Richtung gehen. Wir müssen uns immer vornehmen 10 von 17 Heimspiele erstmal über die Grundtugenden des Fussballs zu gewinnen. Wenn das gelingt, haben wir mit unten erstmal nicht viel zu tun. Und warum in aller Welt soll das bitte nicht mit dem um die feststehenden Abgänge und ggf. einige weitere auf Normalgröße reduzierten Kader und diesem Trainer(Team) möglich sein?
Zum ersten Heimspiel braucht das Team vor allem Eines: unsere bedingungslose Unterstützung. Wenn wir dann eine um jeden Ball kämpfende Mannschaft sehen, beflügelt sich das von selbst und dann ist es für niemanden einfach hier zu spielen. Ich glaube fest daran, dass Ewald egal mit welchen Spielern eine solche Mannschaft beim ersten Heimspiel präsentiert. Und dann läuft der Hase.
Das entscheidende sind nicht in erster Linie Top-Verpflichtungen. Das entscheidende ist, dass eine eingeschworene Truppe mit einem motivierenden Chef das zeigt, was alle sehen wollen. Das ist viel wichtiger, als irgendein Knallertransfer, der dann doch nicht in Form ist oder sich verletzt.
Bzgl. der Finanzen sind wir ziemlich ans Limit gegangen dieses Jahr. Das war nötig und hat sich ausgezahlt. Wir haben den Abstiegskampf sicher auch über die Bank und die Alternativen gewonnen. Nächstes Jahr gibt's relativ gesehen weniger Kohle vom TV und zudem wird man einen Verlust aus dem Geschäftsjahr 2014/15 nicht wiederholen wollen. Dafür ist die Nord zurück und wir können ab Juli / August mit 30.000 Kehlen aus vier Richtungen die Jungs nach vorne schreien. Wir sollten uns auf die Basis dessen konzentrieren, was unseren Verein fussballerisch ausmacht und was uns letzten Endes auch die Klasse gehalten hat. Mannschaft und Fans stehen und kämpfen zusammen. Und diesmal von der 1. Minute und vom ersten Spieltag an.
... ja ich weiß, meine Posts haben irgendwie immer den gleichen Inhalt, aber ich kann nicht anders, wenn hier von manchen schon wieder die nächste schlechte Runde heraufbeschworen wird.
Die Heimspiele gegen Düsseldorf und Nürnberg mit Abstrichen und vor allem Leipzig und Bochum sind die Blaupausen für erfolgreichen Fußball am Millerntor. Einsatz, Laufen, Kampf vom Team, Stimmung und Anfeuerung von uns. Darüber kommen wir hier wieder zu erfolgreicheren Saisons.
Ich glaube, viele sind bzgl. des Kaders immer noch sehr stark von den Eindrücken der Hinrunde geprägt. Ich erinnere mich daran, dass unser Kader im Vorjahr und auch in dieser Saison nicht so schlecht war und gemeinhin erwartet wurde, dass damit mehr möglich sei, als 13 Punkte in 17 Spielen.
Seit Ewald da war, haben wir zuerst defensive Stabilität gewonnen, sind nicht mehr untergegangen und haben im Februar /März überwiegend gegen die direkte Konkurrenz knapp verloren.
Im April/Mai entwickelte sich dann auch wieder offensive Stärke und das Team gewann gegen überwiegend Mannschaften von oben in 12 Spielen beeindruckende 20 Punkte, die für die Rettung dann auch notwendig waren. Spielerische Klasse und vor allem die Grundtugenden kehrten zurück, Formkurven zeigten nach oben, Spieler zeigten ihr Potenzial.
Nun war das nicht die Situation, in der der Trainer alle Spieler des Kaders berücksichtigen konnte und es war auch nicht die Situation für die jungen Spieler, um Erfahrungen zu sammeln. In einer Situation mit 35 Punkten nach dem 25. Spieltag hätten sicher auch Choi, Startsev, Kurt und vielleicht sogar Empen mal einen Einsatz bekommen.
Die Truppe galt als von Vrabec "runtertrainiert" und demotiviert (ob das so war, keine Ahnung) und danach war mit Meggi der richtige Mann aber zur falschen Zeit am Ort. Ich glaube noch immer, dass wir gar nicht in die Situation gekommen wären, wenn wir z.B. verdient zuhause gegen 60 im ersten Spiel von Meggi gewonnen hätten und wenn Bollers Abschiedsspiel und die Länderspielpause den kurzen positiven Lauf unter Meggi (7 Punkte aus 3 Spielen vor dem BOLLzen) nicht jäh unterbrochen hätte.
Daher: warum bitte soll es Ewald nicht gelingen, auch Görlitz, Nehrig, Nöthe, Verhoek, Trybull auf Spur zu bringen? Bei Thy, Schachten, Kalla, Buballa, Daube, Ziereis, Gonther hat er es auch geschafft, die waren auch im Tief zu Beginn.
Seit dem Frühjahr 2014 ging in diesem Stadion die Energie verloren. Es gab kein Heimspiel (Ausnahme Lautern im Mai) mehr, bei dem der Roar zu spüren war. Das ist zurückgekommen, Ewald hat uns in den Runden aufgefordert, etwas zu geben und die Mannschaft hat auch wieder mehr gegeben. Zum Saisonende war die Verbindung wieder da und das Millerntor wurde endlich wieder zur Festung.
Für mich ist das die absolute Basis des FC St. Pauli. Die Heimstärke und die unglaubliche Energie, die in diesem Stadion entstehen kann, wenn Mannschaft und Fans in die gleiche Richtung gehen. Wir müssen uns immer vornehmen 10 von 17 Heimspiele erstmal über die Grundtugenden des Fussballs zu gewinnen. Wenn das gelingt, haben wir mit unten erstmal nicht viel zu tun. Und warum in aller Welt soll das bitte nicht mit dem um die feststehenden Abgänge und ggf. einige weitere auf Normalgröße reduzierten Kader und diesem Trainer(Team) möglich sein?
Zum ersten Heimspiel braucht das Team vor allem Eines: unsere bedingungslose Unterstützung. Wenn wir dann eine um jeden Ball kämpfende Mannschaft sehen, beflügelt sich das von selbst und dann ist es für niemanden einfach hier zu spielen. Ich glaube fest daran, dass Ewald egal mit welchen Spielern eine solche Mannschaft beim ersten Heimspiel präsentiert. Und dann läuft der Hase.
Das entscheidende sind nicht in erster Linie Top-Verpflichtungen. Das entscheidende ist, dass eine eingeschworene Truppe mit einem motivierenden Chef das zeigt, was alle sehen wollen. Das ist viel wichtiger, als irgendein Knallertransfer, der dann doch nicht in Form ist oder sich verletzt.
Bzgl. der Finanzen sind wir ziemlich ans Limit gegangen dieses Jahr. Das war nötig und hat sich ausgezahlt. Wir haben den Abstiegskampf sicher auch über die Bank und die Alternativen gewonnen. Nächstes Jahr gibt's relativ gesehen weniger Kohle vom TV und zudem wird man einen Verlust aus dem Geschäftsjahr 2014/15 nicht wiederholen wollen. Dafür ist die Nord zurück und wir können ab Juli / August mit 30.000 Kehlen aus vier Richtungen die Jungs nach vorne schreien. Wir sollten uns auf die Basis dessen konzentrieren, was unseren Verein fussballerisch ausmacht und was uns letzten Endes auch die Klasse gehalten hat. Mannschaft und Fans stehen und kämpfen zusammen. Und diesmal von der 1. Minute und vom ersten Spieltag an.
... ja ich weiß, meine Posts haben irgendwie immer den gleichen Inhalt, aber ich kann nicht anders, wenn hier von manchen schon wieder die nächste schlechte Runde heraufbeschworen wird.
Die Heimspiele gegen Düsseldorf und Nürnberg mit Abstrichen und vor allem Leipzig und Bochum sind die Blaupausen für erfolgreichen Fußball am Millerntor. Einsatz, Laufen, Kampf vom Team, Stimmung und Anfeuerung von uns. Darüber kommen wir hier wieder zu erfolgreicheren Saisons.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.