Ewald Lienen [Technischer Direktor]

Was für Möglichkeiten denn?
Und ja, auf so einen wie Ewald hab ich schon ewig gewartet. Erfahrener Spieler, krisenerprobter Trainer, international verortet und auch als SpoDi bzw. in Personalunion tätig gewesen.

Ihr könnt jungen Spielern in der Entwicklung eine Perspektive bieten.
Sie können sich bei euch in Ruhe entwickeln, weil sie nicht wahlweise in die Nationalelf oder in die Kreisklasse geschrieben werden.
Ihr habt keine Maulwürfe im Verein, welche die BILD, das Abendblatt und die Mopo mit internen Infos versorgen.
Reicht das vorerst?

Wir haben dafür einen HSV-User, der uns hier in tm schon vorab von der Verpflichtung Ewalds (allerdings als SpoDi) informiert hat, kein Witz.

Ich müsste noch mal nachgucken, aber die Diskussion kommt doch eigentlich ein paar Jahre zu spät. Frontzeck war (und ist) der Trainer mit den schlechtesten Statistiken (und der Fußball war grausam langweilig bzw biederer Beamtenfußball. Und trotzdem fanden es einige ganz gut). Ich hab deine Meinung dazu nicht mehr im Kopf, aber würde mich tatsächlich mal interessieren, wie du dazu stehst.

Des weiteren sehe ich bei Lienen nicht, warum er nicht gerade die jungen Spieler mit einer guten Balance aus Defensive und Offensive weiterbringen soll. Bei einigen scheint es ja an taktischen Verständnis zu mangeln, wie sonst wäre die Gegentorquote aus der Hinrunde zu erklären? Wenn er als alter Haudegen das vermitteln kann, soll es mir doch recht sein.

Da wirst du hier höchstens mal hier und da eine Bemerkung zu finden, weil ich erst hier eingestiegen bin, als Vrabec noch frisch im Amt war. (Dessen Vertragsverlängerung ich damals schon als falsch bezeichnet und dessen viel frühere Entlassung ich immer wieder propagiert hab. So, ich darf jetzt auch mal posaunen, dass ich's schon vorher gewusst habe. )

Ich fand den Fußball unter MF gruselig. Klar ist eine stabile Defensive die Grundlage erfolgreichen Spieles. Das weiß jeder, der mal ambitioniert trainiert hat. Aber weswegen es Monate dauern soll, ehe ein Team mal im Spiel eine schnelle diagonale Spielverlagerung hinbekommt, hab ich schon damals nicht verstanden.
Frontzeck mag ja vllt. ein netter Typ sein. Darum gehts/gings aber nicht. Als Trainer hat er uns fußballerisch nicht weitergebracht. Nicht von ungefährt wirkte die Mannschaft in den ersten Spielen unter Vrabec wie befreit. Es gibt ja gute Gründe dafür, dass man aktuell in Hannover eigentlich eine neue Lösung sucht.



Eben. Das is die Frage, die m. E. intern geklärt werden muss. Ist Lienen gewillt, von seinem früheren Fußball abzurücken und sich einem Konzept des Vereins zu unterwerfen. Und das Ziel ist ja schonmal ausgegeben worden: Junge Spieler weiterentwickeln und mit ihnen an die Tür zur Bundesliga klopfen, Offensivfußball am Millerntor.
(OK, war noch das alte Präsidium. Aber vom neuen war ja noch nicht viel zu vernehmen. Außer der Wichtigkeit des "St." und wenig positive Gerüchte über Meeskes Wunsch, sich zu verändern.)
Das, was jetzt bei uns gern als schnelles Umschaltspiel hochgejubelt wird, hat eher mit altbritischem Kick and Rush zu tun. Bei uns dauert die Ballverarbeitung sehr lange, Automatismen im Zusammenspiel sind eher selten. Ich bin sicher, dass Lienen sich der fußballerischen Moderne nicht verschließt, weil er es nicht könnte. Aber will er seinen Stil auch verändern? Das sollte m. E. intern geklärt werden. Wir haben mehrere Jahre den Anschluss verpasst. Es sollten möglichst nicht mehr zu viele hinzukommen. Ich freue mich nämlich erstens über schnellen, offensiven Fußball und auch eine Anlage, die uns weiterbringen kann als ins obere Mittelfeld.




Ich hab gar nichts relativiert. Warum auch?

Du liest anscheinend zu ungenau. Ich habe weder gefordert, dass Lienen gehen soll, noch den - wie geschrieben wurde - "Kopf" von Meggle. Diese Behauptung widersprach meine Post sogar diametral. Und ich nehme mir das Recht heraus solche falschen Darstellungen als gelogen zu bezeichnen.
Wenn du dich also dazu zu Wort meldest, lies entsprechend genauer nach. Diese Behauptungskultur ist einfach nur ärgerlich.



Diese Zahlen hab ich doch auch schon gestern angeführt und noch weitere. Lienens Karriereschnitt von 1,33 P/S zu Beispiel. Die Frage - und die ergibt sich aus den Zahlen einfach - muss doch erlaubt sein, ob das unser Ziel sein soll, um Platz 7-10 zu spielen. In meinen Augen kann es das auf die Dauer nicht sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thebrake am 28.05.2015 um 10:52 Uhr bearbeitet

Danke für die Klarstellung zu MF. War mir dann nicht mehr bewusst.

Zu dem oben genannten Punkt, dass hatte ich ja gestern bereits mal erwähnt: Diese Statistik sagt für mich nichts aus. Es wird völlig außer acht gelassen in welcher Situation Lienen welche Mannschaften übernommen hat: Welche Möglichkeiten hatten die, welcher Zeitpunkt, was war Maßgabe, wie konnte er die Mannschaft zusammen stellen etc. Und wie gewichtest du z.B. die unterschiedlichen Trainerstationen?

Ich hab gestern mal spaßeshalber Heynckes und Guardiola zum Vergleich nachgeguckt. Ersterer liegt in einem ähnlichen Bereich vom Punkteschnitt wie Lienen. Ich würde mal behaupten, dass die 1,33 einen guten Durchschnitt darstellen und nur die wenigsten Trainer über 1,5 kommen (was im Umkehrschluss heißen würde, dass bei 1,5 ein Trainer jedes zweite Spiel gewonnen haben müsste... Ich glaube, da findest du nicht so viele ).

Dann wär ich doch dafür, mal bei Heynckes nachzufragen.

Der hat in seiner Vita ja auch manch Gurkentruppe trainiert und nicht immer nur gestrahlt. Er hat aber, so ich das erinnere, Wert auf guten Fußball gelegt.

Aha. Dann wollen wir doch mal nach der Wahrheit suchen.
(In der Hoffnung, dass dann endlich wieder sachlich und auch kontrovers argumentiert werden kann.)



Auf wen beziehst du das? Wer sind diese Fans, von denen du schreibst. Hier hab zuletzt eigentlich nur ich Meggle erwähnt. (Und die Anspielung mit der Unprofessionalität klingt doch sehr nach der Diskussion um seinen Weihnachtsurlaub.)
Aber ich hab hier Meggle ganz anders ins Spiel gebracht, als von dir hier dargestellt:



Falls du nicht mich gemeint hast, dann erklär und belege doch mal, wen dann.
Falls du hingegen doch mich gemeint hast, stelle ich fest, dass das doch wohl eine grob falsche Darstellung ist. So wie meine Mama mich erzogen hat, verwendet man da das L-Wort.



Feuern? Wer fordert das? Ich nirgendwo. In keiner Zeile, mit keiner Silbe. Weder im Ausgangspost noch in den (angeblichen) Relativierungen.
Als Beispiel:



Im Gegenteil:



Wenn du dich auf meine Beiträge beziehst, erwarte ich auch, dass du sie nutzt, um gründlicher nachzulesen. Denn SO und da bleibe ich dabei ist es mindestens sehr, sehr ärgerlich. Und mich wundert, dass du dir das hier leisten kannst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von thebrake am 28.05.2015 um 11:58 Uhr bearbeitet

@the brake ich würde mir einfach mal die Zeit nehmen Deine Posts selbst zu lesen und sie aus neutraler Sicht zu interpretieren. Aber ich werde mich an diesem Hin und Her nicht beteiligen. Wenn Du mich Lügner nennen willst, dann tue das. Ist dein Ding.

Ich habe aber überhaupt keine Lust mehr den alten kalten Kaffee nochmal aufzuwärmen und die User damit zu nerven.

Damit wieder zu den "Fakten", die von Dir immer noch nicht beantwortet wurden:

Wieso lässt der Punkteschnitt von Lienen der eher sogar hoch ist, einen Rückschluss auf seine Langweiligkeit zu?

Warum findest Du einen Stipic interessanter?

Wieso hältst Du uns für die schlechteste Offensivmannschaft, obwohl die Zahlen da nicht unbedingt für sprechen?

Mach Dir um meine Zeit mal keine Sorgen. ich habe Nichts weiter getan, als Deine Beträge zu bewerten.

Für mich und ich glaube da bin ich nicht der Einzige hier, stellst Du den Trainer MASSIV in Frage. Du fordest JETZT noch nicht seine Entlassung, willst ihn aber, wenn ich deine Worte frei übersetze, dazu zwingen oder irgendwer soll ihn dazu zwingen, ein Konzept für die Zukunft vorzulegen. Dazu bemühst Du seinen Punkteschnitt um zu belegen wie langweilig der Fußball ist, den er spielen lässt UND das seit JAHREN.

Wenn das keine Trainerdiskussion ist, dann weiß ich nicht was eine sein soll.

Ich weiß nicht, was ich mir leiste, ich habe Dich nicht als Lügner bezeichnet. Ich kritisiere deine Schlussfolgerungen, weil ich sie für falsch halte.

Ich finde genau dieses neue Gespann sehr hoffnungsvoll. Lienen und Meggle können sich gut ergänzen und haben in den letzten Wochen eine ganze Menge Wunden geheilt. Inwieweit sie nun den Kaderumbau hinbekommen, bleibt abzuwarten. Allein der Fortschritt an vereinsinterner Kommunikation, besserer Zusammenarbeit. ist ein Schritt nach vorn, nach den letzten Jahren.