| Geburtsdatum | 04.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Türkei |
| Größe | 1,88m |
| Leihende | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Kaiserslautern |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | - | - | |
Erencan Yardımcı [17]
18.07.2026 - 10:43 Uhr
17.08.2026 - 08:58 Uhr
Zitat von DeMarcSBR
Also ich glaube, wir haben ein völlig unterschiedliches Spiel gesehen. Kanate war überhaupt nicht im System integriert. Er wusste zu keinem Zeitpunkt wo er stehen soll, wie er Laufen soll und was er mit dem Ball machen soll. Nur weil er motiviert war, kann man doch nicht von guten Ansätzen sprechen....ich bitte dich. Nichtsdestotrotz ist er 19 und kann eine Verstärkung werden.
Yardimci war sofort im Spiel und körperlich präsent...es ist aber halr schwierig gut auszusehen, wenn die einzigen Bälle die kommen hohe Bälle irgendwohin sind.
dann haben wir in der Tat verschiedene Spiele gesehen. Kanate mag Probleme mit dem System gehabt zu haben, aber bei ihm gibt es sofort Aktionen. Er hat sofort Tiefenläufe angeboten und versuchte sich zumindest in 1:1 Situationen. Du kannst bei Kanate sofort sehen, dass wenn er in der richtigen Position ist auch seine Stärken ins Spiel bringen kann. Willst du das Selbe bzw Ähnliches wirklich von Yardimci behaupten? Zitat von Buggy_FCK
Yardmici hatte zwar nur gute 10 Minuten, kam aber in einer Phase rein, in dem der KSC viel riskierte und sehr hoch stand und die beiden KSC I.verteidiger Kobald und Franke schon extreme Körner gelassen haben.
Yardimcis kommunizierte Stärken ist angeblich Geschwindigkeit und Biss im 2 Kampf, also Eigenschaften, die wie gemalt für so eine Situation sind. Warum war das also denkbar undankbar? Im Gegenteil, gerade in so einem Spiel mit dem Verlauf, muss man dann halt als 1t Liga Spieler in der Lage zu sein einen Impuls zu erzeugen... Gestern hat man aber mehr das Gegenteil gesehen. Er ist überhaupt nicht in 2 Kämpfe gekommen und sah seltsam lethargisch aus. Ich finde schon, dass man dies bereits nach so wenig Spielminuten fest machen kann. Es hat eben auch seine Gründe warum er bei Braunschweig auch nicht großartig aufgefallen ist und da alles andere als Stammspieler war. Ich lasse mich gerne überraschen, aber nach dem Gezeigten bin ich tatsächlich sehr schnell bei meinem Urteil- auch gerade wegen seiner genannten Stärken, muss ihm so ein Spiel wie gestern eigentlich komplett entgegenkommen.
Nehme doch mal beispielsweise Kanate aus dem angeblich selben Leistungsregal.. der kommt rein und sofort - mindestens gute Ansätze. Das sieht man sofort wenn er aufs Feld kommt. Das hat überhaupt Nichts mit Geduld zu tun.
Ähnliche bzw die gleichen allgemeine Phrasen wie vom User @Lautrer1900 wurden auch bei Abiama gedroschen.. kaum auf den Platz, wie kann man den nur beurteilen...
Zitat von Messi82
Yardimci kann man nach den beiden Kurzeinsätzen überhaupt nicht gut beurteilen.
Gestern war es extrem undankbar als Einwechselspieler in diese zweite Hälfte der Mannschaft rein zu kommen.
Wäre eher mal interessant zu sehen, wie das Spiel mit ihm als Spitze (von Beginn an) aussehen würde im Vergleich zu Berisha.
Zitat von Buggy_FCK
wow.. ich muss schon sagen, Respekt wie man so gar kein Bein in einem Spiel auf den Boden bringen kann.
Das hatte schon Mause Vibes..
...
wow.. ich muss schon sagen, Respekt wie man so gar kein Bein in einem Spiel auf den Boden bringen kann.
Das hatte schon Mause Vibes..
...
Yardimci kann man nach den beiden Kurzeinsätzen überhaupt nicht gut beurteilen.
Gestern war es extrem undankbar als Einwechselspieler in diese zweite Hälfte der Mannschaft rein zu kommen.
Wäre eher mal interessant zu sehen, wie das Spiel mit ihm als Spitze (von Beginn an) aussehen würde im Vergleich zu Berisha.
Yardmici hatte zwar nur gute 10 Minuten, kam aber in einer Phase rein, in dem der KSC viel riskierte und sehr hoch stand und die beiden KSC I.verteidiger Kobald und Franke schon extreme Körner gelassen haben.
Yardimcis kommunizierte Stärken ist angeblich Geschwindigkeit und Biss im 2 Kampf, also Eigenschaften, die wie gemalt für so eine Situation sind. Warum war das also denkbar undankbar? Im Gegenteil, gerade in so einem Spiel mit dem Verlauf, muss man dann halt als 1t Liga Spieler in der Lage zu sein einen Impuls zu erzeugen... Gestern hat man aber mehr das Gegenteil gesehen. Er ist überhaupt nicht in 2 Kämpfe gekommen und sah seltsam lethargisch aus. Ich finde schon, dass man dies bereits nach so wenig Spielminuten fest machen kann. Es hat eben auch seine Gründe warum er bei Braunschweig auch nicht großartig aufgefallen ist und da alles andere als Stammspieler war. Ich lasse mich gerne überraschen, aber nach dem Gezeigten bin ich tatsächlich sehr schnell bei meinem Urteil- auch gerade wegen seiner genannten Stärken, muss ihm so ein Spiel wie gestern eigentlich komplett entgegenkommen.
Nehme doch mal beispielsweise Kanate aus dem angeblich selben Leistungsregal.. der kommt rein und sofort - mindestens gute Ansätze. Das sieht man sofort wenn er aufs Feld kommt. Das hat überhaupt Nichts mit Geduld zu tun.
Ähnliche bzw die gleichen allgemeine Phrasen wie vom User @Lautrer1900 wurden auch bei Abiama gedroschen.. kaum auf den Platz, wie kann man den nur beurteilen...
Also ich glaube, wir haben ein völlig unterschiedliches Spiel gesehen. Kanate war überhaupt nicht im System integriert. Er wusste zu keinem Zeitpunkt wo er stehen soll, wie er Laufen soll und was er mit dem Ball machen soll. Nur weil er motiviert war, kann man doch nicht von guten Ansätzen sprechen....ich bitte dich. Nichtsdestotrotz ist er 19 und kann eine Verstärkung werden.
Yardimci war sofort im Spiel und körperlich präsent...es ist aber halr schwierig gut auszusehen, wenn die einzigen Bälle die kommen hohe Bälle irgendwohin sind.
Und genau das ist meine Kritik, auch wenn diese sehr früh kommt.
Ich erwarte mir von einem 1t Liga Spieler, der in so einer kräftezehrenden Partie rein kommt und gegen müde und eher langsame gegnerische IV's wie Franke gegen sich hat, dass er da Etwas anbietet und zwar sofort nach Einwechslung. Ich erwarte von einem Stürmer, den man von der 1ten Liga holt und den man ob seiner Physis und Schnelligkeit und Aggressivität lobt, dass der gegen müde Verteidiger Tiefenläufe anbietet, dass er sich in die 2 Kämpfe wirft und ich will einen einfach einen Impuls, den man direkt nach Einwechslung auch klar sieht. Den Impuls spürt man bei Kanate deutlich, auch wenn er wie am Samstag eher schlecht in die Partie gefunden hat. Bei Yardimci hingegen hat man überhaupt nicht gemerkt, dass dieser eingewechselt wurde.
17.08.2026 - 09:14 Uhr
Zitat von DeMarcSBR
Also ich glaube, wir haben ein völlig unterschiedliches Spiel gesehen. Kanate war überhaupt nicht im System integriert. Er wusste zu keinem Zeitpunkt wo er stehen soll, wie er Laufen soll und was er mit dem Ball machen soll. Nur weil er motiviert war, kann man doch nicht von guten Ansätzen sprechen....ich bitte dich. Nichtsdestotrotz ist er 19 und kann eine Verstärkung werden.
Yardimci war sofort im Spiel und körperlich präsent...es ist aber halr schwierig gut auszusehen, wenn die einzigen Bälle die kommen hohe Bälle irgendwohin sind.
Zitat von Buggy_FCK
Yardmici hatte zwar nur gute 10 Minuten, kam aber in einer Phase rein, in dem der KSC viel riskierte und sehr hoch stand und die beiden KSC I.verteidiger Kobald und Franke schon extreme Körner gelassen haben.
Yardimcis kommunizierte Stärken ist angeblich Geschwindigkeit und Biss im 2 Kampf, also Eigenschaften, die wie gemalt für so eine Situation sind. Warum war das also denkbar undankbar? Im Gegenteil, gerade in so einem Spiel mit dem Verlauf, muss man dann halt als 1t Liga Spieler in der Lage zu sein einen Impuls zu erzeugen... Gestern hat man aber mehr das Gegenteil gesehen. Er ist überhaupt nicht in 2 Kämpfe gekommen und sah seltsam lethargisch aus. Ich finde schon, dass man dies bereits nach so wenig Spielminuten fest machen kann. Es hat eben auch seine Gründe warum er bei Braunschweig auch nicht großartig aufgefallen ist und da alles andere als Stammspieler war. Ich lasse mich gerne überraschen, aber nach dem Gezeigten bin ich tatsächlich sehr schnell bei meinem Urteil- auch gerade wegen seiner genannten Stärken, muss ihm so ein Spiel wie gestern eigentlich komplett entgegenkommen.
Nehme doch mal beispielsweise Kanate aus dem angeblich selben Leistungsregal.. der kommt rein und sofort - mindestens gute Ansätze. Das sieht man sofort wenn er aufs Feld kommt. Das hat überhaupt Nichts mit Geduld zu tun.
Ähnliche bzw die gleichen allgemeine Phrasen wie vom User @Lautrer1900 wurden auch bei Abiama gedroschen.. kaum auf den Platz, wie kann man den nur beurteilen...
Zitat von Messi82
Yardimci kann man nach den beiden Kurzeinsätzen überhaupt nicht gut beurteilen.
Gestern war es extrem undankbar als Einwechselspieler in diese zweite Hälfte der Mannschaft rein zu kommen.
Wäre eher mal interessant zu sehen, wie das Spiel mit ihm als Spitze (von Beginn an) aussehen würde im Vergleich zu Berisha.
Zitat von Buggy_FCK
wow.. ich muss schon sagen, Respekt wie man so gar kein Bein in einem Spiel auf den Boden bringen kann.
Das hatte schon Mause Vibes..
...
wow.. ich muss schon sagen, Respekt wie man so gar kein Bein in einem Spiel auf den Boden bringen kann.
Das hatte schon Mause Vibes..
...
Yardimci kann man nach den beiden Kurzeinsätzen überhaupt nicht gut beurteilen.
Gestern war es extrem undankbar als Einwechselspieler in diese zweite Hälfte der Mannschaft rein zu kommen.
Wäre eher mal interessant zu sehen, wie das Spiel mit ihm als Spitze (von Beginn an) aussehen würde im Vergleich zu Berisha.
Yardmici hatte zwar nur gute 10 Minuten, kam aber in einer Phase rein, in dem der KSC viel riskierte und sehr hoch stand und die beiden KSC I.verteidiger Kobald und Franke schon extreme Körner gelassen haben.
Yardimcis kommunizierte Stärken ist angeblich Geschwindigkeit und Biss im 2 Kampf, also Eigenschaften, die wie gemalt für so eine Situation sind. Warum war das also denkbar undankbar? Im Gegenteil, gerade in so einem Spiel mit dem Verlauf, muss man dann halt als 1t Liga Spieler in der Lage zu sein einen Impuls zu erzeugen... Gestern hat man aber mehr das Gegenteil gesehen. Er ist überhaupt nicht in 2 Kämpfe gekommen und sah seltsam lethargisch aus. Ich finde schon, dass man dies bereits nach so wenig Spielminuten fest machen kann. Es hat eben auch seine Gründe warum er bei Braunschweig auch nicht großartig aufgefallen ist und da alles andere als Stammspieler war. Ich lasse mich gerne überraschen, aber nach dem Gezeigten bin ich tatsächlich sehr schnell bei meinem Urteil- auch gerade wegen seiner genannten Stärken, muss ihm so ein Spiel wie gestern eigentlich komplett entgegenkommen.
Nehme doch mal beispielsweise Kanate aus dem angeblich selben Leistungsregal.. der kommt rein und sofort - mindestens gute Ansätze. Das sieht man sofort wenn er aufs Feld kommt. Das hat überhaupt Nichts mit Geduld zu tun.
Ähnliche bzw die gleichen allgemeine Phrasen wie vom User @Lautrer1900 wurden auch bei Abiama gedroschen.. kaum auf den Platz, wie kann man den nur beurteilen...
Also ich glaube, wir haben ein völlig unterschiedliches Spiel gesehen. Kanate war überhaupt nicht im System integriert. Er wusste zu keinem Zeitpunkt wo er stehen soll, wie er Laufen soll und was er mit dem Ball machen soll. Nur weil er motiviert war, kann man doch nicht von guten Ansätzen sprechen....ich bitte dich. Nichtsdestotrotz ist er 19 und kann eine Verstärkung werden.
Yardimci war sofort im Spiel und körperlich präsent...es ist aber halr schwierig gut auszusehen, wenn die einzigen Bälle die kommen hohe Bälle irgendwohin sind.
Naja, Kanaté war nicht gut im Spiel, das ist richtig. Dennoch hatte er die größte Chance im ganzen Spiel. Ohne die Statistiken gecheckt zu haben würde ich aus dem Bauch heraus sagen das Yardimci bisher noch keinen Torschuss abgegeben hat und gerade als Ein Wechselspiel musst du schon etwas anbieten was wie Torgefahr aussieht.
17.08.2026 - 09:17 Uhr
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
17.08.2026 - 09:25 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
17.08.2026 - 09:29 Uhr
Zitat von bahli77
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Tatsächlich hätte ich mir gewünscht, dass berisha sich öfter mal fallen lässt um Bälle zu holen. Mit Skyttä udn Ritetr hat man ja dann durchaus zwei SPieler die dann auch mal nach vorne gehen können
17.08.2026 - 09:29 Uhr
Zitat von bahli77
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Das Problem ist halt das es mit Berisha und Yardimci nur 2 echte Stürmer gibt und man wahrscheinlich einen auf der Bank zum nachlegen haben möchte.
17.08.2026 - 09:32 Uhr
Zitat von Laudan
Tatsächlich hätte ich mir gewünscht, dass berisha sich öfter mal fallen lässt um Bälle zu holen. Mit Skyttä udn Ritetr hat man ja dann durchaus zwei SPieler die dann auch mal nach vorne gehen können
Zitat von bahli77
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Tatsächlich hätte ich mir gewünscht, dass berisha sich öfter mal fallen lässt um Bälle zu holen. Mit Skyttä udn Ritetr hat man ja dann durchaus zwei SPieler die dann auch mal nach vorne gehen können
Wenn sich Berisha auch noch fallen lässt, haben vorne gar keinen mehr drin. Ritter ist auch nicht der Spieler, der in die dadurch entstandene Lücke stoßen kann - das kann lediglich Skyttä.
17.08.2026 - 09:41 Uhr
Zitat von Laudan
Tatsächlich hätte ich mir gewünscht, dass berisha sich öfter mal fallen lässt um Bälle zu holen. Mit Skyttä udn Ritetr hat man ja dann durchaus zwei SPieler die dann auch mal nach vorne gehen können
Tatsächlich hätte ich mir gewünscht, dass berisha sich öfter mal fallen lässt um Bälle zu holen. Mit Skyttä udn Ritetr hat man ja dann durchaus zwei SPieler die dann auch mal nach vorne gehen können
Skyttä könnte sogar nach vorne rennen.
Beste Grüße
Lullaby
17.08.2026 - 09:52 Uhr
Zitat von bahli77
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Die Wechsel waren völlig unverständlich.
Man hätte Yardimci durchaus schon als Skyttä-Ersatz bringen können, wobei ich da die Einwechslung von Kanaté in Ordnung fand.
Dass Lieberknecht dann aber Tazemeta statt Yardimci für Berisha brachte... Das verstehe ich bis heute nicht.
Aber ja, generell bin ich auch bei dir.
Wir setzen unsere Stürmer so gut wie nicht ein. Das war schon grausam mit anzusehen.
Gerade in solchen "Systemen" sind dann Spieler wie Berisha völlig fehl am Platz.
Yardimci hat einen deutlich größeren Radius.
17.08.2026 - 10:04 Uhr
Zitat von Ivo_Ilicevic
Die Wechsel waren völlig unverständlich.
Man hätte Yardimci durchaus schon als Skyttä-Ersatz bringen können, wobei ich da die Einwechslung von Kanaté in Ordnung fand.
Dass Lieberknecht dann aber Tazemeta statt Yardimci für Berisha brachte... Das verstehe ich bis heute nicht.
Aber ja, generell bin ich auch bei dir.
Wir setzen unsere Stürmer so gut wie nicht ein. Das war schon grausam mit anzusehen.
Gerade in solchen "Systemen" sind dann Spieler wie Berisha völlig fehl am Platz.
Yardimci hat einen deutlich größeren Radius.
Zitat von bahli77
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Zitat von Ivo_Ilicevic
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Yardimci braucht mehr Einsatzzeit.
Er kam jetzt zweimal kurz vor Schluss. Was soll er in diesen beiden Spielen da noch groß ausrichten?
Man kann ihn da nicht mal groß bewerten.
Was man jedoch sagen kann: Obwohl Yardimci erst kurz vor Schluss eingewechselt wurde, kam er gegen den KSC auf acht Ballkontakte. Berisha, der 66 Minuten spielen durfte, kam auf ganze 14.
Das ist schon krass.
Da bin ich völlig bei dir. Die 14 Ballkontakte von Berisha zeigen aber auch das krasse Problem in der Offensive schonungslos auf. Es gibt kein Futter für den Stürmer - egal ob von den Schienen oder von den Zehnern. Ich erinnere mich an einen einzigen Lupfer (von Sahin) auf Berisha, wo es auch gleich gefährlich vor dem KSC-Tor wurde. Ansonsten kam da weniger als rein gar nichts. Ich frage mich heute noch, was eigentlich die Strategie mit Ritter und Skyttä war. Sicherlich nicht dieses planlose Rumgeeiere vor dem Sechzehner bzw. im letzten Drittel allgemein. Anstelle von Ritter hätte ich Erencan Yardimci als zweiten Stürmer mit dessen Skills durchaus als offensive Bereicherung gesehen. Der hätte durch sein aggressives Anlaufen die KSC-Jungspunde durchaus erfolgreich stressen können. Ihn kurz vor Schluss für Ritter zu bringen, war dann auch nur noch Aktionismus. So wird Yardimci auf keinen Scorer kommen.
Die Wechsel waren völlig unverständlich.
Man hätte Yardimci durchaus schon als Skyttä-Ersatz bringen können, wobei ich da die Einwechslung von Kanaté in Ordnung fand.
Dass Lieberknecht dann aber Tazemeta statt Yardimci für Berisha brachte... Das verstehe ich bis heute nicht.
Aber ja, generell bin ich auch bei dir.
Wir setzen unsere Stürmer so gut wie nicht ein. Das war schon grausam mit anzusehen.
Gerade in solchen "Systemen" sind dann Spieler wie Berisha völlig fehl am Platz.
Yardimci hat einen deutlich größeren Radius.
Meiner Meinung nach gibt das System Lieberknecht mit den aktuellen Voraussetzungen aber auch einfach nicht mehr her. Es ist für mich deshalb völlig unverständlich weshalb wir erneut keinen richtigen Wandspieler verpflichtet haben.
Es ist ja schön das wir Spieler mit verschiedenen Profilen im Kader haben, es nützt nur nichts wenn die Rollen die das System tragen nicht besetzt sind.
Entweder besetze ich diese, oder ich ändere eben das System. Beides nicht zu machen ist einfach nur Wahnsinn.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.