VfB Stuttgart VfB Stuttgart
deadline-day banner
Enzo Millot
Geburtsdatum 17.07.2002
Alter 24
Nat. Frankreich  Frankreich
Größe 1,75m
Leihende 30.06.2027
Position Offensives Mittelfeld
Fuß links
Akt. Verein Al-Diriyah FC

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 4097
2433
1142
21-
211
1-1

Enzo Millot [8]

14.08.2021 - 20:00 Uhr
Enzo Millot [8] |#2491
28.07.2025 - 23:43 Uhr
Kann man ja machen, wenn sie dann 30 Mio zahlen... ist der VfB eine Bank? Das müsste sich doch auch anders regeln lassen. Nach den Aussagen von Wohlgemuth läuft die AK dummerweise noch Wochen. Fehlkonstruktion.

•     •     •

---------------------------------------------------------------------------
"Mit der Hoffnungslosigkeit beginnt der wahre Optimismus"
--------------------------Jean Paul Sartre---------------------------
Enzo Millot [8] |#2492
28.07.2025 - 23:50 Uhr
Zitat von asc71
Kann man ja machen, wenn sie dann 30 Mio zahlen... ist der VfB eine Bank? Das müsste sich doch auch anders regeln lassen. Nach den Aussagen von Wohlgemuth läuft die AK dummerweise noch Wochen. Fehlkonstruktion.


Das hat er so nicht gesagt. Das ist deine Interpretation. Ob das stimmt wissen wir nicht.

Er hat gesagt, dass sich "ein Wechsel möglicherweise" noch Tage oder evtl. Wochen ziehen kann.
Da wusst er wahrscheinlich schon, dass Atletico (und andere Vereine) eher daran interessiert sind mit dem VfB zu verhandeln anstatt einfach 23 Mio zu überweisen. Die werden ja auch schon Kontakt gehabt haben.

Bei 30 Mio lohnt sich das für Atletico nicht. Dann gehen die lieber zur Hausbank und leihen sich dort 23 Mio (wenn sie das können). Das ist immer eine Abwägung und darf man nicht so schwarz/weiß sehen.
Enzo Millot [8] |#2493
28.07.2025 - 23:59 Uhr
Zitat von Pasquale1893
Zitat von asc71

Kann man ja machen, wenn sie dann 30 Mio zahlen... ist der VfB eine Bank? Das müsste sich doch auch anders regeln lassen. Nach den Aussagen von Wohlgemuth läuft die AK dummerweise noch Wochen. Fehlkonstruktion.


Das hat er so nicht gesagt. Das ist deine Interpretation. Ob das stimmt wissen wir nicht.

Er hat gesagt, dass sich "ein Wechsel möglicherweise" noch Tage oder evtl. Wochen ziehen kann.
Da wusst er wahrscheinlich schon, dass Atletico (und andere Vereine) eher daran interessiert sind mit dem VfB zu verhandeln anstatt einfach 23 Mio zu überweisen. Die werden ja auch schon Kontakt gehabt haben.

Bei 30 Mio lohnt sich das für Atletico nicht. Dann gehen die lieber zur Hausbank und leihen sich dort 23 Mio (wenn sie das können). Das ist immer eine Abwägung und darf man nicht so schwarz/weiß sehen.


30 Millionen ist vielleicht etwas übertrieben, aber 27 Mio wären dann auch interessant. Wenn das mit der Bank so einfach wäre, hätten sie es längst getan. Auch Atletico hat nichts zu verschenken.
Enzo Millot [8] |#2494
29.07.2025 - 00:10 Uhr
Zitat von VfBseitimmer
Zitat von Pasquale1893

Zitat von asc71

Kann man ja machen, wenn sie dann 30 Mio zahlen... ist der VfB eine Bank? Das müsste sich doch auch anders regeln lassen. Nach den Aussagen von Wohlgemuth läuft die AK dummerweise noch Wochen. Fehlkonstruktion.


Das hat er so nicht gesagt. Das ist deine Interpretation. Ob das stimmt wissen wir nicht.

Er hat gesagt, dass sich "ein Wechsel möglicherweise" noch Tage oder evtl. Wochen ziehen kann.
Da wusst er wahrscheinlich schon, dass Atletico (und andere Vereine) eher daran interessiert sind mit dem VfB zu verhandeln anstatt einfach 23 Mio zu überweisen. Die werden ja auch schon Kontakt gehabt haben.

Bei 30 Mio lohnt sich das für Atletico nicht. Dann gehen die lieber zur Hausbank und leihen sich dort 23 Mio (wenn sie das können). Das ist immer eine Abwägung und darf man nicht so schwarz/weiß sehen.


30 Millionen ist vielleicht etwas übertrieben, aber 27 Mio wären dann auch interessant. Wenn das mit der Bank so einfach wäre, hätten sie es längst getan. Auch Atletico hat nichts zu verschenken.

Außerdem gibt es immer noch Financial Fairplay. Nicht das das die großen Klubs besonders effektiv einschränkt, aber gerade Deals wie Leihen mit Kaufpflicht helfen hier die Zahlungen ins "richtige" Transferfenster zu verschieben. Ratenzahlungen verändern meines Wissens nach hingegen nichts. Der Transfer wird immer mit Transfersumme/Vertragsjahre abgeschrieben, egal in welchen Rhythmen man Geld überweist.
Milchmädchenrechnung: Bei 20 Millionen über evtl 4 Vertragsjahre wäre alles unter 5 Mio Leihgebühr günstiger für Atleticos FFP als die KO.

•     •     •

Die Zukunft ist jene Zeit, in der unsere Geschäfte gut gehen, unsere Freunde treu sind und unser Glück gesichert ist.
Enzo Millot [8] |#2495
29.07.2025 - 00:20 Uhr
Zitat von Pasquale1893
Zitat von asc71

Kann man ja machen, wenn sie dann 30 Mio zahlen... ist der VfB eine Bank? Das müsste sich doch auch anders regeln lassen. Nach den Aussagen von Wohlgemuth läuft die AK dummerweise noch Wochen. Fehlkonstruktion.


Das hat er so nicht gesagt. Das ist deine Interpretation. Ob das stimmt wissen wir nicht.

Er hat gesagt, dass sich "ein Wechsel möglicherweise" noch Tage oder evtl. Wochen ziehen kann.
Da wusst er wahrscheinlich schon, dass Atletico (und andere Vereine) eher daran interessiert sind mit dem VfB zu verhandeln anstatt einfach 23 Mio zu überweisen. Die werden ja auch schon Kontakt gehabt haben.

Bei 30 Mio lohnt sich das für Atletico nicht. Dann gehen die lieber zur Hausbank und leihen sich dort 23 Mio (wenn sie das können). Das ist immer eine Abwägung und darf man nicht so schwarz/weiß sehen.

Wenn die AK auslaufen würde, könnte man dem aber einen Riegel vorschieben. Und wenn irgendwelche anderen Konstruktionen ausgehandelt werden müssen, warum dauert das dann Wochen? Nix gegen Wohlgemuth, die AK wurde von Millot reinverhandelt, mich käsen Atletico & Co. an. DIe kriegen hier einen Spieler zum Schnäppchenpreis und stellen so an. Be happy and pay ...
Die ganze Transferperiode läuft schon ziemlich nervig.

•     •     •

---------------------------------------------------------------------------
"Mit der Hoffnungslosigkeit beginnt der wahre Optimismus"
--------------------------Jean Paul Sartre---------------------------
Enzo Millot [8] |#2496
29.07.2025 - 00:27 Uhr
Zitat von DerKyb
Zitat von VfBseitimmer

Zitat von Pasquale1893

Zitat von asc71

Kann man ja machen, wenn sie dann 30 Mio zahlen... ist der VfB eine Bank? Das müsste sich doch auch anders regeln lassen. Nach den Aussagen von Wohlgemuth läuft die AK dummerweise noch Wochen. Fehlkonstruktion.


Das hat er so nicht gesagt. Das ist deine Interpretation. Ob das stimmt wissen wir nicht.

Er hat gesagt, dass sich "ein Wechsel möglicherweise" noch Tage oder evtl. Wochen ziehen kann.
Da wusst er wahrscheinlich schon, dass Atletico (und andere Vereine) eher daran interessiert sind mit dem VfB zu verhandeln anstatt einfach 23 Mio zu überweisen. Die werden ja auch schon Kontakt gehabt haben.

Bei 30 Mio lohnt sich das für Atletico nicht. Dann gehen die lieber zur Hausbank und leihen sich dort 23 Mio (wenn sie das können). Das ist immer eine Abwägung und darf man nicht so schwarz/weiß sehen.


30 Millionen ist vielleicht etwas übertrieben, aber 27 Mio wären dann auch interessant. Wenn das mit der Bank so einfach wäre, hätten sie es längst getan. Auch Atletico hat nichts zu verschenken.

Außerdem gibt es immer noch Financial Fairplay. Nicht das das die großen Klubs besonders effektiv einschränkt, aber gerade Deals wie Leihen mit Kaufpflicht helfen hier die Zahlungen ins "richtige" Transferfenster zu verschieben. Ratenzahlungen verändern meines Wissens nach hingegen nichts. Der Transfer wird immer mit Transfersumme/Vertragsjahre abgeschrieben, egal in welchen Rhythmen man Geld überweist.
Milchmädchenrechnung: Bei 20 Millionen über evtl 4 Vertragsjahre wäre alles unter 5 Mio Leihgebühr günstiger für Atleticos FFP als die KO.


Du bringst hier etwas durcheinander.
Die Leihe mit KP wäre eine Möglichkeit wenn es ein FFP Thema wäre
In dem Fall wollen sie aber Raten. Aber nicht wegen dem FFP sondern wegen ihrer Liquidtät.


Ganz ganz vereinfacht gesprochen haben die die 23 Mio, die für Millot eingeplant sind, nicht auf dem Girokonto rumliegen sondern es kommen vll am 1.8. 5 Mio rein, dann wieder am 1.12. 7Mio TV Geld und später dann noch mehr Geld...was weiß ich, die Zahlen sind ausgedacht. D.h. die können sich den Spieler in diesem Jahr schon "leisten" aber nicht auf einen Schlag bezahlen.

Ratenzahlung ist mittlerweile im Fussballgeschäft völlig normal und Ratenzahlung in 3 Raten über 3 Jahre ist die Regel.

Und da muss man dann halt abwägen, was wann mehr Sinn macht:
-ist es für Atletico besser zur bank zu gehen und direkt 23 mio zu überweisen?
-oder zahlt man lieber 24-25mio und WVK darf dafür in Raten zahlen?
-Ab welcher Summe ist die Grenze, bei der Atletico lieber sagt, wir lassen es lieber und holen den Spieler nicht: 27 mio? 29 mio?

Ich würde die Grenze da so bei 24Mio+WVK einschätzen. Das als Ratenzahlung werden die wohl anbieten.

Und genauso muss der VfB auch abwägen was ihm "lieber" ist bzw. eben im Moment wichtiger ist und wie der Spieler bewertet wird.

Nur mal als Beispiel wenn eauch etwas Off-Topic:

Zum 31.12.2023 (letzte öffentliche Daten)

hatte der VfB Transferforderungen in Höhe von 35Mio (andere Vereine schulden dem VfB Geld)
Und Transferverbinlichkeiten von 23 Mio (Der Vfb schuldet anderen Vereinen Geld).

Alles mittlweile völlig normal im Transfergeschäft mit Ratenzahlungen.
Enzo Millot [8] |#2497
29.07.2025 - 00:37 Uhr
Zitat von Pasquale1893

Zitat von DerKyb

Zitat von VfBseitimmer

Zitat von Pasquale1893

Zitat von asc71

Kann man ja machen, wenn sie dann 30 Mio zahlen... ist der VfB eine Bank? Das müsste sich doch auch anders regeln lassen. Nach den Aussagen von Wohlgemuth läuft die AK dummerweise noch Wochen. Fehlkonstruktion.


Das hat er so nicht gesagt. Das ist deine Interpretation. Ob das stimmt wissen wir nicht.

Er hat gesagt, dass sich "ein Wechsel möglicherweise" noch Tage oder evtl. Wochen ziehen kann.
Da wusst er wahrscheinlich schon, dass Atletico (und andere Vereine) eher daran interessiert sind mit dem VfB zu verhandeln anstatt einfach 23 Mio zu überweisen. Die werden ja auch schon Kontakt gehabt haben.

Bei 30 Mio lohnt sich das für Atletico nicht. Dann gehen die lieber zur Hausbank und leihen sich dort 23 Mio (wenn sie das können). Das ist immer eine Abwägung und darf man nicht so schwarz/weiß sehen.


30 Millionen ist vielleicht etwas übertrieben, aber 27 Mio wären dann auch interessant. Wenn das mit der Bank so einfach wäre, hätten sie es längst getan. Auch Atletico hat nichts zu verschenken.

Außerdem gibt es immer noch Financial Fairplay. Nicht das das die großen Klubs besonders effektiv einschränkt, aber gerade Deals wie Leihen mit Kaufpflicht helfen hier die Zahlungen ins "richtige" Transferfenster zu verschieben. Ratenzahlungen verändern meines Wissens nach hingegen nichts. Der Transfer wird immer mit Transfersumme/Vertragsjahre abgeschrieben, egal in welchen Rhythmen man Geld überweist.
Milchmädchenrechnung: Bei 20 Millionen über evtl 4 Vertragsjahre wäre alles unter 5 Mio Leihgebühr günstiger für Atleticos FFP als die KO.


Du bringst hier etwas durcheinander.
Die Leihe mit KP wäre eine Möglichkeit wenn es ein FFP Thema wäre
In dem Fall wollen sie aber Raten. Aber nicht wegen dem FFP sondern wegen ihrer Liquidtät.


Ganz ganz vereinfacht gesprochen haben die die 23 Mio, die für Millot eingeplant sind, nicht auf dem Girokonto rumliegen sondern es kommen vll am 1.8. 5 Mio rein, dann wieder am 1.12. 7Mio TV Geld und später dann noch mehr Geld...was weiß ich, die Zahlen sind ausgedacht. D.h. die können sich den Spieler in diesem Jahr schon "leisten" aber nicht auf einen Schlag bezahlen.

Ratenzahlung ist mittlerweile im Fussballgeschäft völlig normal und Ratenzahlung in 3 Raten über 3 Jahre ist die Regel.

Und da muss man dann halt abwägen, was wann mehr Sinn macht:
-ist es für Atletico besser zur bank zu gehen und direkt 23 mio zu überweisen?
-oder zahlt man lieber 24-25mio und WVK darf dafür in Raten zahlen?
-Ab welcher Summe ist die Grenze, bei der Atletico lieber sagt, wir lassen es lieber und holen den Spieler nicht: 27 mio? 29 mio?

Ich würde die Grenze da so bei 24Mio+WVK einschätzen. Das als Ratenzahlung werden die wohl anbieten.

Und genauso muss der VfB auch abwägen was ihm "lieber" ist bzw. eben im Moment wichtiger ist und wie der Spieler bewertet wird.

Nur mal als Beispiel wenn eauch etwas Off-Topic:

Zum 31.12.2023 (letzte öffentliche Daten)

hatte der VfB Transferforderungen in Höhe von 35Mio (andere Vereine schulden dem VfB Geld)
Und Transferverbinlichkeiten von 23 Mio (Der Vfb schuldet anderen Vereinen Geld).

Alles mittlweile völlig normal im Transfergeschäft mit Ratenzahlungen.


Auch wenn es kein zeitliches Limit der AK gibt, würde ich bei einer Mio über der AK, sofort abblocken. Dann lieber darauf hoffen, dass Atletico doch noch abspringt.
Edit: Vermutlich könnte es in etwa so sein. Millot sagt ich will nur zu Atletico und sie streiten um den Mehrpreis.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfBseitimmer am 29.07.2025 um 00:49 Uhr bearbeitet
Enzo Millot [8] |#2498
29.07.2025 - 00:53 Uhr
Zitat von Pasquale1893
Zitat von asc71

Kann man ja machen, wenn sie dann 30 Mio zahlen... ist der VfB eine Bank? Das müsste sich doch auch anders regeln lassen. Nach den Aussagen von Wohlgemuth läuft die AK dummerweise noch Wochen. Fehlkonstruktion.


Das hat er so nicht gesagt. Das ist deine Interpretation. Ob das stimmt wissen wir nicht.

Er hat gesagt, dass sich "ein Wechsel möglicherweise" noch Tage oder evtl. Wochen ziehen kann.
Da wusst er wahrscheinlich schon, dass Atletico (und andere Vereine) eher daran interessiert sind mit dem VfB zu verhandeln anstatt einfach 23 Mio zu überweisen. Die werden ja auch schon Kontakt gehabt haben.

Bei 30 Mio lohnt sich das für Atletico nicht. Dann gehen die lieber zur Hausbank und leihen sich dort 23 Mio (wenn sie das können). Das ist immer eine Abwägung und darf man nicht so schwarz/weiß sehen.


Der Punkt ist schon, wir haben ja auch noch 150 Mio oder so Verbindlichkeiten, für die wir wahrscheinlich auch ordentlich Zinsen zahlen. Entsprechend muss man dann schon auch schauen, ob es sich für uns lohnt. Auf 15 Mio mehr oder weniger 1,2 Jahre Zinsen zu zahlen, macht schon auch was aus.

Nicht nur Atletico muss zu seiner Bank, sondern wir ja regelmäßig auch zu unserer.
Enzo Millot [8] |#2499
29.07.2025 - 06:06 Uhr
Wenn die AK bis zum ende der Transferzeit gilt ,
kann Madrid schon auf Zeit spielen und warten ob der VfB die Nerven verliert da wir ja im letzten Moment nicht nach kaufen können , der Grieche evtl. diese oder nächste Woche eine Entscheidung will .
Erstmal Silas und Chase verkaufen dann wird unser Kasse und unsere Position wieder stärker .
Dann einfach den Griechen kaufen und warten , die zahlen schon .
Enzo Millot [8] |#2500
29.07.2025 - 06:57 Uhr
Zitat von justalittlethought
Der Punkt ist schon, wir haben ja auch noch 150 Mio oder so Verbindlichkeiten, für die wir wahrscheinlich auch ordentlich Zinsen zahlen. Entsprechend muss man dann schon auch schauen, ob es sich für uns lohnt. Auf 15 Mio mehr oder weniger 1,2 Jahre Zinsen zu zahlen, macht schon auch was aus.

Nicht nur Atletico muss zu seiner Bank, sondern wir ja regelmäßig auch zu unserer.

Die Meldungen gehen auch wieder auseinander, einmal will Atletico mehr zahlen, aber Raten, nach anderen wollen sie weniger als die 23 Mio zahlen. Von einer Ablöse unter Wert noch runterhandeln wollen, ist schon frech.

•     •     •

---------------------------------------------------------------------------
"Mit der Hoffnungslosigkeit beginnt der wahre Optimismus"
--------------------------Jean Paul Sartre---------------------------
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.