Ehemalige Dynamos!
02.03.2009 - 14:18 Uhr
09.10.2025 - 21:50 Uhr
Zitat von Hell_over_Pils
Ja, auch wenn es fies klingt, sehe ich absolut genauso. Seit der letzten Rückrunde sehe ich jede Einwechslung vom Kutscher mit Zähneknirschen, weil die Minuten bei anderen Spielern besser angelegt gewesen wären... Bspw. Bohdanov... 🙄
Darf man aber nicht laut sagen, weil dann versteht man die Bedeutung vom Kutscher für die Mannschaft ja nicht. 🤦
Zitat von Kermit_der_Frosch
Stefan darf noch die 30 oder 40 Einwechslungen am Stück in Pflichtspielen ohne Scorer vollmachen, er identifiziert sich ja so stark für den Verein und kämpft auf dem Platz wie ein Ringer.
Stefan darf noch die 30 oder 40 Einwechslungen am Stück in Pflichtspielen ohne Scorer vollmachen, er identifiziert sich ja so stark für den Verein und kämpft auf dem Platz wie ein Ringer.
Ja, auch wenn es fies klingt, sehe ich absolut genauso. Seit der letzten Rückrunde sehe ich jede Einwechslung vom Kutscher mit Zähneknirschen, weil die Minuten bei anderen Spielern besser angelegt gewesen wären... Bspw. Bohdanov... 🙄
Darf man aber nicht laut sagen, weil dann versteht man die Bedeutung vom Kutscher für die Mannschaft ja nicht. 🤦
Schade, dass ihr beide offensichtlich die letzten 20 Minuten im Spiel immer Bier holen wart.
09.10.2025 - 22:41 Uhr
Zitat von genaumann
Schade, dass ihr beide offensichtlich die letzten 20 Minuten im Spiel immer Bier holen wart.
Zitat von Hell_over_Pils
Ja, auch wenn es fies klingt, sehe ich absolut genauso. Seit der letzten Rückrunde sehe ich jede Einwechslung vom Kutscher mit Zähneknirschen, weil die Minuten bei anderen Spielern besser angelegt gewesen wären... Bspw. Bohdanov... 🙄
Darf man aber nicht laut sagen, weil dann versteht man die Bedeutung vom Kutscher für die Mannschaft ja nicht. 🤦
Zitat von Kermit_der_Frosch
Stefan darf noch die 30 oder 40 Einwechslungen am Stück in Pflichtspielen ohne Scorer vollmachen, er identifiziert sich ja so stark für den Verein und kämpft auf dem Platz wie ein Ringer.
Stefan darf noch die 30 oder 40 Einwechslungen am Stück in Pflichtspielen ohne Scorer vollmachen, er identifiziert sich ja so stark für den Verein und kämpft auf dem Platz wie ein Ringer.
Ja, auch wenn es fies klingt, sehe ich absolut genauso. Seit der letzten Rückrunde sehe ich jede Einwechslung vom Kutscher mit Zähneknirschen, weil die Minuten bei anderen Spielern besser angelegt gewesen wären... Bspw. Bohdanov... 🙄
Darf man aber nicht laut sagen, weil dann versteht man die Bedeutung vom Kutscher für die Mannschaft ja nicht. 🤦
Schade, dass ihr beide offensichtlich die letzten 20 Minuten im Spiel immer Bier holen wart.
Seh ich auch so. Warum man sich jetzt schon wieder an Kutsche aufgeilt ist mir unklar. Gegen Bielefeld klaut ihm ein Mitspieler das Tor, gegen Schalke macht er eins aus knapper Abseitsstellung, und wenn Lemmer gegen den KSC nicht trifft, holt er den klaren Elfer kurz vor Schluss raus. Ich habe es letzte Saison des Öfteren verstanden das man unzufrieden mit ihm war, aber gerade in dieser Saison haut er sich gut rein, und belebt unser Spiel zum Teil sogar. Mehr zB als ein Kother. Die drei Punkte gegen Bielefeld, die einzigen bisher btw, gehen auch ganz stark mit auf sein Konto, nicht zuletzt durch die rote Karte die er rausholt.
Da haben wir Spieler die in dieser Saison wesentlich größere Böcke geschossen haben und im nächsten Spiel wieder in der Startelf standen.
Stamm ist ein Trainer der gut mit jungen Spielern arbeiten kann, dass Bohdanov der Meinung war, er sei der kommende Star ging hier auch schon ewig durchs Forum. Wenn Stamm ihn nicht einsetzen wollte, dann lag es sicher nicht an Kutsche, sondern an Bohdanov.
09.10.2025 - 23:31 Uhr
Es muss nicht immer am Spieler liegen, ebenso wie es nicht immer am Trainer liegt.
Man kann sich sicherlich darauf einigen, dass in den letzten Jahren die Böcke bei den Transfers deutlich zugenommen haben.
Man redet hier nicht mehr über Heilsbringer die nicht durchstarten, oder Zugänge für 2 Millionen Euro.
Erneut wurde ein Spieler ziehen gelassen über den man diskutieren kann, dass der Abgang noch extrem wehtun wird.
Bohdanov ist keiner Torhüter wie Schubert. Bohdanov kann man auch noch für die letzten fünf bis zehn Minuten im Spiel bringen. (Was jetzt Union machen wird)
Damals waren es Kusej und Schubert.
Jetzt Meißner, Harres, Bohdanov. Sicherlich ist Meißner aus dem Talentealter raus, aber alle Abgänge waren durchaus auch unnötig.
Vor allem weil der Kader dünn ist, die Einsatzzeit somit gut wären es und es sich um gewöhnliche Feldspieler gehandelt hat.
Klar kann man der Einfachheit halber die Schuld den Spielern oder den Trainern zuschieben.
Es ändert aber nichts daran, dass die Fehler gemacht wurden und wer in jedem einzelnen Fall die eigentliche Schuld trägt wissen nur die Beteiligten, sowie die Insider.
Am Ende bleibt dennoch eines:
Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit tut im Verein keiner.
Man kann sich sicherlich darauf einigen, dass in den letzten Jahren die Böcke bei den Transfers deutlich zugenommen haben.
Man redet hier nicht mehr über Heilsbringer die nicht durchstarten, oder Zugänge für 2 Millionen Euro.
Erneut wurde ein Spieler ziehen gelassen über den man diskutieren kann, dass der Abgang noch extrem wehtun wird.
Bohdanov ist keiner Torhüter wie Schubert. Bohdanov kann man auch noch für die letzten fünf bis zehn Minuten im Spiel bringen. (Was jetzt Union machen wird)
Damals waren es Kusej und Schubert.
Jetzt Meißner, Harres, Bohdanov. Sicherlich ist Meißner aus dem Talentealter raus, aber alle Abgänge waren durchaus auch unnötig.
Vor allem weil der Kader dünn ist, die Einsatzzeit somit gut wären es und es sich um gewöhnliche Feldspieler gehandelt hat.
Klar kann man der Einfachheit halber die Schuld den Spielern oder den Trainern zuschieben.
Es ändert aber nichts daran, dass die Fehler gemacht wurden und wer in jedem einzelnen Fall die eigentliche Schuld trägt wissen nur die Beteiligten, sowie die Insider.
Am Ende bleibt dennoch eines:
Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit tut im Verein keiner.
10.10.2025 - 14:09 Uhr
Sei es wie es sei. Sollte er auch bei Union den hier zumindest kolportierten "Superstar" raushängen lassen oder meinen, es müsste sich mehr um ihn drehen, dann wird er bald denken, er ist wieder bei Dynamo, denn Steffen Baumgart wird ihm dann schon ordentlich Licht ans Fahrrad machen.
10.10.2025 - 14:28 Uhr
Zitat von -C-M-
Es muss nicht immer am Spieler liegen, ebenso wie es nicht immer am Trainer liegt.
Man kann sich sicherlich darauf einigen, dass in den letzten Jahren die Böcke bei den Transfers deutlich zugenommen haben.
Man redet hier nicht mehr über Heilsbringer die nicht durchstarten, oder Zugänge für 2 Millionen Euro.
Erneut wurde ein Spieler ziehen gelassen über den man diskutieren kann, dass der Abgang noch extrem wehtun wird.
Bohdanov ist keiner Torhüter wie Schubert. Bohdanov kann man auch noch für die letzten fünf bis zehn Minuten im Spiel bringen. (Was jetzt Union machen wird)
Damals waren es Kusej und Schubert.
Jetzt Meißner, Harres, Bohdanov. Sicherlich ist Meißner aus dem Talentealter raus, aber alle Abgänge waren durchaus auch unnötig.
Vor allem weil der Kader dünn ist, die Einsatzzeit somit gut wären es und es sich um gewöhnliche Feldspieler gehandelt hat.
Klar kann man der Einfachheit halber die Schuld den Spielern oder den Trainern zuschieben.
Es ändert aber nichts daran, dass die Fehler gemacht wurden und wer in jedem einzelnen Fall die eigentliche Schuld trägt wissen nur die Beteiligten, sowie die Insider.
Am Ende bleibt dennoch eines:
Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit tut im Verein keiner.
Es muss nicht immer am Spieler liegen, ebenso wie es nicht immer am Trainer liegt.
Man kann sich sicherlich darauf einigen, dass in den letzten Jahren die Böcke bei den Transfers deutlich zugenommen haben.
Man redet hier nicht mehr über Heilsbringer die nicht durchstarten, oder Zugänge für 2 Millionen Euro.
Erneut wurde ein Spieler ziehen gelassen über den man diskutieren kann, dass der Abgang noch extrem wehtun wird.
Bohdanov ist keiner Torhüter wie Schubert. Bohdanov kann man auch noch für die letzten fünf bis zehn Minuten im Spiel bringen. (Was jetzt Union machen wird)
Damals waren es Kusej und Schubert.
Jetzt Meißner, Harres, Bohdanov. Sicherlich ist Meißner aus dem Talentealter raus, aber alle Abgänge waren durchaus auch unnötig.
Vor allem weil der Kader dünn ist, die Einsatzzeit somit gut wären es und es sich um gewöhnliche Feldspieler gehandelt hat.
Klar kann man der Einfachheit halber die Schuld den Spielern oder den Trainern zuschieben.
Es ändert aber nichts daran, dass die Fehler gemacht wurden und wer in jedem einzelnen Fall die eigentliche Schuld trägt wissen nur die Beteiligten, sowie die Insider.
Am Ende bleibt dennoch eines:
Lernen aus den Fehlern der Vergangenheit tut im Verein keiner.
Ich bin bei Dir, dass es in den letzten Jahren mit Kusej, Harres und Bogdanov schon mehr Fälle waren, als mir lieb ist. Kann natürlich auch Pech sein. kein Trainer jagt Spieler die ihm weiterhelfen vom Hof. Aber sich zu hinterfragen und schauen wo man sich verbessern kann ist davon unabhängig auch nie verkehrt. Trotzdem sollte man die Fälle schon individuell betrachten. Kusej hat man vier Jahre mitgeschleppt, zweimal verliehen - und der hat es trotzdem nicht geschafft. Wo auch immer der Fehler lag - zu früh abgegeben hat man ihn sicher nicht. Harres war ähnlich. Schubert wollte ums verrecken nicht verlängern. Die Meißner-Leihe finde ich auch unnötig. Allerdings wäre er halt nur MS Nr 3 - und um den Posten müsste er sich auch noch mit Teilzeit-Kutschke streiten. Bogdanov ist eigentlich er der Erste wo ich sagen würde, den hat man ev. zu früh (fest) abgegeben. Andererseits hatte Stamm halt auch keine Verwendung für ihn. Und wenn Dir als SD ein erwiesener Jugendförderfachmann sagt "den brauch ich nicht" - was machst dann? Und nach allem was man hört liegt es bei Bogdanov nicht am fehlenden Können, sondern eher am Kopf. Vielleicht legt er ja den Schalter um und kommt groß raus. Aber das kann halt keiner voraussagen. Meine Erwartung ist eher, dass er sich aktuell am Riemen reißt, weil er Union die große Chance hat. Aber eher früher als später wird ihm genau dieselbe Einstellung die ihm schon in Dresden im Weg stand auch in Berlin wieder einholen.
10.10.2025 - 15:04 Uhr
Zitat von Mocki-20
Letzte Saison Menzel und Oehmichen.
Und ja, Bohdanov hat ein Tor geschossen. Aber weiß man, was hinter den Kulissen abgehen? Wie er dort auftritt?
Letzte Saison Menzel und Oehmichen.
Und ja, Bohdanov hat ein Tor geschossen. Aber weiß man, was hinter den Kulissen abgehen? Wie er dort auftritt?
Beitrag richtig lesen und dann antworten.
Ich finde es unfassbar, wie wenig Respekt man diesen Jugendspielern entgegenbringt. Aber unsere Verantwortlichen haben natürlich nie auch nur irgendeinen Fehler gemacht. Bei Bogdanov haben wir einen kapitalen Fehler begangen, aber das wollen nur die wenigsten hier wahr haben. Lieber blind und absurd die Verantwortlichen verteidigen.
10.10.2025 - 15:09 Uhr
Kauze übernimmt bei 1860.
10.10.2025 - 15:18 Uhr
Zitat von amras1311
Kusej hat man vier Jahre mitgeschleppt, zweimal verliehen - und der hat es trotzdem nicht geschafft. Wo auch immer der Fehler lag - zu früh abgegeben hat man ihn sicher nicht. Harres war ähnlich.
Kusej hat man vier Jahre mitgeschleppt, zweimal verliehen - und der hat es trotzdem nicht geschafft. Wo auch immer der Fehler lag - zu früh abgegeben hat man ihn sicher nicht. Harres war ähnlich.
Wo wurde denn Harres mitgeschleppt? Er dürfte zweimal die Vorbereitung mitmachen und das war es dann auch schon. Insofern genau das, was du bezüglich Bogdanov schreibst: "Und wenn Dir als SD ein Trainer sagt "den brauch ich nicht" - was machst dann?" Nur dass Anfang noch weniger ein "erwiesener Jugendförderfachmann " war. Eigentlich noch schlimmer, denn bei Harres war noch nicht mal Gerede über charakterliche Schwächen zu hören, mit welchem Wahrheitsgehalt auch immer.
10.10.2025 - 15:36 Uhr
Zitat von Philly88
Kauze übernimmt bei 1860.
Kauze übernimmt bei 1860.
wie hat er denn bei euch so gespielt, eher ballbesitz oder umschaltspiel usw? währe nice wenn ihr was zu ihm im taktischen sagen könntet
10.10.2025 - 16:04 Uhr
Zitat von Profi079
Er ist die Saison für die U19 spieberechtigt, ist also 18. Also war er letzte Saison 17, das lässt sich nicht leugnen. Und mit 17 waren nicht einmal Maradona und Messi in der Lage, im Männerfussball mitzuhalten, das blieb nur Pele und Yamal vorbehalten. Die restlichen Millionen Fussballer mussten schrittweise an den Männerfussball ran.
Ein Großteil hier will in ihm einen "Yamal" sehen, und im Reflex immer Unfähigkeit zu suchen, dem Verein vorzuwerfen, den Yamal weggejagt zu haben. Ich sehe in ihn eher ein "Möchtegern Yamal ", der mit Starallüren sich selbst ins Aus gebracht hat.
Das schließt nicht aus, dass er etwas werden kann, aber sicher kein Pele oder Yamal. Wenn die überhebliche Selbstüberschätzung bleibt, dann nutzt ihm sein ohne Zweifel vorhandenes Talent nichts, dann verschwindet er in der Versenkung.
Tippe eher auf 2., aber absolut aus dem Bauch ohne erforderliches Wissen. Sich wiederholende Verhaltensmuster von sehr talentierte junge Spieler, die Bodenhaftung verloren haben. Man kann sich auch bessern!
Im Moment ist er ein Talent, der sein Können bei den Männern noch nicht unter Beweis gestellt hat! Ohne Zweifel spielt er heute besser als bei Dynamo, dazu Gründe: a) ist 1 Jahr älter, macht viel aus. b) der Ordnungsgong hat gewirkt und hat seine Einstellung geändert. c) eine Trotzreaktion. Alles logisch. Hätte er auch bei uns haben können, wollte aber nicht. Tschüss!
Zitat von Hell_over_Pils
Da kannste den Verein in Schutz nehmen, wie du willst... Bei 76 möglichen DRITTligaspielen 42 Minuten Einsatzzeit. 🙄
Als Spieler, der was auf sich hält, bist du ja förmlich gezwungen zu wechseln.
Der ist nicht gewechselt, weil er denkt, er sei was besseres, sondern weil Dynamo nicht mal einen DRITTligaspieler in ihm gesehen hat. Wie sollte es dann erst in Liga 2 weitergehen?
Zitat von Profi079
"In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung."
Wie wir alle wissen, hat er lange mit den Profis trainiert und kam zu Einsätze! Grundsätzlich gab es keinen Grund, daran etwas zu ändern, es sei denn, der Jungspund hat zu Verstehen gegeben, nicht der Trainer und Dynamo geben die Regeln vor, sondern der Superstar Bogdanov. So etwas in dieser Richtung war durchgesickert. Also wird man geerdet mittels "bleib erstmal bei U19", aber wir wollen mit dir weiter planen! Wenn der Superstar aber glaubt, zu gut für Dynamo zu sein, dann hat er bei Dynamo nichts verloren.
Die feinen Nuancen in jedem Einzelfall kennen wir nicht, und sicher hat in einem oder anderen Fall die Verantwortlichen bei Dynamo auch Fehler gemacht. Aber ein Jungspund der glaubt, als Superstar kann er die Regeln seines Einsatzes in der Ersten bestimmen, muss zurechtgestutzt werden. Meistens ist es für denjenigen eine Lehre, man macht später solche Fehler weniger, man wird auch älter und schätzt seine Wichtigkeit dann etwas besser ein. Es gibt aber genug Fälle, wo die überhebliche Selbstüberschätzung die Kariere behindert. In diesem Fall werden wir es sehen, noch ist er jemand, der paar Minuten in Liga 3 gespielt hat und sonst nichts. So wie alles abgelaufen ist, weine ich ihm keine Träne nach, egal wie er sich entwickelt. Er wollte nicht, so wie Dynamo wollte, also Trennung!
Da muss man nicht jeden Spieltag seine Minuten und Tore zählen, hinterherjammern und alle Dynamos schlecht machen, weil er nicht geblieben ist. Wollte er, wäre er hier!
Zitat von sg_zitterbacke
Es gab Differenzen, der Verein wollte eine Vetragsverlängerung und in diesem Jahr sollte er nur in der U19 spielen. Daraufhin hat man ihn auch nicht ins Trainingslager mitgenommen.
In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung.
Bei Union stand er schon letzte Woche gegen Leverkusen im Kader 6 spieltag bayer-04-leverkusen 1-fc-union
Hier Kommentare, habe die Namen rausgeschnitten
Bogdanov ist auf der Ersatzbank , dass freut mich für ihn 👍🏼
Ansah allerdings auch.., für mich unverständlich , es sei denn
er wäre irgendwie gehandicapt, oder angeschlagen ..😕
Geil geil geil 😄 👍🏻
Den stalke ich seit Saisonbeginn bei jedem Spiel der A-Junioren. Wäre der Hammer, wenn er heute debütiert.
Auch bei den Profis, im öffentlichen Training,wusste er zu überzeugen..👍🏼
Das die ganze Geschichte, Dynamo sagt zum Spieler XYZ "du machst was wir wollen und nicht anders" kennen wir schon, denn bei Kania lief es ähnlich. Geplant war eine Leihe in die 4.Liga, weil noch nicht 3. Ligatauglich und Kania hat mehr in sich gesehen und ist nicht zu uns gekommen sondern hat seine ligatauglichkeit bei Bielefeld unter Beweis gestellt
Wie man hört lief es bei Maximilian Großer,Emil Zeil ähnlich ab
Es gab Differenzen, der Verein wollte eine Vetragsverlängerung und in diesem Jahr sollte er nur in der U19 spielen. Daraufhin hat man ihn auch nicht ins Trainingslager mitgenommen.
In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung.
Bei Union stand er schon letzte Woche gegen Leverkusen im Kader 6 spieltag bayer-04-leverkusen 1-fc-union
Hier Kommentare, habe die Namen rausgeschnitten
Bogdanov ist auf der Ersatzbank , dass freut mich für ihn 👍🏼
Ansah allerdings auch.., für mich unverständlich , es sei denn
er wäre irgendwie gehandicapt, oder angeschlagen ..😕
Geil geil geil 😄 👍🏻
Den stalke ich seit Saisonbeginn bei jedem Spiel der A-Junioren. Wäre der Hammer, wenn er heute debütiert.
Auch bei den Profis, im öffentlichen Training,wusste er zu überzeugen..👍🏼
Das die ganze Geschichte, Dynamo sagt zum Spieler XYZ "du machst was wir wollen und nicht anders" kennen wir schon, denn bei Kania lief es ähnlich. Geplant war eine Leihe in die 4.Liga, weil noch nicht 3. Ligatauglich und Kania hat mehr in sich gesehen und ist nicht zu uns gekommen sondern hat seine ligatauglichkeit bei Bielefeld unter Beweis gestellt
Wie man hört lief es bei Maximilian Großer,Emil Zeil ähnlich ab
"In Kurz er wurde aussortiert aber man wollte verlängern. Er fand das Aussortieren nicht lustig und wollte daraufhin keine Vertragsverlangerung."
Wie wir alle wissen, hat er lange mit den Profis trainiert und kam zu Einsätze! Grundsätzlich gab es keinen Grund, daran etwas zu ändern, es sei denn, der Jungspund hat zu Verstehen gegeben, nicht der Trainer und Dynamo geben die Regeln vor, sondern der Superstar Bogdanov. So etwas in dieser Richtung war durchgesickert. Also wird man geerdet mittels "bleib erstmal bei U19", aber wir wollen mit dir weiter planen! Wenn der Superstar aber glaubt, zu gut für Dynamo zu sein, dann hat er bei Dynamo nichts verloren.
Die feinen Nuancen in jedem Einzelfall kennen wir nicht, und sicher hat in einem oder anderen Fall die Verantwortlichen bei Dynamo auch Fehler gemacht. Aber ein Jungspund der glaubt, als Superstar kann er die Regeln seines Einsatzes in der Ersten bestimmen, muss zurechtgestutzt werden. Meistens ist es für denjenigen eine Lehre, man macht später solche Fehler weniger, man wird auch älter und schätzt seine Wichtigkeit dann etwas besser ein. Es gibt aber genug Fälle, wo die überhebliche Selbstüberschätzung die Kariere behindert. In diesem Fall werden wir es sehen, noch ist er jemand, der paar Minuten in Liga 3 gespielt hat und sonst nichts. So wie alles abgelaufen ist, weine ich ihm keine Träne nach, egal wie er sich entwickelt. Er wollte nicht, so wie Dynamo wollte, also Trennung!
Da muss man nicht jeden Spieltag seine Minuten und Tore zählen, hinterherjammern und alle Dynamos schlecht machen, weil er nicht geblieben ist. Wollte er, wäre er hier!
Da kannste den Verein in Schutz nehmen, wie du willst... Bei 76 möglichen DRITTligaspielen 42 Minuten Einsatzzeit. 🙄
Als Spieler, der was auf sich hält, bist du ja förmlich gezwungen zu wechseln.
Der ist nicht gewechselt, weil er denkt, er sei was besseres, sondern weil Dynamo nicht mal einen DRITTligaspieler in ihm gesehen hat. Wie sollte es dann erst in Liga 2 weitergehen?
Er ist die Saison für die U19 spieberechtigt, ist also 18. Also war er letzte Saison 17, das lässt sich nicht leugnen. Und mit 17 waren nicht einmal Maradona und Messi in der Lage, im Männerfussball mitzuhalten, das blieb nur Pele und Yamal vorbehalten. Die restlichen Millionen Fussballer mussten schrittweise an den Männerfussball ran.
Ein Großteil hier will in ihm einen "Yamal" sehen, und im Reflex immer Unfähigkeit zu suchen, dem Verein vorzuwerfen, den Yamal weggejagt zu haben. Ich sehe in ihn eher ein "Möchtegern Yamal ", der mit Starallüren sich selbst ins Aus gebracht hat.
Das schließt nicht aus, dass er etwas werden kann, aber sicher kein Pele oder Yamal. Wenn die überhebliche Selbstüberschätzung bleibt, dann nutzt ihm sein ohne Zweifel vorhandenes Talent nichts, dann verschwindet er in der Versenkung.
Tippe eher auf 2., aber absolut aus dem Bauch ohne erforderliches Wissen. Sich wiederholende Verhaltensmuster von sehr talentierte junge Spieler, die Bodenhaftung verloren haben. Man kann sich auch bessern!
Im Moment ist er ein Talent, der sein Können bei den Männern noch nicht unter Beweis gestellt hat! Ohne Zweifel spielt er heute besser als bei Dynamo, dazu Gründe: a) ist 1 Jahr älter, macht viel aus. b) der Ordnungsgong hat gewirkt und hat seine Einstellung geändert. c) eine Trotzreaktion. Alles logisch. Hätte er auch bei uns haben können, wollte aber nicht. Tschüss!
Immer wieder dieser BS mit den Vergleichen von Yamal usw. Wir reden hier von Zweiter und Erster Bundesliga. Junge, Junge.
Du schimpfst dich immer wieder als erfolgreicher Unternehmensführer und machst hier mitunter wirklich absurde Vergleiche, die rein gar nichts mit der Realität zu tun haben. Du willst die Verantwortlichen auf Krampf verteidigen, obwohl wir hier diesmal richtig tief ins Klo gegriffen haben. Warum muss man das bis zum Schluss leugnen? Ich verstehe es wirklich nicht.
Btw, als erfolgreicher Unternehmer weiß man eigentlich, wie man die Mitarbeiter integriert und fördert, auch wenn sie einen schwierigen Charakter haben. Wenn es dem Wohle des Unternehmens beiträgt, dann findest du da einen Weg. Aber bei dir scheint die einzige Lösung zu sein, unbequeme Leute rauszuhaun. Ist auch ne Lösung. Aber dann sind sie halt woanders und leisten dort ihren Beitrag. Wäre aber einfach zu viel nachgedacht.
Der von vielen hier hoch gelobte Jugendförderer Stamm, hat es nicht geschafft, einen Bogdanov erfolgreich zu integrieren. Das kannst du drehen und wenden wie du willst, hier haben wir schlichtweg versagt! Nicht nur Stamm, sondern auch die Jugendtrainer und Brendel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barney1953 am 10.10.2025 um 16:12 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




