| Geburtsdatum | 30.10.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Athletic Bilbao |
Edin Terzic [Trainer]
13.12.2020 - 15:19 Uhr
03.03.2021 - 22:17 Uhr
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison 
)
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trepo am 03.03.2021 um 22:39 Uhr bearbeitet
03.03.2021 - 22:55 Uhr
Zitat von Trepo
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen. Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden?
Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison )
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
03.03.2021 - 23:03 Uhr
Zitat von derRealDennis
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Zitat von Trepo
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen. Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden?
Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison )
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
03.03.2021 - 23:05 Uhr
Zitat von derRealDennis
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Zitat von Trepo
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen. Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden?
Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison )
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Vielen Dank dafür
Und für den Tipp, nicht Trainer zu werden. Dabei hatte ich das Trainerbewerbungsschreiben an den BVB schon fertig in der Schublade liegen. Aber dann kam Rose..... Vorsicht und Vorrausschau sind übrigens etwas komplett anderes als Angst.
Und gegen Freiburg haben wir auch verloren, obwohl wir wenig rotiert haben? War schon ne richtig gute Entscheidung. (Ohne jetzt nachzusehen, wer genau in diesem Spiel ein-oder ausgewechselt wurde)
Du schließt also quasi aus, dass ein kürzer oder längerer Einsatz der Genannten in allen aufgeführten Spielen möglich gewesen wäre? Na dann. Gute Nacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Trepo am 03.03.2021 um 23:07 Uhr bearbeitet
03.03.2021 - 23:09 Uhr
Zitat von emes10
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Zitat von derRealDennis
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Zitat von Trepo
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen. Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden?
Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison )
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Wenn ich mich recht erinnere, hat der User neulich auch die Ansicht vertreten, dass es Wolfsburg in den letzten zehn (oder sogar fünfzehn?) Jahren niemals geschafft hätte, am Ende einer Saison auf den Plätzen 1-4 zu landen.
03.03.2021 - 23:15 Uhr
Zitat von stanleebuddha
Wenn ich mich recht erinnere, hat der User neulich auch die Ansicht vertreten, dass es Wolfsburg in den letzten zehn (oder sogar fünfzehn?) Jahren niemals geschafft hätte, am Ende einer Saison auf den Plätzen 1-4 zu landen.
Zitat von emes10
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Zitat von derRealDennis
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Zitat von Trepo
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen. Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden?
Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison )
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Wenn ich mich recht erinnere, hat der User neulich auch die Ansicht vertreten, dass es Wolfsburg in den letzten zehn (oder sogar fünfzehn?) Jahren niemals geschafft hätte, am Ende einer Saison auf den Plätzen 1-4 zu landen.
Wenn ich mich recht erinnere, warst du es, der meinte, dass Frankfurt und Wolfsburg nicht einbrechen, und schon am nächsten Spieltag verliert Frankfurt in Bremen.
Dafür vertue ich mich gerne um ein paar Jahre, als so eine krasse Fehleinschätzung abzugeben
Aber ist auch Off-Topic. Wir wissen ja beide, dass du sonst nichts zum Thema beitragen könntest.
03.03.2021 - 23:16 Uhr
Zitat von emes10
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Zitat von derRealDennis
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Zitat von Trepo
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen. Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden?
Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison )
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Macht die Haarspalterrei eigentlich Spaß? Oder kommt da noch was mit etwas mehr Substanz?
03.03.2021 - 23:17 Uhr
Zitat von derRealDennis
Wenn ich mich recht erinnere, warst du es, der meinte, dass Frankfurt und Wolfsburg nicht einbrechen, und schon am nächsten Spieltag verliert Frankfurt in Bremen.
Dafür vertue ich mich gerne um ein paar Jahre, als so eine krasse Fehleinschätzung abzugeben
Aber ist auch Off-Topic. Wir wissen ja beide, dass du sonst nichts zum Thema beitragen könntest.
Zitat von stanleebuddha
Wenn ich mich recht erinnere, hat der User neulich auch die Ansicht vertreten, dass es Wolfsburg in den letzten zehn (oder sogar fünfzehn?) Jahren niemals geschafft hätte, am Ende einer Saison auf den Plätzen 1-4 zu landen.
Zitat von emes10
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Zitat von derRealDennis
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Zitat von Trepo
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen. Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden?
Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison )
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Wenn ich mich recht erinnere, hat der User neulich auch die Ansicht vertreten, dass es Wolfsburg in den letzten zehn (oder sogar fünfzehn?) Jahren niemals geschafft hätte, am Ende einer Saison auf den Plätzen 1-4 zu landen.
Wenn ich mich recht erinnere, warst du es, der meinte, dass Frankfurt und Wolfsburg nicht einbrechen, und schon am nächsten Spieltag verliert Frankfurt in Bremen.
Dafür vertue ich mich gerne um ein paar Jahre, als so eine krasse Fehleinschätzung abzugeben
Aber ist auch Off-Topic. Wir wissen ja beide, dass du sonst nichts zum Thema beitragen könntest.
Ein Spiel verlieren ist natürlich direkt ein Einbruch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von emes10 am 03.03.2021 um 23:18 Uhr bearbeitet
03.03.2021 - 23:18 Uhr
Zitat von Trepo
Vielen Dank dafür Und für den Tipp, nicht Trainer zu werden. Dabei hatte ich das Trainerbewerbungsschreiben an den BVB schon fertig in der Schublade liegen. Aber dann kam Rose.....
Vorsicht und Vorrausschau sind übrigens etwas komplett anderes als Angst.
Und gegen Freiburg haben wir auch verloren, obwohl wir wenig rotiert haben? War schon ne richtig gute Entscheidung. (Ohne jetzt nachzusehen, wer genau in diesem Spiel ein-oder ausgewechselt wurde)
Du schließt also quasi aus, dass ein kürzer oder längerer Einsatz der Genannten in allen aufgeführten Spielen möglich gewesen wäre? Na dann. Gute Nacht.
Zitat von derRealDennis
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Zitat von Trepo
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen. Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden?
Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison )
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Vielen Dank dafür
Und für den Tipp, nicht Trainer zu werden. Dabei hatte ich das Trainerbewerbungsschreiben an den BVB schon fertig in der Schublade liegen. Aber dann kam Rose..... Vorsicht und Vorrausschau sind übrigens etwas komplett anderes als Angst.
Und gegen Freiburg haben wir auch verloren, obwohl wir wenig rotiert haben? War schon ne richtig gute Entscheidung. (Ohne jetzt nachzusehen, wer genau in diesem Spiel ein-oder ausgewechselt wurde)
Du schließt also quasi aus, dass ein kürzer oder längerer Einsatz der Genannten in allen aufgeführten Spielen möglich gewesen wäre? Na dann. Gute Nacht.
Genau! Gute Nacht! Nicht weiter füttern.
03.03.2021 - 23:23 Uhr
Zitat von derRealDennis
Macht die Haarspalterrei eigentlich Spaß? Oder kommt da noch was mit etwas mehr Substanz?
Zitat von emes10
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Zitat von derRealDennis
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
Zitat von Trepo
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen. Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden?
Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
Zitat von derRealDennis
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Zitat von Trepo
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison )
Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler.
Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
Zitat von derRealDennis
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Zitat von Trepo
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Zitat von Trepo
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Es ist doch besser, auf den ein oder anderen Spieler ein paar Minuten zu verzichten, als Wochen oder gar Monate wegen einer Muskelverletzung. Es ist sehr schade, aber ich dachte, wir wären diesbezüglich schon weiter. Aber scheinbar verfallen wir wieder in ein altes Schema, dass uns leider viele Ausfälle aufgrund zu hiher Belastung beschert.
Zur Wahrheit gehört aber _auch_, dass es beispielsweise überhaupt keine Alternative zu Hummels gab und Spieler wie Zagadou, Meunier und auch Hazard erst jetzt wieder zur Verfügung stehen. Man kann wohl mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Spieler in Zukunft Einsatzzeiten abgreifen, auch von Anfang an. Auf anderen Positionen sind die Einsatzzeiten inzwischen schon etwas verteilter bzw. es deutet sich eine bessere Verteilung deutlich an (3er-Mittelfeld mit Delaney/Dahoud/Bellingham/Reyna/Brandt und eigentlich auch Can, der aber akutell als IV alternativlos ist).
Mal abwarten, ob man gegen die Bayern eine gewisse Rotation erleben wird, abseits von Hazard, Brandt oder Reyna für Sancho und Schulz für Guerreiro. Ich fände das maximal sinnvoll, da ich keine Risiken eingehen würde, gerade nicht vor Sevilla.
Ich erhoffe mir da mindestens Schulz, Meunier, Brandt und Reyna. Vllt. stellt man auch Hazard direkt wieder in die erste Elf, ein Risiko, welches ich aber nicht eingehen würde. Ihn kann man aber zur Halbzeit oder nach 60 Minuten bringen, genau wie Zagadou, bei "entschiedenem" Spiel auch beispielsweise Moukoko für Haaland.
Naja, Can spielt jetzt auch in der IV. Hätte er auch früher neben Hummels oder Akanji tun können, um ihnen ein paar Minuten abzunehmen. Da werden die Profis leistungsdiagnostisch die ganze Saison über überwacht, so dass man vor solchen Überlastungen eigentlich gewarnt sein sollte. Eine Verletzung dauert immer länger als die paar Rotationsminuten. Un natürlich geht man Risiko, wenn man Hummels oder Akanji zum Beispiel mit Can/Piszczek/Delaney ersetzt hätte. Aber dieses Risiko hat man jetzt eine lange Zeit. Dazu kommt die nun endgültig fehlende Rotationsmöglichkeit in der IV, wobei wir ja noch froh sein können, dass Zagadou wieder ab und an ein paar Minuten spielen kann. Zudem besteht ein weiterer Vorteil in der rechtzeitigen Rotation darin, das man eben sieht, wie sich ein Spieler auf seiner „B-Position“ schlägt und man sich bei Bedarf perspektivisch personell besser aufstellen kann. Zusätzlich hält man auch die Spieler bei Laune, die eventuell auf viel weniger Minuten kommen und sie sind nicht komplett außen vor und sehen sich eher als vollwertiges Mannschaftsmitglied.
Das Terzic jetzt wenig rotieren kann ist doch der Lage in der Liga geschuldet. Stünde man dort nicht so unter Druck, müsste man auch nicht immer mit der Top11 auflaufen. Und wir erinnern uns: Für diese Lage war er nicht verantwortlich.
Daraus resultiert jetzt nun mal eine Verletzung der Vielspieler. Terzic hätte vielleicht Guerreiro früher gegen Schalke und Bielefeld runter nehmen müssen.
Aber Sancho ist in dieser Phase einfach zu wichtig gewesen. Interessant zu sehen wird doch sein, ob er es nach Bayern und Sevilla punktuell besser macht, sofern es die Punktesituation zulässt. Vor allem, da er jetzt einen Sancho auch mal runter nehmen kann, da Hazard wieder dabei ist. Er muss danach bei Führungen die guten Spieler wechseln. Macht er das nicht, kann man wirklich berechtigterweise ein Fass aufmachen. Dann sind weitere Verletzungen sehr wahrscheinlich und liegen dann fast komplett in der Verantwortung von Terzic.
Naja, Druck hat man im Profifußball eigentlich immer. Entweder weil man 9 Punkte Vorsprung auf die Bayern hat
oder weil es wie aktuell um die Cl geht. Drucklose Situationen gibt es doch nur in den letzten Spieltagen, wenn es keine Änderung mehr an bestimmten Konstellationen in der Tabelle geben kann ( oder eben bei den Schlümofen ausnahmsweise seit Beginn der Saison ) Und es ist die verdammte Aufgabe des Trainers, auch die vorhandenen Leistungsträgern sorgsam einzusetzen. Sonst wird man bei Verletzungen zur Rotation gezwungen, was eben in keinem Fall ein Vorteil sein kann. Favre hat versucht, einen GEDULDIGEREN
Fußball spielen zu lassen, was aber längst nicht immer gelungen ist, wie die Laufleistungsdaten es auch beweisen. Trotz des superengen Spielplanes sind wir fast komplett (?) bis auf Hazard und Big Zag ohne gravierende Verletzung ausgekommen. Und eben Haaland, dessen Verletzung und sein Umgang mit der Situation mit Sicherheit ein großes Stück zur Entlassung von Favre beigetragen hat. Aber der Spielstil jetzt ist phasenweise attraktiver und spektakulärer anzusehen, aber eben auch intensiver und belastender für die Spieler. Unser Kader sollte (bis auf bestimmte Positionen) groß genug sein, um eine vernünftige und minimal leistungshemmende Rotation zu ermöglichen. Man muss nur wie oben schon geschrieben, auch den Rotationsspielern entsprechende Möglichkeiten anbieten und sie auch fordern. Sonst benötigt man sie schlicht nicht und sie belasten nur den Etat und die Ersatzbank. Gesetzt den Fall, dass sich nach Akanji nun auch noch Rapha und Sancho länger- oder kurzfristig ausfallen....Haben wir dann keinen Druck? In dieser Phase der Saison? Was hat es genützt? So überragend waren die Ergebnisse nicht und wir sind nur minimal der CL etwas näher gekommen. Wir haben seit geraumer Zeit und mit Sicherheit bis zum letzten Spieltag Druck ohne Ende und jedes Spiel ist ein Endspiel. Dazu kommt, dass zu hoch belastete Spieler schon vor der Verletzung nicht ansatzweise ihr Leistungsoptimum abrufen können. Es führt quasi kein Weg an einer vernünftigen Rotation vorbei, gerade in solch einer Saison, wie der akuellen.
puh, harte Kost. Phrasenschwein ist voll. "Druck gibt es im Profifußball immer" "Verdammte Aufgabe eines Trainers Leistungsträger sorgsam einzusetzen" etc. pp.
Gib doch mal aktuelle Beispiele, was hättest du denn anders gemacht, wenn du an Terzic Stelle stehen würdest.
Hättest du in Bremen, gegen Union und Co. schon rotiert? Sancho/Guerreiro frühzeitig rausgenommen, oder gar mal komplett nicht aufgestellt? Oder hättest du Guerreiro und/oder Sancho dann gegen Wolfsburg, Gladbach, Leverkusen oder Leipzig geschont?
Ich denke nicht. Vor allem, da die Spieler vor diesen Spielen eine erholsame Winterpause von 2 Wochen hatten.
Was stimmt den an den „Phrasen“ nicht? Wozu haben wir Schulz, Passlack, Piszczek, Knauff, Raschl, Tigges, Moukoko im Kader? Als Maskottchen oder Pausenclowns? Dazu kommen den lange Zeit nicht sichtbaren Dahoud, bei dem man froh sein kann, dass er im Moment ohne vorherige Spielpraxis seine Leistungen bringt, sowie mit Abstrichen Reinier. Warum sind die nicht dichter an der ersten Mannschaft und bekommen nicht zumindest ab und an ein paar Minuten. Die Meisten der Genannten müssten im Verletzungsfall die Kohlen aus dem Feuer holen.
Geschweige denn davon zu sprechen, dass Can jetzt für den verletzten Akanji spielen MUSS und Leistung bringen MUSS. Das hätte er vorher zu Rotationszwecken nicht gekonnt, um eine Verletzung oder Überlastung zu vermeiden? Und warum nennst du nur deine aufgeführten Gegner? Wir hatten in den letzten Spielen auch Bielefeld und Schalke, Hoffenheim , Freiburg, Augsburg und Paderborn. Allesamt Hochkaräter.
puhh, wird ja immer schlimmer. Wieder keine Beispiele und viele Phrasen. Das ist der Terzic Thread. Aber ich helfe dir mal:
Du hättest dann also in Hoffenheim, Freiburg und Paderborn rotiert. Haben wir nicht gegen Freiburg verloren? Da wäre die Kritik aber ordentlich gewesen. Und den selben Fehler hättest du dann in Hoffenheim auch gemacht? Eieiei. Trainer werden würde ich dir nicht raten. Aus Angst vor Verletzungen nicht die erste 11 aufstellen, um zwingend zu rotieren? Damit die CL noch mehr gefährden?
Leider nein, leider gar nicht.
Aber kritisiere ruhig weiter und schmeiß mit Phrasen um dich, ohne zu schreiben, was du anders gemacht hättest. Dafür bekommst du von mir auch einen Smiley
In welchem Jahr gab es bitte eine erholsame Pause von zwei Wochen? Zwischen Braunschweig und Wolfsburg lagen 12 Tage und man ist bestimmt nicht direkt von Malle zum Spiel gegen Wolfsburg geflogen.
Macht die Haarspalterrei eigentlich Spaß? Oder kommt da noch was mit etwas mehr Substanz?
Ist jedenfalls sinnvoller und substanzvoller als irgendwelche falschen Behauptungen aufzustellen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.