Edin Dzeko [9]

Ist aber ein Artikel der für den 1.4. gemacht wurde. Aufgrund des Inhaltes kann das nur ein Scherz gewesen - allein wenn da steht, er hätte euer Spiel auf seiner Couch verfolgt und sich für die Bayern gefreut. So ein Käse. :D
Als ob ManU nicht auch hinter ihm her wäre ... am Dienstag Abend dürfte er allerhöchstens im Hotel gewesen sein. ;)
"Geheimtreffen" gabs übrigens auch schon zwischen D. Hoeneß und seinen Beratern.
Und wenn da weiterhin drin steht, dass die "Summe verhandelbar sei" - ebenfalls Käse. Für mich ist der Text ein einziger Witz.


Das was du schreibst, dass man ihn ziehen lassen muss genauso schwachsinnig - der Kerl heißt nicht Ribery, er wurde gehalten und man hat es keine Sekunde bereut ihn gehalten zu haben.


Was hält dich im Glauben, dass Dzeko 4 Mio € verschenkt? 4 Mio € die er letztes Jahr bei seiner Vertragsverhandlung noch ausgehandelt hat? Gab es irgendeine Andeutung von ihm? Nein.
Kein Mensch verschenkt 2 Jahresgehälter, bisher kassiert er zwischen 4-5 Mio € Brutto. Diese 4 Mio € durch den Wechsel sollten aber unversteuert sein, da der VfL in seiner Vereinsstruktur kaum positive Zahlen schreiben wird. Für Dzeko wäre es sogar mehr, als er bisher in seiner kompletten Karriere verdient hat. Wer also gerne 2 Jahresgehälter an seinen Arbeitgeber verschenkt, der ruft jetzt mal "hier"!


Ja der FC Vize stellt keine Konkurrenz zum aktuellen Meister dar.

Nein Frisbee, das ist kein April-Scherz.
Wo ist denn da der Witz? Dzeko hat selbst gesagt, dass ein Wechsel innerhalb der BULI eine Option ist, der FCB wird sicherlich mal angefragt haben, bei den Gerüchten.
Daraus macht man kein April-Scherz, dafür steckt viel zu viel dahinter - außerdem ist der Artikel vom 31.03.2010.

Und dir sei gesagt - Vergleiche mit anderen Spielern sind Schwachsinn. - Man will Dzeko nicht verkaufen - er wird nur gehen dürfen, wenn ein Verein seine Ausstiegsklausel zieht.

Das Geld wird er auch bei anderen, sportlich attraktiveren Vereinen verdienen können - ohne das er auf seinen Anteil verzichtet. ;)

Zitat
"Es gibt noch kein konkretes Angebot für Edin, auch nicht von den Bayern", betont Hoeneß
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2050/artid/12007941

Noch 2 Monate - dann hat das ganze generve ein Ende und die verblendeten Bayern-Fans die diesen Transfer realistisch finden, landen auf dem Boden der Tatsachen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 01.04.2010 um 11:03 Uhr bearbeitet

Zitat von Frank-Enstein:

Erst Recht der Inhalt sollte einen ganz stark zum Zweifeln bringen, dass es überhaupt ein Aprilscherz ist.
Natürlich kann er auf der Couch hocken und sich freuen, da ManU, ihn sich kaum angeln wird für etwa 35-40 Mio, da sie finanziell sehr große Schwierigkeiten haben, da glaube ich an keine Big-Transfers im Sommer, solange sie dort keine Lösung(Verkauf?) finden. ManU ist gar nicht im Spiel.
interessant, aber unerheblich was deine persönliche Meinung zu ManU Verhalten während der nächsten Transferperiode ist.

Zitat
Eine 40 Mio. Klausel hat nichts großés zu bedeuten, denn man hätte sich auch einvernehmlich auf eine spezielle Summe außerhalb dieser Summe einigen können, denn ein VV von Dzeko war nicht besonders realistisch zu dem Zeitpunkt und besonders nicht für die Hohe Klausel, von daher MUSS das nicht unbedingt viel heißen.

wir reden hier alle von Edin Dzeko, das weißt du, ja?

Er wurde schon bevor der neue Vertrag geschlossen wurde als kommender Star gehandelt. Die 40 millionen haben zu bedeuten, dass man diesen Sommer 40 millionen auf den Tisch legen muss, wenn man ihn verpflichten will.

Zitat
Ich denke,
falsch
Zitat
dass man sich auch bei 35 Mio. treffen kann.
auch falsch

Zitat
Und komm aber bitte nicht mit, ja, nur die Klausel, sonst geht er nicht, bla bla bla, das haben wir tausend Mal schon von irgendwelchen Verantwortlichen anderer Clubs gehört, aber am Ende sind sie fast immer für eine geringere, teilweise deutlich geringere Ablöse gegangen.

ich weiß nicht in welchem Paralleluniversum du lebst, aber anscheinend hat man dort noch nie was vom VfL Wolfsburg gehört. Der VfL ist nicht von dem Dzekotransfererlös abhängig. Im Gegenteil - die 40 Millionenklausel ist ein ZUGESTÄNDNIS an Dzeko. Man hat mit ihm verlängert, ihm aber ein Hintertürchen offengelassen, falls wirklich ein Topverein Interesse bekundet. Wenn keiner diese 40 millionen aufn Tisch legt UND sich persönlich mit dzeko einigt.

Der VfL hat überhaupt kein Interesse darin einen Stürmer abzugeben, den man nicht adäquat ersetzen kann (und man kann keinen Stürmer von Dzekos Format an die Aller locken, dafür reicht eine dt. Meisterschaft nicht aus)

Zitat
Warum er 4 Mio. verschenkt? Weil er bei uns wohl noch 1-2 Mio. dazu verdienen würde pro Jahr, also das Gehalt von Klose, etwa 8 Mio.€. Da hat er dies schon längst wieder drin nach nur 1-2 Jahren. DAZU, welchen Sponsor hat Dzeko? Adidas oder Nike? Wenn Adidas, dann werden die DEFINITIV ihre Finger im Spiel haben, sei es nun ein erhöhter Sponsorenvertrag oder eine Transferbeteiligung, da es sich um ein Zugpferd handelt.

dzeko verdient bei uns 5 millionen brutto pa, damit er bei 2 millionen mehr verdienen würde, müsstet ihr 9 millionen jährlich hinblättern, wovon ihm 4,5 millionen nach Steuern bleiben. Wär doch blöd 2 Jahre zu warten um die 4 millionen rauszuholen, wenn man sie gleich geschenkt kriegen könnte und das Gehalt würde er sowieso kriegen.

wenn ihrs so dicke habt, dann wird der Transfer sicherlich an Dzekos 4 millionen beteiligung scheitern.


Zitat
Rein realistisch betrachtet hätten wir im Sommer bei einem Abgang von Toni und Klose, die nicht unwahrscheinlich sind, ein Gehaltsersparnis von 18 Mio. € und wohl etwa eine Transfersumme von etwa 5 Mio.€ für Beide zusammen. 8 Mio. vom Gehalt wird Dzeko dann wohl erhalten, macht 15 Mio.€ die wir im Sommer für einen Dzekotransfer übrig hätte, ohne unser normales Transferbudget auch nur anzufassen. Heißt: Er würde uns eigentlich nur etwa 20-25 Mio. kosten und da wir Adidas haben, kann auch eine Beteiligung dabei sein.

super, hat da jemand nen Master in Michmädchenrechnungswesen? Die hypo real estate hat sicher Interesse an ihrer Arbeitskraft.

Zitat
Dein letzter Satz ist geballte Ironie. Du kannst doch beileibe Wolfsburg nicht mit München vergleichen, genau diese Rechnung bekommt ihr dieses Jahr. Ihr braucht noch einige Jahre, um als ständiger CL Teilnehmer, ständiger 8tel/4tel Finalist zu gelten, noch lange um häufig in der Geschichte Meister zu werden. Bei allem Respekt.

Ein Wechsel von Dzeko zu Bayern wird für ihn sowohl sportlich, als auch finanziell sich lohnen, da gibt es EIGENTLICH keine zwei Meinungen, wenn man realistisch und objektiv ist.

du hast uns eindrucksvoll bewiesen, dass du ein bayern-fanboy bist. qed.

Zitat von Frisbee:
Ist aber ein Artikel der für den 1.4. gemacht wurde. Aufgrund des Inhaltes kann das nur ein Scherz gewesen

Wenn es ein Aprilscherz gewesen wäre, hätte der Merkur den Wechsel als perfekt gemeldet...

Zitat von Frank-Enstein:
Zitat von Frisbee:
Und dir sei gesagt - Vergleiche mit anderen Spielern sind Schwachsinn. - Man will Dzeko nicht verkaufen - er wird nur gehen dürfen, wenn ein Verein seine Ausstiegsklausel zieht.

Das Geld wird er auch bei anderen, sportlich attraktiveren Vereinen verdienen können - ohne das er auf seinen Anteil verzichtet. ;)

Auch andere Teams wollten ihre Spieler nicht verkaufen und sagten, dass er nur gehen darf, wenn einer die Ausstiegsklausel zieht.

Die Sache bleibt eher: Wer sind die Konkurrenten von Bayern?

Ich hab hier mal gekürzt. Es gibt bei der Dzekoangelegenheit keine Konkurrenten. Das hier ist kein Bieterkampf, sondern ne einmalige Chance, sich Dzekos Dienste zum Festpreis von 40 millionen euro zu sichern. Wer als erstes 40 millionen aufn Tisch legt und Dzeko zu ner Unterschrift bewegt, ist durch.

Zitat
Ich glaube, dass nur 2-3 Vereine wirklich in der Verlosung sind: Bayern, Chelsea, AC. Der Rest braucht ihn nicht/kann ihn sich nicht leisten oder er würde wohl auch nicht dorthin gehen.

ja, Milan ist er zu teuer (weil er halt 40 millionen kostet... bis Italien ist die Kunde schon durchgedrungen, warum hat man davon in Bayern noch nichts gehört?).

chelsea: in wie weit ist das noch aktuell: http://www.sueddeutsche.de/sport/956/486373/text/

bayern: Audi (eine VW-Tochter) ist Miteigentümer des FCB. Da wird der Mutterkonzern einschreiten, wenn man anfängt spielchen zu treiben... aus genau diesem Grund muss Skoda in Zukunft wieder schlechtere Autos bauen ;)

Zitat
Bei uns siehts so aus, dass wohl Klose&Toni gehen werden, d.h. wir haben nur einen zentralen Mittelstürmer und Dzeko kann auch auf die Flügel ausweichen und da wir Winger haben, die sich auch hin und wieder verletzten, sind seine Einsatzchancen bei nur einem Konkurrent im Sturm und den Verletzungssorgen bei den Wingern gut garantiert und er würde sich vlt. bzw. ich glaube sogar, gegen Gomez durchsetzen.

ich glaube jeder Verein dieser Welt kann Dzekos QUalitäten gebrauchen. Bei allem 'mir-san.mir'.. .der FCB ist nicht der einzige PLUS ihr habt gerade 35 millionen in einen Mittelstürmer investiert

Zitat
Zitat

Noch 2 Monate - dann hat das ganze generve ein Ende und die verblendeten Bayern-Fans die diesen Transfer realistisch finden, landen auf dem Boden der Tatsachen.

Ich habe keinen Bayern Fan gesehen, der den Transfer als realistisch sieht, erst Recht nicht bei unseren anderen Baustellen.

hält dich aber auch nicht davon ab, in unserem Forum rumzulaufen und so zu tun, als wär das Ding quasi schon gelaufen... seht doch erstmal zu, dass Ribery verlängert :P
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinkinho am 01.04.2010 um 11:29 Uhr bearbeitet

Zitat von Steppenwolf:
Mensch, hier reagieren ja einige ganz schön aggressiv auf die jüngsten Meldungen.

rekapitulieren wir doch mal die Tatsachen.

1. Dzeko hat gesagt, dass er überall hinwechseln würde wo das Gehalt stimmt. Spanien, England, Italien und wenn ein Bundesligaverein sein Salär bezahlen kann und will, wird er sich das Angebot auch anhören.

2. Marktschreierzeitungen dichten irgendwelchen Märchen zusammen, 2 tage nach Dzekos Aussage, ist ein Wechsel zu München de facto unausweichlich.

3. Menschen, die alles, was in der Presse steht für bare Münze halten, stürmen unser Forum und teilen uns mit, dass wir gegen den tollen FC Bayern München eh schon verloren haben und um dies zu beweisen, fangen sie u.a. an die 40 millionen ablöse klausel, so umzugestalten, dass Dzeko (mit Hilfe der Ausrüterbeteiligung) auch für ihren Lieblingsverein bezahlbar wird.

Zitat von Steppenwolf:
Mensch, hier reagieren ja einige ganz schön aggressiv auf die jüngsten Meldungen.

"jüngste Meldungen" - Das ist ein Witz.

Wir kennen diese Geschichten länger als ihr. Dzeko´s fleißige Berater wollten ihn im Jahr 2008 nach Arsenal verhöckern, setzten sowas sogar auf seine damalige Homepage, im Winter 2009 wurde er dann Milan angeboten. Im Sommer 09 wieder auf der halben Insel.

Ihr habt alle keine Ahnung.

Also ich kann mir den Wechsel durchaus vorstellen bin aber nicht der Meinnung der Bayern Fans das man den Wechsel auch für knappe 30 Mio hin bekommt. Da 1. Wolfsburg das Geld nicht zwingend braucht und 2. Dzeko jeden einzelnen cent von 40 Mio Wert ist. Er wird immer besser und ist schon heute ein Stürmer der sich vor einem Vergleich mit den ganz großen nicht verstecken muss.
Dieses elendige argument das man Dzeko ja nicht halten könnte wenn er unbedingt gehen wolle, weil er dann ja schlecht spielen würde hat Dzeko selbst in dieser Saison bereits eindrucksvoll wiederlegt. Dzeko hatte vor der Saison ein angebot von seinem absoluten Lieblingsverein Milan und musste in Wolfsburg bleiben da das Geld nicht gestimmt hat. Dzeko blieb(auch wenn er unbedingt gehen wollte) und spielt... naja ich möchte meinen er spielt zumindest nicht schlecht in dieser Saison.


edit. das einzige was den Preis drücken könnte wurde hier auch schon von anderen geschrieben : Dzeko müsste auf seine 10% Transferbeteiligung verzichten was er bestimmt bei einem angebot eines Top Vereins machen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BosseDasBrot am 01.04.2010 um 11:44 Uhr bearbeitet