KSC handelt(e) bevor es zu spaet ist.

Mit einer Niederlage in Dresden muss es den Wechsel geben. (Ich tippe aber auf...genau - ein Unentschieden).

Das skurrile ist ja, dass die ganzen Unentschieden dazu beitragen den Entscheidungszeitpunkt immer weiter nach hinten zu schieben. Hätte man dazwischen mal auf die Fresse bekommen wäre es sicher leichter. Aber wenn es dann gegen Ende kippt so wie bei Braunschweig vor zwei Jahren ist es halt einfach zu spät.

Die Parralle zu Braunschweig kann man sicher ziehen. Es muss jetzt dreifach gepunktet werden, sonst kann es natürlich knapp werden

Ich schreibe schon die ganze Zeit, daß diese vielen Unentschieden als Folge des immer gleichen „Grammozis Stiles“ brandgefährlich werden können!

Fakt ist Grammozis hat kaum einen Neuzugang vernünftig integrieren können!
Die Mannschaft entwickelt praktisch keine Torgefahr über Zufallsprodukte hinaus und hat somit fast zwangsläufig die wenigsten Treffer der Liga erzielt!
Die praktisch immer gleichen Aufstellung im jedenfalls immer gleichen System zeugt auch nicht von einer spielerischen Weiterentwicklung über winzige Details hinaus!
Die Mannschaft präsent sich über die gesamte Saison überwiegend mutlos und ohne Spieler oder Achse die vorangehen würden.
Selbst Standards können kaum mehr Gefahr erzeugen trotz entsprechender Spieler im Kader.
Man ist aktuell 3 Punkte vom direkten Abstieg entfernt!
Man konnte gerade mal ein einziges Heimspiel gewinnen aber man ist ja lange ungeschlagen.
Man hat Zuhause wie Auswärts eine gleichermaßen durchwachsene Bilanz! klar die Spiele unterscheiden sich ja auch kaum in der Herangehensweise.

Kleinste positive Episoden im Spiel müssen als Begründung für eine vermeintliche Entwicklung herhalten.

Es ist nicht nur Braunschweig, daß als Beispiel dienen kann, wie man mit vermeintlich gutem Kader und andauernden Unentschieden letztlich absteigt ohne es bis zum Schluss so richtig realisiert zu haben!

In Liga-Zwei.de Ist ein schöner Bericht zu weiteren Beispielen wie das gerne mal schiefgehen kann.

Und mit der Vertragssituation rund um den Trainer und große Teile des Kaders kommt noch ein gefährliches Element dazu!
Wehlmann kann sich mit jeder Entscheidung Hinsicht Grammozis eigentlich nur selbst schwächen.

Wenigstens hat der Trainer mal ehrlich seine Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht, daß man gegen biedere Osnabrücker nach langer Überzahl am Ende ebenso glücklich gerade noch einen Punkt geholt hat wie Tage zuvor auswärts in Kiel.

Die von vielen hier als positiv bewerteten “Chancen“, Eckbälle und Flanken die so zahlreich in den Strafraum gekommen waren sind hier nicht positives Zeichen für eine Besserung sondern Ausdruck der ganzen Misere!

Die Fakten:
Seit 6 Spielen ungeschlagen
Seit 6 Spielen nicht gewonnen
23 Punkte nach 20 Spielen
11.Platz * 3 Punkte vor einem Abstiegsplatz !

.... die Serie läuft .... holen wir in den letzten 14 Spielen noch 14 Unentschieden haben wir dann 37 Pkt. und sind wahrscheinlich auf einem Abstiegsplatz - und das wäre dann ein nicht zuschlagender Rekord :
Nach 34 Spieltagen: 20 SPIELE OHNE NIEDERLAGE, aber Abgestiegen .... ... so wird's aber wahrscheinlich dann doch nicht ausgehen.

Für das Spiel in Dresden habe ich derzeit gar kein gutes Gefühl, hoffe mein Gefühl täuscht.

Absolut zutreffende Analyse der Situation. Viele sagen hier sollten wir gegen Dresden verlieren muss was geschehen. Ich sage, sollten wir gegen Dresden nicht gewinnen, muss der Trainer gehen!!

Ich denke, das war alles abzusehen.

Als Grammozis kam, hat er es gut gemacht. Aber erstens hat er eine fertige Mannschaft übernommen und zweitens davon profitiert, dass es ein zwei lucky punches gab und dann doch genug Substanz für den Klassenerhalt gab.
Eine Mannschaft zu bauen und zu entwickeln ist eine andere Story. Damals haben einige geschrieben man müsse erst mal sehen ob er das auch drauf hat.
Hat er nicht. X Länderspuelpausen brachten nichts. Akzeptable Spiele wie VfB oder HSV brachten nichts. Winterpause auch nicht. Wann will er denn anfangen? Jetzt? Oder nach dem Dresden Spiel? Oder an Spieltag26?
Je eher er geht, desto grösser unsere Chance auf den Klassenerhalt. Mit ihm wird es sehr sehr eng. Das ist seit Monaten klar zu sehen.

Nach dem Spiel gegen Osnabrück, habe ich mir wieder die Frage gestellt, was denn eigentlich schiefgeht in unserem Offensivspiel. Lasst mich dazu zurückgehen auf ein Gespräch mit Grammozis am Rande des Fantalks im Dezember. Auf die Frage, wie er die Rolle von Mehlem genau definiere, sagte er, so genau wisse er das auch nicht. Mehlem habe „alle Freiheiten“. Das nur zur Einleitung.
Marvin hat bisher jedes Spiel mitgemacht (2 Mal eingewechselt). Bevor Kempe zurückkam hat er auf der 10 manchmal auf der 11 gespielt. In Wahrheit hat er das gemacht, was Grammozis mir wörtlich sagte: „Er hat alle Freiheiten bei uns“. Ich habe mir die Daten aller Offensivformationen genau angesehen. Und wenn ich sage genau, dann meine ich genau. Ich fasse mich kurz.

Wir spielen spätestens seit der Rückkehr von Kempe ohne Linksaußen. Am Anfang bis Spiel 10 (Pauli) spielten wir wenigstens noch mit Skarke/Heller auf Außen und Mehlem auf der 10. Jetzt wo Kempe zurück ist, weicht Mehlem auf die 11 aus. Allerdings war Mehlem auf der 10 so wenig erfolgreich wie Mehlem auf der 11. Kempe bringt Standards und Torgefahr. Mehlem blieb für die gesamten 20 Spiele ohne Tor. Im Moment stehen sich die beiden auf der 10 gegenseitig auf den Füßen. Gut zu sehen gegen Osnabrück.

Mehlem ist das Problem im Offensivspiel. Nichts gegen den Jungen und seine bisher 4 Assists. Aber das System von Grammozis ist nicht gut. Mehlem ist ein Spieler, der nur nach vorne denkt. Aber laut Grammozis auch nach hinten arbeiten muss. Sicher mehr als ein „normaler 11er“. Mehlem ist nicht in der Lage das Spiel zu lenken, aber man erwartet das „Besondere“ von ihm (Grammozis). Er ist ein Vorbereiter und kein Stratege. Und er ist nur bedingt torgefährlich. Und auf keinen Fall ist er ein Linksaußen. Das ist Kempe auch nicht. Aber der soll ja spielen. 3T/3A in 14 Spielen machen ihn zum Stammspieler. Und außerdem ist Kempe eine gute gefährliche zweite Spitze.

Man darf einmal fragen warum Mehlem jedes Spiel spielt? Wenn er doch nur nach vorne denkt, das Spiel nicht lenken kann. Weil Grammozis das so will. Seit nunmehr 10 Spielen laufen wir meist mit Skarke, Kempe, Mehlem und Dursun im Sturm auf. Warum? Weil Mehlem und Skarke so gut sind? Weil dieser Lilienkreisel mit Mehlem/Kempe vor Dursun so schwer auszurechnen ist? Weil die linke Seite für unseren Offensivverteidiger Holland so gut ist?

Ich glaube nicht, dass dieses System gut ist und viel Torgefahr bringt. Oder was meint ihr? Ich mache jetzt einen kleinen Sprung. Wer lenkt denn unser Spiel? Mehlem kann es nicht, zumindest nicht aus der gegenwärtigen Position. Palsson, Stark und Kempe können es nicht. Die haben andere Fähigkeiten. Schnellhardt und Paik können es. Schnellhardt wurde ja dafür eingekauft!? Zumindest sagt man das. Viele Chancen auf der Position hat er nicht bekommen. Fünfmal durfte er von Anfang an ran. Zweimal wurde er in der Halbzeit ausgewechselt. Nur in HDH durfte er durchspielen. Eingewechselt wurde er 7 Mal. 3 Mal nach der 80. Minute. Das sieht nicht gerade nach einer echten Bewährungsprobe aus; Zumal Konkurrent Mehlem immer spielte. Paik hat genau einmal auf der Position (10) gespielt (gegen KSC). Das habe ich nicht gesehen aber er hat eine 3.0 vom Kicker gekriegt. Schnellhardt hat unsere Offensive gegen Osnabrück nach Einwechslung gelenkt.

Skarke spielt immer. Die letzten 9 Spiele 8 Mal von Anfang an. Insgesamt 15 Spiele von 20 von Anfang an. 5 Mal eingewechselt. Könnte man hier nicht mal wechseln? Im Sinne der anderen Offensiven? Zumal man ja nur eine Außenposition hat. Die andere ist ja von Mehlem dauerbesetzt .

Fazit: Die derzeitige Offensive der Lilien ist schwach, weil Mehlem seine Position nicht ausfüllen kann. Welche Position? Frag mal Grammozis. Die linke Seite ist offen. Weder Mehlem noch Kempe können das Spiel lenken. Andere Lenker werden kaum berücksichtigt. Deshalb gibt es kaum Bindung zwischen defensivem und offensivem MF. Im Endeffekt haben wir kein Offensivsystem. Das liegt am Trainer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vanuatu am 06.02.2020 um 13:55 Uhr bearbeitet

Dekt sich mit meiner Sichtweise. Dies hatte ich #78 zum Spiel gegen Holstein Kiel geschrieben.

Leider sind das genau die Punkte, die schon ganz oft angesprochen und geschrieben wurden. Es ändert sich nichts. Angstahsenfußball, technische Mängel, defensive Spielweise, unverständliche Auswechslungen oder das System was zu einzelnen Spielern gar nicht passt. Spieler die eigentlich mal zuschauen sollten werden aus Sicherheitsgedanken aufgestellt um dann einen Punkt zu holen

Bin da ganz bei dir. Da ist ein Fehler im System und der muss behoben werden. Man könnte auch Paik mal offensiver spielen lassen und dafür Kempe und Mehlem mal ne Pause gönnen. Links und rechts richtige Flügelspieler. Paik kann technisch mindeststens genauso viel wie Mehlem und Kempe und seine Pässe in die Tiefe sind m. E. gar nicht so schlecht. Er hat in den letzen Spielen oft in Umschaltaktionen schlechte Pässe gespielt. Das kommt m. E. auch daher, dass er neben sich keinen hatte der auch mal offensiv mitspielen kann. Palsson kann das definitiv nicht und wenn einer versucht hat, Pässe in die Tiefe zu spielen, dann war er das.

In diesem Detail bin ich nicht ganz Deiner Meinung. Überraschenderweise ist Mehlem der Spieler in unserem Kader mit den meisten Balleroberungen, vor Herrmann, Höhn, Paik und Pallson. Im Schnitt erobert er fast 2 Mal pro Spiel den Ball, Paik und Palsson kommen nur auf eine Balleroberung pro Spiel.

Zu seinen offensiven Stärken gehört der Pass in die Tiefe, da geht aber keiner hin. Sehr oft hat er Heller geschickt, als der da noch spielte. Jetzt geht hin und wieder mal Kempe tief, Dursun kommt eigentlich immer dem Ball entgegen. Wenn keiner diese Laufwege anbietet, können die Mittelfeldstrategen halt auch nicht mit feinen Schnittstellenpässen glänzen.

Die schnellen Außen haben wir in der Tat irgendwann im Laufe der Saison abgeschafft. Das hatte wohl auch mit den Leistungen von Heller und Honsak zu tun, Manu konnte nicht, Berko hat sich auf Außen auch noch nicht wirklich aufgedrängt. Zum anderen fehlte aber auch in der Mitte ein Abnehmer für Flanken.

Mehlem ist in Dresden gesperrt, Platte drängt sich mehr und mehr auf, es wird ja fast zwangsläufig Veränderungen geben. Und mit Platte in der Mitte würden schnelle Außen, die vielleicht auch hin und wieder mal eine Flanke vors Tor kriegen, auch wieder mehr Sinn machen.