| Geburtsdatum | 08.07.1978 |
|---|---|
| Alter | 48 |
| Nat. |
 Griechenland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
14.06.2020 - 21:07 Uhr
Zitat von Tafelberg
Schuster bekommt sein Gehalt von Aue
Zitat von NickTheGreat07
Ich bin mir nicht genau sicher für wieviele Trainer man momentan Gehälter zahlt, die in den letzten Jahren nach dem Abstieg absolut nichts gebracht haben... sind es um die vier? Frings und Schuster fallen mir grad sofort ein... wobei Frings‘ Gehalt dem eines unteren Bundesligisten entsprach. Btw... dafür konnte Wehlmann nichts muss man dazu sagen der Fairness halber.
.
Ich bin mir nicht genau sicher für wieviele Trainer man momentan Gehälter zahlt, die in den letzten Jahren nach dem Abstieg absolut nichts gebracht haben... sind es um die vier? Frings und Schuster fallen mir grad sofort ein... wobei Frings‘ Gehalt dem eines unteren Bundesligisten entsprach. Btw... dafür konnte Wehlmann nichts muss man dazu sagen der Fairness halber.
.
Schuster bekommt sein Gehalt von Aue
Hast du Recht, mein Fehler
14.06.2020 - 21:38 Uhr
Zitat von NickTheGreat07
Ich lass dich dann mal nicht unterinformiert sterben:
Es läge sicher nicht im Interesse Dimis um 5 Jahre zu verlängern nach 4 Spieltagen! Dafür ist Grammozis zu hoch veranlagt mMn. und wird wohl auch zu gut beraten. Für die Top 4 reicht es jedoch sicher noch nicht, hat auch niemand behauptet.
Soviel zum Thema was Geschwätz angeht...
Ich kann mir sicher nicht als einziger sehr gut vorstellen, dass man als Trainer auch eine gewisse Wertschätzung empfindet wenn man von seinem Arbeitgeber das Vertrauen bekommt, dass man sogar noch mehr bewirken kann, nachdem man SVD98 letztes Jahr souverän vor dem Abstieg gerettet hat und dieses Jahr- wenn auch recht spät- im oberen Tabellendrittel festgesetzt hat, dazu noch mit realer rechnerischer Aussicht auf den Aufstieg.
Hätte Grammozis ja tun können. Hatte doch ein Angebot über 1Jahr.
Ich bin mir nicht genau sicher für wieviele Trainer man momentan Gehälter zahlt, die in den letzten Jahren nach dem Abstieg absolut nichts gebracht haben... sind es um die vier? Frings und Schuster fallen mir grad sofort ein... wobei Frings‘ Gehalt dem eines unteren Bundesligisten entsprach. Btw... dafür konnte Wehlmann nichts muss man dazu sagen der Fairness halber.
Und jetzt mal die Frage an alle die hier denken dass der Verein sich gut verkauft hat:
Was würdet ihr tun, wenn ihr euren Arbeitgeber mit dem ihr euch auch noch identifiziert und loyal bleiben wollt vor dem Abstieg retten würdet, im Jahr darauf fast um den Aufstieg mitspielt und jemand anderes einen längerfristigen Vertrag bekommen würde als man selbst? Ich persönlich würde mich vera....t vorkommen! Das ist es was ich auch aus Grammozis‘ Interviews rauslesen konnte.
Wie oben schon geschrieben. Er hatte ein Angebot und wollte dies nicht annehmen. Dann hat sich der Verein einen anderen Trainer gesucht. Wo liegt der Fehler?
Ich hab versucht mir auszudenken was den Verein dazu getrieben haben könnte ihm keinen Zweijahres Vertrag zu geben. Ich habe mich immer wieder im Kreis gedreht mit dem Fazit, dass man ihn hätte austauschen können wenn es bei der nächsten kleinen Krise nicht passt, da man ihn nur bis Ende der Saison bezahlen hätte müssen. Man kann es drehen und wenden wie man will. Beim Thema Vertrauen gehören immer mindestens zwei Parteien dazu. Grammozis hat nichts unlegitimes getan... der Verein auch nicht. Nun frage ich mich aber trotzdem, wer den kürzeren gezogen hat und wer mehr Risiko trägt ab Herbst.
Ich lass dich dann mal nicht unterinformiert sterben:
Es läge sicher nicht im Interesse Dimis um 5 Jahre zu verlängern nach 4 Spieltagen! Dafür ist Grammozis zu hoch veranlagt mMn. und wird wohl auch zu gut beraten. Für die Top 4 reicht es jedoch sicher noch nicht, hat auch niemand behauptet.
Soviel zum Thema was Geschwätz angeht...
Ich kann mir sicher nicht als einziger sehr gut vorstellen, dass man als Trainer auch eine gewisse Wertschätzung empfindet wenn man von seinem Arbeitgeber das Vertrauen bekommt, dass man sogar noch mehr bewirken kann, nachdem man SVD98 letztes Jahr souverän vor dem Abstieg gerettet hat und dieses Jahr- wenn auch recht spät- im oberen Tabellendrittel festgesetzt hat, dazu noch mit realer rechnerischer Aussicht auf den Aufstieg.
Hätte Grammozis ja tun können. Hatte doch ein Angebot über 1Jahr.
Ich bin mir nicht genau sicher für wieviele Trainer man momentan Gehälter zahlt, die in den letzten Jahren nach dem Abstieg absolut nichts gebracht haben... sind es um die vier? Frings und Schuster fallen mir grad sofort ein... wobei Frings‘ Gehalt dem eines unteren Bundesligisten entsprach. Btw... dafür konnte Wehlmann nichts muss man dazu sagen der Fairness halber.
Und jetzt mal die Frage an alle die hier denken dass der Verein sich gut verkauft hat:
Was würdet ihr tun, wenn ihr euren Arbeitgeber mit dem ihr euch auch noch identifiziert und loyal bleiben wollt vor dem Abstieg retten würdet, im Jahr darauf fast um den Aufstieg mitspielt und jemand anderes einen längerfristigen Vertrag bekommen würde als man selbst? Ich persönlich würde mich vera....t vorkommen! Das ist es was ich auch aus Grammozis‘ Interviews rauslesen konnte.
Wie oben schon geschrieben. Er hatte ein Angebot und wollte dies nicht annehmen. Dann hat sich der Verein einen anderen Trainer gesucht. Wo liegt der Fehler?
Ich hab versucht mir auszudenken was den Verein dazu getrieben haben könnte ihm keinen Zweijahres Vertrag zu geben. Ich habe mich immer wieder im Kreis gedreht mit dem Fazit, dass man ihn hätte austauschen können wenn es bei der nächsten kleinen Krise nicht passt, da man ihn nur bis Ende der Saison bezahlen hätte müssen. Man kann es drehen und wenden wie man will. Beim Thema Vertrauen gehören immer mindestens zwei Parteien dazu. Grammozis hat nichts unlegitimes getan... der Verein auch nicht. Nun frage ich mich aber trotzdem, wer den kürzeren gezogen hat und wer mehr Risiko trägt ab Herbst.
Beide tragen ein Risiko. Wir wissen nicht ob es mit Anfang gut geht und Grammozis hat bis jetzt noch keinen neuen Arbeitgeber und weiss auch nicht wie er im neuen Verein aufgenommen wird .
Hab mir erlaubt direkt unter deinen Ansätzen zu antworten.
14.06.2020 - 23:07 Uhr
Zitat von Bieber98
Beide tragen ein Risiko. Wir wissen nicht ob es mit Anfang gut geht und Grammozis hat bis jetzt noch keinen neuen Arbeitgeber und weiss auch nicht wie er im neuen Verein aufgenommen wird .
Hab mir erlaubt direkt unter deinen Ansätzen zu antworten.
Zitat von NickTheGreat07
Ich lass dich dann mal nicht unterinformiert sterben:
Es läge sicher nicht im Interesse Dimis um 5 Jahre zu verlängern nach 4 Spieltagen! Dafür ist Grammozis zu hoch veranlagt mMn. und wird wohl auch zu gut beraten. Für die Top 4 reicht es jedoch sicher noch nicht, hat auch niemand behauptet.
Soviel zum Thema was Geschwätz angeht...
Ich kann mir sicher nicht als einziger sehr gut vorstellen, dass man als Trainer auch eine gewisse Wertschätzung empfindet wenn man von seinem Arbeitgeber das Vertrauen bekommt, dass man sogar noch mehr bewirken kann, nachdem man SVD98 letztes Jahr souverän vor dem Abstieg gerettet hat und dieses Jahr- wenn auch recht spät- im oberen Tabellendrittel festgesetzt hat, dazu noch mit realer rechnerischer Aussicht auf den Aufstieg.
Hätte Grammozis ja tun können. Hatte doch ein Angebot über 1Jahr.
Ich bin mir nicht genau sicher für wieviele Trainer man momentan Gehälter zahlt, die in den letzten Jahren nach dem Abstieg absolut nichts gebracht haben... sind es um die vier? Frings und Schuster fallen mir grad sofort ein... wobei Frings‘ Gehalt dem eines unteren Bundesligisten entsprach. Btw... dafür konnte Wehlmann nichts muss man dazu sagen der Fairness halber.
Und jetzt mal die Frage an alle die hier denken dass der Verein sich gut verkauft hat:
Was würdet ihr tun, wenn ihr euren Arbeitgeber mit dem ihr euch auch noch identifiziert und loyal bleiben wollt vor dem Abstieg retten würdet, im Jahr darauf fast um den Aufstieg mitspielt und jemand anderes einen längerfristigen Vertrag bekommen würde als man selbst? Ich persönlich würde mich vera....t vorkommen! Das ist es was ich auch aus Grammozis‘ Interviews rauslesen konnte.
Wie oben schon geschrieben. Er hatte ein Angebot und wollte dies nicht annehmen. Dann hat sich der Verein einen anderen Trainer gesucht. Wo liegt der Fehler?
Ich hab versucht mir auszudenken was den Verein dazu getrieben haben könnte ihm keinen Zweijahres Vertrag zu geben. Ich habe mich immer wieder im Kreis gedreht mit dem Fazit, dass man ihn hätte austauschen können wenn es bei der nächsten kleinen Krise nicht passt, da man ihn nur bis Ende der Saison bezahlen hätte müssen. Man kann es drehen und wenden wie man will. Beim Thema Vertrauen gehören immer mindestens zwei Parteien dazu. Grammozis hat nichts unlegitimes getan... der Verein auch nicht. Nun frage ich mich aber trotzdem, wer den kürzeren gezogen hat und wer mehr Risiko trägt ab Herbst.
Ich lass dich dann mal nicht unterinformiert sterben:
Es läge sicher nicht im Interesse Dimis um 5 Jahre zu verlängern nach 4 Spieltagen! Dafür ist Grammozis zu hoch veranlagt mMn. und wird wohl auch zu gut beraten. Für die Top 4 reicht es jedoch sicher noch nicht, hat auch niemand behauptet.
Soviel zum Thema was Geschwätz angeht...
Ich kann mir sicher nicht als einziger sehr gut vorstellen, dass man als Trainer auch eine gewisse Wertschätzung empfindet wenn man von seinem Arbeitgeber das Vertrauen bekommt, dass man sogar noch mehr bewirken kann, nachdem man SVD98 letztes Jahr souverän vor dem Abstieg gerettet hat und dieses Jahr- wenn auch recht spät- im oberen Tabellendrittel festgesetzt hat, dazu noch mit realer rechnerischer Aussicht auf den Aufstieg.
Hätte Grammozis ja tun können. Hatte doch ein Angebot über 1Jahr.
Ich bin mir nicht genau sicher für wieviele Trainer man momentan Gehälter zahlt, die in den letzten Jahren nach dem Abstieg absolut nichts gebracht haben... sind es um die vier? Frings und Schuster fallen mir grad sofort ein... wobei Frings‘ Gehalt dem eines unteren Bundesligisten entsprach. Btw... dafür konnte Wehlmann nichts muss man dazu sagen der Fairness halber.
Und jetzt mal die Frage an alle die hier denken dass der Verein sich gut verkauft hat:
Was würdet ihr tun, wenn ihr euren Arbeitgeber mit dem ihr euch auch noch identifiziert und loyal bleiben wollt vor dem Abstieg retten würdet, im Jahr darauf fast um den Aufstieg mitspielt und jemand anderes einen längerfristigen Vertrag bekommen würde als man selbst? Ich persönlich würde mich vera....t vorkommen! Das ist es was ich auch aus Grammozis‘ Interviews rauslesen konnte.
Wie oben schon geschrieben. Er hatte ein Angebot und wollte dies nicht annehmen. Dann hat sich der Verein einen anderen Trainer gesucht. Wo liegt der Fehler?
Ich hab versucht mir auszudenken was den Verein dazu getrieben haben könnte ihm keinen Zweijahres Vertrag zu geben. Ich habe mich immer wieder im Kreis gedreht mit dem Fazit, dass man ihn hätte austauschen können wenn es bei der nächsten kleinen Krise nicht passt, da man ihn nur bis Ende der Saison bezahlen hätte müssen. Man kann es drehen und wenden wie man will. Beim Thema Vertrauen gehören immer mindestens zwei Parteien dazu. Grammozis hat nichts unlegitimes getan... der Verein auch nicht. Nun frage ich mich aber trotzdem, wer den kürzeren gezogen hat und wer mehr Risiko trägt ab Herbst.
Beide tragen ein Risiko. Wir wissen nicht ob es mit Anfang gut geht und Grammozis hat bis jetzt noch keinen neuen Arbeitgeber und weiss auch nicht wie er im neuen Verein aufgenommen wird .
Hab mir erlaubt direkt unter deinen Ansätzen zu antworten.
Stimmt, hat er NOCH nicht. Wir wissen aber alle nicht ob und was bei ihm an Angeboten reingekommen sind seit Bekanntgabe, dass er nicht verlängert. Ich bin davon überzeugt dass sich auch manch BULI-Verein ernsthaft mit ihm beschäftigt.
Der Unterschied beider Zukünfte ist, dass es bei ihm sehr wahrscheinlich ein neues Projekt wird wo er sich wieder von Anfang an beweisen soll/darf und in Planungen mit einbezogen wird, wobei es bei Darmstadt weiter laufen MUSS mit einer ganz neuen zentralen Figur, die wiederum anders spielen lassen wird. Es hängen auch die Existenzen des Vereins bzw der Vereins-Verantwortlichen von seinem Erfolg ab. Dafür muss er die gesamte Mannschaft mitziehen und sie davon überzeugen, bzw darauf neu ausrichten. Das wäre mit Grammozis nicht nötig, die Spieler kennen und schätzen seine Arbeit und ihn als Person.
Anfang wird sich objektiv am voraussichtlichen Erfolg des Vorgängers messen lassen müssen... Grammozis hingegen wird wahrscheinlich als relativ erfolgreicher 2.Liga-Trainer irgendwo einen „gescheiterten“ oder gewechselten Trainer ersetzen... Ob 1. Liga, 2. Liga... Ausland? In die dritte Liga, wie es jmd gesagt hat hier im Forum wird er nicht müssen. Dafür hat er zu gut geliefert, Hinrunde hin oder her.
Ob Markus Anfang nun will oder nicht, das wird kein dankbarer Job, den er da übernimmt, denn die Erwartungen werden sich nächstes Jahr mindesten ab Platz 5 aufwärts richten. Ich wünsche mir trotzdem, dass er eine gute Saison hinlegt, davon überzeugt bin ich aber-Stand jetzt- nicht...
14.06.2020 - 23:23 Uhr
Zitat von Bieber98
Beide tragen ein Risiko. Wir wissen nicht ob es mit Anfang gut geht und Grammozis hat bis jetzt noch keinen neuen Arbeitgeber und weiss auch nicht wie er im neuen Verein aufgenommen wird .
Hab mir erlaubt direkt unter deinen Ansätzen zu antworten.
Zitat von NickTheGreat07
Ich lass dich dann mal nicht unterinformiert sterben:
Es läge sicher nicht im Interesse Dimis um 5 Jahre zu verlängern nach 4 Spieltagen! Dafür ist Grammozis zu hoch veranlagt mMn. und wird wohl auch zu gut beraten. Für die Top 4 reicht es jedoch sicher noch nicht, hat auch niemand behauptet.
Soviel zum Thema was Geschwätz angeht...
Ich kann mir sicher nicht als einziger sehr gut vorstellen, dass man als Trainer auch eine gewisse Wertschätzung empfindet wenn man von seinem Arbeitgeber das Vertrauen bekommt, dass man sogar noch mehr bewirken kann, nachdem man SVD98 letztes Jahr souverän vor dem Abstieg gerettet hat und dieses Jahr- wenn auch recht spät- im oberen Tabellendrittel festgesetzt hat, dazu noch mit realer rechnerischer Aussicht auf den Aufstieg.
Hätte Grammozis ja tun können. Hatte doch ein Angebot über 1Jahr.
Ich bin mir nicht genau sicher für wieviele Trainer man momentan Gehälter zahlt, die in den letzten Jahren nach dem Abstieg absolut nichts gebracht haben... sind es um die vier? Frings und Schuster fallen mir grad sofort ein... wobei Frings‘ Gehalt dem eines unteren Bundesligisten entsprach. Btw... dafür konnte Wehlmann nichts muss man dazu sagen der Fairness halber.
Und jetzt mal die Frage an alle die hier denken dass der Verein sich gut verkauft hat:
Was würdet ihr tun, wenn ihr euren Arbeitgeber mit dem ihr euch auch noch identifiziert und loyal bleiben wollt vor dem Abstieg retten würdet, im Jahr darauf fast um den Aufstieg mitspielt und jemand anderes einen längerfristigen Vertrag bekommen würde als man selbst? Ich persönlich würde mich vera....t vorkommen! Das ist es was ich auch aus Grammozis‘ Interviews rauslesen konnte.
Wie oben schon geschrieben. Er hatte ein Angebot und wollte dies nicht annehmen. Dann hat sich der Verein einen anderen Trainer gesucht. Wo liegt der Fehler?
Ich hab versucht mir auszudenken was den Verein dazu getrieben haben könnte ihm keinen Zweijahres Vertrag zu geben. Ich habe mich immer wieder im Kreis gedreht mit dem Fazit, dass man ihn hätte austauschen können wenn es bei der nächsten kleinen Krise nicht passt, da man ihn nur bis Ende der Saison bezahlen hätte müssen. Man kann es drehen und wenden wie man will. Beim Thema Vertrauen gehören immer mindestens zwei Parteien dazu. Grammozis hat nichts unlegitimes getan... der Verein auch nicht. Nun frage ich mich aber trotzdem, wer den kürzeren gezogen hat und wer mehr Risiko trägt ab Herbst.
Ich lass dich dann mal nicht unterinformiert sterben:
Es läge sicher nicht im Interesse Dimis um 5 Jahre zu verlängern nach 4 Spieltagen! Dafür ist Grammozis zu hoch veranlagt mMn. und wird wohl auch zu gut beraten. Für die Top 4 reicht es jedoch sicher noch nicht, hat auch niemand behauptet.
Soviel zum Thema was Geschwätz angeht...
Ich kann mir sicher nicht als einziger sehr gut vorstellen, dass man als Trainer auch eine gewisse Wertschätzung empfindet wenn man von seinem Arbeitgeber das Vertrauen bekommt, dass man sogar noch mehr bewirken kann, nachdem man SVD98 letztes Jahr souverän vor dem Abstieg gerettet hat und dieses Jahr- wenn auch recht spät- im oberen Tabellendrittel festgesetzt hat, dazu noch mit realer rechnerischer Aussicht auf den Aufstieg.
Hätte Grammozis ja tun können. Hatte doch ein Angebot über 1Jahr.
Ich bin mir nicht genau sicher für wieviele Trainer man momentan Gehälter zahlt, die in den letzten Jahren nach dem Abstieg absolut nichts gebracht haben... sind es um die vier? Frings und Schuster fallen mir grad sofort ein... wobei Frings‘ Gehalt dem eines unteren Bundesligisten entsprach. Btw... dafür konnte Wehlmann nichts muss man dazu sagen der Fairness halber.
Und jetzt mal die Frage an alle die hier denken dass der Verein sich gut verkauft hat:
Was würdet ihr tun, wenn ihr euren Arbeitgeber mit dem ihr euch auch noch identifiziert und loyal bleiben wollt vor dem Abstieg retten würdet, im Jahr darauf fast um den Aufstieg mitspielt und jemand anderes einen längerfristigen Vertrag bekommen würde als man selbst? Ich persönlich würde mich vera....t vorkommen! Das ist es was ich auch aus Grammozis‘ Interviews rauslesen konnte.
Wie oben schon geschrieben. Er hatte ein Angebot und wollte dies nicht annehmen. Dann hat sich der Verein einen anderen Trainer gesucht. Wo liegt der Fehler?
Ich hab versucht mir auszudenken was den Verein dazu getrieben haben könnte ihm keinen Zweijahres Vertrag zu geben. Ich habe mich immer wieder im Kreis gedreht mit dem Fazit, dass man ihn hätte austauschen können wenn es bei der nächsten kleinen Krise nicht passt, da man ihn nur bis Ende der Saison bezahlen hätte müssen. Man kann es drehen und wenden wie man will. Beim Thema Vertrauen gehören immer mindestens zwei Parteien dazu. Grammozis hat nichts unlegitimes getan... der Verein auch nicht. Nun frage ich mich aber trotzdem, wer den kürzeren gezogen hat und wer mehr Risiko trägt ab Herbst.
Beide tragen ein Risiko. Wir wissen nicht ob es mit Anfang gut geht und Grammozis hat bis jetzt noch keinen neuen Arbeitgeber und weiss auch nicht wie er im neuen Verein aufgenommen wird .
Hab mir erlaubt direkt unter deinen Ansätzen zu antworten.
Ich versuche hier nicht Partei zu ergreifen, nicht falsch verstehen. Das ist meine rein objektive Sicht auf die Dinge. Fand es nach Bekanntgabe nicht in Ordnung wie Wehlmann bei der Pressekonferenz meinte, dass er „überrascht„ gewesen sei, dass Grammozis nicht zu Darmstadts Konditionen unterschreiben möchte. Also bitte... Muss denn sowas sein? Damit hat er seinem Trainer keinen Gefallen getan! Richtig wäre zu sagen man hat sich nicht einigen können und wird trotzdem die Saison vereint Zu Ende spielen in Einvernehmlichkeit und Respekt zueinander! Nun muss sich der Trainer In der Presse „rechtfertigen„ warum er nicht verlängert hat. Nebenbei gesagt wird das Verhalten des Klubs auch von den lokalen Medien kritisiert, und die haben mehr Einblick als wir in die Infrastrukturen. Im Moment sehe ich das so ein bisschen wie ein getrenntes Lager intern. Vorstand/Management VS Trainerteam...
14.06.2020 - 23:39 Uhr
Zitat von NickTheGreat07
Das ist meine rein objektive Sicht auf die Dinge.
Das ist meine rein objektive Sicht auf die Dinge.
Du erkennst den Widerspruch in sich
Zitat von NickTheGreat07
Fand es nach Bekanntgabe nicht in Ordnung wie Wehlmann bei der Pressekonferenz meinte, dass er „überrascht„ gewesen sei, dass Grammozis nicht zu Darmstadts Konditionen unterschreiben möchte.
Fand es nach Bekanntgabe nicht in Ordnung wie Wehlmann bei der Pressekonferenz meinte, dass er „überrascht„ gewesen sei, dass Grammozis nicht zu Darmstadts Konditionen unterschreiben möchte.
War das so? Kann ich mich garnicht dran erinnern.
Zitat von NickTheGreat07
Also bitte... Muss denn sowas sein? Damit hat er seinem Trainer keinen Gefallen getan! Richtig wäre zu sagen man hat sich nicht einigen können und wird trotzdem die Saison vereint Zu Ende spielen in Einvernehmlichkeit und Respekt zueinander!
Also bitte... Muss denn sowas sein? Damit hat er seinem Trainer keinen Gefallen getan! Richtig wäre zu sagen man hat sich nicht einigen können und wird trotzdem die Saison vereint Zu Ende spielen in Einvernehmlichkeit und Respekt zueinander!
Das ist allerdings die ganze Zeit auch der Tenor auf beiden Seiten...
Zitat von NickTheGreat07
Nun muss sich der Trainer In der Presse „rechtfertigen„ warum er nicht verlängert hat.
Nun muss sich der Trainer In der Presse „rechtfertigen„ warum er nicht verlängert hat.
... und der Verein muss sich ebenfalls immer wieder rechtfertigen.
Zitat von NickTheGreat07
Nebenbei gesagt wird das Verhalten des Klubs auch von den lokalen Medien kritisiert, und die haben mehr Einblick als wir in die Infrastrukturen.
Nebenbei gesagt wird das Verhalten des Klubs auch von den lokalen Medien kritisiert, und die haben mehr Einblick als wir in die Infrastrukturen.
Soso...
Zitat von NickTheGreat07
Im Moment sehe ich das so ein bisschen wie ein getrenntes Lager intern. Vorstand/Management VS Trainerteam...
Im Moment sehe ich das so ein bisschen wie ein getrenntes Lager intern. Vorstand/Management VS Trainerteam...
Kann es sein, dass Du das Thema etwas überinterpretierst?
Mal abgesehen davon, dass es doch eigentlich schon längst kein Thema mehr ist. Der Käse ist geschnitten. Man ist sich nicht einig geworden, fertig. Ernstzunehmende Schuldzuweisungen sehe ich weder auf der einen noch auf der anderen Seite, sondern lediglich von Außenstehenden, denen der dafür nötige Einblick in die Interna fehlt.
15.06.2020 - 00:26 Uhr
Zitat von vonGallenstein
Du erkennst den Widerspruch in sich
War das so? Kann ich mich garnicht dran erinnern.
Das ist allerdings die ganze Zeit auch der Tenor auf beiden Seiten...
... und der Verein muss sich ebenfalls immer wieder rechtfertigen.
Soso...
Kann es sein, dass Du das Thema etwas überinterpretierst?
Mal abgesehen davon, dass es doch eigentlich schon längst kein Thema mehr ist. Der Käse ist geschnitten. Man ist sich nicht einig geworden, fertig. Ernstzunehmende Schuldzuweisungen sehe ich weder auf der einen noch auf der anderen Seite, sondern lediglich von Außenstehenden, denen der dafür nötige Einblick in die Interna fehlt.
Du erkennst den Widerspruch in sich
Zitat von NickTheGreat07
Fand es nach Bekanntgabe nicht in Ordnung wie Wehlmann bei der Pressekonferenz meinte, dass er „überrascht„ gewesen sei, dass Grammozis nicht zu Darmstadts Konditionen unterschreiben möchte.
Fand es nach Bekanntgabe nicht in Ordnung wie Wehlmann bei der Pressekonferenz meinte, dass er „überrascht„ gewesen sei, dass Grammozis nicht zu Darmstadts Konditionen unterschreiben möchte.
War das so? Kann ich mich garnicht dran erinnern.
Zitat von NickTheGreat07
Also bitte... Muss denn sowas sein? Damit hat er seinem Trainer keinen Gefallen getan! Richtig wäre zu sagen man hat sich nicht einigen können und wird trotzdem die Saison vereint Zu Ende spielen in Einvernehmlichkeit und Respekt zueinander!
Also bitte... Muss denn sowas sein? Damit hat er seinem Trainer keinen Gefallen getan! Richtig wäre zu sagen man hat sich nicht einigen können und wird trotzdem die Saison vereint Zu Ende spielen in Einvernehmlichkeit und Respekt zueinander!
Das ist allerdings die ganze Zeit auch der Tenor auf beiden Seiten...
Zitat von NickTheGreat07
Nun muss sich der Trainer In der Presse „rechtfertigen„ warum er nicht verlängert hat.
Nun muss sich der Trainer In der Presse „rechtfertigen„ warum er nicht verlängert hat.
... und der Verein muss sich ebenfalls immer wieder rechtfertigen.
Zitat von NickTheGreat07
Nebenbei gesagt wird das Verhalten des Klubs auch von den lokalen Medien kritisiert, und die haben mehr Einblick als wir in die Infrastrukturen.
Nebenbei gesagt wird das Verhalten des Klubs auch von den lokalen Medien kritisiert, und die haben mehr Einblick als wir in die Infrastrukturen.
Soso...
Zitat von NickTheGreat07
Im Moment sehe ich das so ein bisschen wie ein getrenntes Lager intern. Vorstand/Management VS Trainerteam...
Im Moment sehe ich das so ein bisschen wie ein getrenntes Lager intern. Vorstand/Management VS Trainerteam...
Kann es sein, dass Du das Thema etwas überinterpretierst?
Mal abgesehen davon, dass es doch eigentlich schon längst kein Thema mehr ist. Der Käse ist geschnitten. Man ist sich nicht einig geworden, fertig. Ernstzunehmende Schuldzuweisungen sehe ich weder auf der einen noch auf der anderen Seite, sondern lediglich von Außenstehenden, denen der dafür nötige Einblick in die Interna fehlt.
Zitat von usernick
Widerspruch?
Zu deiner Frage ob das mit Wehlmann so war oder nicht: Ja so war es. Könntest dir das ja bei Gelegenheit raussuchen. Die Konferenz findet man sehr einfach auf youtube z.B.
Sieh es mir nach wenn ich dich jetzt nicht zitiere, bin nicht so vertraut mit den Funktionen hier, deshalb antworte Ich mal im laufenden Text...
Der Verein muss sich rechtfertigen und die Frage stellen lassen, warum man einem Trainer der bleiben will, die Kurve eindeutig bekommen und die Mannschaft kontinuierlich verbessert hat nicht entgegenkommt mit zwei Jahren. Das ist es was beispielsweise auch bei der FAZ thematisiert wurde.
Dein „soso“ verbuche ich mal auf die Uhrzeit, Ich kann damit nicht viel anfangen bzw sehe ich darin keine konstruktive Antwort deinerseits.
Ich überinterpretiere nichts... ich nehme ganz einfach an einer Diskussion teil, an der sich Vorgänger gefragt haben ob die Vorgehensweise Darmstadts richtig war.
Wüsste trotz meiner wenigen Beiträge nicht warum ich mich Dir jetzt erklären muss diesbezüglich?!
Aber ich gebe dir Recht in einer Sache... Thema ist durch!
15.06.2020 - 05:53 Uhr
Kurz zur Info: Wenn eine These aufgestellt wird, sollte die mit einer Quelle belegt werden.
Zu sagen kannste dir bei YouTube raussuchen, ist kein guter Stil zumal ich es gar nicht nötig habe etwas rauszusuchen, wenn es nichtmal meine Behauptung ist.
Nicht als Angriff auffassen, doch wir möchten wenn schon Diskussionsgrundlagen.
Zu sagen kannste dir bei YouTube raussuchen, ist kein guter Stil zumal ich es gar nicht nötig habe etwas rauszusuchen, wenn es nichtmal meine Behauptung ist.
Nicht als Angriff auffassen, doch wir möchten wenn schon Diskussionsgrundlagen.
15.06.2020 - 10:39 Uhr
Zitat von NickTheGreat07
Widerspruch?
Widerspruch?
Naja, "Deine Sicht" kann ja immer nur eine "subjektive Sicht" der Dinge sein, so wie meine und die jedes anderen Users hier auch.
Zitat von NickTheGreat07
Zu deiner Frage ob das mit Wehlmann so war oder nicht: Ja so war es. Könntest dir das ja bei Gelegenheit raussuchen. Die Konferenz findet man sehr einfach auf youtube z.B.
Zu deiner Frage ob das mit Wehlmann so war oder nicht: Ja so war es. Könntest dir das ja bei Gelegenheit raussuchen. Die Konferenz findet man sehr einfach auf youtube z.B.
Mir reicht Dein Wort.
Zitat von NickTheGreat07
Sieh es mir nach wenn ich dich jetzt nicht zitiere, bin nicht so vertraut mit den Funktionen hier, deshalb antworte Ich mal im laufenden Text...
Sieh es mir nach wenn ich dich jetzt nicht zitiere, bin nicht so vertraut mit den Funktionen hier, deshalb antworte Ich mal im laufenden Text...
Ich komme damit zurecht
Zitat von NickTheGreat07
Der Verein muss sich rechtfertigen und die Frage stellen lassen, warum man einem Trainer der bleiben will, die Kurve eindeutig bekommen und die Mannschaft kontinuierlich verbessert hat nicht entgegenkommt mit zwei Jahren. Das ist es was beispielsweise auch bei der FAZ thematisiert wurde.
Der Verein muss sich rechtfertigen und die Frage stellen lassen, warum man einem Trainer der bleiben will, die Kurve eindeutig bekommen und die Mannschaft kontinuierlich verbessert hat nicht entgegenkommt mit zwei Jahren. Das ist es was beispielsweise auch bei der FAZ thematisiert wurde.
Das ist die eine Sicht der Dinge, okay. Die andere Sicht bezweifelt zumindest einmal die Begriffe "eindeutig" und "kontinuierlich"...
Zitat von NickTheGreat07
Dein „soso“ verbuche ich mal auf die Uhrzeit, Ich kann damit nicht viel anfangen bzw sehe ich darin keine konstruktive Antwort deinerseits.
Dein „soso“ verbuche ich mal auf die Uhrzeit, Ich kann damit nicht viel anfangen bzw sehe ich darin keine konstruktive Antwort deinerseits.
Mit der Uhrzeit magst Du Recht haben. Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass in diesem Forum zumindest zeitweise User unterwegs sind, die sehr viel mehr Einblick in interne Vorgänge haben als Vertreter lokaler Medien.
Zitat von NickTheGreat07
Wüsste trotz meiner wenigen Beiträge nicht warum ich mich Dir jetzt erklären muss diesbezüglich?!
Wüsste trotz meiner wenigen Beiträge nicht warum ich mich Dir jetzt erklären muss diesbezüglich?!
Weil das das Wesen einer Diskussion und eines Meinungsaustauschs ist.
Zitat von NickTheGreat07
Aber ich gebe dir Recht in einer Sache... Thema ist durch!
Aber ich gebe dir Recht in einer Sache... Thema ist durch!
15.06.2020 - 10:54 Uhr
Bis die neue Saison anfängt ..vor. Mitte September ist nicht damit zu rechnen...wird man vieles vergessen haben. Auch diese Diskussion um Grammozis...dann zählt nur die neue Saison...mich interessiert viel mehr wie der Kader noch so verändert wird. Trainerfrage ist ja längst geklärt.
20.06.2020 - 13:06 Uhr
https://www.kicker.de/777977/artikel/grammozis_liebeserklaerung_an_die_fans
Ohne Nachtreten zu wollen. Ich bin wirklich dankbar und zufrieden inzwischen mit dem Abschluss, wenn es jetzt gelingt den 5. Platz zu halten, is das eine tolle Bilanz. Wiewohl ich weder den Transfer damals verstanden habe, war ich offen, verloren hat Dimi mich dann spätestens mit seinen äußerungen zum Dresden Spiel nach Osnabrück und dem KSC Pokalaus, ab da war ich dann ein echter Kritiker.
Was mich an obigem Artikel aber dann doch verwundert, is die angebliche Liebeserklärung. Ich hab Dimi nie sehr Fannah erlebt und würde ihn so nicht bezeichnen. Auch trägt er ja nie Lilienklamotten , sondern bevorzugt ein eher proffesionelles, gehobenes, distanziertes Erscheinungsbild, anstelle einem emotionalen, Fannahen, anbiedertem oder identifizierendem Outfit. Von daher wundert mich jetzt schon, wie es angeblich in ihm aussehen soll. Vielleicht is es Image Pflege, vor einem Wechsel zu einem Fannahen Verein (Pauli?) oder halt doch in Griechenland, vielleicht ist es nur so rausgerutscht und der Kicker macht ne Schlagzeile draus, weil ihnen sonst nix einfällt. Aber wirklich stimmig klingt es für mich nicht.
Ohne Nachtreten zu wollen. Ich bin wirklich dankbar und zufrieden inzwischen mit dem Abschluss, wenn es jetzt gelingt den 5. Platz zu halten, is das eine tolle Bilanz. Wiewohl ich weder den Transfer damals verstanden habe, war ich offen, verloren hat Dimi mich dann spätestens mit seinen äußerungen zum Dresden Spiel nach Osnabrück und dem KSC Pokalaus, ab da war ich dann ein echter Kritiker.
Was mich an obigem Artikel aber dann doch verwundert, is die angebliche Liebeserklärung. Ich hab Dimi nie sehr Fannah erlebt und würde ihn so nicht bezeichnen. Auch trägt er ja nie Lilienklamotten , sondern bevorzugt ein eher proffesionelles, gehobenes, distanziertes Erscheinungsbild, anstelle einem emotionalen, Fannahen, anbiedertem oder identifizierendem Outfit. Von daher wundert mich jetzt schon, wie es angeblich in ihm aussehen soll. Vielleicht is es Image Pflege, vor einem Wechsel zu einem Fannahen Verein (Pauli?) oder halt doch in Griechenland, vielleicht ist es nur so rausgerutscht und der Kicker macht ne Schlagzeile draus, weil ihnen sonst nix einfällt. Aber wirklich stimmig klingt es für mich nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.