DFB Pokal Saison 25/26
15.06.2025 - 12:00 Uhr
05.08.2025 - 14:44 Uhr
Quelle: www.mainz05.de
Das Bundesgericht des Deutschen Fußball-Bundes hat die Verwaltungsbeschwerde des 1. FSV Mainz 05 gegen den Beschluss der Fachgruppe Spielbetriebe des DFB bezüglich der Ansetzung des Pokalspiels bei Dynamo Dresden zurückgewiesen. Die Partie wird, wie ursprünglich vom DFB terminiert, am Montag, 18. August um 18 Uhr im Rudolf-Harbig-Stadion angepfiffen.
05.08.2025 - 14:49 Uhr
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
05.08.2025 - 14:58 Uhr
Absolute Frechheit. Freue mich schon wenn dann irgendwann im Dezember ein Pokalspiel der Bayern verschoben wird weil die ja ach so müde sind. Das Gericht konnte wahrscheinlich rechtlich nichts machen, das kann ich nachvollziehen, aber dass von vorneherein keine Lösung ausgearbeitet wurde und dann im Nachhinein auch nicht ist halt einfach wirklich asozial gegenüber unserem Team und Fans. Falls man die Quali verpasst kann man vielleicht der "Fachgruppe" die 3 Mio in Rechnung stellen.
05.08.2025 - 14:59 Uhr
Zitat von Flankengott
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Gern geschehen. Es hat bei uns damals genauso niemanden interessiert, daher ist das schon die richtige Entscheidung.
05.08.2025 - 15:01 Uhr
Zitat von Flankengott
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Aber Aber Aber vor 5 Jahren wurde ihnen ja auch unrecht getan. Und keiner hat zu ihnen gehalten🥲
Wieso sollte man denn jetzt dann einem Konkurrenten in ähnlicher Situation entgegenkommen, wie sie es sich damals gewünscht hätten 🙄
Absolut lächerlich, zumal die Fachgruppe Spielbetrieb es für sportlich sinnvoll gehalten hätte, dies aber nur mit Zustimmung von Dresden ginge. Danke dafür😍
05.08.2025 - 15:02 Uhr
Zitat von Chris072
Gern geschehen. Es hat bei uns damals genauso niemanden interessiert, daher ist das schon die richtige Entscheidung.
Zitat von Flankengott
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Gern geschehen. Es hat bei uns damals genauso niemanden interessiert, daher ist das schon die richtige Entscheidung.
Wie hier schon mehrmals geschrieben. Unrecht mit Unrecht vergelten zu wollen ist wirklich unfassbar dämlich.
War natürlich klar, dass da nichts bei rauskommt, aber immerhin hat man es versucht. Ich hoffe, das bringt Wind in das Stürmer Thema. Es macht Sinn für zwei so wichtige Begegnungen Alternativen zu haben. Und schlussendlich wird da sowieso noch etwas passieren. Zudem Verärgerung über Dresden bestenfalls nutzen und noch motivierter ins Spiel gehen. Dann wird das eine klare Sache und wie können uns hintenraus etwas für die CL schonen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mainzer7483 am 05.08.2025 um 15:06 Uhr bearbeitet
05.08.2025 - 15:04 Uhr
Systematische Benachteiligung, mehr sag ich dazu nicht
05.08.2025 - 15:05 Uhr
Zitat von Chris072
Gern geschehen. Es hat bei uns damals genauso niemanden interessiert, daher ist das schon die richtige Entscheidung.
Zitat von Flankengott
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Gern geschehen. Es hat bei uns damals genauso niemanden interessiert, daher ist das schon die richtige Entscheidung.
Unrecht mit Unrecht vergelten war noch nie der richtige Weg, aus sportlicher Fairness hätte ich mir ein Entgegenkommen von Dynamo Dresden doch sehr gewünscht. Aber natürlich, für Dresden kommt die Situation gelegen.
05.08.2025 - 15:15 Uhr
Zitat von TTballer
Aber Aber Aber vor 5 Jahren wurde ihnen ja auch unrecht getan. Und keiner hat zu ihnen gehalten🥲
Wieso sollte man denn jetzt dann einem Konkurrenten in ähnlicher Situation entgegenkommen, wie sie es sich damals gewünscht hätten 🙄
Absolut lächerlich, zumal die Fachgruppe Spielbetrieb es für sportlich sinnvoll gehalten hätte, dies aber nur mit Zustimmung von Dresden ginge. Danke dafür😍
Zitat von Flankengott
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Aber Aber Aber vor 5 Jahren wurde ihnen ja auch unrecht getan. Und keiner hat zu ihnen gehalten🥲
Wieso sollte man denn jetzt dann einem Konkurrenten in ähnlicher Situation entgegenkommen, wie sie es sich damals gewünscht hätten 🙄
Absolut lächerlich, zumal die Fachgruppe Spielbetrieb es für sportlich sinnvoll gehalten hätte, dies aber nur mit Zustimmung von Dresden ginge. Danke dafür😍
Gerne. Hat bei uns damals niemanden gejuckt, juckt nun auch niemanden. So löchrig wie unsere Defensive ist, gewinnt ihr das auch mit eurer zweiten Reihe.
05.08.2025 - 15:34 Uhr
Zitat von Siggi_DD
Gerne. Hat bei uns damals niemanden gejuckt, juckt nun auch niemanden. So löchrig wie unsere Defensive ist, gewinnt ihr das auch mit eurer zweiten Reihe.
Zitat von TTballer
Aber Aber Aber vor 5 Jahren wurde ihnen ja auch unrecht getan. Und keiner hat zu ihnen gehalten🥲
Wieso sollte man denn jetzt dann einem Konkurrenten in ähnlicher Situation entgegenkommen, wie sie es sich damals gewünscht hätten 🙄
Absolut lächerlich, zumal die Fachgruppe Spielbetrieb es für sportlich sinnvoll gehalten hätte, dies aber nur mit Zustimmung von Dresden ginge. Danke dafür😍
Zitat von Flankengott
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Danke auch an Dresden für die sportliche Fairness. Die waren ja zu jeder Zeit gegen eine Verschiebung.
Aber Aber Aber vor 5 Jahren wurde ihnen ja auch unrecht getan. Und keiner hat zu ihnen gehalten🥲
Wieso sollte man denn jetzt dann einem Konkurrenten in ähnlicher Situation entgegenkommen, wie sie es sich damals gewünscht hätten 🙄
Absolut lächerlich, zumal die Fachgruppe Spielbetrieb es für sportlich sinnvoll gehalten hätte, dies aber nur mit Zustimmung von Dresden ginge. Danke dafür😍
Gerne. Hat bei uns damals niemanden gejuckt, juckt nun auch niemanden. So löchrig wie unsere Defensive ist, gewinnt ihr das auch mit eurer zweiten Reihe.
Geht leider weniger ums gewinnen, sondern dass es für Fans halt unmöglich ist eine weite DFB Pokal Reise am Montag zu machen und dann am Donnerstag nach Trondheim oder Stockholm zu fliegen ohne eine ganze Woche Urlaub aufzuwenden allein dafür.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

