DFB Pokal Saison 25/26

Sorry, aber das kann ich nicht so stehen lassen. Ich zitiere hier mal den Beitrag #76 aus diesem Thread von einen Dresdner:


Sag mir bitte nochmal wie man hier kein Auge um Auge fordern will. Wer‘s nicht sehen will, will halt nicht sehen. Keiner hat gesagt, dass es alle von euch so sehen. Die Benennung von vergangenen etwaigen Mistständen ist auch gar nicht angebracht, weil das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.

Schönen Abend noch und viel Spaß auf dem Stadtfest.
Hoffe auf ein faires Spiel.

Das eine hat mit dem anderen und der Vergangenheit nichts zu tun? Doch immer!
Hier geht es um eine mögliche Benachteiligung von Mainz. Richtig!
Eben solche hat Dresden (leider mehrfach: Wende, Corona) erlebt. Also vergleichbar - nur aus unterschiedlichen Blickwinkeln.

Ich glaube das diese Diskussion so ausartet, hat auch niemand gedacht.

Kinner´s, es geht um eine simple Spielverlegung wie sie den Bayern oder dem VfB auch ermöglicht wurde.
Und hier ist doch das beste Beispiel das der DFB sie beim Thema Ansetzung nicht mehr alle hat.
Warum muss am Wochenende der ersten Pokalrunde dieser Supercup ausgespielt werden? Was soll das?
Wenn diese Ansetzung möglich ist und somit Spiele verschoben werden können, warum dann nicht bei Dynamo-Mainz05?

Ich glaube die wenigsten Fans haben Bock Montags ins Stadion zu gehen.
Weder die Mainzer als Asuwärtsfahrer, noch die Dresdner nach 3Tagen Stadtfest und normalem Arbeitsalltag unter der Woche. Möglich dass das Zuschauerinteresse also deutlich leidet.
Da gehen eben auch Einnahmen für den Verein dann flöten.
Das gefällt wegen der Play-Offs Mainz 05 nicht und Dynamo wird auch registrieren das besonders für Auswärtsfahrer der Montag ein Problem ist.

Eine Verlegung hätte also nur Gewinner. Auch das Stadfest hätte durch ein paralleles Spiel doch noch mehr Zuschauer = noch mehr Einnahmen. Dann macht man es halt Freitags so früh wie möglich.
Wo ist das Problem?!
Sicherheitsbedenken? Also Bitte... letztes Jahr hat es ohne Zwischenfälle ja scheinbar geklappt.
Aber auch hier: Als wäre die Polizei dafür bekannt ordentliche Sicherheitskonzepte zu entwickeln.

Auf der anderen Seite... wenn man International spielen will, muss man da halt auch durch. Da finde ich Heidels Aussage bzgl "im Sinne des deutschen Fussball´s" auch nicht zielführend muss ich sagen.
Es sollte im Sinne des Fans sein, das eben solche Spiele, mit langer Anreise etc eben nicht Montags ausgetragen werden. Das sind minimum zwei Arbeitstage Urlaub.
Das wäre der Punkt gewesen den ich aufgegriffen hätte.
Das andere suggeriert ein "aber ICH", ICH will", "ICH kann da nicht"...
Der Fan, egal ob Mainzer oder Dresdner müsste hier im Vordergrund stehen.

Als Fan wünscht man sich natürlich das sich sein Verein für seine Interessen auch einsetzt. Das macht Mainz 05 hier sehr richtig. Aber ich kann hier auch Dynamo verstehen, die halt damit direkt erstmal nichts zu tun haben. Und in Dresden werden sich auch die wenigsten für die Internationalen Spiele unserer 05er interessieren.

Daher, das Spiel steht jetzt schon unter schlechten Vorzeichen. Eine mögliche Verlegung ist quasi jetzt schon egal weil es Gesprächsstoff bietet. Ich hoffe das artet da jetzt nicht noch in Ärger zwischen den Vereinen (ich hoffe hier hat man sich mit Dynamo abgestimmt) und noch schlimmer, zwischen den Fanlagern aus.
Hatte mich sehr auf das Spiel gegen Dynamo gefreut weilich Stadt und Verein schon immer sehr cool fand.

Was hat das DFB-Bundesgericht nun mit der Wende zu tun..? So langsam wird es spaßig.

Ich darf ansonsten konstatieren:
In manchen Städten können Fußballspiele und Volksfeste parallel stattfinden, in anderen Städten eben nicht. Aus Gründen.

Es ging um Benachteiligung und Erfahrungen damit ... Mainz fühlt sich hier benachteiligt ... und Dresden hat halt auch seine Erfahrungen mit Benachteiligung - mehr nicht!

Und aus Gründen wiederholter Anschläge bei Volksfesten in der gesamten Republik in der jüngeren Vergangenheit werden erhöhte Sicherheitsmaßnahmen getroffen und verlangt - überall in der Republik ... und daher möchte man parallel nicht noch ein Fußballspiel mit 30.000 Menschen absichern müssen ... "aus Gründen" (wie Du es meinst) aber nicht!

Ach weißt du , dann lese dir doch alles richtig durch .
Denke viele erinnern sich noch an die Coronazeit .
Und ja , wir wurden klar benachteiligt .
Euch scheint es jetzt nicht anders zu gehen . Ihr fühlt euch durch den Montagabend benachteiligt .

Denke mal die Sicherheit geht hier vor . Dafür kann der Verein nichts .
Wenn die Stadt / Polizei Bedenken hat , dann muss man das akzeptieren.
Egal ob wir letztes Jahr an einem Sonntagabend oder so die erste Runde gespielt haben. Trotz Stadtfest .
Seitdem ist auch viel passiert . Du wirst dich sicherlich auch daran erinnern ( Autos in Menschenmengen und so ) .
Ihr werdet doch wohl mal in der Lage sein alle 3 Tage ein Spiel auszutragen . Das könnte doch wenn ihr weiter kommt den ganzen September / Oktober auf euch draufzukommen .

Im übrigen haben wir letztes Jahr im Oktober noch 23.15 Uhr gehen Darmstadt Fußball gespielt . Durften dann freundlicherweise Samstag danach wieder 14 Uhr ran . Auswärts.

Das geht den Sportsfreunden in Frankfurt alles am A..... vorbei.

So macht die Diskussion doch überhaupt keinen Sinn. Die Partie kann auch vor dem Stadtfest gespielt werden, damit hätte keiner einen Nachteil. Es gibt hier keinen User, der eine Partie am Wochenende parallel zum Stadtfest fordert.

Sicher 'aus Gründen'. Die Spiele eures Verein erfordern 'aus Gründen' seit Jahren ein erhöhtes Aufgebot an Einsatzkräften und nicht, weil eure Fangruppen stets provoziert und angegriffen worden, sondern weil es ein überaus stark erhöhtes Gewaltpotenzial gibt. Diese Gewaltpotenzial im Umfeld des Vereins endet nicht mit Verlassen des Stadions, sondern überträgt sich auch auf andere großgesellschaftliche Anlässe wie das Stadtfest. Vollpfosten werden letztlich nicht weniger ein Vollpfosten sein, nur weil der Bierstand an der Elbe statt unter der Tribüne steht.

Daher spielen diese 'Gründe' sehr wohl in die Thematik mit rein. Insbesondere in den entscheidenden Punkt der Gewährleistung der Sicherheit und der öffentlichen Ordnung. Wenn hier kein erhöhtes Gefahrenpotenzial vorliegt, können sehr wohl derartige Veranstaltungen in einer Stadt in der Größenordnung wie Dresden stattfinden. Wenn ggfls. jedoch bereits das Stadtfest eine erhöhte Anzahl an Sicherheitskräften erfordert (zumindest deren Bereitschaft) und gleichzeitig ein DFB-Pokal-Erstrundenmatch ebenfalls ('aus Gründen', die in allererster Linie durch den Heimverein bedingt sind und zwar in struktuierten gewalttätigen Fangruppierungen (z.B. Faust des Ostens), der Historie an gewalttätigen Auseinandersetzungen usw.), gegenüber anderen Partien in der ersten DFB-Pokal-Runde mit Beteiligung von Bundesligisten erfordert..Dann sehe ich durchaus einen Zusammenhang. Einen realen.

Und daraus ableitend kann Mainz 05 sehr wohl Montag in Dresden spielen und Donnerstag Conference League. Aber die Ursache hierfür liegt letztlich nicht bei Mainz 05 und in Teilen auch nur bei den Sicherheitsbehörden. Daraus erwächst sich in der Gesamtbetrachtung ein Umstand, der ein bedeutender Nachteil in Hinblick auf die Conference Quali sein kann. Ich verstehe, dass man auf diesen Umstand hinweist (und ohne Schuldzuweisung o.ä. an den Heimverein) und die gegebenen Rechtsmittel versucht auszuschöpfen. Und da wäre in der Tat eine Verlegung auf den Mittwoch oder Donnerstag vor dem Stadtfest eine sinnvolle Alternative.

In anderen europäischen Ligen werden teilweise Ligaspiele verlegt, weil eine der beteiligten Mannschaft in der kommenden Woche europäisch unterwegs ist. Wir sprechen hier von einem KO-Duell, ohne Auswirkung auf andere Partien..

Edit:
Ansetzungen der DFL/DFB sind auch ein spezielles Thema. Ich erinnere mich an den BVB, der letztes Jahr Freitags nach der USA-Reise der N11 in der Bundesliga ran musste. Oder die unsäglichen Montagsspiele etc.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von beinschuss12 am 18.07.2025 um 09:20 Uhr bearbeitet

Amen

Ich weiß nicht, ob ich das hier richtig verstehe:
Dresden Fans beschweren sich, dass die Mainzer nicht rumheulen sollen, weil sich damals für das rumgeheule von Dresden niemand interessiert hat. OKAAAYY

Ich sag mal so, die Aufgabe der sportlichen Verantwortlichen ist es, dass Beste für den Verein herauszuschlagen. Das gilt für die Verantwortlichen von der Dresden und auch für die von Mainz. Wenn die Mainzer Verantwortlichen glauben, es hat ein sportlichen Schaden, wenn man die spielansetzung hat, dann sehe ich es als PFLICHT an, dagegen alles mögliche zu tun. Genau so wie Dresden damals alles mögliche getan hat.
Wenn es nicht klappt, wird Mainz das hinnehmen (müssen) und spielen. Aber der Versuch an sich, ist doch total valide und Eigtl Pflicht..