DFB-Pokal 2015/16
01.06.2015 - 18:16 Uhr
06.07.2015 - 09:41 Uhr
Moin,
also mal unabhängig davon, dass ich das Livespiel geil finde, verstehe ich das Folgende richtig?
Es gibt keine Mehreinnahmen durch TV-Übertragung, aber Mindereinnahmen durch Abkleben der eigenen Sponsoren und ersetzen durch DFB-Bokal-Sponsoren?
Dann wäre ja ein Heimspiel das nicht im TV gezeigt wird lukrativer
Das passt doch so nicht zusammen? Gibt es wirklich keinen Ausgleich für entfallende Einnahmen?
also mal unabhängig davon, dass ich das Livespiel geil finde, verstehe ich das Folgende richtig?
Es gibt keine Mehreinnahmen durch TV-Übertragung, aber Mindereinnahmen durch Abkleben der eigenen Sponsoren und ersetzen durch DFB-Bokal-Sponsoren?
Dann wäre ja ein Heimspiel das nicht im TV gezeigt wird lukrativer
Das passt doch so nicht zusammen? Gibt es wirklich keinen Ausgleich für entfallende Einnahmen?
06.07.2015 - 09:43 Uhr
... und ich weiss schon mal für einen Urlaubsabend in Bayern, was ich da tue... 
06.07.2015 - 10:08 Uhr
Zitat von parish
Moin,
also mal unabhängig davon, dass ich das Livespiel geil finde, verstehe ich das Folgende richtig?
Es gibt keine Mehreinnahmen durch TV-Übertragung, aber Mindereinnahmen durch Abkleben der eigenen Sponsoren und ersetzen durch DFB-Bokal-Sponsoren?
Dann wäre ja ein Heimspiel das nicht im TV gezeigt wird lukrativer
Das passt doch so nicht zusammen? Gibt es wirklich keinen Ausgleich für entfallende Einnahmen?
Moin,
also mal unabhängig davon, dass ich das Livespiel geil finde, verstehe ich das Folgende richtig?
Es gibt keine Mehreinnahmen durch TV-Übertragung, aber Mindereinnahmen durch Abkleben der eigenen Sponsoren und ersetzen durch DFB-Bokal-Sponsoren?
Dann wäre ja ein Heimspiel das nicht im TV gezeigt wird lukrativer
Das passt doch so nicht zusammen? Gibt es wirklich keinen Ausgleich für entfallende Einnahmen?
Also laut der Zeitung mit dem 4 Buchstaben(vom Samstag?!) sollten wir Mehreinnahmen von 700.000€ haben!
Finde die Zahl allerdings ziemlich gr0ß...
Edit:
Hatte die Zahlen falsch im Kopf, 700 für das Dortmund-Spiel letzte Saison...
http://www.bild.de/sport/fussball/st-pauli/millionen-spiel-gegen-gladbach-41631628.bild.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Harun am 06.07.2015 um 10:24 Uhr bearbeitet
06.07.2015 - 10:32 Uhr
Zitat von Harun
Also laut der Zeitung mit dem 4 Buchstaben(vom Samstag?!) sollten wir Mehreinnahmen von 700.000€ haben!
Finde die Zahl allerdings ziemlich gr0ß...
Edit:
Hatte die Zahlen falsch im Kopf, 700 für das Dortmund-Spiel letzte Saison...
http://www.bild.de/sport/fussball/st-pauli/millionen-spiel-gegen-gladbach-41631628.bild.html
Zitat von parish
Moin,
also mal unabhängig davon, dass ich das Livespiel geil finde, verstehe ich das Folgende richtig?
Es gibt keine Mehreinnahmen durch TV-Übertragung, aber Mindereinnahmen durch Abkleben der eigenen Sponsoren und ersetzen durch DFB-Bokal-Sponsoren?
Dann wäre ja ein Heimspiel das nicht im TV gezeigt wird lukrativer
Das passt doch so nicht zusammen? Gibt es wirklich keinen Ausgleich für entfallende Einnahmen?
Moin,
also mal unabhängig davon, dass ich das Livespiel geil finde, verstehe ich das Folgende richtig?
Es gibt keine Mehreinnahmen durch TV-Übertragung, aber Mindereinnahmen durch Abkleben der eigenen Sponsoren und ersetzen durch DFB-Bokal-Sponsoren?
Dann wäre ja ein Heimspiel das nicht im TV gezeigt wird lukrativer
Das passt doch so nicht zusammen? Gibt es wirklich keinen Ausgleich für entfallende Einnahmen?
Also laut der Zeitung mit dem 4 Buchstaben(vom Samstag?!) sollten wir Mehreinnahmen von 700.000€ haben!
Finde die Zahl allerdings ziemlich gr0ß...
Edit:
Hatte die Zahlen falsch im Kopf, 700 für das Dortmund-Spiel letzte Saison...
http://www.bild.de/sport/fussball/st-pauli/millionen-spiel-gegen-gladbach-41631628.bild.html
Dabei gehts doch um die geteilten Einnahmen des Ticketvekaufes? Die haben wir ja auch ohne TV.
Mir gehts darum, dass der DFB im TV wirbt und wir nicht dürfen im eigenen Stadion. Ohne Ausgleich finde ich das komisch. Oder zahlt der Trikotsponsor entsprechend mehr, weil im TV?
06.07.2015 - 11:01 Uhr
Zitat von parish
...
Dabei gehts doch um die geteilten Einnahmen des Ticketvekaufes? Die haben wir ja auch ohne TV.
Mir gehts darum, dass der DFB im TV wirbt und wir nicht dürfen im eigenen Stadion. Ohne Ausgleich finde ich das komisch. Oder zahlt der Trikotsponsor entsprechend mehr, weil im TV?
...
Dabei gehts doch um die geteilten Einnahmen des Ticketvekaufes? Die haben wir ja auch ohne TV.
Mir gehts darum, dass der DFB im TV wirbt und wir nicht dürfen im eigenen Stadion. Ohne Ausgleich finde ich das komisch. Oder zahlt der Trikotsponsor entsprechend mehr, weil im TV?
Der Ausgleich ist doch, dass wir die einmalige Chance haben, uns in ganzer Herrlichkeit deutschlandweit, ach, was sage ich, weltweit im Fernsehen zu präsentieren. Dafür sollten wir doch dankbar sein.
Kann mir vorstellen, dass man beim DFB immer noch so oder ähnlich denkt.
06.07.2015 - 11:07 Uhr
Zitat von Helmi59
Der Ausgleich ist doch, dass wir die einmalige Chance haben, uns in ganzer Herrlichkeit deutschlandweit, ach, was sage ich, weltweit im Fernsehen zu präsentieren. Dafür sollten wir doch dankbar sein.
Kann mir vorstellen, dass man beim DFB immer noch so oder ähnlich denkt.
Zitat von parish
...
Dabei gehts doch um die geteilten Einnahmen des Ticketvekaufes? Die haben wir ja auch ohne TV.
Mir gehts darum, dass der DFB im TV wirbt und wir nicht dürfen im eigenen Stadion. Ohne Ausgleich finde ich das komisch. Oder zahlt der Trikotsponsor entsprechend mehr, weil im TV?
...
Dabei gehts doch um die geteilten Einnahmen des Ticketvekaufes? Die haben wir ja auch ohne TV.
Mir gehts darum, dass der DFB im TV wirbt und wir nicht dürfen im eigenen Stadion. Ohne Ausgleich finde ich das komisch. Oder zahlt der Trikotsponsor entsprechend mehr, weil im TV?
Der Ausgleich ist doch, dass wir die einmalige Chance haben, uns in ganzer Herrlichkeit deutschlandweit, ach, was sage ich, weltweit im Fernsehen zu präsentieren. Dafür sollten wir doch dankbar sein.
Kann mir vorstellen, dass man beim DFB immer noch so oder ähnlich denkt.
deswegen schrieb ich ja eingangs: unabhängig davon, dass ich es geil finde...
18.06.2016 - 07:32 Uhr
Wem wünscht Ihr euch in der 1. Runde des DFB Pokals 2016/17, das heute ausgelost wird???
www.fcstpauli.com
Mein Vorschlag: Jemand, der nicht weit weg ist, damit sich die Reise lohnt.
Aber bitte nicht Rostock...
www.fcstpauli.com
Mein Vorschlag: Jemand, der nicht weit weg ist, damit sich die Reise lohnt.
Aber bitte nicht Rostock...
18.06.2016 - 08:22 Uhr
Zitat von Karten-Termina
Wem wünscht Ihr euch in der 1. Runde des DFB Pokals 2016/17, das heute ausgelost wird???
www.fcstpauli.com
Mein Vorschlag: Jemand, der nicht weit weg ist, damit sich die Reise lohnt.
Aber bitte nicht Rostock...
Wem wünscht Ihr euch in der 1. Runde des DFB Pokals 2016/17, das heute ausgelost wird???
www.fcstpauli.com
Mein Vorschlag: Jemand, der nicht weit weg ist, damit sich die Reise lohnt.
Aber bitte nicht Rostock...
Ich bin für einen bayerischen Verein
. Am liebsten der Jahn oder die UHG. Wollte doch schon immer mal mit dem Fahrrad zum Auswärtsspiel 
.
18.06.2016 - 09:08 Uhr
Zitat von Karten-Termina
Wem wünscht Ihr euch in der 1. Runde des DFB Pokals 2016/17, das heute ausgelost wird???
www.fcstpauli.com
Mein Vorschlag: Jemand, der nicht weit weg ist, damit sich die Reise lohnt.
Aber bitte nicht Rostock...
Wem wünscht Ihr euch in der 1. Runde des DFB Pokals 2016/17, das heute ausgelost wird???
www.fcstpauli.com
Mein Vorschlag: Jemand, der nicht weit weg ist, damit sich die Reise lohnt.
Aber bitte nicht Rostock...
Warum nicht Rostock? Wäre doch genial, wenn wir mal wieder gegen die Kogge spielen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.