Der Schiri Thread - 1. FC Kaiserslautern - Forum | Seite 121

In diesem Thread geht es, wie schon oben im Titel erwähnt, um die Schiedsrichter. Hier kann alles über den

jisatsu · 2011-08-08T15:46:28+02:00

In diesem Thread geht es, wie schon oben im Titel erwähnt, um die Schiedsrichter. Hier kann alles über den Schiedsrichter diskutiert werden. Wie z.B. - Welche Leistung hat der Schiri XY bei dem Spiel gezeigt. -Welche Leistungen zeigte der Schiri letzte bzw diese Saison - Welcher Schiedsrichter wird bald international Pfeifen dürfen usw. Ich bitte darauf zu achten, dass hier KEIN Schiri-Bashing statt findet. Die einzelnen Entscheidungen dürfen ruhig analysiert werden. Und es darf auch Ruhig eine Fehlentscheidung diskutiert und hinterfragt werden. Aber ich möchte bitte keine pauschalisierung haben. Diskutiert bitte sachlich und mit Argumenten. Kommt es hier zu Bashing, wird unser Pate diesen Thread sofort wieder schliesen. Also noch viel Spaß beim Diskutieren.

Der Schiri Thread |#1201

18.03.2023 - 23:24 Uhr

FCK-Tribun

Beiträge: 9.829
Gute Beiträge: 8370 / 2631
Mitglied seit: 04.08.2020

Er hätte Mehlem für sein erstes Foul gegen Ritters (?) Sprunggelenk früh Gelb zeigen sollen, dann wäre da mal ein Pflock eingerammt gewesen. Ich fand den Schiri heute ansonsten sehr okay, aber er hätte unsere Spieler besser schützen können. Da waren heute drei, vier gesundheitsgefährdende Aktionen seitens der Darmstädter drin. Muss nicht sein.

Der Schiri Thread |#1202

18.03.2023 - 23:34 Uhr

Lullaby

Beiträge: 26.829
Gute Beiträge: 5878 / 2537
Mitglied seit: der 1.Stunde

Jablonski ließ viel laufen, zeigte kaum Karten. Das hat Darmstadt zugegebenermaßen besser ausgenutzt. Manche Schiris hätten Mehlem gelbrot und Karic rot gegeben. Zumindest hat Jablonski aber durchgängig und für beide Teams die gleiche Bewertung angesetzt.

Beste Grüße
Lullaby

Der Schiri Thread |#1203

18.03.2023 - 23:35 Uhr

Old_Icebear

Beiträge: 6.462
Gute Beiträge: 2952 / 1111
Mitglied seit: 19.11.2011

Zitat von FCK-Tribun
Er hätte Mehlem für sein erstes Foul gegen Ritters (?) Sprunggelenk früh Gelb zeigen sollen, dann wäre da mal ein Pflock eingerammt gewesen. Ich fand den Schiri heute ansonsten sehr okay, aber er hätte unsere Spieler besser schützen können. Da waren heute drei, vier gesundheitsgefährdende Aktionen seitens der Darmstädter drin. Muss nicht sein.

Ich habe diese Woche eine Wutrede von Streich gehört. Da ging es um das Blockieren von Freistößen, was eine Gelbe Karte zur Folge haben sollte bzw. muss. Das hat der Kollege heute nicht getan. Beispiel Seydel: Freistoß blockiert Gelb + Rempler an Ritter Gelb-Rot. Darmstadt hat andauernd den Ball beim Freistoß blockiert - ohne Konsequenzen.

Das Foul von Mehlem an Rapp war auch gelbwürdig - das ist ein fieses Ding, so ins Schussbein zu gehen. Zumindest hat der Schiri für Rapp gepfiffen - andere sehen da sogar ein Foul von Rapp. Insgesamt hat er aber Darmstadt leicht bevorteilt. Auch die Gelbe von Zolinski war keine Gelbe. Die hat der Schiri nur wegen des Oscar reifen Abrollens des Darmstädters gegeben.

Der Schiri Thread |#1204

19.03.2023 - 15:39 Uhr

NordicDevil

Beiträge: 667
Gute Beiträge: 72 / 32
Mitglied seit: 02.02.2021

Es ist unter Fußballfans ja traditionell immer so, dass der Ansatz "lange Leine" gut ankommt und man da etwas toleranter bei Fehlern zu sein scheint. Der Gockel gestern hat das aber einfach opportunistisch zelebriert und sehr vieles falsch entschieden. In meiner Wahrnehmung v.a. in der ersten Halbzeit zu unseren Ungunsten. Unterschiedliche Maßstäbe habe ich zwar nicht gesehen, aber es hat uns einfach öfter betroffen - durch Zufall, oder weil Darmstadt es mehr ausgenutzt hat.

Der Schiri Thread |#1205

21.03.2023 - 22:15 Uhr

Master_K

Beiträge: 30.969
Gute Beiträge: 369 / 133
Mitglied seit: der 1.Stunde

• • •

Kaiserslautern!

Der Schiri Thread |#1206

21.03.2023 - 22:16 Uhr

Master_K

Beiträge: 30.969
Gute Beiträge: 369 / 133
Mitglied seit: der 1.Stunde

Zitat von Kicker
Jablonski, Sven (Bremen)

Note: 1,5

Hatte die zuweilen hitzige Partie mit einigen ruppigen Zweikampfszenen dank einer klaren Linie und guter Kommunikation jederzeit im Griff.

Da kann ich echt nichts mehr zu sagen...

• • •

Kaiserslautern!

Der Schiri Thread |#1207

27.03.2023 - 17:45 Uhr

Devil_till_Death

Beiträge: 15.594
Gute Beiträge: 2741 / 938
Mitglied seit: 13.08.2008

In der ARD Audiothek kann man derzeit eine sechsteilige Radiodoku zu Robert Hoyzer abrufen:

Quelle: ard audiothek

Hoyzer – Verrat am Fußball

Robert Hoyzer ist das Gesicht eines der größten Wettskandale des deutschen Fußballs. Für 67.000 Euro und einen Plasmafernseher manipulierte der ehemalige Schiedsrichter mehrere Spiele, auf die seine Freunde, die Brüder Ante, Milan und Philipp Sapina im Vorfeld Geld gesetzt hatten. Der Wettskandal um Robert Hoyzer ist eine Geschichte über das mysteriöse Café King in Charlottenburg, über die Verführung des Geldes, über das undurchsichtige System der Schiedsrichterei und über organisierte Kriminalität. Warum hat Robert Hoyzer seine Werte und damit die aller Schiedsrichter verraten? Welche Rolle spielte der Schiedsrichter Felix Zwayer und der Deutsche Fußball-Bund (DFB)? Wurde damals tatsächlich alles aufgeklärt? Und ist das Geschäft mit den Sportwetten heute sauber?

• • •

Autoritäre Herrschaft braucht keine Superschurken, die sie von langer Hand planen. Sie ist schlichtweg die bequemste Art, Komplexität zu reduzieren.
•••
Das Leben ist die Schule, der Schmerz ist der Lehrer.

Der Schiri Thread |#1208

01.04.2023 - 14:24 Uhr

goldbaek

Beiträge: 5.535
Gute Beiträge: 393 / 217
Mitglied seit: 05.08.2006

Was machen Sachen?

Dieses 0:2 für Braunschweig in Karlsruhe gerade nicht zu geben, ist mal wieder eine unverständliche Entscheidung.
Es war definitiv keine klare Fehlentscheidung nach dem Zweikampf weiterlaufen zu lassen.
Dieses Tor nicht zu geben ist wieder der Beweis, dass der VAR mit der deutschen Beamtenmentalität nicht zusammenpasst.

Da hat keiner mehr Eier in der Hose. Jeder Furz wird überprüft. So war das nie gedacht.

• • •

Der Pfälzer ist ein triebgesteuertes Euphorieschwein (bahli77 - 20.12.19)

Der Schiri Thread |#1209

02.04.2023 - 19:39 Uhr

goldbaek

Beiträge: 5.535
Gute Beiträge: 393 / 217
Mitglied seit: 05.08.2006

Zitat von goldbaek
Was machen Sachen?

Dieses 0:2 für Braunschweig in Karlsruhe gerade nicht zu geben, ist mal wieder eine unverständliche Entscheidung.
Es war definitiv keine klare Fehlentscheidung nach dem Zweikampf weiterlaufen zu lassen.
Dieses Tor nicht zu geben ist wieder der Beweis, dass der VAR mit der deutschen Beamtenmentalität nicht zusammenpasst.

Da hat keiner mehr Eier in der Hose. Jeder Furz wird überprüft. So war das nie gedacht.

Heute das gleiche Spiel bei Paderborn vs. Fürth. Den Fürther Ausgleich darf man nie und nimmer aberkennen.
Da lag keine klare Fehlentscheidung vor und trotzdem wurde gecheckt und der Treffer daraufhin nicht anerkannt.

Das kann nicht im Sinne des Erfinders sein!

Der VAR müsste sich deutlich restriktiver zu Wort melden.
Auch aus dem Keller muss man doch entscheiden können, ob es sich um eine klare Fehlentscheidung handelt, oder ob man es mit einer 50:50 Entscheidung zu tun hat.

Wäre ja auch für den Schiedsrichter auf dem Platz einfacher, weil es dann seine Entscheidungen nicht untergräbt.
Die Spieler müssten dann ja davon ausgehen, dass keine klare Fehlentscheidung vorlag, wenn sich der VAR nicht meldet.

So macht das keinen Spaß...

• • •

Der Pfälzer ist ein triebgesteuertes Euphorieschwein (bahli77 - 20.12.19)

Der Schiri Thread |#1210

02.04.2023 - 20:09 Uhr

Pasi11

Beiträge: 8.948
Gute Beiträge: 2116 / 1007
Mitglied seit: 16.03.2009

Wie kann es eigentlich sein, dass ein Zwayer immer wieder so komische Entscheidungen trifft? Wird er vom VAR immer im Stich gelassen? Lässt er nicht mit sich reden, weil er sich nicht verbessern lässt? Irgendwie kommt mir das sehr oft sehr komisch bei ihm vor.