Der Schiri Thread

Heute Heimspiel FCK-Magdeburg - Situation vor dem 1-1:

Wenn ein Spieler im Toraus steht…und dann wieder eingreift..ist das nicht Abseits? Oder kam der Pass auf den im Aus befindlichen Spieler von einem unserer Spieler?

Hab nochmal zurück gespult

Ball kam von einem lauterer

Ansonsten wäre es abseits gewesen

Ok. Aber der Ball ja im Aus…siehe Sky. Oder doch Linie?

Sehe es wie Tusche

Kein Abseits da Ball von einem Lautrer

Dann war er keine volle Umdrehung draußen

Und beim Kopfball der zum Tor führte
ebenfalls kein Abseits

Gute Schiedsrichterleistung.
Dank VAR alles richtig entschieden.

Grundsätzlich fand ich die Leistung auch gut.
Kein Selbstdarsteller und mit den Karten sparsam gewesen, sodass sich das Spiel selbst entwickeln und regulieren konnte.

Ist halt jetzt die Frage:
Ist es nicht eher ein Fehler, wenn man die Sachen ohne VAR nicht sieht? Ist es eine gute oder schwache Leistung, wenn man zb 10x dank VAR richtig entscheidet aber vorher falsch lag?

Dazu sah das bei der Rettungstat von Zimmer auf der Linie für mich stark nach einem Handspiel aus, das wenigstens einen Kann-Elfer hätte geben können.
Aber noch nicht die Wiederholung gesehen.

Ich bewerte die Leistung des Schiri-Gespanns. Dazu gehört auch der VAR.

Beste Grüße
Lullaby

Schiedsrichter lassen wegen des VARs Szenen viel öfter laufen als früher, da sie ja wissen, dass sie korrigiert werden können.
Daher kann man die Rechnung "Korrektur durch den VAR = Fehlentscheidung des Schiedsrichters" nicht aufstellen. Oft sehen die Schiedsrichter diese Situationen auch selbst.

Am Ende zählt aber das, was @Lullaby sagt: Am Ende zählt die Leistung des Gespanns.

Bei der Rettungsaktion von Zimmer musste ich auch schlucken. Da ich aber keine Ahnung mehr habe, was im Straftraum jetzt Handspiel ist und was nicht, lasse ichs mal dabei

Für mich war es auch eine gute Leistung des Schuedsrichtergespannes. Den Elfer zuerst weiterlaufen zu lassen kann Ich nachvollziehen.
Lieber schaue ich mir die Szene nochmal an als dass ich evtl. Falsch liege und der VAR es nicht als Fehlentscheidung Wahrnimmt.

Bei der Zimmer Rettungstat sage Ich ganz klar dass ed der Rettungstat also dem Bewegungsablauf geschuldet ist und so niemals als strafbares Handspiel zu Werten sein darf.

Das 4:4 war für Mich allerdings ein klares Stossen des Magdeburger Spielers und hatte so eigentlich nicht gegeben werden dürfen. In dieser Situation kotzt es mich einfach nur an, dass Tomiak der immer den Mund aufmacht sich pro Runde 10-15 Gelbe abholt nicht in der Lage ist dies zu tun wenn er gefoult wird und der Schiri es nicht wahrnimmt. Man hätte da evtl. Einen VAR Einsatzt herbeirufen können.

Naja das Ergebnis war für mich ok. Dirk Schuster erreicht auch die Jungs zu 110% das sah man in Halbzeit 2 wieder.

Vielleicht hat er es einfach anders empfunden. Es gab generell keine Proteste von unseren Spielern. Ich habe mir die Szene jetzt schon mehrfach angesehen, weil ich in der Zusammenfassung - entgegen dem Live-Spiel - den Eindruck hatte, Krempicki stößt Tomiak. Mittlerweile muss ich aber sagen, dass das für mich viel zu wenig für ein Stürmerfoul war. Klar wird es Schiedsrichter geben, die das abpfeifen, ich glaube aber, dass Weiterlaufen die richtige Entscheidung war. Auch, wenn es natürlich schmerzt.