Der Neue Finanzthread
03.07.2011 - 12:54 Uhr
22.05.2013 - 18:27 Uhr
Bei anderen Vereinen, bei denen Infront z.B. die Werbung im Stadion vermarktet, läuft es so, dass Infront eine 15%-Pauschale für alle Einnahmen kassiert, die über einer Garantiesumme liegen.
Dieses Modell soll und kann es bei uns wegen HI² ja nicht sein.
Wir als Fans werden wohl wieder im Unklaren darüber bleiben, welches Opfer der Verein bringen musste, um kurzfristig die Lizenz zu sichern.
Dieses Modell soll und kann es bei uns wegen HI² ja nicht sein.
Wir als Fans werden wohl wieder im Unklaren darüber bleiben, welches Opfer der Verein bringen musste, um kurzfristig die Lizenz zu sichern.
22.05.2013 - 19:05 Uhr
Zitat von loewenmartin67:
Zitat von tabernakel:
Zitat von Fleckensalz:
Ich befürchte fast, dass das keiner versteht. Also falls sich jemand berufen fühlt mir dieses Geschäftsmodell zu erläutern, freue ich mich sehr.
Hmmm, wenn ich's richtig verstehe zahlt Infront die 2m€ um dann in der Folge regelmäßige Pauschalen für sagen wir mal "Beratungspotential" zu bekommen welches von Eurem Exklusivvermarkter Hi2 Sports absehbar wohl kaum in Anspruch genommen werden wird.
Im Grunde also wirklich ein Darlehen, nur dass das in den Bilanzen anders ausgewiesen werden kann. Allerdings mit einem weiteren kleinen aber feinen weiteren Unterschied: In den Pressemeldungen war mit keinem Wort von einer zeitlichen Terminierung des Kontrakts die Rede; bei einem normalen Darlehen enden die Zahlungen wenn die Kreditsumme plus Zinsen zurückgezahlt ist. Hier gehen die Zahlungen wohl Monat für Monat weiter, für immer, egal ob ihr die Serviceleistungen von Infront benötigt oder nicht, außer ihr kauft sie irgendwann aus dem Vertrag heraus. Wenigstens fallen dabei aber keine Zinsen an, daher arbeitet die Inflation hier auf Dauer für Euch.
Klingt ironischerweise irgendwie wie die Geschichte mit den Pauschalbeträgen für die Verpflegung der Logen, nur ohne Mampf. :/:
Es werden ziemlich sicher keine 2 Mio sein, da die Fernsehgelder angestiegen sind und es Rücklagen gab.
Es sind leider nur 1.9 :D , man braucht ja auch noch Geld für den Kader, die meisten anderen
investieren dies vollständig und wir stecken das ins Defizit, in drei Jahren dürfte uns Sandhausen eingeholt haben bei dieser Rechnung :angry
Zitat von tabernakel:
Zitat von Fleckensalz:
Ich befürchte fast, dass das keiner versteht. Also falls sich jemand berufen fühlt mir dieses Geschäftsmodell zu erläutern, freue ich mich sehr.
Hmmm, wenn ich's richtig verstehe zahlt Infront die 2m€ um dann in der Folge regelmäßige Pauschalen für sagen wir mal "Beratungspotential" zu bekommen welches von Eurem Exklusivvermarkter Hi2 Sports absehbar wohl kaum in Anspruch genommen werden wird.
Im Grunde also wirklich ein Darlehen, nur dass das in den Bilanzen anders ausgewiesen werden kann. Allerdings mit einem weiteren kleinen aber feinen weiteren Unterschied: In den Pressemeldungen war mit keinem Wort von einer zeitlichen Terminierung des Kontrakts die Rede; bei einem normalen Darlehen enden die Zahlungen wenn die Kreditsumme plus Zinsen zurückgezahlt ist. Hier gehen die Zahlungen wohl Monat für Monat weiter, für immer, egal ob ihr die Serviceleistungen von Infront benötigt oder nicht, außer ihr kauft sie irgendwann aus dem Vertrag heraus. Wenigstens fallen dabei aber keine Zinsen an, daher arbeitet die Inflation hier auf Dauer für Euch.
Klingt ironischerweise irgendwie wie die Geschichte mit den Pauschalbeträgen für die Verpflegung der Logen, nur ohne Mampf. :/:
Es werden ziemlich sicher keine 2 Mio sein, da die Fernsehgelder angestiegen sind und es Rücklagen gab.
Es sind leider nur 1.9 :D , man braucht ja auch noch Geld für den Kader, die meisten anderen
investieren dies vollständig und wir stecken das ins Defizit, in drei Jahren dürfte uns Sandhausen eingeholt haben bei dieser Rechnung :angry
22.05.2013 - 19:10 Uhr
Zitat von Nowak1996:
Bei anderen Vereinen, bei denen Infront z.B. die Werbung im Stadion vermarktet, läuft es so, dass Infront eine 15%-Pauschale für alle Einnahmen kassiert, die über einer Garantiesumme liegen.
Dieses Modell soll und kann es bei uns wegen HI² ja nicht sein.
Wir als Fans werden wohl wieder im Unklaren darüber bleiben, welches Opfer der Verein bringen musste, um kurzfristig die Lizenz zu sichern.
Welches "Opfer" soll denn der Verein bringen, wenn er 2 Mio € bekommt und sich von Ismaik nicht mehr weiter erpressen lassen muss?
Bei anderen Vereinen, bei denen Infront z.B. die Werbung im Stadion vermarktet, läuft es so, dass Infront eine 15%-Pauschale für alle Einnahmen kassiert, die über einer Garantiesumme liegen.
Dieses Modell soll und kann es bei uns wegen HI² ja nicht sein.
Wir als Fans werden wohl wieder im Unklaren darüber bleiben, welches Opfer der Verein bringen musste, um kurzfristig die Lizenz zu sichern.
Welches "Opfer" soll denn der Verein bringen, wenn er 2 Mio € bekommt und sich von Ismaik nicht mehr weiter erpressen lassen muss?
22.05.2013 - 19:24 Uhr
Zitat von Der Loewe:
Zitat von Nowak1996:
Bei anderen Vereinen, bei denen Infront z.B. die Werbung im Stadion vermarktet, läuft es so, dass Infront eine 15%-Pauschale für alle Einnahmen kassiert, die über einer Garantiesumme liegen.
Dieses Modell soll und kann es bei uns wegen HI² ja nicht sein.
Wir als Fans werden wohl wieder im Unklaren darüber bleiben, welches Opfer der Verein bringen musste, um kurzfristig die Lizenz zu sichern.
Welches "Opfer" soll denn der Verein bringen, wenn er 2 Mio € bekommt und sich von Ismaik nicht mehr weiter erpressen lassen muss?
Die zwei Mios sind bestimmt nicht als Almosen geflossen, das wir in diesem Netzwerk vertreten sein dürfen, wir hängen bestimmt wieder einige Jahre an deren Tropf, siehe IMG damals.
Keiner auf der Welt schenkt dir was, für die zwei Mios werden wir auf Jahren 10 verlieren.
Zitat von Nowak1996:
Bei anderen Vereinen, bei denen Infront z.B. die Werbung im Stadion vermarktet, läuft es so, dass Infront eine 15%-Pauschale für alle Einnahmen kassiert, die über einer Garantiesumme liegen.
Dieses Modell soll und kann es bei uns wegen HI² ja nicht sein.
Wir als Fans werden wohl wieder im Unklaren darüber bleiben, welches Opfer der Verein bringen musste, um kurzfristig die Lizenz zu sichern.
Welches "Opfer" soll denn der Verein bringen, wenn er 2 Mio € bekommt und sich von Ismaik nicht mehr weiter erpressen lassen muss?
Die zwei Mios sind bestimmt nicht als Almosen geflossen, das wir in diesem Netzwerk vertreten sein dürfen, wir hängen bestimmt wieder einige Jahre an deren Tropf, siehe IMG damals.
Keiner auf der Welt schenkt dir was, für die zwei Mios werden wir auf Jahren 10 verlieren.
22.05.2013 - 19:25 Uhr
Darf ich mal was sagen. Mir ist im moment echt schnuppe wie das mit den 2 mio geklappt hat hauptsache es hat geklappt ohne sich vom ismaik erpressen zulassen. Hut ab vorm Vorstand und von mir ein dickes DANKE
22.05.2013 - 19:30 Uhr
Zitat von Sechzigerfan71:
Darf ich mal was sagen. Mir ist im moment echt schnuppe wie das mit den 2 mio geklappt hat hauptsache es hat geklappt ohne sich vom ismaik erpressen zulassen. Hut ab vorm Vorstand und von mir ein dickes DANKE
Sepp Hilz sprach damals auch so, sehr weitsichtig das ganze , Repekt
Darf ich mal was sagen. Mir ist im moment echt schnuppe wie das mit den 2 mio geklappt hat hauptsache es hat geklappt ohne sich vom ismaik erpressen zulassen. Hut ab vorm Vorstand und von mir ein dickes DANKE
Sepp Hilz sprach damals auch so, sehr weitsichtig das ganze , Repekt
22.05.2013 - 19:37 Uhr
Zitat von Blauer_Esel:
Keiner auf der Welt schenkt dir was, für die zwei Mios werden wir auf Jahren 10 verlieren.
Hätten wir den Deal nicht abgeschlossen, dann hätten wir wohl keine Lizenz bekommen, wären in der RL Bayern/Bayernliga (oder noch tiefer?) gelandet und hätten bedeutend mehr als 10 Jahre verloren. Ismaik hätte uns ausbluten lassen, nur um seine Ziele/Forderungen oder was auch immer durchzudrücken.
Egal, was für Konsequenzen es hat: alles ist besser, als Ismaik anzubetteln und sich seinen sowohl haltlosen als auch sinnlosen Erpressungen unterzuordnen.
Keiner auf der Welt schenkt dir was, für die zwei Mios werden wir auf Jahren 10 verlieren.
Hätten wir den Deal nicht abgeschlossen, dann hätten wir wohl keine Lizenz bekommen, wären in der RL Bayern/Bayernliga (oder noch tiefer?) gelandet und hätten bedeutend mehr als 10 Jahre verloren. Ismaik hätte uns ausbluten lassen, nur um seine Ziele/Forderungen oder was auch immer durchzudrücken.
Egal, was für Konsequenzen es hat: alles ist besser, als Ismaik anzubetteln und sich seinen sowohl haltlosen als auch sinnlosen Erpressungen unterzuordnen.
22.05.2013 - 19:39 Uhr
Der Einstieg zum Ausstieg. Damit fällt das Drohpotential mit der Verweigerung der Zahlung der Garantiesumme über 5 Mio weg.
Eines muss man wirklich sagen unser vermeintlicher Azubi entpuppt sich als knallharter Innenverteidiger. Natürlich ist das Ganze ein verstecktes Darlehen, wobei der Deal für den neuen Co-Vermarkter nur Sinn macht, wenn man wirklich glaub HI2 und Ismaik rausdrängen zu können.
War ein guter Zug und schlimmsten Falls gehen wir halt doch ingendwann mal pleite. Aber zumindest bis zum Schluss gekämpft ... :)
Eines muss man wirklich sagen unser vermeintlicher Azubi entpuppt sich als knallharter Innenverteidiger. Natürlich ist das Ganze ein verstecktes Darlehen, wobei der Deal für den neuen Co-Vermarkter nur Sinn macht, wenn man wirklich glaub HI2 und Ismaik rausdrängen zu können.
War ein guter Zug und schlimmsten Falls gehen wir halt doch ingendwann mal pleite. Aber zumindest bis zum Schluss gekämpft ... :)
22.05.2013 - 19:44 Uhr
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von Sechzigerfan71:
Darf ich mal was sagen. Mir ist im moment echt schnuppe wie das mit den 2 mio geklappt hat hauptsache es hat geklappt ohne sich vom ismaik erpressen zulassen. Hut ab vorm Vorstand und von mir ein dickes DANKE
Sepp Hilz sprach damals auch so, sehr weitsichtig das ganze , Repekt
Was hilfts? Ist es besser für Hasan die Seife aufzuheben und dann von der DFL abgeschossen zu werden?
Natürlich wird der Deal auch seine Kosten haben (logischerweise in der Zukunft) aber wir sind nicht in der Lage uns das auszusuchen.
Zitat von Sechzigerfan71:
Darf ich mal was sagen. Mir ist im moment echt schnuppe wie das mit den 2 mio geklappt hat hauptsache es hat geklappt ohne sich vom ismaik erpressen zulassen. Hut ab vorm Vorstand und von mir ein dickes DANKE
Sepp Hilz sprach damals auch so, sehr weitsichtig das ganze , Repekt
Was hilfts? Ist es besser für Hasan die Seife aufzuheben und dann von der DFL abgeschossen zu werden?
Natürlich wird der Deal auch seine Kosten haben (logischerweise in der Zukunft) aber wir sind nicht in der Lage uns das auszusuchen.
22.05.2013 - 19:58 Uhr
In dem Prognoseteil der Bilanz 10/11 steht
"Die Gesellschaft plant unter den oben genannten Prämissen für die Spielzeit 2011/12 mit einem Verlust in Höhe desjenigen des Berichtszeitraums und 2012/13 mit einem verringerten Verlust gegenüber dem Vorjahr. Ab dem Geschäftsjahr 2013/14 sollen planmäßig operativ ausgeglichene Ergebnisse erzielt werden."
Die genannten Prämissen waren:
"leichter Anstieg bei den Zuschauern" (=Zahl, nicht Bauchumfang oder Körpergröße, jeder über 100kg erhält 10% Rabatt)
Leichter Anstieg der Transfererlöse ggü Vorjahr (200 TEUR)
Budget für den Kader der Saison 2011/12 wurde anhand bestehender Verträge sowie Verträgen "mit jungen Spielern zu höheren Gehältern" geplant, insgesamt aber "eine Reduzierung der Kaderkosten im Vergleich zur Vorsaison", Für die Saison 2012/13 ist eine weitere Reduzierung der Kaderkosten geplant.
"In den Aufwendungen für die Saisons 2011/12 und 2012/13 ist eine Reduzierung der Aufwendungen aus dem Stadionüberlassungsvertrag enthalten. Die Geschäftsführung sieht eine Einsparung nach dem derzeitigen Verhandlungsstand als überwiegend wahrscheinlich an."
In den nächsten Wochen wird man nachlesen können, was in der Bilanz 11/12 für Prognosen enthalten waren.
Die Zuschauerzahlen sind von 19.700 auf 22.800 gestiegen und auf dem Level sind wir in der aktuellen Saison geblieben.
"Die Gesellschaft plant unter den oben genannten Prämissen für die Spielzeit 2011/12 mit einem Verlust in Höhe desjenigen des Berichtszeitraums und 2012/13 mit einem verringerten Verlust gegenüber dem Vorjahr. Ab dem Geschäftsjahr 2013/14 sollen planmäßig operativ ausgeglichene Ergebnisse erzielt werden."
Die genannten Prämissen waren:
"leichter Anstieg bei den Zuschauern" (=Zahl, nicht Bauchumfang oder Körpergröße, jeder über 100kg erhält 10% Rabatt)
Leichter Anstieg der Transfererlöse ggü Vorjahr (200 TEUR)
Budget für den Kader der Saison 2011/12 wurde anhand bestehender Verträge sowie Verträgen "mit jungen Spielern zu höheren Gehältern" geplant, insgesamt aber "eine Reduzierung der Kaderkosten im Vergleich zur Vorsaison", Für die Saison 2012/13 ist eine weitere Reduzierung der Kaderkosten geplant.
"In den Aufwendungen für die Saisons 2011/12 und 2012/13 ist eine Reduzierung der Aufwendungen aus dem Stadionüberlassungsvertrag enthalten. Die Geschäftsführung sieht eine Einsparung nach dem derzeitigen Verhandlungsstand als überwiegend wahrscheinlich an."
In den nächsten Wochen wird man nachlesen können, was in der Bilanz 11/12 für Prognosen enthalten waren.
Die Zuschauerzahlen sind von 19.700 auf 22.800 gestiegen und auf dem Level sind wir in der aktuellen Saison geblieben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.