Der Neue Finanzthread
03.07.2011 - 12:54 Uhr
07.07.2011 - 16:47 Uhr
Zitat von quercus60:
Wenn jetzt ein Trikot - Sponsor kommt und uns 4 Mil. überweist, kann es dann sein das der Transfermarkt wieder geöffnet ist ?
Wir können das Geld entweder auf die Bank bringen und Zinsen kassieren!
Oder einen Teil 20-30% in den Kader stecken, wohin das Geld auf kurz oder Lang sowieso landet.
Ich glaube da könnten wir an einigen Stellen sinnvoll nachbessern.
Darauf hoff ich auch... aber das können wir ggf. im Transferthread ausdiskutieren.
Wenn jetzt ein Trikot - Sponsor kommt und uns 4 Mil. überweist, kann es dann sein das der Transfermarkt wieder geöffnet ist ?
Wir können das Geld entweder auf die Bank bringen und Zinsen kassieren!
Oder einen Teil 20-30% in den Kader stecken, wohin das Geld auf kurz oder Lang sowieso landet.
Ich glaube da könnten wir an einigen Stellen sinnvoll nachbessern.
Darauf hoff ich auch... aber das können wir ggf. im Transferthread ausdiskutieren.
07.07.2011 - 16:58 Uhr
Pokerspiel oder Ernüchterung?
Trikotsponsor: Iraki ist skeptisch
München - Noch ist die 1860-Brust blank, die Verhandlungen mit einem Interessenten liegen auf Eis. Ein anderer möglicher Trikotsponsor bietet wohl zu wenig. Kurzmeldungen zum TSV 1860:
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/trikotsponsor-iraki-skeptisch-1313132.html
Trikotsponsor: Iraki ist skeptisch
München - Noch ist die 1860-Brust blank, die Verhandlungen mit einem Interessenten liegen auf Eis. Ein anderer möglicher Trikotsponsor bietet wohl zu wenig. Kurzmeldungen zum TSV 1860:
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/trikotsponsor-iraki-skeptisch-1313132.html
07.07.2011 - 17:11 Uhr
Zitat von sternbald:
Zitat von AgentProvo:
Zitat von tabernakel:
Zitat von AgentProvo:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Loch von 4,5 mio Euro einfach so aus der Saison heraus entsteht. Das hat schon was mit den finanziellen Schwierigkeiten aus (zum Glück) vergangenen Tagen zu tun. Das ist ja auch der Grund, warum man von der Konsolidierungsphase spricht. Der Klub muss erst mal finanziell betrachtet gesunden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Saison 12/13 noch so ein Defizit ensteht.
Sehe ich ähnlich, die Löcher waren wohl noch tiefer als öffentlich gemacht - ist ja normal in so einer Kriese. Zum Glück ist das erstmal vorbei, Euer Verein hat ein zweites Leben eingehaucht bekommen. Aber die Voraussetzungen sind weiterhin nicht optimal, dazu wurden in der Vergangenheit zuviele Rechte und Einnahmequellen dauerhaft abgegeben, und diese Verträge bestehen weiterhin. Ihr seid in gewisser Weise genesen, aber die Pest hat deutliche Spuren hinterlassen.
Das alles bedeutet dass Eure Vereinsführung weiterhin beim Budget kämpfen muss. Der Unterschied ist dass sie nun wieder kämpfen kann, denn ohne Boden unter den Füßen war das schwierig geworden. ;)
Da würde uns ein 4mio-Sponsor schon gut tun.
Ich denke aber nicht, dass schon Einnahmen aus der Saison 12/13 verpfändet wurden. Sonst würde Schneider nicht davon reden, in der Saison erstmals ohne Finanzspritze auszukommen zu können.
Wurden die Einnahmen verpfändet oder nur als garantie hinterlassen, falls es nicht möglich wäre die laufenden Kredite zu decken, als eine Art interne Bürgschaft?
Kann ich dir nicht genau sagen. Dafür habe ich, wie wahrscheinlich jeder andere Fan auch, zu wenig Einblick in die Finanzen. Dass das Loch durch Verpfändung zukünftiger Einnahmen entstehen wird, ist auch nur eine Vermutung meinerseits.
Ich glaube nicht, dass die 4,5mio als Garantie hinterlassen wurden. Sonst hätte man den Kreditgeber ja in die Teilverzichtsverhandlungen einbezogen. Außerdem ist das Geld momentan ja noch da. Es ist bloß schon verplant. Zum Ausgleich des eingeplanten Defizits
Zitat von AgentProvo:
Zitat von tabernakel:
Zitat von AgentProvo:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Loch von 4,5 mio Euro einfach so aus der Saison heraus entsteht. Das hat schon was mit den finanziellen Schwierigkeiten aus (zum Glück) vergangenen Tagen zu tun. Das ist ja auch der Grund, warum man von der Konsolidierungsphase spricht. Der Klub muss erst mal finanziell betrachtet gesunden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Saison 12/13 noch so ein Defizit ensteht.
Sehe ich ähnlich, die Löcher waren wohl noch tiefer als öffentlich gemacht - ist ja normal in so einer Kriese. Zum Glück ist das erstmal vorbei, Euer Verein hat ein zweites Leben eingehaucht bekommen. Aber die Voraussetzungen sind weiterhin nicht optimal, dazu wurden in der Vergangenheit zuviele Rechte und Einnahmequellen dauerhaft abgegeben, und diese Verträge bestehen weiterhin. Ihr seid in gewisser Weise genesen, aber die Pest hat deutliche Spuren hinterlassen.
Das alles bedeutet dass Eure Vereinsführung weiterhin beim Budget kämpfen muss. Der Unterschied ist dass sie nun wieder kämpfen kann, denn ohne Boden unter den Füßen war das schwierig geworden. ;)
Da würde uns ein 4mio-Sponsor schon gut tun.
Ich denke aber nicht, dass schon Einnahmen aus der Saison 12/13 verpfändet wurden. Sonst würde Schneider nicht davon reden, in der Saison erstmals ohne Finanzspritze auszukommen zu können.
Wurden die Einnahmen verpfändet oder nur als garantie hinterlassen, falls es nicht möglich wäre die laufenden Kredite zu decken, als eine Art interne Bürgschaft?
Kann ich dir nicht genau sagen. Dafür habe ich, wie wahrscheinlich jeder andere Fan auch, zu wenig Einblick in die Finanzen. Dass das Loch durch Verpfändung zukünftiger Einnahmen entstehen wird, ist auch nur eine Vermutung meinerseits.
Ich glaube nicht, dass die 4,5mio als Garantie hinterlassen wurden. Sonst hätte man den Kreditgeber ja in die Teilverzichtsverhandlungen einbezogen. Außerdem ist das Geld momentan ja noch da. Es ist bloß schon verplant. Zum Ausgleich des eingeplanten Defizits
07.07.2011 - 17:12 Uhr
Zitat von sternbald:
Pokerspiel oder Ernüchterung?
Trikotsponsor: Iraki ist skeptisch
München - Noch ist die 1860-Brust blank, die Verhandlungen mit einem Interessenten liegen auf Eis. Ein anderer möglicher Trikotsponsor bietet wohl zu wenig. Kurzmeldungen zum TSV 1860:
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/trikotsponsor-iraki-skeptisch-1313132.html
Auch wenn das die Finanzen mit betrifft, wäre es glaub ich günstiger, wenn wir dieses Thema im "Sponsor"-Thread konzentrieren.
Pokerspiel oder Ernüchterung?
Trikotsponsor: Iraki ist skeptisch
München - Noch ist die 1860-Brust blank, die Verhandlungen mit einem Interessenten liegen auf Eis. Ein anderer möglicher Trikotsponsor bietet wohl zu wenig. Kurzmeldungen zum TSV 1860:
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/trikotsponsor-iraki-skeptisch-1313132.html
Auch wenn das die Finanzen mit betrifft, wäre es glaub ich günstiger, wenn wir dieses Thema im "Sponsor"-Thread konzentrieren.
07.07.2011 - 17:17 Uhr
Zitat von AgentProvo:
Zitat von sternbald:
Zitat von AgentProvo:
Zitat von tabernakel:
Zitat von AgentProvo:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Loch von 4,5 mio Euro einfach so aus der Saison heraus entsteht. Das hat schon was mit den finanziellen Schwierigkeiten aus (zum Glück) vergangenen Tagen zu tun. Das ist ja auch der Grund, warum man von der Konsolidierungsphase spricht. Der Klub muss erst mal finanziell betrachtet gesunden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Saison 12/13 noch so ein Defizit ensteht.
Sehe ich ähnlich, die Löcher waren wohl noch tiefer als öffentlich gemacht - ist ja normal in so einer Kriese. Zum Glück ist das erstmal vorbei, Euer Verein hat ein zweites Leben eingehaucht bekommen. Aber die Voraussetzungen sind weiterhin nicht optimal, dazu wurden in der Vergangenheit zuviele Rechte und Einnahmequellen dauerhaft abgegeben, und diese Verträge bestehen weiterhin. Ihr seid in gewisser Weise genesen, aber die Pest hat deutliche Spuren hinterlassen.
Das alles bedeutet dass Eure Vereinsführung weiterhin beim Budget kämpfen muss. Der Unterschied ist dass sie nun wieder kämpfen kann, denn ohne Boden unter den Füßen war das schwierig geworden. ;)
Da würde uns ein 4mio-Sponsor schon gut tun.
Ich denke aber nicht, dass schon Einnahmen aus der Saison 12/13 verpfändet wurden. Sonst würde Schneider nicht davon reden, in der Saison erstmals ohne Finanzspritze auszukommen zu können.
Wurden die Einnahmen verpfändet oder nur als garantie hinterlassen, falls es nicht möglich wäre die laufenden Kredite zu decken, als eine Art interne Bürgschaft?
Kann ich dir nicht genau sagen. Dafür habe ich, wie wahrscheinlich jeder andere Fan auch, zu wenig Einblick in die Finanzen. Dass das Loch durch Verpfändung zukünftiger Einnahmen entstehen wird, ist auch nur eine Vermutung meinerseits.
Ich glaube nicht, dass die 4,5mio als Garantie hinterlassen wurden. Sonst hätte man den Kreditgeber ja in die Teilverzichtsverhandlungen einbezogen. Außerdem ist das Geld momentan ja noch da. Es ist bloß schon verplant. Zum Ausgleich des eingeplanten Defizits
Abgesehen davon, dass alle Zahlen nur Spekulationen sind und auch nur sein können, vermisse ich in den Aufstellungen der vorstehenden Beiträge die Kapitalerhöhung der KGaA von bisher 2,6 auf 6,5 Mio, also um 3,9 Mio. Das Geld kann nicht ausgegeben werden, das ist Einlagekapital, mit dem die KGaA für ihre Geschäfte haftet. Das muss also stets physisch "da sein".
_______________________________________________________________________________
Edit: Zitierklammern funktionieren anscheinend immernoch nicht bei TM-Mobil...
plato
Zitat von sternbald:
Zitat von AgentProvo:
Zitat von tabernakel:
Zitat von AgentProvo:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieses Loch von 4,5 mio Euro einfach so aus der Saison heraus entsteht. Das hat schon was mit den finanziellen Schwierigkeiten aus (zum Glück) vergangenen Tagen zu tun. Das ist ja auch der Grund, warum man von der Konsolidierungsphase spricht. Der Klub muss erst mal finanziell betrachtet gesunden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Saison 12/13 noch so ein Defizit ensteht.
Sehe ich ähnlich, die Löcher waren wohl noch tiefer als öffentlich gemacht - ist ja normal in so einer Kriese. Zum Glück ist das erstmal vorbei, Euer Verein hat ein zweites Leben eingehaucht bekommen. Aber die Voraussetzungen sind weiterhin nicht optimal, dazu wurden in der Vergangenheit zuviele Rechte und Einnahmequellen dauerhaft abgegeben, und diese Verträge bestehen weiterhin. Ihr seid in gewisser Weise genesen, aber die Pest hat deutliche Spuren hinterlassen.
Das alles bedeutet dass Eure Vereinsführung weiterhin beim Budget kämpfen muss. Der Unterschied ist dass sie nun wieder kämpfen kann, denn ohne Boden unter den Füßen war das schwierig geworden. ;)
Da würde uns ein 4mio-Sponsor schon gut tun.
Ich denke aber nicht, dass schon Einnahmen aus der Saison 12/13 verpfändet wurden. Sonst würde Schneider nicht davon reden, in der Saison erstmals ohne Finanzspritze auszukommen zu können.
Wurden die Einnahmen verpfändet oder nur als garantie hinterlassen, falls es nicht möglich wäre die laufenden Kredite zu decken, als eine Art interne Bürgschaft?
Kann ich dir nicht genau sagen. Dafür habe ich, wie wahrscheinlich jeder andere Fan auch, zu wenig Einblick in die Finanzen. Dass das Loch durch Verpfändung zukünftiger Einnahmen entstehen wird, ist auch nur eine Vermutung meinerseits.
Ich glaube nicht, dass die 4,5mio als Garantie hinterlassen wurden. Sonst hätte man den Kreditgeber ja in die Teilverzichtsverhandlungen einbezogen. Außerdem ist das Geld momentan ja noch da. Es ist bloß schon verplant. Zum Ausgleich des eingeplanten Defizits
Abgesehen davon, dass alle Zahlen nur Spekulationen sind und auch nur sein können, vermisse ich in den Aufstellungen der vorstehenden Beiträge die Kapitalerhöhung der KGaA von bisher 2,6 auf 6,5 Mio, also um 3,9 Mio. Das Geld kann nicht ausgegeben werden, das ist Einlagekapital, mit dem die KGaA für ihre Geschäfte haftet. Das muss also stets physisch "da sein".
_______________________________________________________________________________
Edit: Zitierklammern funktionieren anscheinend immernoch nicht bei TM-Mobil...
plato
Dieser Beitrag wurde zuletzt von plato60 am 07.07.2011 um 17:21 Uhr bearbeitet
07.07.2011 - 17:42 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Abgesehen davon, dass alle Zahlen nur Spekulationen sind und auch nur sein können, vermisse ich in den Aufstellungen der vorstehenden Beiträge die Kapitalerhöhung der KGaA von bisher 2,6 auf 6,5 Mio, also um 3,9 Mio. Das Geld kann nicht ausgegeben werden, das ist Einlagekapital, mit dem die KGaA für ihre Geschäfte haftet. Das muss also stets physisch "da sein".
Nein, es muss nur einbezahlt werden, dies prüft der Notar, danach kann über das Stammkapital verfügt werden....
denn dafür ist sie ja da, sie sorgt für die Liquidität auf der Aktivseite in der Bilanz...
Abgesehen davon, dass alle Zahlen nur Spekulationen sind und auch nur sein können, vermisse ich in den Aufstellungen der vorstehenden Beiträge die Kapitalerhöhung der KGaA von bisher 2,6 auf 6,5 Mio, also um 3,9 Mio. Das Geld kann nicht ausgegeben werden, das ist Einlagekapital, mit dem die KGaA für ihre Geschäfte haftet. Das muss also stets physisch "da sein".
Nein, es muss nur einbezahlt werden, dies prüft der Notar, danach kann über das Stammkapital verfügt werden....
denn dafür ist sie ja da, sie sorgt für die Liquidität auf der Aktivseite in der Bilanz...
13.07.2011 - 15:36 Uhr
Gehaltsverzicht für alle Angestellten des Vereins (also auch für die Profis) ab sofort wieder aufgehoben!
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/1860-zahlt-wieder-volle-gehaelter-mm-1320908.html?cmp=defrss
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/1860-zahlt-wieder-volle-gehaelter-mm-1320908.html?cmp=defrss
13.07.2011 - 16:02 Uhr
Zitat von Tegernseer:
Gehaltsverzicht für alle Angestellten des Vereins (also auch für die Profis) ab sofort wieder aufgehoben!
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/1860-zahlt-wieder-volle-gehaelter-mm-1320908.html?cmp=defrss
Sind wir dann inkl. dieser Angleichung auf 100% innerhalb unseres vorgelegten Budgets? Das würde mich interessieren, da es auch nie zur Sprache zuvor gekommen ist.
Gehaltsverzicht für alle Angestellten des Vereins (also auch für die Profis) ab sofort wieder aufgehoben!
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/1860-zahlt-wieder-volle-gehaelter-mm-1320908.html?cmp=defrss
Sind wir dann inkl. dieser Angleichung auf 100% innerhalb unseres vorgelegten Budgets? Das würde mich interessieren, da es auch nie zur Sprache zuvor gekommen ist.
13.07.2011 - 16:09 Uhr
Zitat von plato60:
Zitat von Tegernseer:
Gehaltsverzicht für alle Angestellten des Vereins (also auch für die Profis) ab sofort wieder aufgehoben!
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/1860-zahlt-wieder-volle-gehaelter-mm-1320908.html?cmp=defrss
Sind wir dann inkl. dieser Angleichung auf 100% innerhalb unseres vorgelegten Budgets? Das würde mich interessieren, da es auch nie zur Sprache zuvor gekommen ist.
Müsste so sein, da man es ja min. ein jahr durchziehen wollte bis das Ziel erreicht ist.
Ausserdem, zahlen wir keine Zinsen mehr, das ist auch ein großer Brocken der gespart wird.
Lg
Blauer_Esel
Zitat von Tegernseer:
Gehaltsverzicht für alle Angestellten des Vereins (also auch für die Profis) ab sofort wieder aufgehoben!
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/1860-zahlt-wieder-volle-gehaelter-mm-1320908.html?cmp=defrss
Sind wir dann inkl. dieser Angleichung auf 100% innerhalb unseres vorgelegten Budgets? Das würde mich interessieren, da es auch nie zur Sprache zuvor gekommen ist.
Müsste so sein, da man es ja min. ein jahr durchziehen wollte bis das Ziel erreicht ist.
Ausserdem, zahlen wir keine Zinsen mehr, das ist auch ein großer Brocken der gespart wird.
Lg
Blauer_Esel
13.07.2011 - 16:16 Uhr
Zitat von Blauer_Esel:
Müsste so sein, da man es ja min. ein jahr durchziehen wollte bis das Ziel erreicht ist.
Ausserdem, zahlen wir keine Zinsen mehr, das ist auch ein großer Brocken der gespart wird.
Ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt- ich meine unseren Lizenzspieleretat, der ja bei 6-6,5 Mio.€ liegen soll und darf. Diese einzuhaltende Grenze wurde ja mehrfach bestätigt, daher frage ich mich, ob wir diesbezüglich inkl. der Angleichung im "schwarzen Bereich" sind sozusagen.
Daher haben auch die nicht mehr zu zahlenden Zinsen keinen Einfluss darauf, auch wenn die grundsätzliche Liquidität sicherlich nicht dadurch leidet.
Müsste so sein, da man es ja min. ein jahr durchziehen wollte bis das Ziel erreicht ist.
Ausserdem, zahlen wir keine Zinsen mehr, das ist auch ein großer Brocken der gespart wird.
Ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt- ich meine unseren Lizenzspieleretat, der ja bei 6-6,5 Mio.€ liegen soll und darf. Diese einzuhaltende Grenze wurde ja mehrfach bestätigt, daher frage ich mich, ob wir diesbezüglich inkl. der Angleichung im "schwarzen Bereich" sind sozusagen.
Daher haben auch die nicht mehr zu zahlenden Zinsen keinen Einfluss darauf, auch wenn die grundsätzliche Liquidität sicherlich nicht dadurch leidet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.