Der Neue Finanzthread

Zitat von Leo Nero:
Nur mal am Rande gefragt, wo stand denn das mit den 5% in der tz? Hab da jetzt beim Blättern auf die Schnelle nichts dergleichen gefunden.

Danke das du das fragst, ich hab's auch nicht entdecken können, dachte mir aber, vielleicht war ich einfach zu müde/blind es zu lesen :-P

Zitat von TimoGebhart:
Zitat von Seuchenvogel:
Zumindest haben wir mit dem 3-Jahres-Plan, sofern er jedes Jahr 3 Zusatzmillionen (plus 2 Mio Defizitausgleich) vom Ismaik vorsieht eine Konstante, auf die wir uns freuen dürfen.
Nach 3 Jahren 15 Mio Schulden ....

wenn wir aber übernächste saison von 9 auf 12mio aufstocken wollen, sind 6 zusätzliche ismaik-millionen nötig und nicht nur 3 ! das, was wir einigermaßen alleine stellen können, sind nämlich nach wie vor nur 6.

aber wenn wir nicht aufsteigen und wenigstens doch sehr lange ganz oben dabei sind und zB die siegesserie von beginn der rückrunde mal während der hinrunde hinlegen, so steuern wir natürlich auch wieder einen sehr hohen zuschauerschnitt an

Wieder einen hohen Zuschauerschnitt? Mit einem Schnitt von 22000(für Zweitligaverhältnisse schon sehr gut) machst halt in der AA halt leider immer noch ein gewaltiges Minus - hat sich ja an der Situation nix geändert. Diese Runde könnte zur Besten seit dem Abstieg werden, es wurde sogar an die Aufstiegsplätze angeklopft - Zuschauermäßig wirds ein Schnitt so um die 22000 werden. Ich kann mir nicht vorstellen, daß dieser Schnitt sprunghaft nach oben schnellt, nur weil etwas früher in der Runde die Ergebnisse besser sind.

Ich setze es mal hier rein, weil es unsere Finanzen betreffen wird.
Sky hat den Zuschlag für die TV Rechte 13 - 17 erhalten incl. IPTV. Die Telekom = Liga Total ist komplett außen vor.
Der Preis ist allerdings dafür gewaltig gestiegen, von bisher durchschnittlich 412 m€ pro Saison auf dann durchschnittlich rund 650 Mio.
http://www.dwdl.de/nachrichten/35626/bundesliga_sky_sticht_telekom_aus_sportschau_bleibt/

Damit wird es auch bei den Löwen mehr in der Kasse klingeln. Da das aber für allen anderen genauso gilt wird sich an den Verhältnissen nichts ändern. Nur die Spieler und deren Berater werden sich freuen.

Laut ZDF Videotext haben alle Vereine die Lizenz erhalten.
"Einige mit Bedingungen"....

Ich bin Löwe durch und durch und trotzdem oder gerade deshalb stinksauer auf den Trainer, vor allem die Mannschaft. Es wurde durch die z.T. nicht akzeptablen Auftritte in den vergangenen zwei Monaten eine Menge (zukünftigen) Geldes verbrannt. Ich rede nicht vom Aufstieg, sondern nur vom Erreichen eines 4. Tabellenplatzes, der durchaus möglich gewesen wäre. Mit einer solchen Platzierung hätten wir die realistische Möglichkeit gehabt, unabhängig vom Aufstieg, den 3. Geldtopf, in der nächsten Saison, noch dotiert mit rd. 6,8 Mio.€ zu erobern. Ein 6. Tabellenabschlussplatz lässt nur berechtigte Hoffnungen auf das Erreichen des 4. Geldtopfes, es sei denn glückliche und unerwartete Umstände treten ein, auf die ich aber nicht spekulieren darf. Der Unterschied sind schlaffe 0,6 Mio.€.

Für die übernächste Saison, mit erhöhten TV-Geldern ist der Unterschied noch größer (der 6. Tabellenabschluss geht auch hier, allerdings mit einem geringeren Faktor in die Ausgangswertung ein). Der 3. Rang bringt rd. 8,9 Mio.€, der 4. Rang 8,1 Mio.€. Sind ja auch nur 0,8 Mio.€ Unterschied.

Ich bemängele die fehlende Weitsicht der Verantwortlichen (gern rechne ich denen die unterschiedlichen Voraussetzungen vor) , nicht genügend Dampf gemacht zu haben. Ich möchte nicht nachlesen, was vor dem Spiel gegen den FSV, vor dem Spiel gegen Aus usw. usw. usw. usw. gesagt wurde. Ich will keinesfalls die Saison schlecht reden, nein, ich bin nur sauer, wenn ich vier Elfmeter bekomme und keinen davon reinmache. Fakt ist, dass supertolle Möglichkeiten einfach liegengelassen wurden und ich hoffe, dass bei den Verantwortungsträgern etwas mehr Weitblick in finanzieller Hinsicht spät, aber nicht zu spät, einsetzt.

Zitat von Seuchenvogel:
Laut ZDF Videotext haben alle Vereine die Lizenz erhalten.
"Einige mit Bedingungen".... Hertha und Rostock müssen Bedingungen erfüllen.
Wie sieht das bei uns aus? Habe auf der Homepage nichts gefunden.

Zitat von FLoewe:
Zitat von Seuchenvogel:
Laut ZDF Videotext haben alle Vereine die Lizenz erhalten.
"Einige mit Bedingungen".... Hertha und Rostock müssen Bedingungen erfüllen.
Wie sieht das bei uns aus? Habe auf der Homepage nichts gefunden.
Sehe gerade: Es gibt Auflagen, aber keine Bedingungen:
http://www.dieblaue24.com/blog/2012/04/20/1860-lizenz-fur-die-zweite-liga-mit-auflagen/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leo Nero am 20.04.2012 um 13:51 Uhr bearbeitet

Dachte eigentlich wir kriegen die Lizenz diesmal ohne Auflagen.?

http://www.dieblaue24.com/blog/2012/03/06/1860-gibt-nicht-auf-das-wirft-uns-nicht-um/

Zitat von ecker:
Dachte eigentlich wir kriegen die Lizenz diesmal ohne Auflagen.?

http://www.dieblaue24.com/blog/2012/03/06/1860-gibt-nicht-auf-das-wirft-uns-nicht-um/
Kommt ja drauf an, was das für Auflagen sind.
Zum Beispiel haben wir die Verpflichtung gehabt monatlich Rechenschaft abzulegen. Das wird uns sicher noch eine Zeit weiter begleiten. Ist etwas lästig aber nichts Schlimmes.
Es könnte auch die Auflage geben einen Transferüberschuss zu erzielen oder ein Transferminus das nicht höher als X sein darf. Nachdem unser Budget sich durch die in Kürze fixierten Vereinbarungen mit Ismaik ändern wird, kann es auch sein, dass dazu z.B. alle 3 Monate irgendwelche Unterlagen/Nachweise oder dergl. vorgelegt werden müssen.

Auf jeden Fall sind Auflagen was anderes als Bedingungen, die wäre eher problematisch.

Vom Prinzip her hast' schon Recht. Da wir jedoch ja angeblich komplett schuldenfrei sind bin ich halt nur davon ausgegangen, daß die Lizenz diesmal ohne Auflagen erteilt wird.

Für mich würde es keinen Sinn machen, wenn eine Schuldenfreie KgaA Transferüberschüsse erwirtschaften bzw. monatlich Rechenschaft ablegen müßte.

Aber erst mal abwarten was da kommt.