Der Konkurrenzthread der Saison 2016/17
30.06.2016 - 18:28 Uhr
18.08.2016 - 19:40 Uhr
Zitat von Bumbewassazong
Puuuuuh.
Also ich befürchte, du hast da ne ganz schöne Fanbrille auf.
Ich will hier keine Schwanzvergleiche starten, wer wie wo wann evtl. Stammspieler wär. Das ist Bullshit, sorry. Genauso könnten wir uns darüber streiten, ob Lewandowski oder Boateng der bessere Spieler ist. Das ist Bravo Sport Niveau.
Tatsache ist, insbesondere Götze hat beim BVB jahrelang Weltklasse Leistungen gezeigt und war einer unserer wichtigsten Spieler. Bei Bayern hat er es nicht geschafft. Und da war er eben auch selbst für verantwortlich. Fertig.
Dennoch sollte man wissen, welch riesiges Potential er besitzt. Die Chance, dass er da wieder hinkommt, ist mMn durchaus gegeben. Aber klar. Streitet euch nur weiter, ob Götze in Gladbach, Leverkusen oder Schalke Stamm wäre. Ich erinnere da an einen gewissen Raffael, der es bei Schalke damals nicht geschafft hat, und man ihn wieder gehen ließ. Dabei Scheint der Kerl doch garnicht so schlecht zu sein, wenn er in einer funktionierenden Mannschaft spielt, oder?
Ich will wie gesagt keine Schwanzvergleiche anstellen. Aber sei nicht allzu überrascht, falls der BVB bei seinen Neuzugängen am Ende mal wieder einen guten Riecher hatte.
Zitat von Qatil
Was hat jetzt Stindl mit Auba und Reus zutun? Keiner hat hier den Kader verglichen
Der ist um einiges stärker als unserer. Da gibt's auch nicht zu diskutieren. Es ging lediglich um die Genannten! Und Götze wäre in dieser Verfassung sicherlich kein Stamm bei uns. Mich interessiert auch nicht zu was er fähig sein könnte, oder was er erreicht hat. Demnach wäre auch Poldi bei uns Star-Stamm-Spieler? Man muss hier und jetzt liefern, alles andere interessiert nicht. Und das sehe ich momentan bei Götze definitiv nicht. Auf unserer Bank (offensiv) sitzen Leute die in der Form ihres Lebens sind sozusagen.
Schürrle sowieso nicht (also Stamm bei uns). Für den würde ich nicht mal ein Drittel von dem Ausgaben was der BVB so für ihn verbraten hat. Und bei Rode tendiere ich eher zu nein, da, wie gesagt, sich Kramer bei uns festgespielt hat. Das wären bis auf Schürrle, aufgrund der Konkurrenz, alles klare Verstärkungen für uns aber momentan keine Starspieler die stamm sind.
Und das der BVB jetzt meilenweit entfernt ist, sehe ich auch nicht. Drei absolute Säulen sind weggebrochen. Von diesem Rückschlag muss man sich auch erstmal wieder erholen. Wir werden sehen.
Übrigens sehe ich die Leverkusener viel stärker und eher außerhalb unserer Konkurrenz. Unsere Konkurrenz heißt momentane BVB und Schalke! Der eine ist uns einen Ticken voraus während wir dem anderen einen Ticken voraus sind.
Zitat von hassferder
Naja, da geht der Gaul schon mit dir durch
Natürlich hat gerade ein Götze ein Potential daß in der Form keiner unserer sicherlich guten Jungs inne hat.
Über Schürrle wiederum läßt sich durchaus trefflich diskutieren. Ich sehe in ihm nicht unbedingt den Spieler zu dem er gerne gemacht wird. Er ist nicht besser oder schlechter als viele andere der Liga. Dafür hat er neben seinen bekannten Stärken einfach zuviele Schwächen. Nicht umsonst war beim BVB zB. ein Bellarabi erste Option.
Rode ist ein starker Spieler. Der wird seinen Weg machen und stünde, Stand heute längst viel besser da, hätte er dem Lockruf des FCB´s nicht erlegen.
Unterm Strich ists dann natürlich so, daß beim BVB im Schnitt die Qualität der Spieler einen deutlichen Ticken höher ist als bei uns. Da sehe ich auch kein Problem, das liegt in der Natur der Sache. Der BVB ist uns nun mal meilenweit voraus und überhaupt nicht unsere Kragenweite.
Mag sein, daß wir auf 2-3 Positionen ein Juwelchen haben daß sich auch beim BVB durchsetzen würde. Tatsache ist das in diesem Vergleich, der aber sehr hinkt, weit mehr BVB Spieler bei uns Stammkraft wären als umgekehrt.
Weil du ihn zB. aufgegriffen hattest und ich hab echt überhaupt nichts böses mit ihm ? Ein Hazard würde beim BVB so gut wie keine Schnitte sehen, da wäre ich mir sicher, oder auch ein Stindl hätte böse zu kämpfen, müßte er sich ja gegen einen Reus oder Aubameyang durchsetzen.
Unterm Strich ?
Wir brauchen uns nicht mehr kleiner machen als wir sind. Wir können schon selbstbewußt sagen daß wir den Kampf um die Plätze mit S04 oder auch L´kusen aufnehmen möchten. Aber der BVB ist da nochmal ne ganz andere Hausnummer und deshalb eben auch sein Kader.
Zitat von Qatil
....
"Stars und Stammspieler in Gladbach" Schürrle und Götze
. Hahaha. Der war gut!
Wo soll denn Schürrle spielen wenn selbst nicht mal Herrmann, Hahn, Hazard und Traore Stammspieler sind. Lustig!
Götze in dieser Form - niemals. Bei keinem der Top 6 Verein in Deutschland. Wer soll denn Platz machen für ihn? Raffael oder Stindl ^^? Außerdem haben wir nicht einmal seine Position in unserem Spielsystem.
Einzig bei Rode wäre ich mir nicht sicher, ob er Kramer verdrängen könnte. Eher nicht, da Kramer sich hier schon festgespielt hat. Und Dahoud brauchen wie gar nicht mal erwähnen.
....
"Stars und Stammspieler in Gladbach" Schürrle und Götze
. Hahaha. Der war gut! Wo soll denn Schürrle spielen wenn selbst nicht mal Herrmann, Hahn, Hazard und Traore Stammspieler sind. Lustig!
Götze in dieser Form - niemals. Bei keinem der Top 6 Verein in Deutschland. Wer soll denn Platz machen für ihn? Raffael oder Stindl ^^? Außerdem haben wir nicht einmal seine Position in unserem Spielsystem.
Einzig bei Rode wäre ich mir nicht sicher, ob er Kramer verdrängen könnte. Eher nicht, da Kramer sich hier schon festgespielt hat. Und Dahoud brauchen wie gar nicht mal erwähnen.
Naja, da geht der Gaul schon mit dir durch
Natürlich hat gerade ein Götze ein Potential daß in der Form keiner unserer sicherlich guten Jungs inne hat.
Über Schürrle wiederum läßt sich durchaus trefflich diskutieren. Ich sehe in ihm nicht unbedingt den Spieler zu dem er gerne gemacht wird. Er ist nicht besser oder schlechter als viele andere der Liga. Dafür hat er neben seinen bekannten Stärken einfach zuviele Schwächen. Nicht umsonst war beim BVB zB. ein Bellarabi erste Option.
Rode ist ein starker Spieler. Der wird seinen Weg machen und stünde, Stand heute längst viel besser da, hätte er dem Lockruf des FCB´s nicht erlegen.
Unterm Strich ists dann natürlich so, daß beim BVB im Schnitt die Qualität der Spieler einen deutlichen Ticken höher ist als bei uns. Da sehe ich auch kein Problem, das liegt in der Natur der Sache. Der BVB ist uns nun mal meilenweit voraus und überhaupt nicht unsere Kragenweite.
Mag sein, daß wir auf 2-3 Positionen ein Juwelchen haben daß sich auch beim BVB durchsetzen würde. Tatsache ist das in diesem Vergleich, der aber sehr hinkt, weit mehr BVB Spieler bei uns Stammkraft wären als umgekehrt.
Weil du ihn zB. aufgegriffen hattest und ich hab echt überhaupt nichts böses mit ihm ? Ein Hazard würde beim BVB so gut wie keine Schnitte sehen, da wäre ich mir sicher, oder auch ein Stindl hätte böse zu kämpfen, müßte er sich ja gegen einen Reus oder Aubameyang durchsetzen.
Unterm Strich ?
Wir brauchen uns nicht mehr kleiner machen als wir sind. Wir können schon selbstbewußt sagen daß wir den Kampf um die Plätze mit S04 oder auch L´kusen aufnehmen möchten. Aber der BVB ist da nochmal ne ganz andere Hausnummer und deshalb eben auch sein Kader.
Was hat jetzt Stindl mit Auba und Reus zutun? Keiner hat hier den Kader verglichen
Der ist um einiges stärker als unserer. Da gibt's auch nicht zu diskutieren. Es ging lediglich um die Genannten! Und Götze wäre in dieser Verfassung sicherlich kein Stamm bei uns. Mich interessiert auch nicht zu was er fähig sein könnte, oder was er erreicht hat. Demnach wäre auch Poldi bei uns Star-Stamm-Spieler? Man muss hier und jetzt liefern, alles andere interessiert nicht. Und das sehe ich momentan bei Götze definitiv nicht. Auf unserer Bank (offensiv) sitzen Leute die in der Form ihres Lebens sind sozusagen.
Schürrle sowieso nicht (also Stamm bei uns). Für den würde ich nicht mal ein Drittel von dem Ausgaben was der BVB so für ihn verbraten hat. Und bei Rode tendiere ich eher zu nein, da, wie gesagt, sich Kramer bei uns festgespielt hat. Das wären bis auf Schürrle, aufgrund der Konkurrenz, alles klare Verstärkungen für uns aber momentan keine Starspieler die stamm sind.
Und das der BVB jetzt meilenweit entfernt ist, sehe ich auch nicht. Drei absolute Säulen sind weggebrochen. Von diesem Rückschlag muss man sich auch erstmal wieder erholen. Wir werden sehen.
Übrigens sehe ich die Leverkusener viel stärker und eher außerhalb unserer Konkurrenz. Unsere Konkurrenz heißt momentane BVB und Schalke! Der eine ist uns einen Ticken voraus während wir dem anderen einen Ticken voraus sind.
Puuuuuh.
Also ich befürchte, du hast da ne ganz schöne Fanbrille auf.
Ich will hier keine Schwanzvergleiche starten, wer wie wo wann evtl. Stammspieler wär. Das ist Bullshit, sorry. Genauso könnten wir uns darüber streiten, ob Lewandowski oder Boateng der bessere Spieler ist. Das ist Bravo Sport Niveau.
Tatsache ist, insbesondere Götze hat beim BVB jahrelang Weltklasse Leistungen gezeigt und war einer unserer wichtigsten Spieler. Bei Bayern hat er es nicht geschafft. Und da war er eben auch selbst für verantwortlich. Fertig.
Dennoch sollte man wissen, welch riesiges Potential er besitzt. Die Chance, dass er da wieder hinkommt, ist mMn durchaus gegeben. Aber klar. Streitet euch nur weiter, ob Götze in Gladbach, Leverkusen oder Schalke Stamm wäre. Ich erinnere da an einen gewissen Raffael, der es bei Schalke damals nicht geschafft hat, und man ihn wieder gehen ließ. Dabei Scheint der Kerl doch garnicht so schlecht zu sein, wenn er in einer funktionierenden Mannschaft spielt, oder?
Ich will wie gesagt keine Schwanzvergleiche anstellen. Aber sei nicht allzu überrascht, falls der BVB bei seinen Neuzugängen am Ende mal wieder einen guten Riecher hatte.
Ist natürlich immer schwierig in den einzelnen Vereinsforen sachlich über die Konkurrenz zu diskutieren. Da kommt halt dann oft gerne die eigene Fanbrille dazu. Wird bei euch nicht anders sein.
Ich persönlich bin von Götze und Schürrle auch nicht wirklich begeistert, aber denke, dass sich die Verantwortlichen bei euch auch was dabei gedacht haben. Hier im Forum tun sich damit halt einige schwer damit, da hier die einhellige Meinung herrscht, dass Eberl und Favre die einzig intelligenten Menschen in der Fußballwelt sind (selbst Schubert ist noch nicht akzeptiert hier).
Bin aber auf jeden Fall gespannt, was in Dortmund und auch beim Rest der Liga passiert. Die neue Saison macht soviel Lust wie noch nie mit den ganzen Veränderungen.
18.08.2016 - 20:00 Uhr
Tja... in Dortmund vertraut man offenbar quasi blind auf die Fähigkeiten Tuchels, was das Herauskitzel von Leistung angeht. Is aus meiner Sicht auch ein ziemlich sympathischer Zug des Vereins, so von außen berachtet... ohne dass es unmittelbar meinen Verein betrifft.
Als BvB-Fan würde mir allerdings schon der Stift gehen. Dieser körperliche Einbruch letzte Saison, die Ernährungsvorgaben von Tuchel, der angebliche zwischenmenschliche Mangel bei Tuchel... das sind schon zusammengerechnet ein paar Faktoren, wo ich denken würde: Da zünd ich doch mal glatt ein paar Kerzen an in einer Kirche meiner Wahl.
Als BvB-Fan würde mir allerdings schon der Stift gehen. Dieser körperliche Einbruch letzte Saison, die Ernährungsvorgaben von Tuchel, der angebliche zwischenmenschliche Mangel bei Tuchel... das sind schon zusammengerechnet ein paar Faktoren, wo ich denken würde: Da zünd ich doch mal glatt ein paar Kerzen an in einer Kirche meiner Wahl.
18.08.2016 - 22:05 Uhr
Zitat von Bumbewassazong
Puuuuuh.
Also ich befürchte, du hast da ne ganz schöne Fanbrille auf.
Ich will hier keine Schwanzvergleiche starten, wer wie wo wann evtl. Stammspieler wär. Das ist Bullshit, sorry. Genauso könnten wir uns darüber streiten, ob Lewandowski oder Boateng der bessere Spieler ist. Das ist Bravo Sport Niveau.
Tatsache ist, insbesondere Götze hat beim BVB jahrelang Weltklasse Leistungen gezeigt und war einer unserer wichtigsten Spieler. Bei Bayern hat er es nicht geschafft. Und da war er eben auch selbst für verantwortlich. Fertig.
Dennoch sollte man wissen, welch riesiges Potential er besitzt. Die Chance, dass er da wieder hinkommt, ist mMn durchaus gegeben. Aber klar. Streitet euch nur weiter, ob Götze in Gladbach, Leverkusen oder Schalke Stamm wäre. Ich erinnere da an einen gewissen Raffael, der es bei Schalke damals nicht geschafft hat, und man ihn wieder gehen ließ. Dabei Scheint der Kerl doch garnicht so schlecht zu sein, wenn er in einer funktionierenden Mannschaft spielt, oder?
Ich will wie gesagt keine Schwanzvergleiche anstellen. Aber sei nicht allzu überrascht, falls der BVB bei seinen Neuzugängen am Ende mal wieder einen guten Riecher hatte.
Zitat von Qatil
Was hat jetzt Stindl mit Auba und Reus zutun? Keiner hat hier den Kader verglichen
Der ist um einiges stärker als unserer. Da gibt's auch nicht zu diskutieren. Es ging lediglich um die Genannten! Und Götze wäre in dieser Verfassung sicherlich kein Stamm bei uns. Mich interessiert auch nicht zu was er fähig sein könnte, oder was er erreicht hat. Demnach wäre auch Poldi bei uns Star-Stamm-Spieler? Man muss hier und jetzt liefern, alles andere interessiert nicht. Und das sehe ich momentan bei Götze definitiv nicht. Auf unserer Bank (offensiv) sitzen Leute die in der Form ihres Lebens sind sozusagen.
Schürrle sowieso nicht (also Stamm bei uns). Für den würde ich nicht mal ein Drittel von dem Ausgaben was der BVB so für ihn verbraten hat. Und bei Rode tendiere ich eher zu nein, da, wie gesagt, sich Kramer bei uns festgespielt hat. Das wären bis auf Schürrle, aufgrund der Konkurrenz, alles klare Verstärkungen für uns aber momentan keine Starspieler die stamm sind.
Und das der BVB jetzt meilenweit entfernt ist, sehe ich auch nicht. Drei absolute Säulen sind weggebrochen. Von diesem Rückschlag muss man sich auch erstmal wieder erholen. Wir werden sehen.
Übrigens sehe ich die Leverkusener viel stärker und eher außerhalb unserer Konkurrenz. Unsere Konkurrenz heißt momentane BVB und Schalke! Der eine ist uns einen Ticken voraus während wir dem anderen einen Ticken voraus sind.
Zitat von hassferder
Naja, da geht der Gaul schon mit dir durch
Natürlich hat gerade ein Götze ein Potential daß in der Form keiner unserer sicherlich guten Jungs inne hat.
Über Schürrle wiederum läßt sich durchaus trefflich diskutieren. Ich sehe in ihm nicht unbedingt den Spieler zu dem er gerne gemacht wird. Er ist nicht besser oder schlechter als viele andere der Liga. Dafür hat er neben seinen bekannten Stärken einfach zuviele Schwächen. Nicht umsonst war beim BVB zB. ein Bellarabi erste Option.
Rode ist ein starker Spieler. Der wird seinen Weg machen und stünde, Stand heute längst viel besser da, hätte er dem Lockruf des FCB´s nicht erlegen.
Unterm Strich ists dann natürlich so, daß beim BVB im Schnitt die Qualität der Spieler einen deutlichen Ticken höher ist als bei uns. Da sehe ich auch kein Problem, das liegt in der Natur der Sache. Der BVB ist uns nun mal meilenweit voraus und überhaupt nicht unsere Kragenweite.
Mag sein, daß wir auf 2-3 Positionen ein Juwelchen haben daß sich auch beim BVB durchsetzen würde. Tatsache ist das in diesem Vergleich, der aber sehr hinkt, weit mehr BVB Spieler bei uns Stammkraft wären als umgekehrt.
Weil du ihn zB. aufgegriffen hattest und ich hab echt überhaupt nichts böses mit ihm ? Ein Hazard würde beim BVB so gut wie keine Schnitte sehen, da wäre ich mir sicher, oder auch ein Stindl hätte böse zu kämpfen, müßte er sich ja gegen einen Reus oder Aubameyang durchsetzen.
Unterm Strich ?
Wir brauchen uns nicht mehr kleiner machen als wir sind. Wir können schon selbstbewußt sagen daß wir den Kampf um die Plätze mit S04 oder auch L´kusen aufnehmen möchten. Aber der BVB ist da nochmal ne ganz andere Hausnummer und deshalb eben auch sein Kader.
Zitat von Qatil
....
"Stars und Stammspieler in Gladbach" Schürrle und Götze . Hahaha. Der war gut!
Wo soll denn Schürrle spielen wenn selbst nicht mal Herrmann, Hahn, Hazard und Traore Stammspieler sind. Lustig!
Götze in dieser Form - niemals. Bei keinem der Top 6 Verein in Deutschland. Wer soll denn Platz machen für ihn? Raffael oder Stindl ^^? Außerdem haben wir nicht einmal seine Position in unserem Spielsystem.
Einzig bei Rode wäre ich mir nicht sicher, ob er Kramer verdrängen könnte. Eher nicht, da Kramer sich hier schon festgespielt hat. Und Dahoud brauchen wie gar nicht mal erwähnen.
....
"Stars und Stammspieler in Gladbach" Schürrle und Götze
. Hahaha. Der war gut! Wo soll denn Schürrle spielen wenn selbst nicht mal Herrmann, Hahn, Hazard und Traore Stammspieler sind. Lustig!
Götze in dieser Form - niemals. Bei keinem der Top 6 Verein in Deutschland. Wer soll denn Platz machen für ihn? Raffael oder Stindl ^^? Außerdem haben wir nicht einmal seine Position in unserem Spielsystem.
Einzig bei Rode wäre ich mir nicht sicher, ob er Kramer verdrängen könnte. Eher nicht, da Kramer sich hier schon festgespielt hat. Und Dahoud brauchen wie gar nicht mal erwähnen.
Naja, da geht der Gaul schon mit dir durch
Natürlich hat gerade ein Götze ein Potential daß in der Form keiner unserer sicherlich guten Jungs inne hat.
Über Schürrle wiederum läßt sich durchaus trefflich diskutieren. Ich sehe in ihm nicht unbedingt den Spieler zu dem er gerne gemacht wird. Er ist nicht besser oder schlechter als viele andere der Liga. Dafür hat er neben seinen bekannten Stärken einfach zuviele Schwächen. Nicht umsonst war beim BVB zB. ein Bellarabi erste Option.
Rode ist ein starker Spieler. Der wird seinen Weg machen und stünde, Stand heute längst viel besser da, hätte er dem Lockruf des FCB´s nicht erlegen.
Unterm Strich ists dann natürlich so, daß beim BVB im Schnitt die Qualität der Spieler einen deutlichen Ticken höher ist als bei uns. Da sehe ich auch kein Problem, das liegt in der Natur der Sache. Der BVB ist uns nun mal meilenweit voraus und überhaupt nicht unsere Kragenweite.
Mag sein, daß wir auf 2-3 Positionen ein Juwelchen haben daß sich auch beim BVB durchsetzen würde. Tatsache ist das in diesem Vergleich, der aber sehr hinkt, weit mehr BVB Spieler bei uns Stammkraft wären als umgekehrt.
Weil du ihn zB. aufgegriffen hattest und ich hab echt überhaupt nichts böses mit ihm ? Ein Hazard würde beim BVB so gut wie keine Schnitte sehen, da wäre ich mir sicher, oder auch ein Stindl hätte böse zu kämpfen, müßte er sich ja gegen einen Reus oder Aubameyang durchsetzen.
Unterm Strich ?
Wir brauchen uns nicht mehr kleiner machen als wir sind. Wir können schon selbstbewußt sagen daß wir den Kampf um die Plätze mit S04 oder auch L´kusen aufnehmen möchten. Aber der BVB ist da nochmal ne ganz andere Hausnummer und deshalb eben auch sein Kader.
Was hat jetzt Stindl mit Auba und Reus zutun? Keiner hat hier den Kader verglichen
Der ist um einiges stärker als unserer. Da gibt's auch nicht zu diskutieren. Es ging lediglich um die Genannten! Und Götze wäre in dieser Verfassung sicherlich kein Stamm bei uns. Mich interessiert auch nicht zu was er fähig sein könnte, oder was er erreicht hat. Demnach wäre auch Poldi bei uns Star-Stamm-Spieler? Man muss hier und jetzt liefern, alles andere interessiert nicht. Und das sehe ich momentan bei Götze definitiv nicht. Auf unserer Bank (offensiv) sitzen Leute die in der Form ihres Lebens sind sozusagen.
Schürrle sowieso nicht (also Stamm bei uns). Für den würde ich nicht mal ein Drittel von dem Ausgaben was der BVB so für ihn verbraten hat. Und bei Rode tendiere ich eher zu nein, da, wie gesagt, sich Kramer bei uns festgespielt hat. Das wären bis auf Schürrle, aufgrund der Konkurrenz, alles klare Verstärkungen für uns aber momentan keine Starspieler die stamm sind.
Und das der BVB jetzt meilenweit entfernt ist, sehe ich auch nicht. Drei absolute Säulen sind weggebrochen. Von diesem Rückschlag muss man sich auch erstmal wieder erholen. Wir werden sehen.
Übrigens sehe ich die Leverkusener viel stärker und eher außerhalb unserer Konkurrenz. Unsere Konkurrenz heißt momentane BVB und Schalke! Der eine ist uns einen Ticken voraus während wir dem anderen einen Ticken voraus sind.
Puuuuuh.
Also ich befürchte, du hast da ne ganz schöne Fanbrille auf.
Ich will hier keine Schwanzvergleiche starten, wer wie wo wann evtl. Stammspieler wär. Das ist Bullshit, sorry. Genauso könnten wir uns darüber streiten, ob Lewandowski oder Boateng der bessere Spieler ist. Das ist Bravo Sport Niveau.
Tatsache ist, insbesondere Götze hat beim BVB jahrelang Weltklasse Leistungen gezeigt und war einer unserer wichtigsten Spieler. Bei Bayern hat er es nicht geschafft. Und da war er eben auch selbst für verantwortlich. Fertig.
Dennoch sollte man wissen, welch riesiges Potential er besitzt. Die Chance, dass er da wieder hinkommt, ist mMn durchaus gegeben. Aber klar. Streitet euch nur weiter, ob Götze in Gladbach, Leverkusen oder Schalke Stamm wäre. Ich erinnere da an einen gewissen Raffael, der es bei Schalke damals nicht geschafft hat, und man ihn wieder gehen ließ. Dabei Scheint der Kerl doch garnicht so schlecht zu sein, wenn er in einer funktionierenden Mannschaft spielt, oder?
Ich will wie gesagt keine Schwanzvergleiche anstellen. Aber sei nicht allzu überrascht, falls der BVB bei seinen Neuzugängen am Ende mal wieder einen guten Riecher hatte.
Eine Fanbrille hat jeder auf, die einen mehr, die anderen weniger.
Natürlich hat Dortmund gut eingekauft. Dembele, Mor, Merino und Bartra sind gute Einkäufe mit einem vernünftigen Preis/Leistungsverhältnis. Rode, Schürrle und Götze nach dem jetzigen Stand der Dinge aber nicht.
Vom Gegenteil überzeugen können uns nur die Spieler, in dem sie Leistungen abrufen, die ich ihnen entweder nie (Schürrle, Rode) oder nie mehr (Götze) zugetraut hätte. Stand jetzt ist der BVB seit diesen für mich mehr als zweifelhaften Neuzugängen eine Wundertüte mit Tendenz zur Enttäuschung.
Leverkusen sehe ich im Vergleich zur letzten Saison viel besser aufgestellt. Allerdings sind 18 Punkte Unterschied der letzten Saison natürlich eine Hausnummer. Ich bin mir aber (fast) sicher, dass der Punkteunterschied zwischen Leverkusen und Dortmund in dieser Saison geringer ausfallen wird.
18.08.2016 - 23:24 Uhr
Wie kommt es eigentlich, dass hier sehr viele auf ein gutes Abschneiden von Leverkusen setzen?
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Leverkusen hatte einen guten Schlußspurt im Sommer - ansonsten war aber auch viel Schatten und nicht nur Sonnenschein auf dem Platz. Auch Calhanoglu war nicht mehr der Topper und Meister Kiessling wird die nächste Zeit auch nicht mehr helfen können.
Mein Tip ist und bleibt, dass Borussia deutlich vor Kusen ins Ziel kommen wird.
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Leverkusen hatte einen guten Schlußspurt im Sommer - ansonsten war aber auch viel Schatten und nicht nur Sonnenschein auf dem Platz. Auch Calhanoglu war nicht mehr der Topper und Meister Kiessling wird die nächste Zeit auch nicht mehr helfen können.
Mein Tip ist und bleibt, dass Borussia deutlich vor Kusen ins Ziel kommen wird.
19.08.2016 - 00:00 Uhr
Zitat von Latinopreusse
Wie kommt es eigentlich, dass hier sehr viele auf ein gutes Abschneiden von Leverkusen setzen?
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Wie kommt es eigentlich, dass hier sehr viele auf ein gutes Abschneiden von Leverkusen setzen?
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Das is ne gute Frage, die hab ich mir auch schon gestellt.
Da ich allerdings bei den anderen Clubs nicht so im Saft stecke, es hier aber so viele schon betont hatten, hab ich mich nur noch nicht zu fragen getraut
Ich würde aber nicht so weit gehen, uns locker vor denen anzusiedeln.
19.08.2016 - 00:16 Uhr
Angst essen Seele auf ! Aufpassen.
19.08.2016 - 00:38 Uhr
Zitat von Latinopreusse
Wie kommt es eigentlich, dass hier sehr viele auf ein gutes Abschneiden von Leverkusen setzen?
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Leverkusen hatte einen guten Schlußspurt im Sommer - ansonsten war aber auch viel Schatten und nicht nur Sonnenschein auf dem Platz. Auch Calhanoglu war nicht mehr der Topper und Meister Kiessling wird die nächste Zeit auch nicht mehr helfen können.
Mein Tip ist und bleibt, dass Borussia deutlich vor Kusen ins Ziel kommen wird.
Wie kommt es eigentlich, dass hier sehr viele auf ein gutes Abschneiden von Leverkusen setzen?
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Leverkusen hatte einen guten Schlußspurt im Sommer - ansonsten war aber auch viel Schatten und nicht nur Sonnenschein auf dem Platz. Auch Calhanoglu war nicht mehr der Topper und Meister Kiessling wird die nächste Zeit auch nicht mehr helfen können.
Mein Tip ist und bleibt, dass Borussia deutlich vor Kusen ins Ziel kommen wird.
Eine kleine Minderheit in Kusen sieht das aber deutlich anders.
Da kommen Dinge wie:
"Wenn die Ponys ernsthafte Konkurrenz für uns sind, dann kaufe ich mir nen Köln-Trikot mit Bittencourt-Flock. Unser Kader ist deutlich stärker und besteht nicht nur aus Leuten, die quasi nur Laufen und Flanken können und Durchschnitts-Spielern wie Stindl. Dazu hat Gladbach einen unterdurchschnittlichen Trainer mit Schubert, der ordentlich Probleme kriegen wird, sobald seine Dreierkette ligaweit ausgetrickst wird. Sehe in denen auf Jahre keine Konkurrenz mehr. "
"Unsere Mannschaft ist qualitativ in einer anderen Liga. Alles andere als ein deutlicher Auswärtssieg wäre eine große Überraschung. Eigentlich müssen wir jeden putzen außer Bayern und Dortmund. Und gegen die Ponys müssen wir nicht gleich anfangen Punkte zu lassen."
Da muss man einfach Angst bekommen...
19.08.2016 - 00:53 Uhr
Zitat von Herr_Jemine
Das is ne gute Frage, die hab ich mir auch schon gestellt.
Da ich allerdings bei den anderen Clubs nicht so im Saft stecke, es hier aber so viele schon betont hatten, hab ich mich nur noch nicht zu fragen getraut
Ich würde aber nicht so weit gehen, uns locker vor denen anzusiedeln.
Zitat von Latinopreusse
Wie kommt es eigentlich, dass hier sehr viele auf ein gutes Abschneiden von Leverkusen setzen?
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Wie kommt es eigentlich, dass hier sehr viele auf ein gutes Abschneiden von Leverkusen setzen?
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Das is ne gute Frage, die hab ich mir auch schon gestellt.
Da ich allerdings bei den anderen Clubs nicht so im Saft stecke, es hier aber so viele schon betont hatten, hab ich mich nur noch nicht zu fragen getraut
Ich würde aber nicht so weit gehen, uns locker vor denen anzusiedeln.
Weil man davon ausgehen kann, dass ihr wahres Gesicht, das am Saisonende war. Die haben einen unglaublich guten Kader. Selbst die zweite Garde würde ne ordentliche Saison spielen.
-----------------------------Chicharito
---Brandt---------------------------------------------Bellarabi
--------------------------Calhanouglu
---------------Aranguiz-------------Kampl
Wendell------------Tah--------------Toprak----------Jedvaj
--------------------------------Leno
Dazu noch Leute wie; Volland, Bender, Papadoupulus, Baumgartlinger, Mehmedi und einige gute Bundesligaerwiesene Spieler. Zudem sind sie ganz geblieben und eingespielt. Was man von BVB nicht sagen kann, wo man vehement das Leck mit Talenten stopfen wollte. Kann ja alles passieren. Kann sein das die Talente alle zünden wie sonst was. Es kann auch sein, das Leverkusen die Seuche befällt, wie uns an den ersten 5 Spieltagen oder wie den BVB vorletzte Saison.
Sollte aber alles normal verlaufen, denke ich, das Leverkusen lange und nah an den Bayern dran bleiben wird. Während der BVB mit uns und vielleicht S04 um den 3-4 Platz ringt.
19.08.2016 - 00:54 Uhr
Zitat von Latinopreusse
Wie kommt es eigentlich, dass hier sehr viele auf ein gutes Abschneiden von Leverkusen setzen?
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Leverkusen hatte einen guten Schlußspurt im Sommer - ansonsten war aber auch viel Schatten und nicht nur Sonnenschein auf dem Platz. Auch Calhanoglu war nicht mehr der Topper und Meister Kiessling wird die nächste Zeit auch nicht mehr helfen können.
Mein Tip ist und bleibt, dass Borussia deutlich vor Kusen ins Ziel kommen wird.
Wie kommt es eigentlich, dass hier sehr viele auf ein gutes Abschneiden von Leverkusen setzen?
Bisher sehe ich erstmal nur den Ersatz von Kramer durch Baumgartlinger und dann gibt es zusätzlich einen Volland, der mittlerweile auch seinen Talentstatus aufbraucht. Also wo ist da der Ansatz, Leverkusen deutlich vor uns zu sehen?
Leverkusen hatte einen guten Schlußspurt im Sommer - ansonsten war aber auch viel Schatten und nicht nur Sonnenschein auf dem Platz. Auch Calhanoglu war nicht mehr der Topper und Meister Kiessling wird die nächste Zeit auch nicht mehr helfen können.
Mein Tip ist und bleibt, dass Borussia deutlich vor Kusen ins Ziel kommen wird.
Leverkusen hat alle Leistungsträger gehalten, was man z.B. von uns nicht behaupten kann.
Zudem kann Baumgartlinger einen Kramer durchaus gleichwertig ersetzen. Brandt ist ein Jahr weiter und in der Form der Rückrunde eine Granate. Aranguiz ist praktisch so etwas wie ein Neuzugang, und den fand ich in den wenigen Spielen der Rückrunde für Bayer und auch in der Copa sehr stark.
Von Calhanoglu halte ich ehrlich gesagt auch nichts, aber wenn nach Leistung aufgestellt wird, dürfte der es schwer haben, überhaupt in die Startelf zu kommen, genau wie Kießling.
Einzige Schwachstelle im Kader ist für mich die RV-Position, da ich von Hilbert nicht so überzeugt bin, Jedvaj recht verletzungsanfällig und noch unkonstant ist. Aber auch hier hat man mit Henrichs ein aufstrebendes Talent, dem der absolute Durchbruch zuzutrauen ist und der Ende der letzten Saison auf LV ein paar sehr gute Ansätze gezeigt hat.
Alles in allem hat Leverkusen für mich einen deutlichen Schritt nach vorn gemacht und wenn die ihr Potenzial halbwegs abrufen sind die für uns wohl nicht erreichbar.
Der BVB ist natürlich auch noch deutlich vor uns einzuordnen, aber Schürrle und Götze sind für mich auch Flops mit Ansage und deshalb sehe ich Leverkusen vor Dortmund, mindestens aber gleichauf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSquared am 19.08.2016 um 00:57 Uhr bearbeitet
19.08.2016 - 07:44 Uhr
Dieser Einschätzung schließe ich mich an. Großes Plus sehe ich im eingespielten Kader und durchaus sinnvollen Ergänzungen. Wir werden uns erst finden müssen und ebenso bei Dortmund. Natürlich muss erstmal jeder Verein seine PS auch auf den Rasen bekommen und Dreifachbelastung in der jetzigen Form kommt für alle hinzu. 2-3 verletzte Schlüsselspieler kann Bayern verkraften aber sonst wohl kein Verein...
Es bleibt wie immer spannend.
Es bleibt wie immer spannend.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.