Der Konkurrenzthread der Saison 2016/17

Ich finde, dass man hier einfach abwarten muss, wie viele Spiele Kuba bestreiten kann, um den Transfer abschließend zu bewerten. Erleben wir den Kuba der EM, dann haben wir ein Schnäppchen gemacht. Füllt sich seine Krankenakte weiter, war's ein Griff ins Klo. Die Range ist also unheimlich breit.

Ich habe ja im Post vor dem zitierten auch geschrieben, dass Euer Kader sich wohl noch verändern wird und daher kaum sinnvolle Prognosen möglich sind. Die ganze SItuation ist recht unübersichtlich und alleine die Anzahl der als Abgänge spekulierten und zu erwartenden Spieler nur 3,5 Wochen vor dem Ligastart ist doch eher bedenklich als hoffnungsvoll. Ist aber natürlich nur meine Meinung.

Es sind ganz schön viele Kader ordentlich durchgeschüttelt worden.Am spannendsten sind für mich aber der BVB mit dem großen Umbruch und Schalke.


Der BVB muss 3 Top-Stars ersetzen, hat viele Talente und auch viel Qualität dazugeholt. Aber ob das langt, um Platz 2 zu behaupten? Zumal Bayer 04 keinen Aderlass hatte, dafür aber mächtig aufgerüstet hat.


Auch Schalke hat investiert, verliert aber mit Sané auch eine Granate. Ich bin sehr gespannt, wie es dort läuft. Dass Schalke stärker als letzte Saison ist, sehe ich erstmal nicht. Coke ist nicht Koke Embolo ist eher etwas für die Zukunft, in meinen Augen aber keine Verstärkung für die Spielzeit 16/17. Naldo ist über seinen Zenit und ob Baba nach 1 Jahr bei Chelsea, das er größtenteils auf der Bank verbracht hat, eine Stütze sein kann, bleibt abzuwarten. Dazu muss die Mannschaft sich an einen neuen Trainer und an einen neuen Manager gewöhnen, das darf man auch nicht unterschätzen. Schalkes herausragenden Talente sind aber definitiv 1 Jahr weiter, das wird sich bemerkbar machen.


By the way: Quo vadis Darmstadt? Ich fänd das unsagbar schade, wenn dieser Verein jetzt 1 Jahr auf die Mütze bekommt. Wenn da nicht schleunigst Qualität verpflichtet wird, könnte diese Saison richtig bitter werden...

Schalke hat jetzt aber auch 50 Mio mehr im Gepäck, die sie auch noch investieren wollen.
Wenn da jetzt noch ein weiterer richtig guter 6er und ein neuer Linksaußen dazu kommen, sind die auch nochmal richtig stark. Da denkt dann keiner mehr an Sané.
Denke da wird dann in den nächsten zwei Wochen wohl noch einiges passieren. Heidel ist garantiert schon vorbereitet.
Mit Weinzierl sitzt jetzt auch ein richtig guter Trainer auf der Bank, der genau weiß, was er will. Bin echt mal gespannt, was daraus wird. Wäre aber nicht überrascht, wenn Schalke am Ende vor uns in der Tabelle landen wird.

Meine Einschätzung sieht im Moment so aus:
1. Bayern
nix
2. Dortmund oder Leverkusen
nix
nix
4. Schalke
5. Wir oder Wolfsburg
danach Hamburg, Leipzig, Hoffenheim in Lauerstellung

Hatte mal überall quergelesen in Vereinsforen und sonstigen Medien und finde es sehr interessant wie viele Mannschaften und Trainer in der neuen Saison auf eine Dreierkette bauen bzw. auf diese umstellen wollen. Grade auch im Hinblick darauf wie sehr dieses Thema bei uns kontrovers betrachtet wird.
Bin echt gespannt wer das wie hinbekommt.

Tendenzen kann man mE noch gar nicht so absehen. Viele Mannschaften sind ja noch mitten im Transfergewitter und haben ihre Planungen nicht abgeschlossen. Wird spannend zu sehen sein wer sich am Ende wie verstärkt oder auch verschlechtert hat. Zudem nicht jeder Neuzugang einschlagen wird und auch bei den teuren Zukäufen der Dortmunder bin ich skeptisch. Schalke hat mE viel Namen eingekauft aber ob da wirklich Qualität hinter steckt? Dazu passt auch das Schweinigerücht....toller Name aber hilft er wirklich noch ?

Ich gehe auch davon aus, dass Heidel vorbereitet ist. Dennoch: auch für Schalke werden jetzt die Preise steigen, denn die abgebenden Vereine haben ja vernommen, dass Schalke Sané verkauft und viel Geld zur Verfügung hat. Und je höher die Ablöse, desto höher die Erwartungshaltung, man kennt das doch selbst.

Ich halte Schalke keinesfalls für schlecht, ich sehe aber auch nicht, warum sie vor uns liegen sollten. Da sind mir doch zu viele Fragezeichen. Und wenn man dann plötzlich doch 5, 6 Neue dabei hat, die sofort funktionieren sollen/müssen, ist das schon ein Einschnitt. Und dann reden wir hier noch nicht über einen neuen Trainer, der ggf. ein neues System mitbringt...

Platz 1 bis 3 dürfte, da bin ich bei dir, mehr oder weniger klar sein. Danach sehe ich uns doch etwas im Vorteil gegenüber Wolfsburg/Schalke, die gravierende Änderungen haben. Wolfsburg hat bis dato gefühlt die halbe Mannschaft ausgetauscht und da werden durchaus noch Spieler gehen.

1 Bayern
2 Dortmund
3 Leverkusen
4 WIr
5 Schalke
6 Wolfsburg
Rest ist noch offen

Hamburg hat Kostic und Haliovic 2 gute spieler man muss aber sehen wie die einschlagen, da auch 2 gute nicht ausreichen werden da muss noch wa skommen sonst heisst es wieder platz 10-14.

Wolfsburg grosse Wundertüte Naldo Kruse Schürrle weg, Viele Talente und bruma geholt. Da seh ich in allen Mannschaftsteilen Probleme. Dann noch die Gerüchte um Draxler Rodriguez Dost Gustavo.

Schalke hat mit Matip Hojberg Sane bisher 3 abgänge , mit Naldo hat man nen Soliden geholt aber kein überragder Mann mehr wie Matip. Aber haben jetzt endlcih mal halbswegs gute AVs. Auf der 6 ziemich dünn besetzt und die Offensive ist im Moment noch schwächer als Letzens Jahr . Mit Sane verlierne die den mit Abstand besten SPieler , da muss noch mehr kommen als EMbolo. Da die Offensive schon letztes Jahr viele Katastrophen spielen gemacht haben . Aber noch ist genug Zeit sich zu verstärken.

Über die ersten 3 muss man nicht reden ,und wir haben bis jetzt auch noch den 4 besten Kader sind eingespielt und haben uns in der breite noch stärker verbessert. Einziges Problem könnte die 6 werden.

Überraschungen könntne Hoffenheim und RB sein.

Das sehe ich nicht so.
Aus meiner Sicht sind wir von den Teams, die letzte Saison oben waren eines der wenigen, dass im Vergleich zur vorigen Saison (erst einmal) schwächer aufgestellt ist.

Wir verlieren mit Xhaka unseren besten Spieler, auf dem auch unser gesamtes Spielsystem aufgebaut war. Er war sozusagen das Herz der Mannschaft auf dem Platz. Wer soll in Zukunft mit über 100 Ballkontakten pro Spiel die Bälle verteilen?
Das kann kein anderer in dieser Form, auch nicht Dahoud oder Kramer. Das muss auf mehrere Schultern verteilt werden und das braucht einige Änderungen im System, was eben seine Zeit braucht. Kramer ist kein schlechter Ersatz für Xhaka, aber eben beileibe kein 1:1-Ersatz. Hier wartet viel Arbeit auf Schubert.
Wenn das ganze dann mal klappt, können wir wieder auf dem Niveau von letzter Rückrunde sein, aber ich denke das wird einige Spieltage brauchen.

Vergleicht man dann noch unsere aktuell wohl beste 11 mit der Stammelf von letzter Saison, so findet man noch Vestergaard für Nordtveit. Das ist aus meiner Sicht ziemlich offen. Vestergaard ist besser im Zweikampf (Luft und vor allem Boden), aber schwächer im Stellungsspiel und langsamer. Dazu hat Nordtveit einen sehr guten langen Ball beherrscht.
Positiv sehe ich aber, dass die Verletzten wieder zurück sind. Tony Jantschke ist aus meiner Sicht allemal stärker einzuschätzen als der unsichere Elvedi, auf dessen Kappe doch einige Gegentore gingen. Auch ein fitter Herrmann wird uns offensiv nochmals variabler und stärker machen.
Hazard dürfte auch nochmals stärker werden, aber gleichzeitig wird ein Raffael nicht mehr jünger und auch verletzungsanfälliger, so dass es sich hier die Waagschale hält.

Wer ist denn bis auf Naldo ein Name unter den Neuverpflichtungen?
Und Schweinsteiger.. Wenn wir bisher eines aus den Transfers in der Ära Heidel gelernt haben, dann, dass die Spieler, die in den Medien genannt werden, keine Rolle spielen. Die haben doch alle keine Ahnung. Alle Transfers wurden erst wenige Stunden vor der Verpflichtung in der Presse verbreitet und das dann meistens in der internationalen Presse. In Deutschland wusste keiner bisher irgendetwas.
Dazu soll es aus laut Sky aus Kreisen Schweinsteigers heißen, dass Schalke kein Thema ist. Würde mich auch wundern bei seinem Gehalt.

schweinsteiger wäre ein transfer gewesen, den tönnies getätigt hätte, als heldt noch offiziell das sagen hatte. als nachfolger von prince.