Der Finanzthread - Eine Neuauflage
26.03.2010 - 11:43 Uhr
27.08.2010 - 15:01 Uhr
Zitat von Cardan:
Dann guck Dir doch ganz einfach mal die Angebote von Arena One auf deren Seite an:
http://www.arena-one.com/pages/de/html/?art=398&go=1
Da wirst Du dann feststellen, dass 40 € ein relativ günstiger Pauschalpreis für solche Dinge ist. Ausserdem wirst Du dort feststellen, dass Arena One weit über das Catering in der AA hinaus tätig ist und zB auch das Tennisturnier "BMW Open" mit 2.000 VIP´s gastronomisch versorgt hat.
Man hat mit Arena One halt ganz einfach einen Pauschalpreis vereinbart, weil das anscheinend beide Seiten damals als vorteilhaft angesehen hatten. Sonst wäre man ja nicht so verfahren.
Wieso, diese Frage sollte erlaubt sein, springen dann Bayern-Anhänger für die Firma Arena-One so in die Presche und verteidigen ihre Preispolitik, wenn der FCB mit dieser Firma angeblich nichts zu tun hat!
Ob Arena-One jetzt das BMW-Open mit 2000 VIP´s oder den Hinterhugelhapfinger-Bauernjahrtag gastronomisch versorgt, ist mir eigentlich völlig egal1 Und ich behaupte, 95% der anderen Löwen-fans hier auch!
Dann guck Dir doch ganz einfach mal die Angebote von Arena One auf deren Seite an:
http://www.arena-one.com/pages/de/html/?art=398&go=1
Da wirst Du dann feststellen, dass 40 € ein relativ günstiger Pauschalpreis für solche Dinge ist. Ausserdem wirst Du dort feststellen, dass Arena One weit über das Catering in der AA hinaus tätig ist und zB auch das Tennisturnier "BMW Open" mit 2.000 VIP´s gastronomisch versorgt hat.
Man hat mit Arena One halt ganz einfach einen Pauschalpreis vereinbart, weil das anscheinend beide Seiten damals als vorteilhaft angesehen hatten. Sonst wäre man ja nicht so verfahren.
Wieso, diese Frage sollte erlaubt sein, springen dann Bayern-Anhänger für die Firma Arena-One so in die Presche und verteidigen ihre Preispolitik, wenn der FCB mit dieser Firma angeblich nichts zu tun hat!
Ob Arena-One jetzt das BMW-Open mit 2000 VIP´s oder den Hinterhugelhapfinger-Bauernjahrtag gastronomisch versorgt, ist mir eigentlich völlig egal1 Und ich behaupte, 95% der anderen Löwen-fans hier auch!
27.08.2010 - 15:08 Uhr
Zitat von Cardan:
Die Stadiongesellschaft ist Eigentümerin der AA und trägt alle Kosten dafür. Ihre Einnahmen sind die Mieten von beiden Vereinen, die Vermarktung der Logen sowie die Vermarktung der AA ganz allgemein, zB Stadionführungen und noch vieles mehr.
Am Catering wollte man anscheinend von Beginn an nichts verdienen, da dies ja auch nur zu Lasten der beiden beteiligten Vereine gegangen wäre. Man hat deshalb das Catering lediglich im Auftrag beider Vereine an einen fremden Dienstleister vergeben. Damit hatte man vermutlich den Vorteil, dass dies günstiger ist, als stattdessen im wöchentlichen Wechsel für jeden Verein einen eigenen Caterer dort werkeln zu lassen.
Ach....am Catering wollten die "anscheinend" nichts verdienen! Wie ehrenhaft!
Nach dem Motto: lassen wir doch die Arena-One bzw. die EON den ganzen Gewinn vom überteuerten Catering einstreichen! Die ach so armen Strommonopolisten habens nötiger als wir, den die Arena zahlt sicxh doch allein von den Parkgebühren ab!
Ichn kriege gleich nen Schreikrampf!!!!
Die Stadiongesellschaft ist Eigentümerin der AA und trägt alle Kosten dafür. Ihre Einnahmen sind die Mieten von beiden Vereinen, die Vermarktung der Logen sowie die Vermarktung der AA ganz allgemein, zB Stadionführungen und noch vieles mehr.
Am Catering wollte man anscheinend von Beginn an nichts verdienen, da dies ja auch nur zu Lasten der beiden beteiligten Vereine gegangen wäre. Man hat deshalb das Catering lediglich im Auftrag beider Vereine an einen fremden Dienstleister vergeben. Damit hatte man vermutlich den Vorteil, dass dies günstiger ist, als stattdessen im wöchentlichen Wechsel für jeden Verein einen eigenen Caterer dort werkeln zu lassen.
Ach....am Catering wollten die "anscheinend" nichts verdienen! Wie ehrenhaft!
Nach dem Motto: lassen wir doch die Arena-One bzw. die EON den ganzen Gewinn vom überteuerten Catering einstreichen! Die ach so armen Strommonopolisten habens nötiger als wir, den die Arena zahlt sicxh doch allein von den Parkgebühren ab!
Ichn kriege gleich nen Schreikrampf!!!!
27.08.2010 - 15:52 Uhr
Zitat von Tiefblauer:
Zitat von Cardan:
Die Stadiongesellschaft ist Eigentümerin der AA und trägt alle Kosten dafür. Ihre Einnahmen sind die Mieten von beiden Vereinen, die Vermarktung der Logen sowie die Vermarktung der AA ganz allgemein, zB Stadionführungen und noch vieles mehr.
Am Catering wollte man anscheinend von Beginn an nichts verdienen, da dies ja auch nur zu Lasten der beiden beteiligten Vereine gegangen wäre. Man hat deshalb das Catering lediglich im Auftrag beider Vereine an einen fremden Dienstleister vergeben. Damit hatte man vermutlich den Vorteil, dass dies günstiger ist, als stattdessen im wöchentlichen Wechsel für jeden Verein einen eigenen Caterer dort werkeln zu lassen.
Ach....am Catering wollten die "anscheinend" nichts verdienen! Wie ehrenhaft!
Nach dem Motto: lassen wir doch die Arena-One bzw. die EON den ganzen Gewinn vom überteuerten Catering einstreichen! Die ach so armen Strommonopolisten habens nötiger als wir, den die Arena zahlt sicxh doch allein von den Parkgebühren ab!
Ichn kriege gleich nen Schreikrampf!!!!
ist aber trotzdem logisch die stadiongesllschaft gehörte ja beiden und man wollte sich bestimmt nicht noch weitere fixkosten zusätzlich auferlegen... und hätten die neuen besitzer da dann nochwas draufgeschlagen hätte man sich doch bestimmt beschwert (vll hat mans ja ich weiß es nicht nur logisch gedacht)
schreikrampf zu ende?^^
Zitat von Cardan:
Die Stadiongesellschaft ist Eigentümerin der AA und trägt alle Kosten dafür. Ihre Einnahmen sind die Mieten von beiden Vereinen, die Vermarktung der Logen sowie die Vermarktung der AA ganz allgemein, zB Stadionführungen und noch vieles mehr.
Am Catering wollte man anscheinend von Beginn an nichts verdienen, da dies ja auch nur zu Lasten der beiden beteiligten Vereine gegangen wäre. Man hat deshalb das Catering lediglich im Auftrag beider Vereine an einen fremden Dienstleister vergeben. Damit hatte man vermutlich den Vorteil, dass dies günstiger ist, als stattdessen im wöchentlichen Wechsel für jeden Verein einen eigenen Caterer dort werkeln zu lassen.
Ach....am Catering wollten die "anscheinend" nichts verdienen! Wie ehrenhaft!
Nach dem Motto: lassen wir doch die Arena-One bzw. die EON den ganzen Gewinn vom überteuerten Catering einstreichen! Die ach so armen Strommonopolisten habens nötiger als wir, den die Arena zahlt sicxh doch allein von den Parkgebühren ab!
Ichn kriege gleich nen Schreikrampf!!!!
ist aber trotzdem logisch die stadiongesllschaft gehörte ja beiden und man wollte sich bestimmt nicht noch weitere fixkosten zusätzlich auferlegen... und hätten die neuen besitzer da dann nochwas draufgeschlagen hätte man sich doch bestimmt beschwert (vll hat mans ja ich weiß es nicht nur logisch gedacht)
schreikrampf zu ende?^^
27.08.2010 - 15:53 Uhr
Zitat von Cardan:
Zitat von Tegernseer:
Ich kann dir in München unendlich viele gastronomische Betriebe aufzählen die wesentlich günstiger sind als dieser Wucherpreis von 40.- Euro. Es gibt massig Angebote für "All you can eat" oder einen gepflegten "Mittagsbrunch" zu ganz anderen Preisen. Ich empfehle dir z.B. mal im Hirschgarten den Sonntagsbrunch für 16,80€ für Erwachsene auszuprobieren, da kannst du essen so viel du willst. Ganz nebenbei bemerkt schmeckt das auch um einges besser als das was man in der Arena vorgesetzt bekommt. ...
Dann guck Dir doch ganz einfach mal die Angebote von Arena One auf deren Seite an:
http://www.arena-one.com/pages/de/html/?art=398&go=1
Da wirst Du dann feststellen, dass 40 € ein relativ günstiger Pauschalpreis für solche Dinge ist. Ausserdem wirst Du dort feststellen, dass Arena One weit über das Catering in der AA hinaus tätig ist und zB auch das Tennisturnier "BMW Open" mit 2.000 VIP´s gastronomisch versorgt hat.
So kann man natürlich auch auf stichhaltige Argumente b.z.w. einer anderen Meinung eingehen, ich lach mich schlapp.
Das ist ungefähr so wenn du sagst der Schweinsbraten im Schnullibullirestaurant A kostet 25.-€, darauf empfehle ich dir duzende andere Wirtshäuser wo der Schweinsbraten 6,50€ kostet und besser schmeckt. Anstatt das zu akzeptieren b.z.w. eine vernünftige Antwort zu geben, sagst du dann ich kann dir aber die Speisekarte von meinem Schnullibullirestaurant zeigen und außerdem hat der Huber Alois mit seiner Familie da auch schon mal einen Schweinsbraten gegessen.
Wirklich tolle Argumentation, vielen Dank!
Aber wahrscheinlich liegt es ganz einfach daran das euer erlauchtes Publikum kein Problem mit diesem Nepp hat und daher jeden Preis akzeptiert. Mir persönlich würde schon eine Leberkaassemmel reichen da ich eigentlich wegen dem Fußball ins Stadion gehe und nicht wegen dem Essen. Aber heutzutage im "modernen Konsum-Fußball" brauchts ja B-seats, VIP-Bereiche, Lounge und was weiß ich noch ...
Zitat von Tegernseer:
Ich kann dir in München unendlich viele gastronomische Betriebe aufzählen die wesentlich günstiger sind als dieser Wucherpreis von 40.- Euro. Es gibt massig Angebote für "All you can eat" oder einen gepflegten "Mittagsbrunch" zu ganz anderen Preisen. Ich empfehle dir z.B. mal im Hirschgarten den Sonntagsbrunch für 16,80€ für Erwachsene auszuprobieren, da kannst du essen so viel du willst. Ganz nebenbei bemerkt schmeckt das auch um einges besser als das was man in der Arena vorgesetzt bekommt. ...
Dann guck Dir doch ganz einfach mal die Angebote von Arena One auf deren Seite an:
http://www.arena-one.com/pages/de/html/?art=398&go=1
Da wirst Du dann feststellen, dass 40 € ein relativ günstiger Pauschalpreis für solche Dinge ist. Ausserdem wirst Du dort feststellen, dass Arena One weit über das Catering in der AA hinaus tätig ist und zB auch das Tennisturnier "BMW Open" mit 2.000 VIP´s gastronomisch versorgt hat.
So kann man natürlich auch auf stichhaltige Argumente b.z.w. einer anderen Meinung eingehen, ich lach mich schlapp.
Das ist ungefähr so wenn du sagst der Schweinsbraten im Schnullibullirestaurant A kostet 25.-€, darauf empfehle ich dir duzende andere Wirtshäuser wo der Schweinsbraten 6,50€ kostet und besser schmeckt. Anstatt das zu akzeptieren b.z.w. eine vernünftige Antwort zu geben, sagst du dann ich kann dir aber die Speisekarte von meinem Schnullibullirestaurant zeigen und außerdem hat der Huber Alois mit seiner Familie da auch schon mal einen Schweinsbraten gegessen.
Wirklich tolle Argumentation, vielen Dank!
Aber wahrscheinlich liegt es ganz einfach daran das euer erlauchtes Publikum kein Problem mit diesem Nepp hat und daher jeden Preis akzeptiert. Mir persönlich würde schon eine Leberkaassemmel reichen da ich eigentlich wegen dem Fußball ins Stadion gehe und nicht wegen dem Essen. Aber heutzutage im "modernen Konsum-Fußball" brauchts ja B-seats, VIP-Bereiche, Lounge und was weiß ich noch ...
27.08.2010 - 15:57 Uhr
Zitat von Cardan:
Zitat von LeoNero:
Nur um den eigentlich bekannten Artikel nochmal zu zitieren:
Zitat
Doch wie soll es für die Löwen weitergehen? „Das Problem des TSV 1860 ist ja nicht der FC Bayern – sondern das Catering“, sagt Rummenigge. „Da müsste man mal ein Gespräch mit dem Caterer ArenaOne führen, um einen Kompromiss zu finden. Bei diesen Gesprächen wären wir gern als Vermittler dabei.“
Deswegen passt dein ganzes schönes oben gezimmerte Gebäude nicht.
Ganz im Gegenteil!
Der FCB muss doch bei diesen Nachverhandlungen zwingend mit an den Tisch. Es müssen ja ZWEI Verträge geändert werden.
1. Der Vertrag zwischen Caterer und Stadiongesellschaft.
2. Der Vertrag zwischen Stadiongesellschaft und 1860.
In beiden Verträgen ist der FCB über die Stadiongesellschaft einer der Vertragspartner.
Der TSV ist KEIN Vertragspartner des Caterers und das erklärt ja auch, warum der TSV ohne dem FCB sich zwar mit dem Caterer über das morgige Wetter unterhalten kann, aber eben nicht über die Kosten des Caterings.
Deshalb geht ohne das Vermittlungsangebot des FCB rein gar nichts!
Merkst du eigentlich nicht, dass du dir da massiv widersprichst.
WENN die Situation so wäre wie du sagts, wäre der FCB NICHT als Vermittler am Tisch. Denn als 100%-Gesellschafter der Stadion GmbH kann er nicht vermitteln, sondern immer seine eigenen Interessen vertreten. Also entweder Partei ODER Vermittler. Beides gleichzeitig geht nicht.
Zitat von Cardan:
Ich würde allerdings in diese Sache keine große Hoffnung setzen. Arena One hat null Interesse daran, an den TSV Geld zu verschenken. Ein Entgegenkommen ist da schon eher von UH bzw unserem Vorstand/Aufsichtsrat zu erwarten als von einem völlig fremden Unternehmen, dem die eigene Jahresbilanz wichtiger ist als die des TSV!
Verschenken ist gut! Wer "verschenkt" denn da wem etwas. Gegenwärtig doch eher die Löwen den Gegenwert von 1500 Essen - bei JEDEM Spiel.
Es ist mir jetzt aber ehrlich gesagt mittlerweile schnurz und piepe ob du das jetzt glaubst oder nicht. Ich klink mich hier jetzt dann mal aus.
Zitat von LeoNero:
Nur um den eigentlich bekannten Artikel nochmal zu zitieren:
Zitat
Doch wie soll es für die Löwen weitergehen? „Das Problem des TSV 1860 ist ja nicht der FC Bayern – sondern das Catering“, sagt Rummenigge. „Da müsste man mal ein Gespräch mit dem Caterer ArenaOne führen, um einen Kompromiss zu finden. Bei diesen Gesprächen wären wir gern als Vermittler dabei.“
Deswegen passt dein ganzes schönes oben gezimmerte Gebäude nicht.
Ganz im Gegenteil!
Der FCB muss doch bei diesen Nachverhandlungen zwingend mit an den Tisch. Es müssen ja ZWEI Verträge geändert werden.
1. Der Vertrag zwischen Caterer und Stadiongesellschaft.
2. Der Vertrag zwischen Stadiongesellschaft und 1860.
In beiden Verträgen ist der FCB über die Stadiongesellschaft einer der Vertragspartner.
Der TSV ist KEIN Vertragspartner des Caterers und das erklärt ja auch, warum der TSV ohne dem FCB sich zwar mit dem Caterer über das morgige Wetter unterhalten kann, aber eben nicht über die Kosten des Caterings.
Deshalb geht ohne das Vermittlungsangebot des FCB rein gar nichts!
Merkst du eigentlich nicht, dass du dir da massiv widersprichst.
WENN die Situation so wäre wie du sagts, wäre der FCB NICHT als Vermittler am Tisch. Denn als 100%-Gesellschafter der Stadion GmbH kann er nicht vermitteln, sondern immer seine eigenen Interessen vertreten. Also entweder Partei ODER Vermittler. Beides gleichzeitig geht nicht.
Zitat von Cardan:
Ich würde allerdings in diese Sache keine große Hoffnung setzen. Arena One hat null Interesse daran, an den TSV Geld zu verschenken. Ein Entgegenkommen ist da schon eher von UH bzw unserem Vorstand/Aufsichtsrat zu erwarten als von einem völlig fremden Unternehmen, dem die eigene Jahresbilanz wichtiger ist als die des TSV!
Verschenken ist gut! Wer "verschenkt" denn da wem etwas. Gegenwärtig doch eher die Löwen den Gegenwert von 1500 Essen - bei JEDEM Spiel.
Es ist mir jetzt aber ehrlich gesagt mittlerweile schnurz und piepe ob du das jetzt glaubst oder nicht. Ich klink mich hier jetzt dann mal aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von plato60 am 27.08.2010 um 16:39 Uhr bearbeitet
27.08.2010 - 16:30 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Zitat von Cardan:
Ich würde allerdings in diese Sache keine große Hoffnung setzen. Arena One hat null Interesse daran, an den TSV Geld zu verschenken. Ein Entgegenkommen ist da schon eher von UH bzw unserem Vorstand/Aufsichtsrat zu erwarten als von einem völlig fremden Unternehmen, dem die eigene Jahresbilanz wichtiger ist als die des TSV!
Verschenken ist gut! Wer "verschenkt" denn da wem etwas. Gegenwärtig doch eher die Löwen den Gegenwert von 1500 Essen - bei JEDEM Spiel.
Zitat
Es ist mir jetzt aber ehrlich gesagt mittlerweile schnurz und piepe ob du das jetzt glaubst oder nicht. Ich klink mich hier jetzt dann mal aus.
Siehst du Leo, mittlerweile ist es dir auch schon egal!
Und warum? Weil die Bayern-User hier Tatsachen verdrehen, Sachverhalte umdeuten, mit unsinnigen Vergleichen hantieren und, wie immer, alles so darstellem, wie es ihnen passt!
Ich weiß, ich wiederhole mich, aber wir drehen uns hier im Kreis!
Zitat von Cardan:
Ich würde allerdings in diese Sache keine große Hoffnung setzen. Arena One hat null Interesse daran, an den TSV Geld zu verschenken. Ein Entgegenkommen ist da schon eher von UH bzw unserem Vorstand/Aufsichtsrat zu erwarten als von einem völlig fremden Unternehmen, dem die eigene Jahresbilanz wichtiger ist als die des TSV!
Verschenken ist gut! Wer "verschenkt" denn da wem etwas. Gegenwärtig doch eher die Löwen den Gegenwert von 1500 Essen - bei JEDEM Spiel.
Zitat
Es ist mir jetzt aber ehrlich gesagt mittlerweile schnurz und piepe ob du das jetzt glaubst oder nicht. Ich klink mich hier jetzt dann mal aus.
Siehst du Leo, mittlerweile ist es dir auch schon egal!
Und warum? Weil die Bayern-User hier Tatsachen verdrehen, Sachverhalte umdeuten, mit unsinnigen Vergleichen hantieren und, wie immer, alles so darstellem, wie es ihnen passt!
Ich weiß, ich wiederhole mich, aber wir drehen uns hier im Kreis!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tiefblauer am 27.08.2010 um 16:31 Uhr bearbeitet
27.08.2010 - 16:58 Uhr
Zitat von Tiefblauer:
Und warum? Weil die Bayern-User hier Tatsachen verdrehen, Sachverhalte umdeuten, mit unsinnigen Vergleichen hantieren und, wie immer, alles so darstellem, wie es ihnen passt!
Ich weiß, ich wiederhole mich, aber wir drehen uns hier im Kreis!
Bis du eingestiegen bist fand ich die Diskussion recht sachlich und interessant. Deine Argumentation finde ich hingegen ziemlich wirr.
Zitat von Tiefblauer:
Ob Arena-One jetzt das BMW-Open mit 2000 VIP´s oder den Hinterhugelhapfinger-Bauernjahrtag gastronomisch versorgt, ist mir eigentlich völlig egal1 Und ich behaupte, 95% der anderen Löwen-fans hier auch!
Zitat von Tegernseer:
So kann man natürlich auch auf stichhaltige Argumente b.z.w. einer anderen Meinung eingehen, ich lach mich schlapp.
Die Frage war, ob der Preis pro Essen überteuert ist und damit noch Kredite abbezahlt werden können. Wenn der Preis so hoch ist, warum hat Arena One dann noch andere Großkunden bei denen es anscheinend den gleichen Preis verlangt? Wenn es die gleiche oder sogar bessere Leistung wo anders günstiger gibt, dürfte Arena One am Markt keine Chance haben. Extrem teuer scheint das Essen aus meiner Sicht daher nicht zu sein.
Zitat von Tiefblauer:
Zitat von mathod:
Ich behaupt das dieses Gerücht nie wahr war!
Und wo sind die Quellen für deine Behauptungen???
Da verdrehst du etwas. Wenn hier behauptet wird, Arena One würde Teile der AA abzahlen, dann sollten dafür Quellen als Beleg existieren. Sonst können wir auch in der Gerüchteküche Wechselgerüchte für alle Spieler und Vereine aufmachen, für die es kein Dementi gibt ...
Und warum? Weil die Bayern-User hier Tatsachen verdrehen, Sachverhalte umdeuten, mit unsinnigen Vergleichen hantieren und, wie immer, alles so darstellem, wie es ihnen passt!
Ich weiß, ich wiederhole mich, aber wir drehen uns hier im Kreis!
Bis du eingestiegen bist fand ich die Diskussion recht sachlich und interessant. Deine Argumentation finde ich hingegen ziemlich wirr.
Zitat von Tiefblauer:
Ob Arena-One jetzt das BMW-Open mit 2000 VIP´s oder den Hinterhugelhapfinger-Bauernjahrtag gastronomisch versorgt, ist mir eigentlich völlig egal1 Und ich behaupte, 95% der anderen Löwen-fans hier auch!
Zitat von Tegernseer:
So kann man natürlich auch auf stichhaltige Argumente b.z.w. einer anderen Meinung eingehen, ich lach mich schlapp.
Die Frage war, ob der Preis pro Essen überteuert ist und damit noch Kredite abbezahlt werden können. Wenn der Preis so hoch ist, warum hat Arena One dann noch andere Großkunden bei denen es anscheinend den gleichen Preis verlangt? Wenn es die gleiche oder sogar bessere Leistung wo anders günstiger gibt, dürfte Arena One am Markt keine Chance haben. Extrem teuer scheint das Essen aus meiner Sicht daher nicht zu sein.
Zitat von Tiefblauer:
Zitat von mathod:
Ich behaupt das dieses Gerücht nie wahr war!
Und wo sind die Quellen für deine Behauptungen???
Da verdrehst du etwas. Wenn hier behauptet wird, Arena One würde Teile der AA abzahlen, dann sollten dafür Quellen als Beleg existieren. Sonst können wir auch in der Gerüchteküche Wechselgerüchte für alle Spieler und Vereine aufmachen, für die es kein Dementi gibt ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Soldberg am 27.08.2010 um 17:08 Uhr bearbeitet
27.08.2010 - 17:19 Uhr
@Leo Nero:
Allmählich glaube ich, dass Du die Cateringgeschichte gar nicht verstehen willst, weil sie nicht in das so sehr praktische "Feindbild FCB" passt! :angry
Ich habe mir wirklich Mühe gegeben und die Dinge sachlich dargelegt! Und nochmal kurz die Zusammenfassung:
1. Die Stadiongesellschaft hat damals, als noch beide Vereine an ihr jeweils zu 50% beteiligt waren, einen Vertrag zu Festbeträgen mit dem Caterer abgeschlossen. Anscheinend waren damals alle Beteiligten damit glücklich (also auch 1860!!!), weil sie sonst einen Vertrag zu anderen Bedingungen mit einem anderen Caterer abgeschlossen hätten.
2. Da die Stadiongesellschaft nach dem Ausstieg von 1860 nun nur noch dem FCB gehört, muss der FCB natürlich vermittelnd mitwirken, wenn dieser Vertrag nachträglich zu Gunsten von 1860 abgeändert werden soll. Dazu hat sich der FCB auch gerne bereit erklärt !!!
3. Der FCB hat logischerweise weder einen Vor- noch einen Nachteil, wenn der Caterer die Cateringkosten für 1860-Spiele senkt, da die ganze Cateringsache bei seiner Stadiongesellschaft nur ein "Durchlaufender Posten" ist!
Und letztendlich: Es macht wenig Sinn, wenn hier diverse unsinnige Gerüchte verbreitet werden wie "1860 zahlt mit dem Catering die AA ab" oder ähnlicher Schwachsinn. Ebenso ist es übrigens Schwachsinn, dass 1860 im Oly wirtschaftlich besser abschneiden würde, weil dort die Miete wesentlich geringer wäre. Der geringeren Miete würden nämlich noch viel geringere Einnahmen in diesem mittlerweile völlig veraltetem Stadion gegenüber stehen. Und das wissen auch die Leute bei euch, die die Zahlen kennen und auch noch dazu rechnen können!
Aber was will man sich mit Tatsachen auseinandersetzen, wenn doch das heiß geliebte Feindbild "FCB" so praktisch ist, um die momentanen wirtschaftlichen Probleme auf diesen "Feind" abwälzen zu können. In eurer Führung hat sich nun Gott sei Dank etwas getan, und der Dampfplauderer Stoffers ist weg, der dieses Feindbild liebend gerne bediente, weil er ansonsten ganz einfach nichts zu bieten hatte.
Es scheint bei 1860 endlich mal eine Führung zu geben, die ohne Zoff vernünftig im Stillen arbeitet und vor allem auch noch rechnen kann! Solche Leute brauchen dann auch kein Feindbild, um ihre eigene Unzulänglichkeit damit zu überdecken.
Einige hier in eurem Forum sehen die Dinge ähnlich sachlich ...es wäre bestimmt nicht schlecht, wenn sich diese sachliche Sicht der Dinge ohne Feindbild "FCB" auch allgemein durchsetzt!
Allmählich glaube ich, dass Du die Cateringgeschichte gar nicht verstehen willst, weil sie nicht in das so sehr praktische "Feindbild FCB" passt! :angry
Ich habe mir wirklich Mühe gegeben und die Dinge sachlich dargelegt! Und nochmal kurz die Zusammenfassung:
1. Die Stadiongesellschaft hat damals, als noch beide Vereine an ihr jeweils zu 50% beteiligt waren, einen Vertrag zu Festbeträgen mit dem Caterer abgeschlossen. Anscheinend waren damals alle Beteiligten damit glücklich (also auch 1860!!!), weil sie sonst einen Vertrag zu anderen Bedingungen mit einem anderen Caterer abgeschlossen hätten.
2. Da die Stadiongesellschaft nach dem Ausstieg von 1860 nun nur noch dem FCB gehört, muss der FCB natürlich vermittelnd mitwirken, wenn dieser Vertrag nachträglich zu Gunsten von 1860 abgeändert werden soll. Dazu hat sich der FCB auch gerne bereit erklärt !!!
3. Der FCB hat logischerweise weder einen Vor- noch einen Nachteil, wenn der Caterer die Cateringkosten für 1860-Spiele senkt, da die ganze Cateringsache bei seiner Stadiongesellschaft nur ein "Durchlaufender Posten" ist!
Und letztendlich: Es macht wenig Sinn, wenn hier diverse unsinnige Gerüchte verbreitet werden wie "1860 zahlt mit dem Catering die AA ab" oder ähnlicher Schwachsinn. Ebenso ist es übrigens Schwachsinn, dass 1860 im Oly wirtschaftlich besser abschneiden würde, weil dort die Miete wesentlich geringer wäre. Der geringeren Miete würden nämlich noch viel geringere Einnahmen in diesem mittlerweile völlig veraltetem Stadion gegenüber stehen. Und das wissen auch die Leute bei euch, die die Zahlen kennen und auch noch dazu rechnen können!
Aber was will man sich mit Tatsachen auseinandersetzen, wenn doch das heiß geliebte Feindbild "FCB" so praktisch ist, um die momentanen wirtschaftlichen Probleme auf diesen "Feind" abwälzen zu können. In eurer Führung hat sich nun Gott sei Dank etwas getan, und der Dampfplauderer Stoffers ist weg, der dieses Feindbild liebend gerne bediente, weil er ansonsten ganz einfach nichts zu bieten hatte.
Es scheint bei 1860 endlich mal eine Führung zu geben, die ohne Zoff vernünftig im Stillen arbeitet und vor allem auch noch rechnen kann! Solche Leute brauchen dann auch kein Feindbild, um ihre eigene Unzulänglichkeit damit zu überdecken.
Einige hier in eurem Forum sehen die Dinge ähnlich sachlich ...es wäre bestimmt nicht schlecht, wenn sich diese sachliche Sicht der Dinge ohne Feindbild "FCB" auch allgemein durchsetzt!
27.08.2010 - 17:28 Uhr
Zitat von Soldberg:
Die Frage war, ob der Preis pro Essen überteuert ist und damit noch Kredite abbezahlt werden können. Wenn der Preis so hoch ist, warum hat Arena One dann noch andere Großkunden bei denen es anscheinend den gleichen Preis verlangt? Wenn es die gleiche oder sogar bessere Leistung wo anders günstiger gibt, dürfte Arena One am Markt keine Chance haben. Extrem teuer scheint das Essen aus meiner Sicht daher nicht zu sein.
Die anderen Großkunden von Arena One werden auch nicht solche Wucherverträge abgeschlossen haben und alle 14 Tage 1500 Essen bezahlen obwohl sie nicht geliefert werden.
Aber anscheinend passt diese Firma ja perfekt zum FCB und dessen Philosophie. Wichtig ist das die Jahresbilanz stimmt und nur das zählt, da kann man auf solche Sentimentalitäten von einzelnen Kundschaften keinen Wert mehr legen. Erinnert mich irgendwie an einen Ausspruch von Hr. Hoeness auf einer Jahreshauptversammlung des FCB ("diese Leute sind es doch, denen man das Geld aus der Tasche ziehen muss")
Tja, dann passt ja alles in eurer heilen Welt, zumindest so lange es genug ...
Die Frage war, ob der Preis pro Essen überteuert ist und damit noch Kredite abbezahlt werden können. Wenn der Preis so hoch ist, warum hat Arena One dann noch andere Großkunden bei denen es anscheinend den gleichen Preis verlangt? Wenn es die gleiche oder sogar bessere Leistung wo anders günstiger gibt, dürfte Arena One am Markt keine Chance haben. Extrem teuer scheint das Essen aus meiner Sicht daher nicht zu sein.
Die anderen Großkunden von Arena One werden auch nicht solche Wucherverträge abgeschlossen haben und alle 14 Tage 1500 Essen bezahlen obwohl sie nicht geliefert werden.
Aber anscheinend passt diese Firma ja perfekt zum FCB und dessen Philosophie. Wichtig ist das die Jahresbilanz stimmt und nur das zählt, da kann man auf solche Sentimentalitäten von einzelnen Kundschaften keinen Wert mehr legen. Erinnert mich irgendwie an einen Ausspruch von Hr. Hoeness auf einer Jahreshauptversammlung des FCB ("diese Leute sind es doch, denen man das Geld aus der Tasche ziehen muss")
Tja, dann passt ja alles in eurer heilen Welt, zumindest so lange es genug ...
27.08.2010 - 17:34 Uhr
Zitat von Soldberg:
Zitat von Tiefblauer:
Und warum? Weil die Bayern-User hier Tatsachen verdrehen, Sachverhalte umdeuten, mit unsinnigen Vergleichen hantieren und, wie immer, alles so darstellem, wie es ihnen passt!
Ich weiß, ich wiederhole mich, aber wir drehen uns hier im Kreis!
Bis du eingestiegen bist fand ich die Diskussion recht sachlich und interessant. Deine Argumentation finde ich hingegen ziemlich wirr.
Bis ich hier eingestiegen bin!?
Ich diskutiere seit einem Jahr, u.a. im Finanztread mit!
Ich geb dir insofern recht, das es seit kurzem sehr wirr ist......
Zitat von Soldberg:
Zitat von Tiefblauer:
Ob Arena-One jetzt das BMW-Open mit 2000 VIP´s oder den Hinterhugelhapfinger-Bauernjahrtag gastronomisch versorgt, ist mir eigentlich völlig egal1 Und ich behaupte, 95% der anderen Löwen-fans hier auch!
Zitat von Tegernseer:
So kann man natürlich auch auf stichhaltige Argumente b.z.w. einer anderen Meinung eingehen, ich lach mich schlapp.
Die Frage war, ob der Preis pro Essen überteuert ist und damit noch Kredite abbezahlt werden können. Wenn der Preis so hoch ist, warum hat Arena One dann noch andere Großkunden bei denen es anscheinend den gleichen Preis verlangt? Wenn es die gleiche oder sogar bessere Leistung wo anders günstiger gibt, dürfte Arena One am Markt keine Chance haben. Extrem teuer scheint das Essen aus meiner Sicht daher nicht zu sein.
Dann esst es und werdet glücklich..... :grrr
Zitat von Soldberg:
Zitat von Tiefblauer:
Zitat von mathod:
Ich behaupt das dieses Gerücht nie wahr war!
Und wo sind die Quellen für deine Behauptungen???
Da verdrehst du etwas. Wenn hier behauptet wird, Arena One würde Teile der AA abzahlen, dann sollten dafür Quellen als Beleg existieren. Sonst können wir auch in der Gerüchteküche Wechselgerüchte für alle Spieler und Vereine aufmachen, für die es kein Dementi gibt ...
Ich verdrehe etwas?!
Ist es nicht dasselbe, wenn für eine Behauptung laufend eine Quelle eingefordert wird, für ein Dementi dieser Behauptung darf man dann keine Quelle einfordern!?
Da auf die Transfer-Gerüchteküche einen Querverweis herzustellen ist schon sehr weit hergeholt!
GERÜCHTEKÜCHE, wie der Name schon sagt!
Ich bleibe dabei, ihr drehts euch hin wie es euch passt!
Nicht genug, das in eurem unsäglichem "die 60er Krise und der FCB" über unnseren verein abgelästert wird, das sich die Balken biegen, nein, auch hier meinen manche Rote die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben.......unerträglich!
Zitat von Tiefblauer:
Und warum? Weil die Bayern-User hier Tatsachen verdrehen, Sachverhalte umdeuten, mit unsinnigen Vergleichen hantieren und, wie immer, alles so darstellem, wie es ihnen passt!
Ich weiß, ich wiederhole mich, aber wir drehen uns hier im Kreis!
Bis du eingestiegen bist fand ich die Diskussion recht sachlich und interessant. Deine Argumentation finde ich hingegen ziemlich wirr.
Bis ich hier eingestiegen bin!?
Ich diskutiere seit einem Jahr, u.a. im Finanztread mit!
Ich geb dir insofern recht, das es seit kurzem sehr wirr ist......
Zitat von Soldberg:
Zitat von Tiefblauer:
Ob Arena-One jetzt das BMW-Open mit 2000 VIP´s oder den Hinterhugelhapfinger-Bauernjahrtag gastronomisch versorgt, ist mir eigentlich völlig egal1 Und ich behaupte, 95% der anderen Löwen-fans hier auch!
Zitat von Tegernseer:
So kann man natürlich auch auf stichhaltige Argumente b.z.w. einer anderen Meinung eingehen, ich lach mich schlapp.
Die Frage war, ob der Preis pro Essen überteuert ist und damit noch Kredite abbezahlt werden können. Wenn der Preis so hoch ist, warum hat Arena One dann noch andere Großkunden bei denen es anscheinend den gleichen Preis verlangt? Wenn es die gleiche oder sogar bessere Leistung wo anders günstiger gibt, dürfte Arena One am Markt keine Chance haben. Extrem teuer scheint das Essen aus meiner Sicht daher nicht zu sein.
Dann esst es und werdet glücklich..... :grrr
Zitat von Soldberg:
Zitat von Tiefblauer:
Zitat von mathod:
Ich behaupt das dieses Gerücht nie wahr war!
Und wo sind die Quellen für deine Behauptungen???
Da verdrehst du etwas. Wenn hier behauptet wird, Arena One würde Teile der AA abzahlen, dann sollten dafür Quellen als Beleg existieren. Sonst können wir auch in der Gerüchteküche Wechselgerüchte für alle Spieler und Vereine aufmachen, für die es kein Dementi gibt ...
Ich verdrehe etwas?!
Ist es nicht dasselbe, wenn für eine Behauptung laufend eine Quelle eingefordert wird, für ein Dementi dieser Behauptung darf man dann keine Quelle einfordern!?
Da auf die Transfer-Gerüchteküche einen Querverweis herzustellen ist schon sehr weit hergeholt!
GERÜCHTEKÜCHE, wie der Name schon sagt!
Ich bleibe dabei, ihr drehts euch hin wie es euch passt!
Nicht genug, das in eurem unsäglichem "die 60er Krise und der FCB" über unnseren verein abgelästert wird, das sich die Balken biegen, nein, auch hier meinen manche Rote die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben.......unerträglich!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.