Der Ausgliederungs-Thread
28.05.2014 - 14:24 Uhr
28.04.2016 - 21:59 Uhr
Achja, das sind ca 60m€ und damit 25m€ die in den Kader gesteckt werden sollen
28.04.2016 - 22:32 Uhr
Die Versammlung brachte keine neuen Erkenntnisse und war, wie zu erwarten war, im Großteil nur darauf bedacht, dass man auf Stimmenfang für die Ausgliederung geht. MMn relativ erfolglos. Die Tendenz der anwesenden Mitglieder ging doch relativ stark gegen die Ausgliederung und wurde von den meisten Wortmeldungen auch kritisch hinterfragt.
Auffällig war, dass Wahler einigen Fragen sehr deutlich auswich (bspw. beim Thema "Team Marktwert"). Und Heim bleibt nach wie vor ein Clown, der mMn bei einem seriösen Unternehmen niemals im Vorstand sitzen würde...
Auffällig war, dass Wahler einigen Fragen sehr deutlich auswich (bspw. beim Thema "Team Marktwert"). Und Heim bleibt nach wie vor ein Clown, der mMn bei einem seriösen Unternehmen niemals im Vorstand sitzen würde...
28.04.2016 - 23:48 Uhr
Gleiche Veranstaltung, andere Wahrnehmung.
Das Bild, das der Vorstand um Wahler abgegeben hat, war mMn zumindest besser als bei Regionalversammlung 1, aber immer noch mit Schwächen.
Allerdings habe ich eher eine 50:50 Haltung wahrgenommen, was das Unterstützer- und Gegner-Lager einer Ausgliederung anlangt. In jedem Fall aber wohlwollender als zum Auftakt der ganzen Reihe.
Das Bild, das der Vorstand um Wahler abgegeben hat, war mMn zumindest besser als bei Regionalversammlung 1, aber immer noch mit Schwächen.
Allerdings habe ich eher eine 50:50 Haltung wahrgenommen, was das Unterstützer- und Gegner-Lager einer Ausgliederung anlangt. In jedem Fall aber wohlwollender als zum Auftakt der ganzen Reihe.
28.04.2016 - 23:49 Uhr
Zitat von taduli
Gleiche Veranstaltung, andere Wahrnehmung.
Das Bild, das der Vorstand um Wahler abgegeben hat, war mMn zumindest besser als bei Regionalversammlung 1, aber immer noch mit Schwächen.
Allerdings habe ich eher eine 50:50 Haltung wahrgenommen, was das Unterstützer- und Gegner-Lager einer Ausgliederung anlangt. In jedem Fall aber wohlwollender als zum Auftakt der ganzen Reihe.
Gleiche Veranstaltung, andere Wahrnehmung.
Das Bild, das der Vorstand um Wahler abgegeben hat, war mMn zumindest besser als bei Regionalversammlung 1, aber immer noch mit Schwächen.
Allerdings habe ich eher eine 50:50 Haltung wahrgenommen, was das Unterstützer- und Gegner-Lager einer Ausgliederung anlangt. In jedem Fall aber wohlwollender als zum Auftakt der ganzen Reihe.
ich habe deine Frage vermisst
29.04.2016 - 08:38 Uhr
Zitat von fainmor
ich habe deine Frage vermisst
Zitat von taduli
Gleiche Veranstaltung, andere Wahrnehmung.
Das Bild, das der Vorstand um Wahler abgegeben hat, war mMn zumindest besser als bei Regionalversammlung 1, aber immer noch mit Schwächen.
Allerdings habe ich eher eine 50:50 Haltung wahrgenommen, was das Unterstützer- und Gegner-Lager einer Ausgliederung anlangt. In jedem Fall aber wohlwollender als zum Auftakt der ganzen Reihe.
Gleiche Veranstaltung, andere Wahrnehmung.
Das Bild, das der Vorstand um Wahler abgegeben hat, war mMn zumindest besser als bei Regionalversammlung 1, aber immer noch mit Schwächen.
Allerdings habe ich eher eine 50:50 Haltung wahrgenommen, was das Unterstützer- und Gegner-Lager einer Ausgliederung anlangt. In jedem Fall aber wohlwollender als zum Auftakt der ganzen Reihe.
ich habe deine Frage vermisst
Welche ?
Meine Frage wurde (teil-)beantwortet.
29.04.2016 - 09:15 Uhr
Zitat von M_Gomez33
Die Versammlung brachte keine neuen Erkenntnisse und war, wie zu erwarten war, im Großteil nur darauf bedacht, dass man auf Stimmenfang für die Ausgliederung geht. MMn relativ erfolglos. Die Tendenz der anwesenden Mitglieder ging doch relativ stark gegen die Ausgliederung und wurde von den meisten Wortmeldungen auch kritisch hinterfragt.
Auffällig war, dass Wahler einigen Fragen sehr deutlich auswich (bspw. beim Thema "Team Marktwert"). Und Heim bleibt nach wie vor ein Clown, der mMn bei einem seriösen Unternehmen niemals im Vorstand sitzen würde...
Die Versammlung brachte keine neuen Erkenntnisse und war, wie zu erwarten war, im Großteil nur darauf bedacht, dass man auf Stimmenfang für die Ausgliederung geht. MMn relativ erfolglos. Die Tendenz der anwesenden Mitglieder ging doch relativ stark gegen die Ausgliederung und wurde von den meisten Wortmeldungen auch kritisch hinterfragt.
Auffällig war, dass Wahler einigen Fragen sehr deutlich auswich (bspw. beim Thema "Team Marktwert"). Und Heim bleibt nach wie vor ein Clown, der mMn bei einem seriösen Unternehmen niemals im Vorstand sitzen würde...
Ja der Heim, war tatsächlich auch für mich mal wieder eine Überraschung.
Seine arrogante Aussage in Reutlingen, dass er aufs Land fährt um die Mitglieder ins Boot zu holen, fand ich schon richtig nett.
Was ihn aber befähigt cfo eines mittelständischen Unternehmen zu werden erschließt sich mir nicht.
Da wäre mir ein gestandener CFO aus der Wirtschaft lieber, fussball Sachverstand hin oder her. Ob Heim Sachverstand hat, weiß ich nicht, vermutlich lag es am Stallgeruch den ich als Ausschlußkriterium sehen würde.
29.04.2016 - 10:50 Uhr
„Ich überlege mir ja einen Vorschlag zu machen, mit dem die Zustimmung zur Ausgliederung erhöht werden kann: Abstimmung über die Ausgliederung mit dem derzeitigen Führungespersonal versus eine Ausgliederung mit neuen Leuten.“
Welche Frage kam von dir?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fainmor am 29.04.2016 um 10:51 Uhr bearbeitet
29.04.2016 - 11:49 Uhr
Zitat von fainmor
„Ich überlege mir ja einen Vorschlag zu machen, mit dem die Zustimmung zur Ausgliederung erhöht werden kann: Abstimmung über die Ausgliederung mit dem derzeitigen Führungespersonal versus eine Ausgliederung mit neuen Leuten.“
Welche Frage kam von dir?
„Ich überlege mir ja einen Vorschlag zu machen, mit dem die Zustimmung zur Ausgliederung erhöht werden kann: Abstimmung über die Ausgliederung mit dem derzeitigen Führungespersonal versus eine Ausgliederung mit neuen Leuten.“
Welche Frage kam von dir?
Achso, das. Das hätte sicherlich zur weiteren Erheiterung beigetragen, so wie die in Chelsea und der Ukraine (?) ausgeschlagenen Zähne.
Meine Frage ging dahin, wie sie für den Juli die Abstimmung(en) vorhaben, denn ich kann mir gut vorstellen, daß die Ausgliederung scheitert, andere 'modernisierende' Änderungen aber durchgehen. Das wurde zum Teil damit beantwortet, daß sie noch eine intelligente Abfolge suchen. Für mich läuft das aber eher auf den Oktobertermin hinaus - obwohl, braucht man den denn bei einem Scheitern überhaupt noch ?
29.04.2016 - 12:09 Uhr
Zitat von taduli
Achso, das. Das hätte sicherlich zur weiteren Erheiterung beigetragen, so wie die in Chelsea und der Ukraine (?) ausgeschlagenen Zähne.
Meine Frage ging dahin, wie sie für den Juli die Abstimmung(en) vorhaben, denn ich kann mir gut vorstellen, daß die Ausgliederung scheitert, andere 'modernisierende' Änderungen aber durchgehen. Das wurde zum Teil damit beantwortet, daß sie noch eine intelligente Abfolge suchen. Für mich läuft das aber eher auf den Oktobertermin hinaus - obwohl, braucht man den denn bei einem Scheitern überhaupt noch ?
Achso, das. Das hätte sicherlich zur weiteren Erheiterung beigetragen, so wie die in Chelsea und der Ukraine (?) ausgeschlagenen Zähne.
Meine Frage ging dahin, wie sie für den Juli die Abstimmung(en) vorhaben, denn ich kann mir gut vorstellen, daß die Ausgliederung scheitert, andere 'modernisierende' Änderungen aber durchgehen. Das wurde zum Teil damit beantwortet, daß sie noch eine intelligente Abfolge suchen. Für mich läuft das aber eher auf den Oktobertermin hinaus - obwohl, braucht man den denn bei einem Scheitern überhaupt noch ?
Die Frage war nicht nur erheiternd, sondern gar net schlecht vorgetragen und durchaus berechtigt. Stell dir die mal den 17.07 vor, wenn nicht wie gestern eine Schulklasse vor den Herren sitzt, sondern tausensend (hoffentlich mehr) klatschen und grölen. Wird spaßig werden.
Die Beantwortung deiner Frage hatte die Folge, dass ich das aller erste mal gehört habe, dass die MV am 17.07 eine außerordentliche MV sein soll und es danach eine ordentliche geben wird. Habe ich da was verpasst?
Wie fandest du die Fragen mit dem anschließenden fast schon peinlichen Antworten zur genauen Investition (Rasenheizung), KGaA (wir wollen nur 24,9% veräußern) und was wenn das Geld nach der ersten Welle bei einer AG weg ist und neues beschafft werden soll?
29.04.2016 - 12:14 Uhr
Zitat von fainmor
Die Beantwortung deiner Frage hatte die Folge, dass ich das aller erste mal gehört habe, dass die MV am 17.07 eine außerordentliche MV sein soll und es danach eine ordentliche geben wird. Habe ich da was verpasst?
Die Beantwortung deiner Frage hatte die Folge, dass ich das aller erste mal gehört habe, dass die MV am 17.07 eine außerordentliche MV sein soll und es danach eine ordentliche geben wird. Habe ich da was verpasst?
Ich glaube, daß Wahler da (mal wieder) was durcheinander gebracht hat. Für mich muß der 17.7. eine reguläre und der Oktobertermin eine a.o. sein.
Zitat von fainmor
Wie fandest du die Fragen mit dem anschließenden fast schon peinlichen Antworten zur genauen Investition (Rasenheizung), KGaA (wir wollen nur 24,9% veräußern) und was wenn das Geld nach der ersten Welle bei einer AG weg ist und neues beschafft werden soll?
Diese Fragen wurden schon immer - auch gestern - völlig unzureichend beantwortet. Wie fandest du die Fragen mit dem anschließenden fast schon peinlichen Antworten zur genauen Investition (Rasenheizung), KGaA (wir wollen nur 24,9% veräußern) und was wenn das Geld nach der ersten Welle bei einer AG weg ist und neues beschafft werden soll?
Ich habe meine Vermutung, aber auch im persönlichen Gespräch danach hat mir das Heim so nicht bestätigt.
Zitat von VfB
Mitgliederversammlung am Sonntag, 17. Juli 2016
Die zuvor gemeinsam ausgearbeiteten Ergebnisse der Vereins-Entwicklung werden bei der Mitgliederversammlung in der Hanns-Martin-Schleyer-Halle verabschiedet.
Mitgliederversammlung am Sonntag, 17. Juli 2016
Die zuvor gemeinsam ausgearbeiteten Ergebnisse der Vereins-Entwicklung werden bei der Mitgliederversammlung in der Hanns-Martin-Schleyer-Halle verabschiedet.
Ergebnisse verabschieden heißt nicht Ausgliederungsbeschluss fassen. Ich denke, daß ich mit oben gesagtem richtig liege.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von taduli am 29.04.2016 um 12:18 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.